Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden kan doen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:25 schreef embedguy het volgende:
Geen nl bron? :p
Je zegt het alsof het iets negatiefs is. Jij bent meer voor een beleid waarbij er maar één vd twee hoeft te werken?
Iets met een dikke tv, auto, 3 tablets, smartphones, vakanties, etc?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:20 schreef cempexo het volgende:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Denkt de emancipatie beweging anders over .quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden doen.
De jaren 50 belde.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:29 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden kan doen.
sja, die verloren uurtjes moeten ook opgevangen wordenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:03 schreef Jopie78 het volgende:
Beetje rare conclusie.. Wij hebben toch ook het grootste aandeel parttimers!? Ik ken bijna niemand meer die 40 uur werkt, allemaal 36 of 32 uur voor de mannen, 24-32 voor de vrouwen.
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
En zegt het dus verder niets, zolang je niet een gemiddeld aantal uren per huishouden berekend.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:23 schreef bonke het volgende:
sja, die verloren uurtjes moeten ook opgevangen worden
Tegenwoordig gaat de onderklasse ook op vakantie naar spanje, heeft een smartphone, snel internet, eet vruchtenjoghurt etc. Dat waren dingen die 30 jaar geleden aan de middenklasse waren voorbehoudenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:01 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat dit gewoon een trend is die zich voort zal zetten.
Soms is het voorspellen van de toekomst eenvoudig, je hoeft dan alleen maar naar de VS te kijken.
Heel vaak lopen de ontwikkelingen in de VS een jaar of 10 vooruit op de onze.
In de VS hebben sommige mensen 3 banen om een enigszins acceptabel inkomen te hebben......
Dit alles door de globalisering en automatisering, race to the bottom.
Er zullen steeds meer mensen van de middenklasse naar de onderklasse verhuizen.
32-uur wordt anders ook gewoon gezien als full-time hoor. En genoeg banen die een "full-time inkomen" opleveren met "maar" 32 of 36 uur.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:03 schreef Jopie78 het volgende:
Beetje rare conclusie.. Wij hebben toch ook het grootste aandeel parttimers!? Ik ken bijna niemand meer die 40 uur werkt, allemaal 36 of 32 uur voor de mannen, 24-32 voor de vrouwen.
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
34+ is FT.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:46 schreef Garfield1985 het volgende:
32-uur wordt anders ook gewoon gezien als full-time hoor. En genoeg banen die een "full-time inkomen" opleveren met "maar" 32 of 36 uur.
Ja, als je veel geld uit wilt geven zul je veel geld moeten verdienen. Als 'de nog werkende Nederlander' zuinig leeft kan er prima een thuis blijven.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:20 schreef cempexo het volgende:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
Die krijgen de facto al een ‘boete’ door de potentiële inkomsten van een baan op WO-niveau mis te lopen. Een extra boete verandert weinig aan die prikkel en zou economisch ondoordacht beleid zijn.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:23 schreef zatoichi het volgende:
Thuisblijven is toch niet de insteek? Ontwikkeling en bijdragen aan de maatschappij is volgens mij het doel en dat maakt het prima dat beide partners werken.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
What about Anita en Karel? Gaan die zich ook ontwikkelen in de productiehal voor 9,13 bruto?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:23 schreef zatoichi het volgende:
Thuisblijven is toch niet de insteek? Ontwikkeling en bijdragen aan de maatschappij is volgens mij het doel en dat maakt het prima dat beide partners werken.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
Dit dus, mensen doen het zich vooral zelf aan. Nu ben ik wel van mening dat teveel mensen in Nederland hun geluk zoeken in materiële zaken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:31 schreef smizy het volgende:
[..]
Iets met een dikke tv, auto, 3 tablets, smartphones, vakanties, etc?
Ik denk dat het op zich wel meevalt maar we willen steeds meer en groter.
Beetje jammer dat je dan linkt naar een onderzoek naar deeltijdwerk. Dat is natuurlijk heel wat anders. Dat Nederland er zo uitspringt, blijkt ook uit de voetnoot in dat onderzoek. Waar in Nederland de grens op 35 uur of minder ligt, is dat in alle andere landen lager.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:20 schreef cempexo het volgende:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Deels eens. Echter, veel mensen in dit land werken er ook keihard voor, dan is het niet onredelijk dat ze ook wel wat mogen verwachten voor die geleverde prestaties.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit dus, mensen doen het zich vooral zelf aan. Nu ben ik wel van mening dat teveel mensen in Nederland hun geluk zoeken in materiële zaken.
Je hoeft niet altijd de nieuwste smartphone te hebben, die auto, dat dure TV abonnement of die tweeondereenkapper in de randstad.
We zijn ongelooflijk verwend in dit land dat alles maar moet kunnen
Wat keihard werken uiteindelijk betekent voor je. In Nederland dan. Ik snap wel waarom het aantal tweeverdieners of een andere naam zo extreem hoog is. Er moeten rekeningen worden betaald. Belastingen (men zegt de hoogste ter wereld), hoge kosten van wonen, nog hogere kosten van de ziekteverzekering en eigen risico. And you name it.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:11 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Deels eens. Echter, veel mensen in dit land werken er ook keihard voor, dan is het niet onredelijk dat ze ook wel wat mogen verwachten voor die geleverde prestaties.
Jij wilt mensen dwingen een relatie te hebben en samen te wonen?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:25 schreef embedguy het volgende:
Geen nl bron? :p
Je zegt het alsof het iets negatiefs is. Jij bent meer voor een beleid waarbij er maar één vd twee hoeft te werken?
Single mensen kunnen prima rondkomen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij wilt mensen dwingen een relatie te hebben en samen te wonen?
Interessant. Wel benieuwd waar dat 'm dan in zit. Als ik het even goed zeg doen we het wel relatief goed met onze welvaart. Onze verzorgingsstaat kost nogal wat maar is dat bij andere landen dan zoveel minder en dat je dat terug ziet in hun besteedbaar inkomen? Of is het wat anders?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:50 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dit is het NETTO besteedbaar inkomen van Europa. Nederland loopt zeker niet voorop. Integendeel.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Basis is het betalen van je vaste lasten om netto over te kunnen houden. Bruto is het hier sowieso fors hoger dan in NL. bv vakantiegeld is 12%.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:07 schreef embedguy het volgende:
[..]
Interessant. Wel benieuwd waar dat 'm dan in zit. Als ik het even goed zeg doen we het wel relatief goed met onze welvaart. Onze verzorgingsstaat kost nogal wat maar is dat bij andere landen dan zoveel minder en dat je dat terug ziet in hun besteedbaar inkomen? Of is het wat anders?
Deze trend gaat zich in een steeds sneller tempo voortzetten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:01 schreef Oud_student het volgende:
Dit alles door de globalisering en automatisering, race to the bottom.
Er zullen steeds meer mensen van de middenklasse naar de onderklasse verhuizen.
Je vergelijkt nu appels met peren, de gemiddelde prijs van een dichtbevolkt land vs een of andere B locatie in een dun bevolkt land als Denemarken in de middel of f*cking nowhere.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 22:27 schreef cempexo het volgende:
Dit pand kost bv 263.000 euro, even op het kruisje in het midden drukken en verder rechts op de pijltjes volgen https://www.edc.dk/alle-b(...)-33/?sagsnr=93800351
Noot: 263.000 euro is de gemiddelde prijs van een woning in NL.
Ik woon zelf op 5000 m2 met een pand van 40x30 mtr, BG en1 etage., eigen weg,
De gemiddelde prijs van een huis plus eigen grond is 50% lager tov Nederland. Niet het huis sec is duur in NL maar de grond. De NL gemeentes zijn de boeven en de poot uitdraaiers. Die kopen voor 10 E p meter de bouwgrond op en verkopen het aan de burger voor 400-1000 E p meter.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je vergelijkt nu appels met peren, de gemiddelde prijs van een dichtbevolkt land vs een of andere B locatie in een dun bevolkt land als Denemarken in de middel of f*cking nowhere.
In Groningen koop je ook voor 240.000 een woning op 11.000m2 grond
Ik vraag me overigens af of men in het buitenland ook echt goedkoper woont. Waarschijnlijk woont men groter maar niet perse goedkoper.
Wat doet een gemiddelde woning in een straal van 20km om kopenhagen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |