Het beste is om even de storm uit te zitten en met wat symbolische maatregelen te komen. Een commissie die dit gaat onderzoeken, ofzo. Gaat iedereen weer blij naar huis.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ach je kan best zeggen "we gaan het strafmaximum op verkrachtingen verhogen naar levenslang" als mensen daar gelukkig van worden. Zal mij aan mijn reet jeuken welk aantal jaren daarin als bevredigend wordt ervaren voor het rechtsgevoel van het gepeupel. Die cijfertjes zijn in feite redelijk irrelevant en zo aan te passen. Maar al die ongein over zwak straffende D66-rechters en medelijden voor criminelen raakt kant noch wal.
Bovendien rijdt Henk ook graag stevig door, en tikt regelmatig de 90 aan op wegen waar je 60 mag. Maar hij rijdt natuurlijk nooit iemand dood. Hij rijdt altijd voorzichtig. Zoiets overkomt hem niet. Maar als iemand dan wel eens te hard rijdt en een dodelijk ongeluk veroorzaakt moet die natuurlijk levenslang achter de tralies. Maar dat is weer ander gezeik.
Nee, dat is niet HET punt. Het punt is dat er nu bij de strafoplegging al rekening gehouden wordt met de aftrek. Gaat die afgeschaft worden, gaat men gewoon lager straffen. Resultaat: zelfde effectieve celstraffen al voorheen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tsja, spreekt toch gewoon voor zich. De rechterlijke macht is zowel linkser als conservatiever dan de politiek. Die gaan gewoon reageren als zo'n wijziging wordt opgedrongen. Kijk naar de taakstraf/gevangenisstraf-combinatie.
Is de uitkomst nu zoveel beter?! Wat denk je zelf.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat betekent in het geval van TBS dat iemand nooit meer buiten komt. Lekker nuttig om iemand een heel leven te verzorgen die niets mankeert.
Ja. Dat zeg ik al de hele dag.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet HET punt. Het punt is dat er nu bij de strafoplegging al rekening gehouden wordt met de aftrek. Gaat die afgeschaft worden, gaat men gewoon lager straffen. Resultaat: zelfde effectieve celstraffen al voorheen.
Ik denk dat je geen flauw idee hebt waar je over praat en dat je geregeld aan wanen lijdt. Maar dat is niet zo heel relevant.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is de uitkomst nu zoveel beter?! Wat denk je zelf.
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Rechters zijn echt buiten hun padje af..... Van God Los, Nazorg ho maar.
Instelling waar die pipo vastzat op papier opdoeken en onder een nieuwe naam en onder verscherpt toezicht verder laten baggeren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Het beste is om even de storm uit te zitten en met wat symbolische maatregelen te komen. Een commissie die dit gaat onderzoeken, ofzo. Gaat iedereen weer blij naar huis.
Dat geloof ik graag als deze kerel een relatie aanpapte met een medewerker en tegelijkertijd (of in elk geval in dezelfde periode... neem ik aan...) een medepatiënt bezwangert.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Instelling waar die pipo vastzat op papier opdoeken en onder een nieuwe naam en onder verscherpt toezicht verder laten baggeren.
Hoorde van een familielid dat werkzaam is in de forensische psychiatrie dat die instelling ook al een reputatie had opgebouwd. Organisatorisch erg zwak, naar wat ik begreep.
Jij schiet uit je panty. De juristen rollen met de ogen...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:03 schreef Reya het volgende:
Maar goed; uiteindelijk heb ik enkel gesteld dat ik de onvrede wel kan begrijpen en dat de casus er niet bepaald fraai uitziet. Jammer dat mensen daarom meteen compleet uit hun panty schieten.
Daar zit Drugshond ook in; het POL-café geldt als "socialisatie".quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...
Oh net op tijd om de 50 zweepslagen te voorkomen, jongeman!quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag als deze kerel een relatie aanpapte met een medewerker en tegelijkertijd (of in elk geval in dezelfde periode... neem ik aan...) een medepatiënt bezwangert.
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij schiet uit je panty. De juristen rollen met de ogen...
Dat was geen voltooid deelwoord. Ben je nou jurist of wat?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh net op tijd om de 50 zweepslagen te voorkomen, jongeman!
Maak liever een klompvoetgrapje, dan vind ik je sympathieker..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar zit Drugshond ook in; het POL-café geldt als "socialisatie".
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was geen voltooid deelwoord. Ben je nou jurist of wat?
Ik ben een Eurocraat; het idee sympathiek te zijn heb ik sedert enige tijd laten varen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maak liever een klompvoetgrapje, dan vind ik je sympathieker..
Maar dan was het ook niet fout geschreven.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.
Is dat empirisch gevalideerd ?! gelet op de berichtgeving....quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
M.P. zat in een resocialisatietraject nota bene...
Even een poll op telegraaf.nl plaatsen om de strafmaat te bepalen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zoals jij het aanvankelijk opschreef wel.
Beetje populistisch van je, dat begrip hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.
Ik heb niet meegelezen hier. Val nu gewoon in de discussie. En geef mijn meningquote:
Vooruit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dan was het ook niet fout geschreven.
Beetje advocaat van de duivel spelen, dat kan ik ook wel waarderen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Omdat ik begrip heb voor boze mensen? Het moet niet gekker worden, inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |