POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
GekLinks is nu eenmaal behept met een idioot mens- en wereldbeeld. Rationeel de problemen oplossen is nu eenmaal niet weggelegd voor deze stumperds. Ze beroepen zich liever op onzinnige ideologie en willen die het weldenkend deel der natie door de strot duwen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar liggen die klaar? Vertel even? Of loop je gewoon te liegen en te fantaseren hier?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik denk niet dat dat de insteek is hoor van enig cynisme bij users.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
Weer een boel jaloerse zielen hier die het niet kunnen verkroppen dat de Dijs betere banen gaat krijgen dan zij.
I´m back.
Wat denk jij? Dat hij straks burgemeester van Dwingeloo wordt? Denk jij dat nog geen enkele bank, multinational etc hem benaderd heeft?quote:
[..]
Waar liggen die klaar? Vertel even? Of loop je gewoon te liegen en te fantaseren hier?
Huh? Wat bazel je nu weer, wat heeft die onzin te maken met mijn vraag?quote:
[..]
GekLinks is nu eenmaal behept met een idioot mens- en wereldbeeld. Rationeel de problemen oplossen is nu eenmaal niet weggelegd voor deze stumperds. Ze beroepen zich liever op onzinnige ideologie en willen die het weldenkend deel der natie door de strot duwen.
En als iemand rationeel is geweest de afgelopen jaren was het Dijsselbloem wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus je fantaseert er gewoon op los.quote:
[..]
Wat denk jij? Dat hij straks burgemeester van Dwingeloo wordt? Denk jij dat nog geen enkele bank, multinational etc hem benaderd heeft?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou het eerder samenvatten onder mensenkennis en gezond verstand.quote:
[..]
Dus je fantaseert er gewoon op los.
Tja, als men zelf een loser is die niets te bieden heeft en waar niemand interesse in heeft dan is het wel makkelijk om hier een beetje te liegen, fantaseren en cynisch te doen, he?quote:
[..]
Ik denk niet dat dat de insteek is hoor van enig cynisme bij users.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
dit jaquote:
Weer een boel jaloerse zielen hier die het niet kunnen verkroppen dat de Dijs betere banen gaat krijgen dan zij.
En dat zouden deze bedrijven niet mogen doen of wat?quote:
[..]
Wat denk jij? Dat hij straks burgemeester van Dwingeloo wordt? Denk jij dat nog geen enkele bank, multinational etc hem benaderd heeft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar dan verdient hij straks meer dan ik en dat is niet eerlijk! Of zo?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat zouden deze bedrijven niet mogen doen of wat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En dat terwijl het het zo'n (s)linkse van de PVDA is!!!111 Links lullen rechts vullen!!111EINZ!!!quote:
[..]
Maar dan verdient hij straks meer dan ik en dat is niet eerlijk! Of zo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zeg ik niet. De vraag is: Deugt het als beschermheilige van de allerzwaksten om je partij vernield achter je te laten, mede door jouw toedoen, en te kiezen voor het grote geld?quote:
[..]
En dat zouden deze bedrijven niet mogen doen of wat?
Sorry, je hebt mijn opmerking totaal verkeerd begrepen. Dat zal wel aan mij liggen.quote:
[..]
Huh? Wat bazel je nu weer, wat heeft die onzin te maken met mijn vraag?
En als iemand rationeel is geweest de afgelopen jaren was het Dijsselbloem wel.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Je zal eerst aan moeten tonen dat het de Dijs is geweest die de PvdA 'vernield heeft achter gelaten'.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. De vraag is: Deugt het als beschermheilige van de allerzwaksten om je partij vernield achter je te laten, mede door jouw toedoen, en te kiezen voor het grote geld?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is wel dé exponent van de pragmatische niet-ideologische PvdA.. Hij had net zo goed een VVDer kunnen zijn, eigenlijk. Het linkse verhaal is aan hem nooit besteed geweest.quote:
[..]
Je zal eerst aan moeten tonen dat het de Dijs is geweest die de PvdA 'vernield heeft achter gelaten'.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ook dat is een veel te makkelijke redenering om iedere vorm van cynisme weg te wuiven. Ik denk dat dat cynisme voortkomt uit een maatschappijkritische opstelling en los staat van degene die dit cynisme uit. Zoals jij het hier uitlegt zou dat ook betekenen dat ieder kritisch standpunt over welke politicus en over welke politieke partij dan ook alleen mogelijk is als je bijvoorbeeld net zo geslaagd bent in het leven als jij. Dus voor in de 50, rentenierend met paar miljoen op de bank, een mooie 1m80 lange vrouw die ultra-hoogopgeleid is, een dijk van een baan heeft, inclusief boobjob, een prachtige Duitse auto onder je reet, een villa, zwembad in de tuin, wellicht een tweede huis en nog een huis op wielen, kinderen op de universiteit, 4 x per jaar op vakantie buiten Europa en hier verder heel bescheiden over is en gewoon onder is gebleven, zeg maar. Ik denk dat dat geen juiste stelling is. Ik denk dat het cynisme van de mensen in dit geval tav politici voorkomt uit het feit dat de gemiddelde stumper bij wijze van spreke iedere dag leest dat hier weer iemand gegraaid heeft en daar weer gegraaid heeft en als dat niet lukt gewoon de boel besodemietert, bij elkaar liegt of de boel naar de donder draait en er mee wegkomt. Zoiets denk ik.quote:
[..]
Tja, als men zelf een loser is die niets te bieden heeft en waar niemand interesse in heeft dan is het wel makkelijk om hier een beetje te liegen, fantaseren en cynisch te doen, he?
Daarbij zo'n Den Uyl, zoals ik al aangaf, die na zijn minister-presidentschap gewoon weer plaats nam in de Kamerbankjes, daar kan men wel respect voor opbrengen, schat ik in. Bij Den Uyl ging het niet alleen in feite om de doekoes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-10-2017 11:24:17 ]
I´m back.
Ach, ach, het zuur druipt er van af. Ik ga maar weer doekoes tellen of boob jobs bestellen, of zo, mischien een nieuwe Duitse autoquote:
[..]
Ook dat is een veel te makkelijk redenering om iedere vorm van cynisme weg te wuiven. Ik denk dat dat cynisme voortkomt uit een maatschappijkritische opstelling en los staat van degene die dit cynisme uit. Zoals jij het hier uitlegt zou dat ook betekenen dat ieder kritisch standpunt over welke politicus over politiek partij dan ook alleen mogelijk is als je bijvoorbeeld net zo geslaagd bent in het leven als jij. Dus voor in de 50, rentenierend met paar miljoen op de bank, een mooie 1m80 lange vrouw die ultra-hoogopgeleid is, een dijk van een baan heeft, inclusief boobjob, een prachtige Duitse auto onder je reet, een villa, zwembad in de tuin, wellicht een tweede huis en nog een huis op wielen, kinderen op de universiteit, 4 x per jaar op vakantie buiten Europa en hier verder heel bescheiden over is, zeg maar. Ik denk dat dat geen juiste stelling is. Ik denk dat het cynisme van de mensen in dit geval tav politici voorkomt uit het feit dat de gemiddelde stumper bij wijze van spreke iedere dag leest dat hier weer iemand gegraaid heeft en daar weer gegraaid heeft en als dat niet lukt gewoon de boel besodemietert, bij elkaar liegt of de boel naar de donder draait en er mee wegkomt. Zoiets denk ik.
Daarbij zo'n Den Uyl, zoals ik al aangaf, die na zijn minister-presidentschap gewoon weer plaats nam in de Kamerbankjes, daar kan men wel respect voor opbrengen, schat ik in. Bij Den Uyl ging het niet alleen in feite om de doekoes.
Inhoudelijk en feitelijk klopt er niet veel van je verhaal maar dat wist je al wel, vermoed ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt inhoudelijk en feitelijk 100% en het stukje is alles behalve zuur, is gewoon een beetje lachen met jou.quote:
[..]
Ach, ach, het zuur druipt er van af. Ik ga maar weer doekoes tellen of boob jobs bestellen, of zo, mischien een nieuwe Duitse auto
Inhoudelijk en feitelijk klopt er niet veel van je verhaal maar dat wist je al wel, vermoed ik.
.
I´m back.
Dus als hij in de politiek zit is hij verantwoordelijk voor het vernielen van de PvdA. En als hij weg gaat hebben ze hem ineens hard nodig.quote:
https://www.rijksoverheid(...)roen-dijsselbloem/cv
Vanaf de schoolbankjes zat hij bij, of eigenlijk, profiteerde hij van de PVDA en op het moment dat zijn partij hem het hardst nodig heeft loopt hij weg. Heel toevallig ook het moment dat de miljoenenaanbiedingen klaar liggen.
Wat is het nu?
Snap wel dat je geen zin hebt om in de Tweede Kamer te gaan zitten nadat je net vier jaar lang minister bent geweest.
Is vaak bovendien ook wat ongemakkelijk, omdat je je uit gaat spreken over beleid dat deels door jou in gang is gezet. Maakt het ook moeilijk om oppositie te voeren, omdat wanneer Dijsselbloem z'n smoel open trekt over financiële zaken, hij het verwijt krijgt dat hij vijf jaar de tijd had om zaken anders aan te pakken.
Heb dat ook met oud-wethouders zien gebeuren. Is vaak een wat sneue vertoning.
Is vaak bovendien ook wat ongemakkelijk, omdat je je uit gaat spreken over beleid dat deels door jou in gang is gezet. Maakt het ook moeilijk om oppositie te voeren, omdat wanneer Dijsselbloem z'n smoel open trekt over financiële zaken, hij het verwijt krijgt dat hij vijf jaar de tijd had om zaken anders aan te pakken.
Heb dat ook met oud-wethouders zien gebeuren. Is vaak een wat sneue vertoning.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Erg geloofwaardig zou het niet zijn als ie vanuit de oppositie ineens ging prediken uit de linkse bijbel idd.
Maar goed, was dan eerlijk en transparant geweest en had je niet gekandideerd. De huidige situatie zag je al van mijlenver aankomen.
Maar goed, was dan eerlijk en transparant geweest en had je niet gekandideerd. De huidige situatie zag je al van mijlenver aankomen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Eens.quote:
Snap wel dat je geen zin hebt om in de Tweede Kamer te gaan zitten nadat je net vier jaar lang minister bent geweest.
Is vaak bovendien ook wat ongemakkelijk, omdat je je uit gaat spreken over beleid dat deels door jou in gang is gezet. Maakt het ook moeilijk om oppositie te voeren, omdat wanneer Dijsselbloem z'n smoel open trekt over financiële zaken, hij het verwijt krijgt dat hij vijf jaar de tijd had om zaken anders aan te pakken.
Heb dat ook met oud-wethouders zien gebeuren. Is vaak een wat sneue vertoning.
Alleen had Dijsselbloem dan niet het volgende moeten roepen:
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat is dus echt bikkelhard kiezersbedrogquote:
[..]
Eens.
Alleen had Dijsselbloem dan niet het volgende moeten roepen:
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er van uitgaande dat Dijsselbloem dit vrijwillig doet, natuurlijk, het kan zo zijn dat de PvdA leiding hem achter de schermen heeft gevraagd om plaats te maken maar dat het gepresenteerd word als zijn idee.quote:
[..]
Eens.
Alleen had Dijsselbloem dan niet het volgende moeten roepen:
[ afbeelding ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hij ging nog mekkeren ook dat hij op plek 5 stond ipv plek 3.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
|
|
