FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#7524] Snuff
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:23
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mensen.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik las het ja. Sommige mensen sporen echt niet.
Nooit op bestgore gekeken ofzo?
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nooit op bestgore gekeken ofzo?
Ik heb wel zulke dingen gezien. Maar ik haal er geen plezier uit, en ik sla ze niet op. Ik neem zo maar even aan dat die Madsen het niet eenmalig uit nieuwsgierigheid bekeken heeft.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:26
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb wel zulke dingen gezien. Maar ik haal er geen plezier uit, en ik sla ze niet op. Ik neem zo maar even aan dat die Madsen het niet eenmalig uit nieuwsgierigheid bekeken heeft.
Dat is waar ja, gek genoeg kan ik wel nog enigszins met een nuchtere maag filmpjes van mensen aan zien als het moet, maar als ik een dier in beeld zie klik ik meteen weg.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat is waar ja, gek genoeg kan ik wel nog enigszins met een nuchtere maag filmpjes van mensen aan zien als het moet, maar als ik een dier in beeld zie klik ik meteen weg.
In dossiers kom je ook heftige foto's tegen. Ik kan daar wel vrij objectief en analytisch naar kijken. Maar niet voor m'n plezier :P
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dossiers kom je ook heftige foto's tegen. Ik kan daar wel vrij objectief en analytisch naar kijken. Maar niet voor m'n plezier :P
Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
Dat is dan een uitzondering. Als advocaat moet je ook zulke zaken doen, je moet je daarvan kunnen distantiëren. Iedereen heeft recht op bijstand.

De meeste advocaten verdedigen iedereen, behalve als er directe familie bij betrokken is. Of als cliënten ze schofferen of onredelijke dingen vragen. :P
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lang geleden ooit eens een gastcollege gekregen van een advocaat die dan onder andere mensen moest verdedigen die in bezit waren van kinderporno of zelf pedofiel waren.

Is wel meteen er mee moeten stoppen toen hij zelf kinderen kreeg.

Denk dat ik dat ook niet zou kunnen hoor, zo iemand verdedigen. (hij mag wel verdediging krijgen natuurlijk, maar ik zou het gewoon niet aankunnen)
Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 20:34:02 ]
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:34
Is sowieso de grootste clichévraag voor advocaten op universiteiten, of ze een pedofiel zouden kunnen verdedigen. Daarom heb ik hem ook behoorlijk vaak beantwoord horen worden.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:37
Gewoon lekker ondernemingsrecht gaan doen. Krijg je aanzienlijk minder te maken met pedo's.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:34 schreef Tchock het volgende:
Is sowieso de grootste clichévraag voor advocaten op universiteiten, of ze een pedofiel zouden kunnen verdedigen. Daarom heb ik hem ook behoorlijk vaak beantwoord horen worden.
Als je dat niet wil, gewoon een ander vak leren.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is dan een uitzondering. Als advocaat moet je ook zulke zaken doen, je moet je daarvan kunnen distantiëren. Iedereen heeft recht op bijstand.

De meeste advocaten verdedigen iedereen, behalve als er directe familie bij betrokken is. Of als cliënten ze schofferen of onredelijke dingen vragen. :P
Je mag die zaken toch gewoon weigeren?
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.
quote:
Het jongste slachtoffer zou slechts 19 dagen oud zijn geweest
Ik voel nu mijn bloed al koken.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:41
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je dat niet wil, gewoon een ander vak leren.
Ja, inderdaad.
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je mag die zaken toch gewoon weigeren?
Ja, natuurlijk mag dat. Maar dan krijg je de reputatie van een advocaat die te heftige zaken vermijdt. Dat is niet echt prettig. Bovendien, zaken zijn geld hè. Maar er speelt ook gewoon mee dat iedereen recht op bijstand heeft. Als jij iemand wegstuurt moet die naar een van je collega's. Een huisarts weigert ook geen patiënt die iets heel vies mankeert.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:40 schreef skysherrif het volgende:

Ik voel nu mijn bloed al koken.
Waar in het lichaam, ongeveer?
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:42
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waar in het lichaam, ongeveer?
hihihihi
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.

[..]

Ja, natuurlijk mag dat. Maar dan krijg je de reputatie van een advocaat die te heftige zaken vermijdt. Dat is niet echt prettig. Bovendien, zaken zijn geld hè. Maar er speelt ook gewoon mee dat iedereen recht op bijstand heeft. Als jij iemand wegstuurt moet die naar een van je collega's. Een huisarts weigert ook geen patiënt die iets heel vies mankeert.
Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Bij de zaak Robert M was de officier van Justitie een jonge moeder met kleine kinderen. Ze was bij kijken in de Ziel en moet je wel koele kikker zijn hoor.
Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
Nauwelijks, opmerkelijk genoeg. Ik weet niet of het wel onderdeel is van de advocatenopleiding.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
De safe space op de genderneutrale toiletten bereiden je hier perfect op voor.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Ja en nee. Zowel advocaat als OvJ moeten zich emotioneel distantiëren van de zaak. Een officier loopt wel het risico dat ze een verdachte te veel gaan haten. Als je je emotie laat lopen is dat slecht voor de zaak, maar soms gebeurt dat toch wel (zeker als de verdachte ook nog onuitstaanbaar is).
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm, ja ik snap het. Is er een deel in je opleiding rechten die je ook echt leert hier mee om te gaan psychologisch?
Nee, je wordt gewoon zelf een aantal keer hard genomen door de uni, waardoor je geen sympathie meer op kan brengen voor verkrachte kindjes omdat het dan relatief gezien allemaal wel meeviel voor hen.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Zowel advocaat als OvJ moeten zich emotioneel distantiëren van de zaak. Een officier loopt wel het risico dat ze een verdachte te veel gaan haten. Als je je emotie laat lopen is dat slecht voor de zaak, maar soms gebeurt dat toch wel (zeker als de verdachte ook nog onuitstaanbaar is).
Waarom zou de officier dat risico lopen en de advocaat niet? De eerste moet professioneel blijven, de tweede ook gemotiveerd.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als OvJ wellicht iets makkelijker dan als strafpleiter. De eerste ziet thuis waar ze het voor doet, de laatste heeft morele dilemma's.
Toch moet je al die ellendige beelden kijken en verslagen lezen. Kan mij indenken als je zelf moeder bent van kinderen in die leeftijd het je teveel persoonlijk kan raken. Had zij trouwens geen last van wat haar natuurlijk geschikt maakt voor het werk wat ze doet. Ik zou het niet kunnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2017 20:47:32 ]
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:47
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, je wordt gewoon zelf een aantal keer hard genomen door de uni, waardoor je geen sympathie meer op kan brengen voor verkrachte kindjes omdat het dan relatief gezien allemaal wel meeviel voor hen.
Goh, is dat ook de reden dat al die moslimmeisjes rechten studeren? Voorbereiding op het huwelijk?
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch moet je al die ellendige beelden kijken en verslagen lezen. Kan mij indenken als je zelf moeder bent van kinderen in die leeftijd het je teveel persoonlijk kan raken. Had zij trouwens geen last van wat haar natuurlijk geschikt maakt voor het werk wat ze doet. Ik zou het niet kunnen.
Ik zou het ook niet kunnen.
Met of zonder kinderen. Zoals de kinderporno-afdeling van de rijksrecherche. Daar was laatst ook een portret over, zou daar ook niet aan kunnen wennen.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:48
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, is dat ook de reden dat al die moslimmeisjes rechten studeren? Voorbereiding op het huwelijk?
Stapels met afgekeurde aanmeldingen omdat 9-jaar toch echt te jong is voor een Nederlandse uni.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom zou de officier dat risico lopen en de advocaat niet? De eerste moet professioneel blijven, de tweede ook gemotiveerd.
Omdat de officier wel de aanklager is. Dus je moet opsommen wat je iemand verwijt en dat motiveren aan de hand van objectieve feiten. Als je kookt van woede is dat moeilijk. Een advocaat vertelt vooral veel over wie de verdachte is en de bewijsmiddelen, daarbij kun je je gevoelens denk ik makkelijker "wegzetten".

Ik heb wel eens gezien dat een officier geïrriteerd raakte omdat een verdachte erg vervelende antwoorden gaf en toen een (juridische) fout maakte.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Toch moet je al die ellendige beelden kijken en verslagen lezen. Kan mij indenken als je zelf moeder bent van kinderen in die leeftijd het je teveel persoonlijk kan raken. Had zij trouwens geen last van wat haar natuurlijk geschikt maakt voor het werk wat ze doet. Ik zou het niet kunnen.
Die beelden kijken lijkt me echt heel erg naar. Ze gaan daar op het OM wel goed mee om, niet te lang per dag en gesprekken met collega's en zo. Maar wat een heftig beroep.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:51
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet kunnen.
Met of zonder kinderen. Zoals de kinderporno-afdeling van de rijksrecherche. Daar was laatst ook een portret over, zou daar ook niet aan kunnen wennen.
Nee, daar zou ik ook aan onderdoor gaan. Was ook nog zo’n jonge vrouw dacht ik. Wel goed dat die mensen er zijn want ze doen belangrijk werk.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:51
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat de officier wel de aanklager is. Dus je moet opsommen wat je iemand verwijt en dat motiveren aan de hand van objectieve feiten. Als je kookt van woede is dat moeilijk. Een advocaat vertelt vooral veel over wie de verdachte is en de bewijsmiddelen, daarbij kun je je gevoelens denk ik makkelijker "wegzetten".

Ik heb wel eens gezien dat een officier geïrriteerd raakte omdat een verdachte erg vervelende antwoorden gaf en toen een (juridische) fout maakte.
Kan me voorstellen dat je als zedenadvocaat na bepaalde bewijsmiddelen ook niet meer echt de motivatie op kan brengen om 100% voor een cliënt te gaan.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 20:51
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat de officier wel de aanklager is. Dus je moet opsommen wat je iemand verwijt en dat motiveren aan de hand van objectieve feiten. Als je kookt van woede is dat moeilijk. Een advocaat vertelt vooral veel over wie de verdachte is en de bewijsmiddelen, daarbij kun je je gevoelens denk ik makkelijker "wegzetten".
Maar de raadsman hoort toch wel in een op een gesprekken wat de man heeft gedaan of een persoonlijke beschrijving van de gebeurtenissen? Uren praten met zo'n figuur en cool blijven lijkt me ook niet makkelijk, de OvJ heeft ten minste nog relatieve afstand in de rechtszaal.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:51
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die beelden kijken lijkt me echt heel erg naar. Ze gaan daar op het OM wel goed mee om, niet te lang per dag en gesprekken met collega's en zo. Maar wat een heftig beroep.
Welke richting wil jij op eigenlijk?
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:57
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat je als zedenadvocaat na bepaalde bewijsmiddelen ook niet meer echt de motivatie op kan brengen om 100% voor een cliënt te gaan.
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar de raadsman hoort toch wel in een op een gesprekken wat de man heeft gedaan of een persoonlijke beschrijving van de gebeurtenissen? Uren praten met zo'n figuur en cool blijven lijkt me ook niet makkelijk, de OvJ heeft ten minste nog relatieve afstand in de rechtszaal.
Je praat geen uren met een cliënt. Dat contact is in mijn ervaring doorgaans vrij kort. Maar inderdaad, het is zeker ook voor een advocaat moeilijk. Als je het ze vraagt zijn ze er heel koeltjes over maar het zijn ook mensen. Ik heb een keer een gesprek gehad met een verdachte die ik echt weerzinwekkend vond. Moeilijk hey :')
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Welke richting wil jij op eigenlijk?
Weet ik nog niet helemaal. Maar commune strafrecht (geweldsmisdrijven, zedenzaken etc) is wel een optie.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weet ik nog niet helemaal. Maar commune strafrecht (geweldsmisdrijven, zedenzaken etc) is wel een optie.
Ik dacht dat jij de fiscale kant op ging?
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij de fiscale kant op ging?
Dat zou ook kunnen.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 21:02
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:57 schreef Tchock het volgende:

[..]


Ik heb een keer een gesprek gehad met een verdachte die ik echt weerzinwekkend vond. Moeilijk hey :')
Ik heb ook wel eens gesprekken met hbo'ers gehad, dus ik weet hoe je je voelt.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:03
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Je praat geen uren met een cliënt. Dat contact is in mijn ervaring doorgaans vrij kort. Maar inderdaad, het is zeker ook voor een advocaat moeilijk. Als je het ze vraagt zijn ze er heel koeltjes over maar het zijn ook mensen. Ik heb een keer een gesprek gehad met een verdachte die ik echt weerzinwekkend vond. Moeilijk hey :')
Ik denk dat je overal wel vervelende cliënten tegenkomt.
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:04
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik denk dat je overal wel vervelende cliënten tegenkomt.
Niet dit soort types hoop ik. Maar dat is wel iets wat ik heel gaaf vind aan advocatuur, je leert mensen kennen die je anders nooit had gezien. En sommige meervoudige moordenaars zijn ook gewoon super aardig. :')
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens gesprekken met hbo'ers gehad, dus ik weet hoe je je voelt.
Sterkte gewenst.
GSbrdervrijdag 6 oktober 2017 @ 21:07
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sterkte gewenst.
RIP aan de nabestaanden.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Weet ik nog niet helemaal. Maar commune strafrecht (geweldsmisdrijven, zedenzaken etc) is wel een optie.
Wel stoer eigenlijk.
Kaas-vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:09
Hallo
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:09 schreef Kaas- het volgende:
Hallo
Alweer aan de drugs?
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet dit soort types hoop ik. Maar dat is wel iets wat ik heel gaaf vind aan advocatuur, je leert mensen kennen die je anders nooit had gezien. En sommige meervoudige moordenaars zijn ook gewoon super aardig. :')
nog maar 43000 stemmen, het gaat hard
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

nog maar 43000 stemmen, het gaat hard
Ze moeten er zo'n 330K hebben als je ongeldige stemmen meetelt.
Perrinvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:14
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alweer aan de drugs?
Je ziet 't meteen aan zijn posts idd.
Kaas-vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:14
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alweer aan de drugs?
Nope
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:15
Over bier gesproken: het is weer Herfstbockseizoen. Wat een laffe slootwaters zijn dat zeg. Heb er nu twee geprobeerd en beide vielen tegen.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:17
is een cornet wat, dat is het enige wat ik hier heb staan haha
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:17 schreef skysherrif het volgende:
is een cornet wat, dat is het enige wat ik hier heb staan haha
Zwaar maar wel lekker.
noescomvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nope
Kaas is lekker. Vooral in de fondue.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zwaar maar wel lekker.
Zo eens proberen dan.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zwaar maar wel lekker.
Geen woord aan gelogen
Tchockvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geen woord aan gelogen
Ik hoef er nooit te veel van, het smaakt veel zwaarder dan veel bieren met meer alcohol. Maar af en toe als je tijd hebt is het prima.
Perrinvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:17 schreef noescom het volgende:

[..]

Kaas is lekker. Vooral in de fondue.
Het nadeel is dat Kaas ook weet dat iedereen een stukje van hem wil.
noescomvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het nadeel is dat Kaas ook weet dat iedereen een stukje van hem wil.
Voor je het weet blijven er alleen maar gaten over.
Tijger_mvrijdag 6 oktober 2017 @ 21:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het nadeel is dat Kaas ook weet dat iedereen een stukje van hem wil.
En hij is al bijna nooit thuis ;)
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 22:00
Hier maar weer een St. Bernardus.
skysherrifvrijdag 6 oktober 2017 @ 22:03
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 22:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Hier maar weer een St. Bernardus.
SPOILER
Bernard.jpg
ach, ik heb het op mindere zeeuwse wuuvn gedaan.
Kaas-vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:07
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 22:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Hier maar weer een St. Bernardus.
Welke?
Drugshondvrijdag 6 oktober 2017 @ 22:58
Ben nu per dag bezig om een foto (bewerkt) op facebook aan het kwakken. Als ontspanning.
Ik heb nog best veel foto's over die feitelijk nog bijzonder leuk kunnen worden. Leftovers iets van 1000 Raw pictures Maar dat was alleen over een periode van 18 mnd. Daarvoor heb ik nog veel meer..ik heb het ooit voor elkaar gekregen om in 1 dag 500+ foto's te maken. Het is toch digitaal fuck it (Valencia). Maar heb ik nooit meer uitgezocht.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 23:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 22:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Welke?
Abt. 12.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:46 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het nadeel is dat Kaas ook weet dat iedereen een stukje van hem wil.
Als dat het stukje is wat elders geweest is bedank ik hartelijk.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 00:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 23:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Abt. 12.
Lekker hoor.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 00:59
IS er een film met een grotere sterrencast dan thin red line?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 01:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 00:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lekker hoor.
Zit tegenwoordig wel echt vol na twee van die dingen.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:42
Nice, mijn eerste potje gewonnen zojuist op pubg.
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:51
Zo, dat was weer eens een goeie bieravond met m’n broer :')
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:51 schreef remlof het volgende:
Zo, dat was weer eens een goeie bieravond met m’n broer :')
niet?
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

niet?
Jawel, maar wel behoorlijk dronken nu.
Toch even Nieuwsuur en Pauw terugkijken.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Jawel, maar wel behoorlijk dronken nu.
Toch even Nieuwsuur en Pauw terugkijken.
Had al wel genoeg eberhard gezien, dus vandaag maar eens overgeslagen.
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 02:59
Eber O+ _O_
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:51 schreef remlof het volgende:
Zo, dat was weer eens een goeie bieravond met m’n broer :')
Jebroer?

Straatcommando.zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:42 schreef skysherrif het volgende:
Nice, mijn eerste potje gewonnen zojuist op pubg.
First person?
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 02:59 schreef remlof het volgende:
Eber O+ _O_
Ja, op de wijze van fuer immer jung: for eber hard, I want to be for eber hard.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

First person?
Yes, wel met samen met een random iemand in duo mode dus.

Laatste tijd rij ik eigenlijk altijd naar dat Mylta Power, insane loot daar en eigenlijk gaan er relatief weinig mensen heen.

Samen 10 mensen ofzo neergemaaid dus we hebben er wel wat voor moeten doen.
Straatcommando.zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Yes, wel met samen met een random iemand in duo mode dus.

Laatste tijd rij ik eigenlijk altijd naar dat Mylta Power, insane loot daar en eigenlijk gaan er relatief weinig mensen heen.

Samen 10 mensen ofzo neergemaaid dus we hebben er wel wat voor moeten doen.
Mansion ftw. Altijd geweldige battles daar _O_
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:19
quote:
Die hebben we ook nog meegezongen vanavond.
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:08 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, op de wijze van fuer immer jung: for eber hard, I want to be for eber hard.
Jij bent ook een beetje dronken hè?
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:23
dit was wel vet met jebroer

Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:25
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij bent ook een beetje dronken hè?
Ja, alleen in tegenstelling tot jou heb ik me wat problemen op de hals gehaald in nws.

Hopelijk zijn de moderatoren barmhartig en wegen ze alle omstandigheden van het geval.

Een voorwaardelijke ban met een proeftijd van twee weken lijkt me alleszins redelijk.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, alleen in tegenstelling tot jou heb ik me wat problemen op de hals gehaald in nws.

Hopelijk zijn de moderatoren barmhartig en wegen ze alle omstandigheden van het geval.

Een voorwaardelijke ban met een proeftijd van twee weken lijkt me alleszins redelijk.
hoezo dan
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hoezo dan
Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan. Zoiets.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, alleen in tegenstelling tot jou heb ik me wat problemen op de hals gehaald in nws.

Hopelijk zijn de moderatoren barmhartig en wegen ze alle omstandigheden van het geval.

Een voorwaardelijke ban met een proeftijd van twee weken lijkt me alleszins redelijk.
Mij niet O-)
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mij niet O-)
Whiskers is als chlamydia: gemakkelijk om aan te komen, maar een ramp om weer kwijt te raken......
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, alleen in tegenstelling tot jou heb ik me wat problemen op de hals gehaald in nws.

Hopelijk zijn de moderatoren barmhartig en wegen ze alle omstandigheden van het geval.

Een voorwaardelijke ban met een proeftijd van twee weken lijkt me alleszins redelijk.
Ik hoop dat je daar een paar van die NWS-nazis goed de waarheid hebt verteld.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:32
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whiskers is als chlamydia: gemakkelijk om aan te komen, maar een ramp om weer kwijt te raken......
Hater...
:)
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:32
Nee, maar ik plaagde je maar een beetje Whiskers. Ik vind je best leuk.

Was gewoon in 'rel-mode'.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:32
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan. Zoiets.
Klinkt als iets uit een van onze studentenliederen.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:33
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop dat je daar een paar van die NWS-nazis goed de waarheid hebt verteld.
Hij is zelf een NWS-nazi, lees ff terug..
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:33
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whiskers is als chlamydia: gemakkelijk om aan te komen, maar een ramp om weer kwijt te raken......
_O-
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:32 schreef Morendo het volgende:
'rel-mode'.
Daar weet whiskers alles van.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:32 schreef Morendo het volgende:
Nee, maar ik plaagde je maar een beetje Whiskers. Ik vind je best leuk.

Was gewoon in 'rel-mode'.
Vast lieve schat :*
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is zelf een NWS-nazi, lees ff terug..
Dat was het spel, doos.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Daar weet whiskers alles van.
Puber knows..
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vast lieve schat :*
Vergeten en vergeven.

Lezen jullie mee, oh lieve mods....
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat was het spel, doos.
Tuurlijk balzakje..
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:35
Nog ff....
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk balzakje..
Wat een apart koosnaampje :')
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk balzakje..
Je weet toch, clitterschitter.

Oh g-spot die mijn levensfontein vormt.
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is zelf een NWS-nazi, lees ff terug..
Ik ben echt veel te dronken om ook maarbiets terug te lezen.

Maar Moredinges is toch geen nazi?
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat een apart koosnaampje :')
Mijn favoriete Franse schrijver. Honoré de Balzak.
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben echt veel te dronken om ook maarbiets terug te lezen.

Maar Moredinges is toch geen nazi?
Lees het NWS-topic..
Whiskers2009zaterdag 7 oktober 2017 @ 03:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mijn favoriete Franse schrijver. Honoré de Balzak.
:D
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ben echt veel te dronken om ook maarbiets terug te lezen.

Maar Moredinges is toch geen nazi?
Natuurlijk niet.

Ik kreeg iedereen op de kast. Ik heb mezelf weer echt nuttig gemaakt vandaag.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het NWS-topic..
welke
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het NWS-topic..
Lees mijn 48k posts en vorm dan een gewogen oordeel.

Ik was aan het trollen, schat.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, alleen in tegenstelling tot jou heb ik me wat problemen op de hals gehaald in nws.


Het viel wel mee, een paar dagen geleden haalde iemand een holocaust ontkenning erbij in het topic over die vermiste vrouw. Hoe hij daar bij kwam is mij een raadsel.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:40 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Het viel wel mee, een paar dagen geleden haalde iemand een holocaust ontkenning erbij in het topic over die vermiste vrouw. Hoe hij daar bij kwam is mij een raadsel.
laat me raden, camera colombia?
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

laat me raden, camera colombia?
Yep
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:42
Wat veel gasten in de pol chat zo laat nog, leuk
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:42 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Yep
Hoe hij nog geen ban heeft is me een raadsel, openlijk antisemiet.
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Lees mijn 48k posts en vorm dan een gewogen oordeel.

Ik was aan het trollen, schat.
Wat was je vorige account? Met deze heb je pas 30k posts.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:43
Hij had wat tussen haakjes geschreven en niet zo direct.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat was je vorige account? Met deze heb je pas 30k posts.
Wist ik geen eens. Valt me wat tegen.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:45
Waarom is tt 'Snuff'? in de zin van snuff movies?
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:43 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Hij had wat tussen haakjes geschreven en niet zo direct.
Misschien is het ban-beleid ook wat minder streng geworden, door de slechtere bezoekcijfers?
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:45 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Waarom is tt 'Snuff'? in de zin van snuff movies?
jaa
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:47
Cool, Elon Musk is volgens mij een groot plan aan het opzetten om mensen in PR te helpen
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:47
Ik dacht Snuff de Hond.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Misschien is het ban-beleid ook wat minder streng geworden, door de slechtere bezoekcijfers?
Dat zou kunnen. Veel concurrentie nu.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:47 schreef skysherrif het volgende:
Cool, Elon Musk is volgens mij een groot plan aan het opzetten om mensen in PR te helpen
Fuck die Public Relations lui. Schijtziek word ik ervan.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:48
Bestaan Snuff movies echt? Op internet is het nogal controversieel. Sommigen beweren van niet, anderen van wel.

Mijn vader zei altijd dat ze wel bestonden.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:50
Remlof, heb jij geen mooie, gepassioneerde, Italiaanse vriendin?
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Bestaan Snuff movies echt? Op internet is het nogal controversieel. Sommigen beweren van niet, anderen van wel.

Mijn vader zei altijd dat ze wel bestonden.
Natuurlijk bestaan die, alleen wanneer is het echt een "film" en wanneer is het gewoon een video waarin iemand verkracht/vermoord wordt :P
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:48 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Bestaan Snuff movies echt? Op internet is het nogal controversieel. Sommigen beweren van niet, anderen van wel.

Mijn vader zei altijd dat ze wel bestonden.
Ik kan me voorstellen dat het minder groot is dan het lijkt.

Wel fake-gedoe natuurlijk als Cannibal Holocaust, hoewel daar veel dieren bij omkwamen.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Natuurlijk bestaan die, alleen wanneer is het echt een "film" en wanneer is het gewoon een video waarin iemand verkracht/vermoord wordt :P
Bedoel echte snuff movies, waarbij de film alleen gemaakt wordt om verkocht te worden voor 'liefhebbers', vanwege commercieel motief.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het minder groot is dan het lijkt.

Wel fake-gedoe natuurlijk als Cannibal Holocaust, hoewel daar veel dieren bij omkwamen.
Ja, maar dat is inderdaad uiteindelijk gewoon nep (op dieren na) net als sodom en gomorra of a serbian film
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:52 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Bedoel echte snuff movies, waarbij de film alleen gemaakt wordt om verkocht te worden voor 'liefhebbers', vanwege commercieel motief.
Niets van bekend, maar het zou me niets verbazen als daar een onderwereld voor is.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 03:54
Die videobanden liggen niet in de videotheek of op Netflix.

Via een geheim circuit enzo.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 03:55
Maar dan gaat het dus niet om commerciele overwegingen. Je verdient er niets aan.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 04:00
NWS over Anne Fleur is op slot gezet.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 04:00 schreef Super_Fucker_II het volgende:
NWS over Anne Fleur is op slot gezet.
Anne Faber.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 04:03
Faber : )
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 04:04
Edit doet het niet bij mij. Ik zag het toen ik het gepost had.
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 04:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 04:04 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Edit doet het niet bij mij. Ik zag het toen ik het gepost had.
Heb je wel je contributie betaald?
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 04:05
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 04:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Heb je wel je contributie betaald?
Ik zou geld toe moeten krijgen
Morendozaterdag 7 oktober 2017 @ 04:07
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 04:05 schreef Super_Fucker_II het volgende:

[..]

Ik zou geld toe moeten krijgen
Dan moet je bellen naar 0800-danny.

Of een superspannende snuff-film opnemen natuurlijk.
Super_Fucker_IIzaterdag 7 oktober 2017 @ 04:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 04:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan moet je bellen naar 0800-danny.

Of een superspannende snuff-film opnemen natuurlijk.
Met Danny?
En dan op Fok zetten zeker.
Linus_van_Peltzaterdag 7 oktober 2017 @ 08:25
Goedemorgen iedereen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 08:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 08:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen iedereen.
Een goedemorgen.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 10:24
Echt super awkward joh, iemand van wie ik zeker dacht te weten dat ‘ie gay is en daarom naar m’n huis wilde komen was dat helemaal niet haha. Man man man. :')
Leandrazaterdag 7 oktober 2017 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:24 schreef Kaas- het volgende:
Echt super awkward joh, iemand van wie ik zeker dacht te weten dat ‘ie gay is en daarom naar m’n huis wilde komen was dat helemaal niet haha. Man man man. :')
:D
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:34
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Whiskers is als chlamydia: gemakkelijk om aan te komen, maar een ramp om weer kwijt te raken......
_O-
eriksdzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:24 schreef Kaas- het volgende:
Echt super awkward joh, iemand van wie ik zeker dacht te weten dat ‘ie gay is en daarom naar m’n huis wilde komen was dat helemaal niet haha. Man man man. :')
Je wilde weer vieze dingen doen?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:42
Batterijen van de gaydar eens vervangen dus.
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:51
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 03:37 schreef remlof het volgende:
Maar Moredinges is toch geen nazi?
Volgens jouw wereldbeeld is 90+ % een Nazi. 9.99 % zou een Nazi kunnen zijn. En die goede 0.01 % ben je zelf.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:58
Lief dagboek,

Vandaag weer een trauma, het draaiorgel op de markt. Ik ga gewoon lief wat brood, kaas, nootjes en verse vis halen, komt dat geval weer langs.

Kusjes, Appel.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 10:59
quote:
17s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:58 schreef Boze_Appel het volgende:
Lief dagboek,

Vandaag weer een trauma, het draaiorgel op de markt. Ik ga gewoon lief wat brood, kaas, nootjes en verse vis halen, komt dat geval weer langs.

Kusjes, Appel.
Lekker ongedwongen met zo'n bakje voor je neus rammelen voor geld.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:24 schreef Kaas- het volgende:
Echt super awkward joh, iemand van wie ik zeker dacht te weten dat ‘ie gay is en daarom naar m’n huis wilde komen was dat helemaal niet haha. Man man man. :')
Smeerlapperij.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Lekker ongedwongen met zo'n bakje voor je neus rammelen voor geld.
Ze kennen mij nog ook aangezien ze een miljard jaar onder mijn vorige huis stonden. om 8.00 stipt op zaterdag. man man man, wat een inbreds. Urk kan nog wat van ze leren.
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 10:59 schreef Tem het volgende:

[..]

Lekker ongedwongen met zo'n bakje voor je neus rammelen voor geld.
Daar past gewoon muntdrop, een pepermuntje of een knoop in.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:02
Het ergste is nog dat kinderen het leuk vinden dus papa/mama geeft ze wat geld en kindje mag het in het bakje doen.
Euribobzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:03
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:00 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Smeerlapperij.
Nee, nu dus juist niet.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:07
Met al die sinterklaasacties van het nieuwe kabinet ben ik wel benieuwd waar ze het geld vandaan gaan halen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 11:07:58 ]
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze kennen mij nog ook aangezien ze een miljard jaar onder mijn vorige huis stonden. om 8.00 stipt op zaterdag. man man man, wat een inbreds. Urk kan nog wat van ze leren.
Die dingen zijn echt verschrikkelijk :')
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:07 schreef Tem het volgende:
Met al die sinterklaasacties van het nieuwe kabinet ben ik wel benieuwd waar ze het geld vandaan gaan halen.
Ja ik ook wel. Als er ergens een tegenvaller komt, zal er wel gelijk flink ruzie komen.
Of ze hebben weer iets bedacht waar stiekem heel veel weerstand tegen komt :').
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die dingen zijn echt verschrikkelijk :')
Wooohoooo, du_ke en ik zijn het eens!!!
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja ik ook wel. Als er ergens een tegenvaller komt, zal er wel gelijk flink ruzie komen.
Of ze hebben weer iets bedacht waar stiekem heel veel weerstand tegen komt :').
Je kan het niet allemaal financieren met die versnelde afbouw van de HRA.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Je kan het niet allemaal financieren met die versnelde afbouw van de HRA.
Have a good time!
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Je kan het niet allemaal financieren met die versnelde afbouw van de HRA.
Of de verhoging van de BTW. Verder lijken veel meevallers toch wel erg te komen door de hoogconjunctuur. Daar structureel hogere uitgaven uit bekostigen gaat niet heel lang goed. Topkabinet _O_
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wooohoooo, du_ke en ik zijn het eens!!!
Hier moest dat kreng een paar jaar terug flink gerestaureerd worden. Leek een mooi moment om te stoppen, halen ze alsnog tienduizenden euro's aan fondsen binnen ;(.

En alle grote branden missen dat ding.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 11:13:18 ]
Janneke141zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:13
Denk je een kabinet te hebben met een wat rechtse signatuur, krijg je alsnog een kinderfeestje.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:13 schreef Janneke141 het volgende:
Denk je een kabinet te hebben met een wat rechtse signatuur, krijg je alsnog een kinderfeestje.
Wie dacht rechts dan?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:13 schreef Janneke141 het volgende:
Denk je een kabinet te hebben met een wat rechtse signatuur, krijg je alsnog een kinderfeestje.
Wat we nu zien is toch typisch modern rechts? Lekker boos profileren over migranten, wat belastingverlaging en verder boeit het weinig.
eriksdzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Je kan het niet allemaal financieren met die versnelde afbouw van de HRA.
Vlak die afschaffing van de Wet Hillen niet uit he, kan je ook weer een miljardje inruimen op de langjarige begroting.
Janneke141zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat we nu zien is toch typisch modern rechts? Lekker boos profileren over migranten, wat belastingverlaging en verder boeit het weinig.
Helaas waar.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of de verhoging van de BTW. Verder lijken veel meevallers toch wel erg te komen door de hoogconjunctuur. Daar structureel hogere uitgaven uit bekostigen gaat niet heel lang goed. Topkabinet _O_
Vind die extra bijdrages voor mensen met kinderen ook wel weer tekenend. Ik heb daar zelf ook wel baat bij maar vind het nogal overdreven allemaal. Maarja, invloed van CU en CDA.
Euribobzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:13 schreef Janneke141 het volgende:
Denk je een kabinet te hebben met een wat rechtse signatuur, krijg je alsnog een kinderfeestje.
Het afbouwen van de staatsschuld was niet eens een optie, lijkt het wel.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:15
Ben wel benieuwd naar alle "deskundigen" en partijmastodonten die de boel de komende week gaan afkraken _O-
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Vind die extra bijdrages voor mensen met kinderen ook wel weer tekenend. Ik heb daar zelf ook wel baat bij maar vind het nogal overdreven allemaal. Maarja, invloed van CU en CDA.
Kutkinderen.
Janneke141zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:
Ben wel benieuwd naar alle "deskundigen" en partijmastodonten die de boel de komende week gaan afkraken _O-
Nu al zin in Wiegel.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:16
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het afbouwen van de staatsschuld was niet eens een optie, lijkt het wel.
Neuh, dat lukt niet als je vier van dergelijke partijen bij elkaar moet houden.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 11:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:
Ben wel benieuwd naar alle "deskundigen" en partijmastodonten die de boel de komende week gaan afkraken _O-
Ach ja, dat is weer het gebruikelijke ritueel.
Euribobzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, dat lukt niet als je vier van dergelijke partijen bij elkaar moet houden.
Het is de prijs die we betalen voor onze politieke verdeeldheid.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:17
Jannneke negeert mij, wel teregt, kinderen moeten negeert worden.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 11:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Jannneke negeert mij, wel teregt, kinderen moeten negeert worden.
Even quoten voor Kaas-.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:18
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kutkinderen.
Enige zinnige is die uitbreiding van 2 naar 5 dagen voor nieuwe vaders. Voor de rest een beetje flauwekul want er gaat al genoeg geld naar toe.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Ach ja, dat is weer het gebruikelijke ritueel.
Dit, dank Reya.
Boze_Appelzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Enige zinnige is die uitbreiding van 2 naar 5 dagen voor nieuwe vaders. Voor de rest een beetje flauwekul want er gaat al genoeg geld naar toe.
Hoe is dat zinnig?
Euribobzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Enige zinnige is die uitbreiding van 2 naar 5 dagen voor nieuwe vaders. Voor de rest een beetje flauwekul want er gaat al genoeg geld naar toe.
Maar dat lijkt me eerder iets uit de doos van D66 toch? Of zijn CU en CDA geen voorvechter meer van de eenverdiener?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vlak die afschaffing van de Wet Hillen niet uit he, kan je ook weer een miljardje inruimen op de langjarige begroting.
Dat is ook maar een gare actie inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoe is dat zinnig?
Omdat 2 dagen nogal ridicuul is als je het vergelijkt met de landen om ons heen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar dat lijkt me eerder iets uit de doos van D66 toch? Of zijn CU en CDA geen voorvechter meer van de eenverdiener?
Dit specifiek zal wel van D66 zijn, inderdaad. Maar de extra bijdrages naar kinderopvang, kindertoeslag en kindgebonden budget zal wel van CU en CDA komen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:36
Wij gaan al met alle klassen jaarlijks naar de Tweede Kamer. Integratie gaat al top hier.

Wel een mooie smoes om wat extra geld bij de directie los te weken nu de begroting ingediend moet worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2017 11:36:51 ]
eriksdzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:22 schreef Tem het volgende:

[..]

Omdat 2 dagen nogal ridicuul is als je het vergelijkt met de landen om ons heen.
Nog kort wat mij betreft.
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 11:41
Gaat de inkomstenbelasting nou omlaag of niet?
eriksdzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Gaat de inkomstenbelasting nou omlaag of niet?
Voor jou niet.
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 11:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor jou niet.
En ik heb nog wel Dijkhoff gestemd.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:47
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ik heb nog wel Dijkhoff gestemd.
Dat doen we natuurlijk ook alleen maar om die pleurisnegers te laten verzuipen in dat kanaal.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of de verhoging van de BTW. Verder lijken veel meevallers toch wel erg te komen door de hoogconjunctuur. Daar structureel hogere uitgaven uit bekostigen gaat niet heel lang goed. Topkabinet _O_
Vind die hogere lerarensalarissen (voor po) wel terecht, maar dat hele toeslagencircus rondom kinderen wat extra omhoog gooien is wel wat overdreven allemaal. Had liever wat extra geld richting specialistische zorg voor kinderen gezien.

Verder had ik graag een wat hoger eigen risico en zorgpremie gezien. Daar moet toch nog echt een tandje bij.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:55 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Vind die hogere lerarensalarissen (voor po) wel terecht, maar dat hele toeslagencircus rondom kinderen wat extra omhoog gooien is wel wat overdreven allemaal. Had liever wat extra geld richting specialistische zorg voor kinderen gezien.

Verder had ik graag een wat hoger eigen risico en zorgpremie gezien. Daar moet toch nog echt een tandje bij.
Maar als dat het enige is wat ze voor het onderwijs doen, loopt je de komende jaren weer tegen veel nieuwe problemen aan. Want het is bepaald niet het enige onderdeel in het onderwijs waar tekorten zijn. Het is allemaal heerlijk kortzichtig.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 11:58
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 11:18 schreef Reya het volgende:

[..]

Even quoten voor Kaas-.
Terecht.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:00
Wat tot nu toe gelekt is vind ik grotendeels wel lekkere plannen eigenlijk. En ik zou niet nu al zeggen dat er geen staatsschuld afgelost gaat worden; zelfs om aan een lange termijn houdbaarheidssaldo van nul te voldoen (de fiscaal strengste optie) hadden ze vijf miljard ruimte.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Wat tot nu toe gelekt is vind ik grotendeels wel lekkere plannen eigenlijk. En ik zou niet nu al zeggen dat er geen staatsschuld afgelost gaat worden; zelfs om aan een lange termijn houdbaarheidssaldo van nul te voldoen (de fiscaal strengste optie) hadden ze vijf miljard ruimte.
Deze mening werd in memo van het hoofdbestuur opgedragen?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:20
Aardige analyse van Tom-Jan Meeus
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13370213-a1576364
Perrinzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:00 schreef Kaas- het volgende:
Wat tot nu toe gelekt is vind ik grotendeels wel lekkere plannen eigenlijk. En ik zou niet nu al zeggen dat er geen staatsschuld afgelost gaat worden; zelfs om aan een lange termijn houdbaarheidssaldo van nul te voldoen (de fiscaal strengste optie) hadden ze vijf miljard ruimte.
D66-juichaapje gespot.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:33
Ik zie dat het hier tijdens mijn afwezigheid ongeveer even inhoudelijk als NWS is geworden. Wat een feestje als je toch even inlogt.
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 12:33
Las iets over een lastenverschuiving. IB gaat omlaag en de Btw omhoog.

Prima. Rest boeit niet.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Las iets over een lastenverschuiving. IB gaat omlaag en de Btw omhoog.

Prima. Rest boeit niet.
Precies wat economen al jaren wensen, evenals de versnelde aftrek van de hra. De beroepsgroep heeft haar invloed weer eens getoond.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Precies wat economen al jaren wensen, evenals de versnelde aftrek van de hra. De beroepsgroep heeft haar invloed weer eens getoond.
Fiscalisten ook. Verlaagt de administratiedruk en is goed voor een gezonde belastingmix. Nu nog het lage tarief er helemaal uit eigenlijk.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37
Wel goed idee, minder belasting op arbeid en meer op consumptie, wat mij betreft dan.

Ook qua duurzaamheid.
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 12:37
De overheid moet mij gewoon zoveel mogelijk met rust laten. Godverdomme.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fiscalisten ook. Verlaagt de administratiedruk en is goed voor een gezonde belastingmix. Nu nog het lage tarief er helemaal uit eigenlijk.
Het is na deze prima maatregelen wmb vooral zaak dat er ook eens iets wordt gedaan aan het ronduit bizarre verloop van de marginale netto belastingdruk. Er bestaan zelfs inkomens met eentje van >100%. :’) Hopelijk gaan ze dat ook nog regelen.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:37 schreef Jip141 het volgende:
Wel goed idee, minder belasting op arbeid en meer op consumptie, wat mij betreft dan.

Ook qua duurzaamheid.
Hiermee zou je in theorie ook meer aanmoedigen dat producenten meer duurzame producten maken, reparatie moet goedkoper worden en nieuwe producten juist duurder.
Zodat je langzaam van de wegwerp-economie naar een reparatie en duurzame producten economie gaat. Maar dat is nog een lange weg waar de EU en de EC ook mee bezig zijn.
Moet de EU wel alleen niet kapot gaan.

Maar goed , het gaat nu enkel om btw op voeding.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42
Het enige waar ik mij dan “zorgen” over maak is de beeldvorming bij de gemiddelde boosmens (DENK/PVV/FvD).

Dat zal wel “hurbedur alles is duurder geworden door de hoge heren” zijn. Wat dat betreft wel een gedurfde maatregel die btw-verhoging. Ben er wel een voorstander van trouwens.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:42
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fiscalisten ook. Verlaagt de administratiedruk en is goed voor een gezonde belastingmix. Nu nog het lage tarief er helemaal uit eigenlijk.
Wat een argument. Alsof in deze tijd die administratiedruk van het 6% tarief een serieus verschil maakt _O-
Daarnaast is er natuurlijk best wat te zeggen voor verschillend belasten van verschillende types consumptie. Dat kan zo vrij simpel. Anders krijg je bijvoorbeeld weer extra vet-, vlees- en plastictaksen.
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:43
ou0dch.jpg
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:43
Kijk wel enorm uit naar het akkoord, ook om te zien wat er nou allemaal wel/niet in terecht is gekomen vanuit alle vragen die ik op het werk vanuit de formatie voorbij zag komen. Geen ideetje nog. Hebben de agenda al geblokt voor een eerste analyse.
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:43 schreef Kaas- het volgende:
Kijk wel enorm uit naar het akkoord, ook om te zien wat er nou allemaal wel/niet in terecht is gekomen vanuit alle vragen die ik op het werk vanuit de formatie voorbij zag komen. Geen ideetje nog. Hebben de agenda al geblokt voor een eerste analyse.
Welk ministerie krijgt Pechtold?
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:42 schreef Jip141 het volgende:
Het enige waar ik mij dan “zorgen” over maak is de beeldvorming bij de gemiddelde boosmens (DENK/PVV/FvD).

Dat zal wel “hurbedur alles is duurder geworden door de hoge heren” zijn. Wat dat betreft wel een gedurfde maatregel die btw-verhoging. Ben er wel een voorstander van trouwens.
Ben vooral blij dat er geen uniform tarief is gekomen eigenlijk. Slecht voor de kunsten.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ben vooral blij dat er geen uniform tarief is gekomen eigenlijk. Slecht voor de kunsten.
Puur eigen belang vanwege je fiscale partner natuurlijk.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een argument. Alsof in deze tijd die administratiedruk van het 6% tarief een serieus verschil maakt _O-
Daarnaast is er natuurlijk best wat te zeggen voor verschillend belasten van verschillende types consumptie. Dat kan zo vrij simpel. Anders krijg je bijvoorbeeld weer extra vet-, vlees- en plastictaksen.
Ja, maar nu haal je er niet-fiscale argumenten bij. Het vereenvoudigen van het belastingstelsel verlaagt administratiedruk, dat is niet te ontkennen. Dat er allerlei andere instrumentalistische belangen meespelen als het om de belastingmix gaat is evident.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:48
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:46 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Puur eigen belang vanwege je fiscale partner natuurlijk.
Eerlijk is eerlijk, zou voor hen niet best zijn. Bij een 100% doorrekening van de hoge i.p.v. lage btw in de prijs zou dat toch een prijsstijging van ruim 14% zijn.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 12:49
Ik heb uiteraard geen mening over het akkoord.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:49
Van mij mogen ze overigens verder doorpakken en het fiscale stelsel eens ff echt goed opschonen.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen ze overigens verder doorpakken en het fiscale stelsel eens ff echt goed opschonen.
In welke zin?
KoosVogelszaterdag 7 oktober 2017 @ 12:54
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:50 schreef Reya het volgende:

[..]

In welke zin?
Bek dicht.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 12:58
Vanmiddag komt een dame op bezoek om wat samen te eten en morgen weer een andere vrouw in de lokale speciaalbierkroeg. Ik heb het er maar druk mee.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 12:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:50 schreef Reya het volgende:

[..]

In welke zin?
Minder wet- en regelgeving, complexiteit en uitzonderingssituaties, en meer in lijn met de economische theorie. O.a. dit specifieke gevolg van dat nalaten is ook echt een doorn in mijn oog:

22_D37_ED1-5_FAD-4098-9017-_ACF00_FA94_E42.jpg
remlofzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welk ministerie krijgt Pechtold?
Het Ministerie van Randzaken.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, maar nu haal je er niet-fiscale argumenten bij. Het vereenvoudigen van het belastingstelsel verlaagt administratiedruk, dat is niet te ontkennen. Dat er allerlei andere instrumentalistische belangen meespelen als het om de belastingmix gaat is evident.
Dus als je een beperkte theoretische administratiedruk kan bereiken maakt de rest verder niks meer uit? Briljant _O_
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:03
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Het Ministerie van Randzaken.
Ministeries voor Spek & Bonen 1 t/m 3 zullen voor D66 zijn.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:49 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen ze overigens verder doorpakken en het fiscale stelsel eens ff echt goed opschonen.
Je bedoelt dat er geen moslims meer mogen werken bij de Belastingdienst? Gelijk doen, inderdaad.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus als je een beperkte theoretische administratiedruk kan bereiken maakt de rest verder niks meer uit? Briljant _O_
Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.
Hoe lang kom je hier nu? :P
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoe lang kom je hier nu? :P
Al best lang maar elke keer verbaas ik me er weer over dat 99.999 elke post kan gebruiken om als stropop belachelijk te maken. De enige user hier samen met DH en Sjon die prima zonder discussiepartners af kan in een gesprek.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 13:11
Even de krant gebeld. Voor het feit dat 99.999 een matige discussietechniek heeft mogen de persen wel weer gestopt worden.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:11
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:11 schreef Reya het volgende:
Even de krant gebeld. Voor het feit dat 99.999 een matige discussietechniek heeft mogen de persen wel weer gestopt worden.
Worden er kranten gedrukt op zaterdagmiddag?
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 12:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Minder wet- en regelgeving, complexiteit en uitzonderingssituaties, en meer in lijn met de economische theorie. O.a. dit specifieke gevolg van dat nalaten is ook echt een doorn in mijn oog:

[ afbeelding ]
Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Worden er kranten gedrukt op zaterdagmiddag?
Ja.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee? Dat zeg ik helemaal niet. Wat een kinderachtige discussietactiek.
Tja, je pleit voor het afschaffen ergens van omdat je een theoretisch voordeeltje verzonnen hebt maar weigert vervolgens naar de nadelen die duidelijk voorzien zijn te kijken. Dan mag je mij kinderachtig noemen hoor :P
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je pleit voor het afschaffen ergens van omdat je een theoretisch voordeeltje verzonnen hebt maar weigert vervolgens naar de nadelen die duidelijk voorzien zijn te kijken. Dan mag je mij kinderachtig noemen hoor :P
Welnee. Ga iemand anders vervelen man.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:16
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
Er is van alles gesleuteld om de armoedeval aan de onderkant te beperken. Daardoor betaal je met een laag inkomen amper belasting. Maar ergens zal dat wel weer richting jet gemiddelde tarief moeten. Dat treft de groep daar net boven.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welnee. Ga iemand anders vervelen man.
Jij komt met deze onzinnige stelling.

quote:
Fiscalisten ook. Verlaagt de administratiedruk en is goed voor een gezonde belastingmix. Nu nog het lage tarief er helemaal uit eigenlijk.
Ik wijs je op de onzinnigheid van die stelling en de nadelen die daarmee gepaard zijn. Vervolgens flip jij weer de pan uit _O-
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
Dat is volgens mij de grens van iets minder dan 20.000 euro voor de eerste schijf in box 1 van de IB. Als je daar net overheen gaat ga je ineens veel belastingen betalen en rond die drempel zitten ook bedragen voor toeslagen etc. Kan er toe leiden dat een toename in inkomen netto vrijwel helemaal belast wordt.

Het is wel opmerkelijk dat er niet zo'n piek zit rond andere drempels zoals die van het heffingsvrije vermogen en de stap naar de 52%-schijf maar dat ligt misschien aan de methodologie.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe komt iemand eigenlijk aan die negentig procent marginale druk?
In die grafiek zie je de uitkomsten van een onderzoek van eerder dit jaar dat in de TK werd behandeld met een totaaloverzicht van de effecten van belastingen en toeslagen. Negentig procent marginale druk (oftewel slechts 10¤ erop vooruit gaan wanneer je inkomen met ¤100 stijgt) kan gebeuren wanneer je bij die inkomensstijging bijvoorbeeld minder zorgtoeslag krijgt. In sommige combinaties van inkomens en individuele gevallen is het zelfs >100% en ga je er bij een inkomensstijging op achteruit.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:20
Autistendiscussie
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In die grafiek zie je de uitkomsten van een onderzoek van eerder dit jaar dat in de TK werd behandeld met een totaaloverzicht van de effecten van belastingen en toeslagen. Negentig procent marginale druk (oftewel slechts 10¤ erop vooruit gaan wanneer je inkomen met ¤100 stijgt) kan gebeuren wanneer je bij die inkomensstijging bijvoorbeeld minder zorgtoeslag krijgt.
Het is wel een populaire op verjaardagen etc dat je bij bepaalde bedragen meer dan 100% marginale druk zou krijgen, maar uit je afbeelding blijkt dat dat niet gebeurt. Je gaat er dus nooit netto absoluut achteruit van een inkomensstijging.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is wel een populaire op verjaardagen etc dat je bij bepaalde bedragen meer dan 100% marginale druk zou krijgen, maar uit je afbeelding blijkt dat dat niet gebeurt. Je gaat er dus nooit netto absoluut achteruit van een inkomensstijging.
Dat is niet waar. Als je goed kijkt zie je dat uit die afbeelding enkel blijkt dat het 95e percentiel nog overal op een marginale druk <100% zit. Maar in het rapport lees je dat het wel degelijk voorkomt.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Als je goed kijkt zie je dat uit die afbeelding enkel blijkt dat het niet binnen die 95%-grens zit. Maar in het rapport lees je dat het wel degelijk voorkomt.
Oh :{ Linkje?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:20 schreef Tem het volgende:
Autistendiscussie
Belastingen :')
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh :{ Linkje?
In m’n edit nadat je me citeerde drukte ik me overigens zuiverder uit. Maar hier staat het rapport: https://www.rijksoverheid(...)n-het-inkomensbeleid

Nog best interessant leesvoer. Is dat Tax Talent Traineeship eigenlijk niks voor jou? Je op het MinFin lekker hier een beetje druk om maken op zo’n afdeling Algemene Fiscale Politiek van het DG Fiscale Zaken. 8-)
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)n-het-inkomensbeleid

Nog best interessant leesvoer. Is dat Tax Talent Traineeship eigenlijk niks voor jou? Je lekker hier een beetje druk om maken op zo’n afdeling Algemene Fiscale Politiek. 8-)
Nee, dit interesseert me niet echt heel veel. Ik vind het formeel juridische deel veel leuker dan een beetje zemelen over de totale belastingmix en economische effecten er van.
Perrinzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:28
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Belastingen :')
Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:32
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.
De academische discussie rondom belastingen (het minimaliseren van de deadweight loss) vond ik altijd al fascinerend, maar nu ik die inkomstenbelastingen ineens ook echt in ruime mate af moet dragen merk ik wel dat ik spontaan extra waarde hecht aan de uitkomsten van fiscaal kabinetsbeleid voor m’n eigen portemonnee. :P

Maar goed, gelukkig ga ik er op dat gebied op vooruit bij dit kabinetje.
Perrinzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:35
Al met al ziet het pakket er zo op het eerste gezicht mooi uit vind ik overigens. Hopelijk is er snel ergens een wat uitgebreidere analyse te lezen.

Mijn eigen portemonnee is ook tevreden.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36
Mooi land is het ook
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:36
Leuk nummer
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:
Al met al ziet het pakket er zo op het eerste gezicht mooi uit vind ik overigens. Hopelijk is er snel ergens een wat uitgebreidere analyse te lezen.

Mijn eigen portemonnee is ook tevreden.
De Bas Jacobsjes van deze wereld hebben hun column al grotendeels af en gaan dinsdag urenlang F5’en om gauw erachter te komen wat ze er nog meer in moeten zetten.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:37
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wacht maar tot over een jaar of tien, als jij ook nettobetaler wordt.
Hah, optimist.
Drugshondzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:20 schreef Tem het volgende:
Autistendiscussie
Uiteindelijk zullen we winnen. Hands down.
RM-rfzaterdag 7 oktober 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:32 schreef Kaas- het volgende:
nu ik die inkomstenbelastingen ineens ook echt in ruime mate af moet dragen merk ik wel dat ik spontaan extra waarde hecht aan de uitkomsten van fiscaal kabinetsbeleid voor m’n eigen portemonnee.
het is natuurlijk erg kortzichtig te denken dat wat je op je loonstrookje terugziet ook daadwerkelijk de direkte last van kabinetsbeleid is...

inkomensbelasting is niet eens meer dan de helft wat je aan totale belastingen afdraagt, en bovenal is het zo dat enkel als het kabinet bezuinigt en kosten drukt je er aan lasten op de lange termijn werkelijk vooruit gaat, bv een overheid die hooguitmet kostenposten heenenweer schuift en bv niet hun eigen begroting aanpakt zal uiteindelijk gewoon altijd de burgers hiervoor laten betalen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06
Hoogconjunctuur in Kaas- z'n broek als er grafiekjes aan te pas komen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:35 schreef Perrin het volgende:
Mijn eigen portemonnee is ook tevreden.
En daar gaat het om.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:07
OKztnha.png
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:06 schreef Tem het volgende:
Hoogconjunctuur in Kaas- z'n broek als er grafiekjes aan te pas komen.
Hehe.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 13:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is natuurlijk erg kortzichtig te denken dat wat je op je loonstrookje terugziet ook daadwerkelijk de direkte last van kabinetsbeleid is...

inkomensbelasting is niet eens meer dan de helft wat je aan totale belastingen afdraagt, en bovenal is het zo dat enkel als het kabinet bezuinigt en kosten drukt je er aan lasten op de lange termijn werkelijk vooruit gaat, bv een overheid die hooguitmet kostenposten heenenweer schuift en bv niet hun eigen begroting aanpakt zal uiteindelijk gewoon altijd de burgers hiervoor laten betalen.
Duh.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:10
Even voor de lunch aan Sharon d’r boekje uitlezen. Daarna verder in ‘de romantische boekhouder’ van onze grote vriend Gerrit.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:11
NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:
NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....
Lekker opa.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:
NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....
Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.

:P

Vond m ook een beetje raar voor het Staatsjournaal.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:15
quote:
6s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker opa.
Misschien openbaart hij zich ooit nog samen met Jezus.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.

:P

Vond m ook een beetje raar voor het Staatsjournaal.
Bovendien is hij dood, dus hij kan ook lekker weinig meer verkeerd doen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Blijkbaar zullen mensen altijd de behoefte hebben aan helden en heldenverering.

:P

Vond m ook een beetje raar voor het Staatsjournaal.
Ach ja, NOS.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:18
Het regent ook de hele dag in Nederland. De hemel huilt om Eberhart.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:18 schreef Tem het volgende:
Het regent ook de hele dag in Nederland. De hemel huilt om Eberhart.
Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariër of zo.
Perrinzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19
Tijd om een standbeeld te crowdfunden.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Ach ja, NOS.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Bovendien is hij dood, dus hij kan ook lekker weinig meer verkeerd doen.
Ja dat is altijd wel lekker makkelijk.

Maar goed , leek me wel een toffe peer verder. En wel goede dingen met het keihard en zacht aanpakken tegelijk van die jongeren na die roofoverval op die juwelier.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariër of zo.
God heeft het veel te druk met dit soort aardse zaken. Daarnaast druk bezig met een ander universum.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:20
quote:
Deze van gister vond ik echt hilarisch _O- Goed gemaakt.

Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze van gister vond ik echt hilarisch _O- Goed gemaakt.

Wel grappig ja.

Jammer van dat lelijke logo linksboven. Verdienmodel: profiteren van andermans content.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze van gister vond ik echt hilarisch _O- Goed gemaakt.

Whehe.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:23 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wel grappig ja.

Jammer van dat lelijke logo linksboven. Verdienmodel: profiteren van andermans content.
Ja :r Kutsite.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:20 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja dat is altijd wel lekker makkelijk.

Maar goed , leek me wel een toffe peer verder. En wel goede dingen met het keihard en zacht aanpakken tegelijk van die jongeren na die roofoverval op die juwelier.

Ik heb geen flauw idee, eigenlijk. Hij wordt algemeen wel als vrij positief beoordeeld, dus daar zal wel ergens een kern van waarheid in zitten.
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:24
Hij kan beter wat genocides voorkomen dan dat hij een regenboog neerzet op de Stopera. Kan aan mij liggen natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:25
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee, eigenlijk. Hij wordt algemeen wel als vrij positief beoordeeld, dus daar zal wel ergens een kern van waarheid in zitten.
Door wij van wc-eend ja.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 14:26
quote:
8s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Door wij van wc-eend ja.
Het partijkartel slaat weer toe.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27
De vrienden van Matthijs zullen ook wel gisteren gehuild hebben.
Reyazaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:27 schreef Tem het volgende:
De vrienden van Matthijs zullen ook wel gisteren gehuild hebben.
Sylvana Simons en Claudia de Breij?
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja :r Kutsite.
Dumpertreeten is er weer!!
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28
Goed toch, zo’n symbool van eenheid. Zie je niet veel meer.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:28
Aboeboe gaf een prima reactie: ''Dit is een verdrietige dag voor de familie van Eberhard, een verdrietige dag voor alle Amsterdammers en een verdrietige dag voor mij persoonlijk.''
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:28 schreef Jip141 het volgende:
Goed toch, zo’n symbool van eenheid. Zie je niet veel meer.
Wie?
Jip141zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Wie?
Gerard Joling.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:31 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Gerard Joling.
ojFCT9J.gif
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33
Waar is Leandra? Zit ze in het FOK!-rechercheteam?
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33
screenshot_28.png?w=487&h=308
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:11 schreef Tem het volgende:
NOS twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 10:32:48 Vlak nadat de dood van Van der Laan vanmorgen werd bekendgemaakt, verscheen een dubbele regenboog boven de Stopera:… https://t.co/RvzbHTBcn7 reageer retweet
Dit gaat wel een beetje te fur hoor.....
Wtf is dit echt? :'(
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34
quote:
Het gaat je nog lukken ook hoor.
skysherrifzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wtf is dit echt? :'(
Jeetje aan welke drugs heb je nu weer gezeten dat je dood van eberhard niet hebt meegekregen.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wtf is dit echt? :'(
Yup.
Kaas-zaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat God een socialist is. Eerder een libertariër of zo.
Haha.
Tchockzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 14:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wtf is dit echt? :'(
Nee, alle regenbogen zijn CGI.
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36
Waar is die tokkie Remlof met zn grote muil
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36
en zijn handlanger motorbloempje
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:36
x
#ANONIEMzaterdag 7 oktober 2017 @ 14:37
to