Jeanine Hennis aftgetreden vanwege dode soldaten LIVE #5

Wel klare taal.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Nibb-it het volgende:
Wel klare taal.

Dat zeker. Moet ook wel.

Nou, dat was de ceremonie. 2 toespraken en het Wilhelmus. Dat hadden Middendorp en Bauer ook niet gehoopt denk ik.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat de schuld naar Koenders/PvdA wordt afgeleid. Terwijl het al decennia een VVD ministerie is. Terwijl het kabinet Rutte I het hardst bezuinigde. En daarvoor Balkenende II. Zat de PvdA helemaal niet in.

Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.

De medische zorg of zoekgeraakte mortieren hebben alles te maken met organisatie en vrij weinig met een miljardje meer of minder

Ik weet niet of dat afleiden propaganda is, het valt mij juist op dat Koenders zich lekker buiten beeld houdt en betrokkenen de botervloot spelen. Ook Rutte in zijn rol als PM heeft natuurlijk wat ui te leggen, zeker gezien het slagveld wat hij in zijn VVD heeft (mede) veroorzaakt.

Wat je zegt is ook iets waar ik elders flink tegen heb gestreden, het afleiden middels aandacht op bijzaken. Ik heb meters tekst geschreven om duidelijk te maken dat het ongeluk niet veroorzaakt is door alleen een foute mortier.

Dat ongelukken zich voor doen is inherent aan het werkveld waarbij juist hier de ongelukken werden veroorzaakt door structurele fouten in de organisatie-ketting als geheel. Dat begint bij de MinDef, naar CDS tot en met (nofi) de slachtoffers die op basis van aanname, hun beslissingen nemen of zich hebben laten inpakken met "Zum Befehl". De Tweede Kamer mag zich hier bijvoegen door gefaald te hebben in haar controlerende verantwoordelijkheid, wat haar taak is, het geheel te toetsen.

Zelf zou ik een Parlementaire Enquête wel op zijn plaats vinden.

[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 05-10-2017 13:07:20 (Doe normaal) ]

'Je treedt af en de volgende dag besta je niet meer'

De ene dag word je met de dienstauto overal heen gebracht, de volgende dag moet je zelf met de fiets. Jeanine Hennis maakt mee wat deze kabinetsperiode al zes anderen meemaakten: de val in het zwarte gat.

Het is vlak na het zwaarste debat uit haar politieke leven, dinsdagavond rond half tien, als Jeanine Hennis voor het laatst haar ministerie van Defensie binnen stapt. Ze loopt langs een haag van ambtenaren en hoge militairen, die haar met applaus onthalen. Als één van haar beleidsmedewerkers begint te huilen, breekt ze zelf ook. Maar ze herpakt zich snel. ,,Dit was het dan’’, houdt ze haar collega’s voor. ,,Waar is de wijn?’’

Na de borrel beleeft Hennis het eenzame moment dat elke afgetreden minister zich na jaren nog kan herinneren: de laatste rit met de dienstauto naar huis. ,,Je wordt nog één keer thuisgebracht. Dat is het dan. Je vertrekt ineens uit een ploeg waarmee je lief en leed hebt gedeeld. Dat is moeilijk’’, herinnert oud D66-minister Thom de Graaf zich, die in 2005 de eer aan zichzelf hield nadat de PvdA in de Eerste Kamer zijn plan voor de gekozen burgemeester blokkeerde.

Hard gelag
Frans Weekers snapt precies wat zijn oud-collega Hennis nu meemaakt. Hij stapte drie jaar geleden onverwacht op als staatssecretaris van Financiën tijdens een zwaar Kamerdebat over de problemen bij de Belastingdienst. ,,Ik wil niet piepen. Het hoort er allemaal bij als je voor de politiek kiest. Maar het is echt een hard gelag. Het doet écht wat met je.’’

Als hij er aan terugdenkt hoe het destijds ging, stokt Weekers’ stem even. Na afloop van het debat zat hij met premier Rutte en wat collega’s nog in het Torentje. ,,We dronken een paar biertjes en ik tekende mijn ontslagbrief. En dan is het ineens over. Volgens de regels heb je er recht op dat de chauffeur van het ministerie je nog één keer naar huis brengt. Pasjes, telefoon en laptop moet je inleveren. De volgende dag ging ik naar het ministerie om mijn persoonlijke spullen te pakken. Mijn secretaresse zei: ,,Dat hoeft niet meer. Daar staat je doos.'' Het gaat allemaal netjes, maar het is wel duidelijk en hard.’’

Afkicken
Ook Hennis hoefde haar doos gisteren niet meer in te pakken. De werkkamer moest al vroeg leeg zijn voor haar opvolger Klaas Dijkhoff. Het is cold turkey afkicken. Omdat je geen verantwoordelijkheid meer draagt, mag je van het ene op het andere moment belangrijke documenten niet meer zien en mag je niet meer overal komen.

https://www.ad.nl/politie(...)-niet-meer~ae15082a/

Nu maar hopen dat deze kanjer die geheel ten onrechte is weggestuurd ondanks haar niet in twijfel getrokken kwaliteiten op tijd hersteld is voor haar nieuwe post op BuZa

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Het regeerakkoord van het kabinet Rutte-III is af. Aanstaande maandag wordt het lijvige document geaccordeerd door de fracties van de coalitiepartijen, en op dinsdag volgt de presentatie, en daarna kan Rutte aan de slag met de poppetjes.

Regeerakkoord Rutte-III dinsdag gepresenteerd

Gelukkig heeft ze dus dinsdag as weer een nieuwe baan
Zou zonde zijn als deze kanjer en de nr 2 van de VVD verloren gaat en dat volstrekt ten onrechte

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 20:36 schreef john2406 het volgende:
Ik denk toch meer richting de 148.en nog iets voorkeursstemmen.

Ik ook maar.........

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

‘Nieuwe minister moet leed repareren’

Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het aftreden van minister Hennis

https://www.telegraaf.nl/(...)-moet-leed-repareren

Wel iets meer aan de hand dan mijn eventuele emoties

Minister Hennis van Defensie treedt af.

Zij is de zevende VVD-prominent die de afgelopen jaren is afgetreden.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eid-voor-hennis.html

Leuk filmpje in de link met 7 randdebielen

Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57^e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57^e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.

Janine Hennis komt ook nog aan het woord
Aldus de tv gids
Kijken dus

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 22:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Janine Hennis komt ook nog aan het woord
Aldus de tv gids
Kijken dus

Die kwam dus niet aan het woord alleen ff in beeld
En ruim 10 min te vroeg afgelopen
Gewoon eruitgeknipt dus

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 22:30 schreef Vallon het volgende:
Straks op NPO2 22u50 documentaire omtrent afscheid van MIddendorp met bezoek in Mali.
Ze hebben hem de afgelopen 6 maanden gevolgd, 's kijken of er nog wat aan diplomatiek evenwicht in zit en aan het rapport wordt gerefereerd

Wel wat triest voor de ex-CDS dat op zo een einde is gekomen aan zijn (mogelijk ?) militaire loopbaan. Anderzijds is op je 57^e met pensioen is ook niet verkeerd om van een tweede leven te starten.

Voor hen die het niet gezien hebben, altijd goed om ook de mens achter de CDS te gaan zien. Dus terugkijken....

Het was vooral een "Integere" bio (aanprijs & thankyou) docu met het accent dat je als CDS eigenlijk geen andere keuzes hebt dan iedereen te omarmen en te doen wat er van je verwacht wordt. Het accent lag vooral op de intermenselijke kant wat tegenwoordig natuurlijk gewenst is om te kunnen functioneren.

Voor -en achteraf werd nog even ingegaan op het rapport waarbij ik de indruk kreeg dat volgens Middendorp, de OVV (wat) te hard is geweest over de medische incapaciteit omdat de OVV haar oordeel vooral zou baseren op informatie uit de tweede hand. Dat (weerwoord) had hij beter kunnen laten trouwens.....als je al gekielhaald wordt.... kan je maar beter iedereen gelijk geven.

Memorabel en herkenbaar is natuurlijk het iconisch afscheid nemen waarbij je alleen wegloopt van je (ex)collega's naar de uitgang. Is altijd een moment dat je nooit zult vergeten met - dat vertel ik hem maar vast - de wetenschap dat er een enorme last van je afvalt.

Voor de rest, een aardige vent (wat ook wel moet in die functie) met de nodige kerven op/in z'n ziel waar een goed gesprek mee is te voeren tijdens het chinezen en een biertje.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat hij, achter staan we te sturen, hij meer nee had moeten zeggen en vooral luisteren wat hij met eigen ogen kan (en imho, kon) waarnemen. Dat wil voor mij niet zeggen dat (al) die jongens gered zouden zijn, maar zorgen voor goede spullen is wel het minste wat je als commandant moet (laten) doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 06-10-2017 00:02:33 ]

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Vallon het volgende:
Vraagstelling is of je iemand wil hebben als minister die (te) laat reageert of tijdig anticipeert.

Het moet wel haast onder een steen hebben gelegen wanneer je niet op de hoogte was van wat er mis is/was in Defensie. Wanneer je dan een rapport in juni onder ogen krijgt, dat stil houdt onder het mom van spellingscontrole en pas na het openbaar maken denk aan maatregelen, laat staan contact zoekt met slachtoffers; ben je niet competent voor een leidinggevende job. Gezellige dame die ik verder graag tegen kom aan de bar van de vereniging maar zich niet moet bemoeien met het veldgebeuren.

Degene die trouwens ook stil is, is de reislustige Koenders in zijn rol als MinBuz, die Defensie Mali in heeft gelobbyd.

Koenders is een vieze rat net zoals zoveel van zijn collega's. Lekker voor de camera ter meerdere glorie van zichzelf preken dat we een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben voor de rest van de wereld maar zichzelf binnenlands verschuilen achter afspraken en regeltjes. De omgedraaide wereld.

Of het nou de EU is, vluchtelingen zijn, 15 buitenlandse missies zijn, de opwarming van de aarde is, als er ergens een camera draait komen al die deugende politici uit alle hoeken en gaten tevoorschijn om hun tv-momentje te pakken en met hun meest deugende blik het volk onderwijzen dat we een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben voor de rest van de wereld. Maar als het over de veiligheid van hun eigen onderdanen gaat dan geven ze niet thuis: "We wisten het niet, ja eigenlijk wisten we het wel maar we zijn niet verantwoordelijk, ja we wisten dat jonge jongens dood zouden gaan vanwege een ernstig gebrek aan veiligheid maar wij zijn niet politiek verantwoordelijk". De huichelaars.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:

Verder kan er nog prima een miljardje vanaf. België geeft nog minder uit, net zoals wel meer kleine landen als percentage van BNP. Kan prima. Zonder schoothondjes rol.

Jammer voor je Klopkoek:

quote:

De nieuwe coalitie gaat jaarlijks ongeveer 1,5 miljard euro extra uittrekken voor defensie. Het gaat om een beginbedrag, mogelijk groeien de uitgaven nog meer. Dat bevestigen bronnen rondom de formerende coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.

Volkskrant

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jammer voor je Klopkoek:

[..]

Volkskrant

Structureel dus! Gefeliciteerd!

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jammer voor je Klopkoek:

[..]

Volkskrant

Feli, dat zijn serieuze bedragen.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 06:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jammer voor je Klopkoek:
[..]
Volkskrant

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 07:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Feli, dat zijn serieuze bedragen.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 07:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Structureel dus! Gefeliciteerd!

Goed en eigenlijk geen nieuws natuurlijk. Onder druk van o.a. NAVO/Trump moe(s)ten we sws ons Defensie budget van nu ca 1,1% BBP van optrekken naar 2,0%. Feitelijk zou het Defensie budget nu ca ¤10miljard naar zo'n ¤18miljard, of in elkgeval minimaal ¤15miljard toe moeten.
Interessant hier is de Defensie begroting van 2018 (pdf).

En dat laat ik het geld dat we buiten de NAVO verplichtingsdoelen, besteden en nodig hebben nog maar buiten beschouwing. Wanneer wij St Maarten helpen of een vermiste tiener gaan zoeken, heeft de NAVO investering daar (imho) niet veel mee te maken. Geld gebruiken van, voor andere doelen gebruiken is een vorm van schietvoet fraude.

Begrijp hierbij dat dit het bedrag is voor lopende zaken waarin nog niet het geld zit dat je nodig hebt om je landurig achtergestelde, uitgestelde vervangingsinvesteringen te doen.

Kortom er moet, misschien, wel heel veel meer geld bij !!!!
^{Wat los staat of ik dat wel zo zinnig vindt....}

Echter, geld was en is volgens mij, ook gezien de OVV bevindingen niet het probleem. Strikt genomen is het budget de afgelopen jaren al toegenomen waarbij problemen niet zijn aangepakt.
Los daarvan, de aanschaf van (voor het beoogde doel) ongeschikte munitie was gedreven door dat de juiste munitie (voor de Franse Mortieren) niet meer te koop was en er een alternatief moest worden gevonden bij de Bulgaren. Vanaf dat punt ging het bommetje verkeerd lopen.

Met meer geld:
Vraag1: Wordt het daarmee veiliger of beter ?
Vraag2: Zal daarmee het gedrag van "komt goed, doen we, niet zeuren" veranderd worden ?
Vraag3: Wie of wat gaat zorgen dat defensie wordt gecontroleerd ?
Vraag4: Wie of wat bepaald waar(aan) Defensie dat geld aan gaat spenderen ?

Hennis erkent dat zij niet goed heeft gereageerd na de publicatie van het vernietigende rapport.

Ze zegt dat het optreden 'knullig' was. "Ik heb raar gereageerd'', aldus Hennis.

Hennis kreeg ook kritiek op de manier waarop ze reageerde op het onderzoeksrapport.
Zo wilde Hennis vorige week donderdag in een interview met RTL Nieuws geen antwoord geven op de vraag of de militairen daar veilig waren. Hennis verdedigde haar organisatie, maar gaf geen uitsluitsel of de randvoorwaarden voor de militairen om te werken veilig waren. Ook niet na verschillende pogingen.

Een dag later corrigeerde ze haar uitspraken. "Er zijn twee mensen om het leven gekomen, hoe kan ik dan zeggen dat het veilig was?" PVV-Kamerlid Gabriëlle ​Popken noemde Hennis' reactie 'tenenkrommend'.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)elijk-mortierongeluk

Zo Na iedereen geschoffeerd te hebben en de nabestaanden beledigd te hebben is de bitch eindelijk wakker geworden x100

To litlle to late Bitch

Ben jij liefde tekort gekomen in je jeugd? Wat een sneue gefrustreerde post weer.

Hennis wordt geen minister in Rutte III en gaat terug naar Kamer

VVD-politica Jeanine Hennis-Plasschaert wordt geen minister in het kabinet Rutte III. Ze keert terug naar de Tweede Kamer. Dat maakte Hennis, die begin deze maand aftrad als minister van Defensie, vanmiddag bekend op Twitter.

Hennis vertrok nadat ze in de problemen was gekomen door een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Die oordeelde dat Defensie ernstig tekort is geschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen.

De minister erkende in een debat over het rapport dat zij in eerste instantie niet goed had gereageerd op de bevindingen. Ze noemde haar opmerkingen ‘knullig’. Hennis: ,,Achteraf, een paar uur later, weet je allemaal wat je had willen zeggen. En op dat moment lukte het mij niet. Ook ik ben maar een mens.”

https://www.ad.nl/politie(...)naar-kamer~ae2e007b/

Ze is inderdaad ook maar eenmens, maar wel een slecht mens en incapabel
Terug naar de tweede kamer
Ze konden zeker geen burgermeesterspost voor die trut vinden

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2017 12:37 schreef ikweethetookniet het volgende:

To litlle to late Bitch

Schrijf dan geen Engels als je in 1 zijn al 4 fouten weet te maken.

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2017 17:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hennis wordt geen minister in Rutte III en gaat terug naar Kamer

VVD-politica Jeanine Hennis-Plasschaert wordt geen minister in het kabinet Rutte III. Ze keert terug naar de Tweede Kamer. Dat maakte Hennis, die begin deze maand aftrad als minister van Defensie, vanmiddag bekend op Twitter.

Hennis vertrok nadat ze in de problemen was gekomen door een kritisch rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV). Die oordeelde dat Defensie ernstig tekort is geschoten in de zorg voor de veiligheid van Nederlandse militairen.

De minister erkende in een debat over het rapport dat zij in eerste instantie niet goed had gereageerd op de bevindingen. Ze noemde haar opmerkingen ‘knullig’. Hennis: ,,Achteraf, een paar uur later, weet je allemaal wat je had willen zeggen. En op dat moment lukte het mij niet. Ook ik ben maar een mens.”

https://www.ad.nl/politie(...)naar-kamer~ae2e007b/

Ze is inderdaad ook maar eenmens, maar wel een slecht mens en incapabel
Terug naar de tweede kamer
Ze konden zeker geen burgermeesterspost voor die trut vinden

Doe toch eens normaal joh.
Als ze niet naar de Kamer was teruggegaan maar à la Dijsselbloem haar mandaat had opgegeven, had je zeker ook lopen kankeren?

De bedoeling van dit alles kan zijn, als een minister moet opstappen in Rutte 3 kan ze nog altijd minister worden.