Ook een kromme vergelijking natuurlijk, een kogelwerendvest vergelijken met een eenvoudig opbergvest.quote:
Een beetje. Nep sektelid.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik ben een beetje verliefd op deze man. Kijk hem staan.
Hoezo?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook een kromme vergelijking natuurlijk, een kogelwerendvest vergelijken met een eenvoudig opbergvest.
Dat is dus appels met peren vergelijken, een vest dat alleen voor het opbergen is bedoeld vergelijken met een kogelwerend vest.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:09 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Hoezo?
De moderne Opsvesten/chestrigs (dus wat jij opbergvesten noemt) bevatten een soort vak waar jij je kogelwerende platen in kan doen.
Bij die Opsvesten van Defensie kan je dat niet doen, moet je een standalone kogelwerend vest onder dragen wat gewoon onhandig is.
Uh nee. Wanneer er hoge dreiging is draag je doorgaans een kogelwerend vest, en dus daarover je "opbergvest" waar je munitie ed. In zit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is dus appels met peren vergelijken, een vest dat alleen voor het opbergen is bedoeld vergelijken met een kogelwerend vest.
Dat klopt. Het budget wordt bepaald door de Tweede Kamer zelf. Die geven traditioneel gezien liever geld uit aan uitkeringen en aan zorg dan aan Defensie. Wat door een meerderheid van de Kamer gezien wordt als een money drain.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb me niet helemaal ingelezen in deze kwestie maar is dit niet een kwestie van structureel gebrek aan budget voor Defensie? Iets wat al heel lang speelt en allang bekend was en waar niet alleen Hennis verantwoordelijk voor is? Al die verontwaardiging vanuit de coalitiepartijen zelf nu er een emotioneel beladen rapport op tafel ligt vind ik behoorlijk hypocriet en ongeloofwaardig.
Willens en wetens militairen met afgekeurd levensgevaarlijk materiaal laten werken is natuurlijk geen geldkwestie.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik heb me niet helemaal ingelezen in deze kwestie maar is dit niet een kwestie van structureel gebrek aan budget voor Defensie? Iets wat al heel lang speelt en allang bekend was en waar niet alleen Hennis verantwoordelijk voor is? Al die verontwaardiging vanuit de coalitiepartijen zelf nu er een emotioneel beladen rapport op tafel ligt vind ik behoorlijk hypocriet en ongeloofwaardig.
Thierry draagt een opbergvest en houdt een kogelwerend vest omhoog.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:38 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Uh nee. Wanneer er hoge dreiging is draag je doorgaans een kogelwerend vest, en dus daarover je "opbergvest" waar je munitie ed. In zit.
Even ter info: je zet jezelf compleet voor schut tegenover iemand die er zo te merken gigantisch veel van af weet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Thierry draagt een opbergvest en houdt een kogelwerend vest omhoog.
Als je een eerlijke vergelijking maakt, trek je ook een kogelwerend vest aan.
Wie weet er gigantisch veel vanaf? En hoezo? En hoezo zet ik mezelf voor schut?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Even ter info: je zet jezelf compleet voor schut tegenover iemand die er zo te merken gigantisch veel van af weet.
Het is sowieso slecht gehandeld van Hennis natuurlijk, maar het onderliggende probleem is waarschijnlijk wel een geldkwestie en dus breder dan alleen Hennis.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Willens en wetens militairen met afgekeurd levensgevaarlijk materiaal laten werken is natuurlijk geen geldkwestie.
De twee kwesties staan helemaal los van elkaar. Als je geen geld hebt voor iets, dan gaat het niet. Dan moet je het niet alsnog doen met ondeugelijk materiaal.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is sowieso slecht gehandeld van Hennis natuurlijk, maar het onderliggende probleem is waarschijnlijk wel een geldkwestie en dus breder dan alleen Hennis.
Wat hij omhoog houdt is een plate carrier met dus de tasjes voor je munitie, ehbo spul etc. Etc.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 20:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Thierry draagt een opbergvest en houdt een kogelwerend vest omhoog.
Als je een eerlijke vergelijking maakt, trek je ook een kogelwerend vest aan.
En hij heeft een vest aan zonder plate.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:01 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Wat hij omhoog houdt is een plate carrier met dus de tasjes voor je munitie, ehbo spul etc. Etc.
In feite gewoon 2 in 1.
Wait whatquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 01:01 schreef Xa1pt het volgende:
Ik vind bewust aansturen op een Nederland waarin overwegend blanke mensen wonen anders wel tamelijk kwalijk.
Niks "Ehm, wat ?"quote:
Dat die minderheden dan wel weer vaak ronduit fascistische gedachten hebben vind jij niet erg ?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:57 schreef remlof het volgende:
Een partij als de PvdA, die juist altijd voor minderheden opkomt, fascistisch noemen is gewoon belachelijk. En belachelijk dom.
Bedenk daar nog een heel kogelwerend vest onder. Als jij deze twee aan zou trekken en je zou staan zou je misschien denken dat dit geen probleem is. Maar ga er maar eens een duik mee maken, mee tijgeren, knielen, rollen. Naast het feit dat de kans groot is dat een aantal tasjes dan kapot gaan vanwege de goedkope drukknopjes werkt dat gewoon echt niet goed.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En hij heeft een vest aan zonder plate.
Dan had hij ook het door de overheid verstrekte kogelwerende vest bij aan moeten trekken. Nu is het een vergelijking die expres voor de beeldvorming extra lullig gemaakt is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:08 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Bedenk daar nog een heel kogelwerend vest onder.
Dat is gewoon mierenneuken om te mierenneuken wat je nu doet. Maar dat maakt verder niet uit hoor.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan had hij ook het door de overheid verstrekte kogelwerende vest bij aan moeten trekken. Nu is het een vergelijking die expres voor de beeldvorming extra lullig gemaakt is.
Wat hebben we überhaupt in Mali te zoeken? Daar hoor ik Thierry niet over.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:14 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Dat is gewoon mierenneuken om te mierenneuken wat je nu doet. Maar dat maakt verder niet uit hoor.
Ik breng een ode aan Thierry, een van de weinige politici die zich daadwerkelijk buigt over zaken waar manschappen mee zitten over zoiets als uitrusting. Veel politici die het hebben over rapporten van onderzoeksraden, adviezen van hoge heren, maar nooit eens de combat boots on the ground aanhoren.
Daar ging het debat niet over. Mocht er debat zijn over de zin van deze missie zal hij zeker een woordje klaar hebben. Ik heb namelijk in maart met iemand van de fvd gesproken over de missie in Mali.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat hebben we überhaupt in Mali te zoeken? Daar hoor ik Thierry niet over.
Maar goed, breng lekker odes aan die man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |