F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Zo voor de hand lag het helemaal niet dat Hamilton ging winnen, Kimi was sneller.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hèhè, zo ver als de winnaar was ik al.
LOL, het gaat er nog steeds over 
.
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
.Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
De ME zal het zo wel schoon moeten vegen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:12 schreef KingRadler het volgende:
ik weet niet of deze al geplaatst is:
Montfort viert tweede zege Max Verstappen
quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:01 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Die DOTD timing van FOM was wel goud
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Hij kan Hamilton wel aan, maar dan krijg je hetzelfde gezeik als vorig jaar tussen Rosberg en Hamilton.quote:
LOL, het gaat er nog steeds over
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
9e podium voor Max trouwens. Nog 1 minder dan Grosjean (wist niet eens dat die 10x podium heeft gestaan 
)
)
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Max kan Hamilton wel verslaan zolang hij niet meegaat in het psychologische spel van Hamilton. Ik denk zelf dat als Max bij Mercedes Hamilton zou verslaan dat Hamilton rijp is voor de psychiaterquote:
LOL, het gaat er nog steeds over
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Altijd onderweg naar het avontuur
Die Lotus hè.quote:
9e podium voor Max trouwens. Nog 1 minder dan Grosjean (wist niet eens dat die 10x podium heeft gestaan
Dat waren net de jaren dat ik wat minder aan het volgen was.quote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En de Hülk die het record dat hij al in bezit had scherper heeft gezet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:23 schreef Peterselieman het volgende:
En de Hülk die het record dat hij al in bezit had scherper heeft gezetHij verdient meer wat mij betreft hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
zeker en wat dat betreft is het jammer dat hij bij Force India geen podiumplekken behaald heeft, terwijl Perez dat toen wel af en toe deedquote:
[..]
Hij verdient meer wat mij betreft hoor.
Altijd onderweg naar het avontuur
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.quote:
[..]
Ja hoor.
[..]
Vettel gaat er gewoon van uit dat Stroll hem gezien heeft, en dat mag hij ook want dat is ook in de uitrijronde normaal. Dan kun je wel de gifjes die het niet goed laten zien gebruiken om Vettel de schuld te geven, maar als je dit van boven zou zien dan is het volkomen helder wie er niet zat op te letten.
Laat gewoon extra ruimte, de baan was er breed genoeg. Stroll geeft ruimte aan een andere coureur die hem voorbij wilt. Vettel stuurt riching apex, terwijl hij ook makkelijk verder aan de buitenkant kon blijven.
Ik gebruik helemaal geen gifjes, ik verwijs ernaar en verklaar wat ik zie.
Als het zo duidelijk zou zijn, dan hadden de stewards wel actie ondernomen en straf gegeven.
Ow wacht, complot tegen Vettel en Pro Hamilton.
Stroll moet toch ook gewoon zien dat Vettel naast hem zit? Vind het 100% eerder een fout van Stroll dan Vettel hoor, die al vrij ver aan de buitenkant zit..quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.
Laat gewoon extra ruimte, de baan was er breed genoeg. Stroll geeft ruimte aan een andere coureur die hem voorbij wilt. Vettel stuurt riching apex, terwijl hij ook makkelijk verder aan de buitenkant kon blijven.
Ik gebruik helemaal geen gifjes, ik verwijs ernaar en verklaar wat ik zie.
Als het zo duidelijk zou zijn, dan hadden de stewards wel actie ondernomen en straf gegeven.
Ow wacht, complot tegen Vettel en Pro Hamilton.
Overigens zou ik nog wel graag een beeld van boven willen zien.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als je Ziggo hebt kun je online de hele race terugkijken.quote:
Iemand een uitgebreide samenvatting of hele race om terug te kijken?
Heeft Max vandaag niet aangetoont wel te kunnen winnen van Hamilton? Of is de RBR nu ineens de beste auto?quote:
LOL, het gaat er nog steeds over
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Of bedoel je met aan kan, ook psychisch? Want ik vind ze op dat vlak erg aan elkaar gewaagd.
Oh chill!quote:
[..]
Als je Ziggo hebt kun je online de hele race terugkijken.
Moeten zij weten
Als Stroll hem gezien had, maakt hij dan deze stuurbeweging of niet? Dat lijkt mij het enige waar het om gaat.quote:
[..]
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.
Laat gewoon extra ruimte, de baan was er breed genoeg. Stroll geeft ruimte aan een andere coureur die hem voorbij wilt. Vettel stuurt riching apex, terwijl hij ook makkelijk verder aan de buitenkant kon blijven.
Ik gebruik helemaal geen gifjes, ik verwijs ernaar en verklaar wat ik zie.
Wil je hier nou beweren dat de stewards consequent zijn en fouten straffen? Ik vind ze partijdig ja, sterker nog, dat lijkt mij een feitelijke vaststelling, maar los daarvan moet jij ook zien dat ze inconsequent zijn en heel vaak niet straffen terwijl er toch echt een rijdersfout gemaakt moet zijn.quote:Als het zo duidelijk zou zijn, dan hadden de stewards wel actie ondernomen en straf gegeven.
Ow wacht, complot tegen Vettel en Pro Hamilton.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Stroll keek wellicht in zijn spiegel, want er kwam nog een coureur aan die er zo nodig voorbij moest. Ik snap sowieso dat inhalen tijdens een uitloopronde niet. Je best doen om marbles op te pakken, maar wel andere auto's inhalen (wat weer brandstof kost). Onboard bij Vettel zie je dat hij richting apex stuurt, terwijl hij ook gewoon aan de buitenkant kon blijven.quote:
[..]
Stroll moet toch ook gewoon zien dat Vettel naast hem zit? Vind het 100% eerder een fout van Stroll dan Vettel hoor, die al vrij ver aan de buitenkant zit..
Waar slaat dat op... Wat moet ie dan doen?quote:
LOL, het gaat er nog steeds over
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Een keer kunnen winnen zegt nog niet alles natuurlijk. Ik denk dat Coronel gewoon bedoelde dat Hamilton sneller zou zijn.quote:
[..]
Heeft Max vandaag niet aangetoont wel te kunnen winnen van Hamilton? Of is de RBR nu ineens de beste auto?
Of bedoel je met aan kan, ook psychisch? Want ik vind ze op dat vlak erg aan elkaar gewaagd.
Psychisch denk ik dat Max het wel aan zou kunnen, hij doet redelijk stoïcijns zijn eigen ding.
Qua pure snelheid en inhalen vind ik Max juist beter.quote:
[..]
Een keer kunnen winnen zegt nog niet alles natuurlijk. Ik denk dat Coronel gewoon bedoelde dat Hamilton sneller zou zijn.
Psychisch denk ik dat Max het wel aan zou kunnen, hij doet redelijk stoïcijns zijn eigen ding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |