Natuurlijk, is ook een winnaar.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel mooi dat Hamilton toch de pee erin heeft.
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had dat echt nog nooit gezien, lijkt me niet erg veiligAl is het blijkbaar al eerder gebeurd met Webber en Alonso:
[ afbeelding ]
Wel vaker dan dat...quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had dat echt nog nooit gezien, lijkt me niet erg veiligAl is het blijkbaar al eerder gebeurd met Webber en Alonso:
[ afbeelding ]
Daar heeft ie ook wel een punt. Bij Vettel had ie de deur dichtgegooid. Hij wist hier dat Vettel vanaf p20 startte. En dus altijd voor hem zou finishen. Dus risico lopen om elkaar te raken had ie geen zin in.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef Gezicht het volgende:
Lewis doet het wel overkomen alsof hij Max er maar voorbij heeft gelaten.
Schumi ook, en het is nog wel vaker gebeurd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.
Weinig alternatief. Ocon er neerzetten is een risico, Alonso zou nergens op slaan, dus ja.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:24 schreef beantherio het volgende:
Quote van Mark Gallagher (een analyst van de BBC) uit de BBC blog waar tijdens de race al even aan gerefereerd werd door Mol:
[..]
Toch vreemd dat ze al zo snel het contract van Bottas hebben verlengd dan.
Als je op niet-racesnelheid wordt overreden is dat ook niet echt prettig.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel vaker dan dat...![]()
En het risico valt wel mee, het gaat niet direct op race-snelheid
Bij Sky ja. Hij is niet blij, want de Benz heeft niet de beste auto, maar profiteert wel optimaal van Ferrariquote:
Bochten moet je nou eenmaal insturen, anders ga je rechtdoor de bocht uit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah, Stroll moet opletten...?
Vettel gaat er voorbij en stuurt steeds verder in.
Stroll stuurt van de binnenbocht naar de buitenbocht, waarschijnlijk om rubber op te pikken, dat doe je niet als je in je spiegels hebt gekeken en weet dat er iemand in de buitenbocht zit.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tja, maar als je er zo vlak langs gaat dan creëer je zelf een situatie waarin de dingen makkelijk fout kunnen gaan. En dan ben je niet schuldeloos m.b.t. de gevolgen.
Dit eerste keer dat ik het zag was deze:quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eerder ook. Volgens mij met Mansell. Iig periode eind jaren 80 begin 90.
Nee, tweede.quote:
Ik zou graag Ocon in de Mercedes zien. Maar ik snap het ook wel: ze moeten een rijder hebben die regelmatig punten pakt en dan zal men liever voor ervaring kiezen dan voor talent.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Weinig alternatief. Ocon er neerzetten is een risico, Alonso zou nergens op slaan, dus ja.
Is echt al heel vaak gedaan, niks bijzonders.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je op niet-racesnelheid wordt overreden is dat ook niet echt prettig.![]()
Ze moeten zich ook wel zorgen maken omdat Vettel meer dan een halve seconde sneller was en RBR op die manier Hamilton in de weg gaat zitten en niet Vettel. Als er met 5 races te gaan 2 keer 2 RB's en Raikkonen tussen Vettel en Hamilton zitten dan is de voorsprong zo goed als weg.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bij Sky ja. Hij is niet blij, want de Benz heeft niet de beste auto, maar profiteert wel optimaal van Ferrari
Nogmaals: Webber kreeg een grid penalty vorige keer. Nu staat de F1 niet echt bekend om consistent beleid wat straffen betreft en zo, maar toch.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is echt al heel vaak gedaan, niks bijzonders.
Komt geen staartje
In Japan zou Mercedes ook het derde team moeten zijnquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze moeten zich ook wel zorgen maken omdat Vettel meer dan een halve seconde sneller was en RBR op die manier Hamilton in de weg gaat zitten en niet Vettel. Als er met 5 races te gaan 2 keer 2 RB's en Raikkonen tussen Vettel en Hamilton zitten dan is de voorsprong zo goed als weg.
No shit Sherlock.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bochten moet je nou eenmaal insturen, anders ga je rechtdoor de bocht uit.
Zo gemaakt, bah, je ziet 'm ook ff eerst omhoog kijken. Alles voor de aandacht.quote:
Verrekquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
En opeens moet t nu nog 12 uur worden, normaal smiddags F1 kijken. Nu lekker pinten zuipen
Of hele korte zondagquote:
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
No shit Sherlock.
Waarom moest Vettel er zo nodig voorbij? Race was voorbij, en kijk eens rechts van Vettel wat daar nog een partij onbenut asfalt lag.
Gewoon domme actie van Vettel weer, die is het spoor bijster.
Max werd vorig jaar DOTD toen ie was uitgevallenquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
DOTD worden met een gecrashte auto, volgens mij is dat ook een eerste keer haha
Vettel had zeeën van ruimte, als er iemand blind was, was hij dat welquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.
Max wordt alleen maar beter door ervaring en de nu beteren verdwijnen omdat ze ouder worden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:48 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zo gemaakt, bah, je ziet 'm ook ff eerst omhoog kijken. Alles voor de aandacht.
Maar maakt niet uit. De gifbeker was leeg! Zoals Horner zei hopelijk het begin van een prachtig decennium voor Max als twintiger.
quote:Sky F1’s Brundle described it as “one of the most bizarre things I’ve ever seen” and suspected the damage may require Vettel to take new gearbox for next weekend’s Japanese GP, which would likely trigger a grid penalty.
Ik weet niet hoe Max toen uitviel, maar zo een DOTD titel winnen is wel behoorlijk knullig. Een dure trofeequote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Max werd vorig jaar DOTD toen ie was uitgevallen
Zag ik het dus toch goed dat Stroll scherp naar rechts kwam.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:18 schreef opgebaarde het volgende:
Stroll Vettel incidentje van achter de auto van Stroll
https://streamable.com/bom3m
Oeps
Vorig jaar gp USA en nadien werden ze op reddit een beetje madquote:Op zondag 1 oktober 2017 11:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe Max toen uitviel, maar zo een DOTD titel winnen is wel behoorlijk knullig. Een dure trofee
Lijkt een beetje op die vage reclame met Neymar zo.quote:
Heb jij OOIT in je leven al eens een fout cq foutieve manier van handelen jegens Vettel toegegeven? Of is je Duitse wünderkindje echt zo perfect als dat jij het doet willen laten lijken?quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zit de ziggo circlejerk toch niet zo dom na te blaten. Stroll had hem gewoon niet gezien omdat hij niet zat op te letten na een lange en zware race, Hamilton reed Verstappen ook nog voorbij op weg naar paddock maar Verstappen let wel gewoon op.
Iemand van de productie (of RB?) die wilt dat hij kapt met dat gekut denk ikquote:
Stroll maakt trouwens ruimte voor de auto die achter hem aan komt rijden. Vettel gaat er vrij strak langs. Als Vettel meer ruimte had gelaten, had Stroll beter ruimte kunnen laten voor de auto van waarvan dit shot gemaakt is. Niet handig van Stroll en Vettel.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:56 schreef CrashO het volgende:
Vettel en Stroll faalden gewoon allebei.
Vettel weer te strak aansnijden zonder kijken wat er naast hem zit en Stroll vergat waar zijn stuur voor is.
[ afbeelding ]
twitter:redbullracing twitterde op zondag 01-10-2017 om 10:33:44YES! @Max33Verstappen wins the #MalaysiaGP! 🙌🙌🙌 🏆 That’s his second win in #F1! 🏆 https://t.co/Lt5ryzBqv5 reageer retweet
Echt slecht jaquote:Op zondag 1 oktober 2017 12:00 schreef LTVDK het volgende:
Tering dit is wel heel slechttwitter:redbullracing twitterde op zondag 01-10-2017 om 10:33:44YES! @Max33Verstappen wins the #MalaysiaGP! 🙌🙌🙌 🏆 That’s his second win in #F1! 🏆 https://t.co/Lt5ryzBqv5 reageer retweet
Wat mis ik?quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:00 schreef LTVDK het volgende:
Tering dit is wel heel slechttwitter:redbullracing twitterde op zondag 01-10-2017 om 10:33:44YES! @Max33Verstappen wins the #MalaysiaGP! 🙌🙌🙌 🏆 That’s his second win in #F1! 🏆 https://t.co/Lt5ryzBqv5 reageer retweet
Eenzelfde gevoel voor humor.quote:
Klik op de link.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat mis ik?
Het is officieel Malaysia GP he, en niet Malaysian....
Nee, ik miste het filmpjequote:
Dankquote:
Heeft echt tig betekenissen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:09 schreef Gezicht het volgende:
Double Dutch refereert toch naar anticonceptie of niet?
quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon domme actie van Vettel weer, die is het spoor bijster.
Om 15.00 uur komt er eentje op Ziggo.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:13 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand een samenvatting, ben met mijn zatte kop door de (superharde) wekker heen geslapen.
Volgens mij houdt Vettel zijn lijn aan de buitenkant en gaat Stroll naar buiten..quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:56 schreef CrashO het volgende:
Vettel en Stroll faalden gewoon allebei.
Vettel weer te strak aansnijden zonder kijken wat er naast hem zit en Stroll vergat waar zijn stuur voor is.
[ afbeelding ]
hadden ze beter deze gif bij kunnen zettenquote:Op zondag 1 oktober 2017 12:00 schreef LTVDK het volgende:
Tering dit is wel heel slechttwitter:redbullracing twitterde op zondag 01-10-2017 om 10:33:44YES! @Max33Verstappen wins the #MalaysiaGP! 🙌🙌🙌 🏆 That’s his second win in #F1! 🏆 https://t.co/Lt5ryzBqv5 reageer retweet
twitter:redbullracing twitterde op zondag 01-10-2017 om 11:22:01@nikkiv17 @Max33Verstappen 💪😃🍾🎉 https://t.co/kYjVchC9XG reageer retweet
Twee Mercedessen tetsen er samen af, Riccardo en Vettel strijden om de leiding maar hebben falende strategie, Max houdt Kimi achter zich en wint de racequote:Op zondag 1 oktober 2017 12:13 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand een samenvatting, ben met mijn zatte kop door de (superharde) wekker heen geslapen.
Hamilton heeft met drie vingers in de neus gewonnen, Max lag er na de eerste bocht al uit en Vettel crashte in de uitlooprondequote:Op zondag 1 oktober 2017 12:13 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand een samenvatting, ben met mijn zatte kop door de (superharde) wekker heen geslapen.
Hèhè, zo ver als de winnaar was ik al.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hamilton heeft met drie vingers in de neus gewonnen, Max lag er na de eerste bocht al uit en Vettel crashte in de uitloopronde
Ja hoor.quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb jij OOIT in je leven al eens een fout cq foutieve manier van handelen jegens Vettel toegegeven?
Vettel gaat er gewoon van uit dat Stroll hem gezien heeft, en dat mag hij ook want dat is ook in de uitrijronde normaal. Dan kun je wel de gifjes die het niet goed laten zien gebruiken om Vettel de schuld te geven, maar als je dit van boven zou zien dan is het volkomen helder wie er niet zat op te letten.quote:Of is je Duitse wünderkindje echt zo perfect als dat jij het doet willen laten lijken?
Vettel kon net zo goed makkelijk aan de buitenkant van de bocht blijven en meer ruimte overhouden.
Ik kijk overigens allang geen Ziggo meer.
karma is a bitch!quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:13 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand een samenvatting, ben met mijn zatte kop door de (superharde) wekker heen geslapen.
Zo voor de hand lag het helemaal niet dat Hamilton ging winnen, Kimi was sneller.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:16 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hèhè, zo ver als de winnaar was ik al.
De ME zal het zo wel schoon moeten vegen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:12 schreef KingRadler het volgende:
ik weet niet of deze al geplaatst is:
Montfort viert tweede zege Max Verstappen
quote:Op zondag 1 oktober 2017 11:01 schreef CrashO het volgende:
[ afbeelding ]
Die DOTD timing van FOM was wel goud
Hij kan Hamilton wel aan, maar dan krijg je hetzelfde gezeik als vorig jaar tussen Rosberg en Hamilton.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, het gaat er nog steeds over.
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Max kan Hamilton wel verslaan zolang hij niet meegaat in het psychologische spel van Hamilton. Ik denk zelf dat als Max bij Mercedes Hamilton zou verslaan dat Hamilton rijp is voor de psychiaterquote:Op zondag 1 oktober 2017 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, het gaat er nog steeds over.
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Die Lotus hè.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:20 schreef franklop het volgende:
9e podium voor Max trouwens. Nog 1 minder dan Grosjean (wist niet eens dat die 10x podium heeft gestaan)
Dat waren net de jaren dat ik wat minder aan het volgen was.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:23 schreef Peterselieman het volgende:
En de Hülk die het record dat hij al in bezit had scherper heeft gezetHij verdient meer wat mij betreft hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
zeker en wat dat betreft is het jammer dat hij bij Force India geen podiumplekken behaald heeft, terwijl Perez dat toen wel af en toe deedquote:Op zondag 1 oktober 2017 12:25 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hij verdient meer wat mij betreft hoor.
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hoor.
[..]
Vettel gaat er gewoon van uit dat Stroll hem gezien heeft, en dat mag hij ook want dat is ook in de uitrijronde normaal. Dan kun je wel de gifjes die het niet goed laten zien gebruiken om Vettel de schuld te geven, maar als je dit van boven zou zien dan is het volkomen helder wie er niet zat op te letten.
Stroll moet toch ook gewoon zien dat Vettel naast hem zit? Vind het 100% eerder een fout van Stroll dan Vettel hoor, die al vrij ver aan de buitenkant zit..quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.
Laat gewoon extra ruimte, de baan was er breed genoeg. Stroll geeft ruimte aan een andere coureur die hem voorbij wilt. Vettel stuurt riching apex, terwijl hij ook makkelijk verder aan de buitenkant kon blijven.
Ik gebruik helemaal geen gifjes, ik verwijs ernaar en verklaar wat ik zie.
Als het zo duidelijk zou zijn, dan hadden de stewards wel actie ondernomen en straf gegeven.
Ow wacht, complot tegen Vettel en Pro Hamilton.
Als je Ziggo hebt kun je online de hele race terugkijken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:32 schreef H0D3NPYL het volgende:
Iemand een uitgebreide samenvatting of hele race om terug te kijken?
Heeft Max vandaag niet aangetoont wel te kunnen winnen van Hamilton? Of is de RBR nu ineens de beste auto?quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, het gaat er nog steeds over.
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Oh chill!quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:34 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je Ziggo hebt kun je online de hele race terugkijken.
Als Stroll hem gezien had, maakt hij dan deze stuurbeweging of niet? Dat lijkt mij het enige waar het om gaat.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vettel ging er vanuit...een aanname dus.
Laat gewoon extra ruimte, de baan was er breed genoeg. Stroll geeft ruimte aan een andere coureur die hem voorbij wilt. Vettel stuurt riching apex, terwijl hij ook makkelijk verder aan de buitenkant kon blijven.
Ik gebruik helemaal geen gifjes, ik verwijs ernaar en verklaar wat ik zie.
Wil je hier nou beweren dat de stewards consequent zijn en fouten straffen? Ik vind ze partijdig ja, sterker nog, dat lijkt mij een feitelijke vaststelling, maar los daarvan moet jij ook zien dat ze inconsequent zijn en heel vaak niet straffen terwijl er toch echt een rijdersfout gemaakt moet zijn.quote:Als het zo duidelijk zou zijn, dan hadden de stewards wel actie ondernomen en straf gegeven.
Ow wacht, complot tegen Vettel en Pro Hamilton.
Stroll keek wellicht in zijn spiegel, want er kwam nog een coureur aan die er zo nodig voorbij moest. Ik snap sowieso dat inhalen tijdens een uitloopronde niet. Je best doen om marbles op te pakken, maar wel andere auto's inhalen (wat weer brandstof kost). Onboard bij Vettel zie je dat hij richting apex stuurt, terwijl hij ook gewoon aan de buitenkant kon blijven.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:33 schreef franklop het volgende:
[..]
Stroll moet toch ook gewoon zien dat Vettel naast hem zit? Vind het 100% eerder een fout van Stroll dan Vettel hoor, die al vrij ver aan de buitenkant zit..
Waar slaat dat op... Wat moet ie dan doen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, het gaat er nog steeds over.
Coronel zei nog in de nabeschouwing dat Max niet het zitje van Bottas moest overnemen, omdat Max iedereen aan kan behalve Hamilton. Ben benieuwd wat men hier daarvan vindt.
Een keer kunnen winnen zegt nog niet alles natuurlijk. Ik denk dat Coronel gewoon bedoelde dat Hamilton sneller zou zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heeft Max vandaag niet aangetoont wel te kunnen winnen van Hamilton? Of is de RBR nu ineens de beste auto?
Of bedoel je met aan kan, ook psychisch? Want ik vind ze op dat vlak erg aan elkaar gewaagd.
Qua pure snelheid en inhalen vind ik Max juist beter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een keer kunnen winnen zegt nog niet alles natuurlijk. Ik denk dat Coronel gewoon bedoelde dat Hamilton sneller zou zijn.
Psychisch denk ik dat Max het wel aan zou kunnen, hij doet redelijk stoïcijns zijn eigen ding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |