Hij kan beter ff een topic openen in BNWquote:Op zondag 1 oktober 2017 13:32 schreef Vesz het volgende:
[..]
De omstandigheden waren er niet naar op het op Joop te zetten? Hoezo niet? Waarom blijf je zo vaag? Dat je niet wil zeggen op welke bijeenkomst het is gebeurd en wat er precies is gebeurd maakt het gewoon niet geloofwaardig want wat voor belang heb jij precies om dat niet te zeggen?
Dat er daarnaast tussen Baudet en Anne Fleur (en blijkbaar iedereen die het heeft gezien) afspraken zijn gemaakt om het onder de pet te houden maakt het nog ongeloofwaardiger.
Het zegt gewoon helemaal niks dat je iemand bent tegengekomen die. Verzinsels op z'n best.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat een hinderlijk persoon ben je toch ook.
Wat voor een belang heb ik om die informatie te delen? Of jij mij wel of niet gelooft vind ik niet interessant. Als jij - oprecht - denkt dat AFD niet bedreigd wordt uit de Forum hoek dan verwijs ik graag naar de uitlatingen die zij publiekelijk heeft gedaan over de bedreigingen. En ja, het is inmiddels zo erg dat "een fatsoenlijk gesprek onder het genot van een biertje" niet meer mogelijk is.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:32 schreef Vesz het volgende:
[..]
De omstandigheden waren er niet naar op het op Joop te zetten? Hoezo niet? Waarom blijf je zo vaag? Dat je niet wil zeggen op welke bijeenkomst het is gebeurd en wat er precies is gebeurd maakt het gewoon niet geloofwaardig want wat voor belang heb jij precies om dat niet te zeggen?
Dat er daarnaast tussen Baudet en Anne Fleur (en blijkbaar iedereen die het heeft gezien) afspraken zijn gemaakt om het onder de pet te houden maakt het nog ongeloofwaardiger.
Dat zeg ik toch zelf ook knurft.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zegt gewoon helemaal niks dat je iemand bent tegengekomen die.
Wat in naam van Allah is een "underground shariarechtbank"?quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wettelijk gezien niet natuurlijk, maar eigenlijk wel. Bij Satudarah zal ook niemand het belangrijk vinden dat iemand voor afpersing in de gevangenis heeft gezeten. Een "dat mag gewoon niet" is geen argument, want misdaad mag uberhaupt "gewoon niet".
Nee. Ik stel alleen dat als er in Engeland 12 zijn, en de wens vanuit de gemeenschap bestaat, en een groot percentage de Sharia boven de Nederlandse wet vindt staan, en er al daadwerkelijk initiatieven zijn geweest een legale shariarechtbank in Nederland te openen, het niet heel onaannemelijk is dat er een underground shariarechtbank is.
Maar misschien ook niet. Voor zo ver ik kon vinden zijn er niet echt onderzoeken naar gedaan.
Het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat voor een belang heb ik om die informatie te delen? Of jij mij wel of niet gelooft vind ik niet interessant. Als jij - oprecht - denkt dat AFD niet bedreigd wordt uit de Forum hoek dan verwijs ik graag naar de uitlatingen die zij publiekelijk heeft gedaan over de bedreigingen. En ja, het is inmiddels zo erg dat "een fatsoenlijk gesprek onder het genot van een biertje" niet meer mogelijk is.
Ja, Baudet is ook regelmatig aangevallen door allerlei types tijdens het uitgaan voordat hij de Kamer in ging. Hij was een bekende binnen het Amsterdamse nachtleven. Ja, daar zijn filmpjes van. Nee, die worden niet verspreid.
Gaat ie lekker jongen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD het was het FvD.
Een shariarechtbank in de gemeenschap, die de gemeenschap wel erkent, maar die niet bekend is bij de politie. Zeg maar zoals een underground wietplantage.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat in naam van Allah is een "underground shariarechtbank"?
Maar tegelijkertijd is het nog wel zo dat het klopt dat het vrije woord wordt ingeperkt, ook al zijn er helemaal geen duidelijke of concrete onderbouwingen voor. Oké.quote:
Ik heb nog steeds geen idee waar je op doelt. Als die in Nederland zijn, waarom zouden Nederlandse moslims dan volgens Machteld (let wel! die is hier op gepromoveerd) naar Engeland moeten gaan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Een shariarechtbank in de gemeenschap, die de gemeenschap wel erkent, maar die niet bekend is bij de politie. Zeg maar zoals een underground wietplantage.
Zo geheim dat Baudet en het OM er vanaf weten, volgens Baudet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Een shariarechtbank in de gemeenschap, die de gemeenschap wel erkent, maar die niet bekend is bij de politie. Zeg maar zoals een underground wietplantage.
Ik ken oprecht iemand die gestopt is met zijn studie natuurkunde omdat hij dacht dat zijn werk door de universiteit doorgestuurd werd naar de illuminati.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En het verbaasd mij niks dat jij het ontkent... ik ken fist hand experiences van iemand bij american studies die ermee gestopt is, wegens een SJW cultuur, waarbij ze geen kritische vragen mocht stellen van medestudenten omdat ze dan gelijk pro dit of pro dat zou zijn. En zij had afgelopen keer GL gestemd...
Ik heb het enkel en alleen over je bewering van een fysieke aanval, dat AFD niet bedreigd zou worden heb ik nergens beweerd. Maar nergens een antwoord op dus, dan weet ik genoeg Ryon.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat voor een belang heb ik om die informatie te delen? Of jij mij wel of niet gelooft vind ik niet interessant. Als jij - oprecht - denkt dat AFD niet bedreigd wordt uit de Forum hoek dan verwijs ik graag naar de uitlatingen die zij publiekelijk heeft gedaan over de bedreigingen. En ja, het is inmiddels zo erg dat "een fatsoenlijk gesprek onder het genot van een biertje" niet meer mogelijk is.
Prima. Succes ermee.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:06 schreef Vesz het volgende:
[..]
Ik heb het enkel en alleen over je bewering van een fysieke aanval, dat AFD niet bedreigd zou worden heb ik nergens beweerd. Maar nergens een antwoord op dus, dan weet ik genoeg Ryon.
Dat zeg ik toch? I.t.t de internethelden hier bezoek ik wel eens een activiteit. In het echte leven zeg maar. Politiek vindt uiteindelijk plaats in de echte mensenmaatschappij, niet op Facebook of een internetforum.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja met jou? Al bewijs gevonden? Hoe weet jij dit eigenlijk allemaal?
Te vaag. Klinkt allemaal nog steeds erg aluhoederigquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? I.t.t de internethelden hier bezoek ik wel eens een activiteit. In het echte leven zeg maar. Politiek vindt uiteindelijk plaats in de echte mensenmaatschappij, niet op Facebook of een internetforum.
Dat is inderdaad een goed punt, dat ik ook had meegenomen in mijn meningsvorming. Er bestaat ook zeker de kans dat ze er niet zijn. Ik zeg ook niet dat ik Baudet zijn uitspraak hierin nou direct geloof. Maar om te zeggen dat het niet bestaat of gaat bestaan vind ik naief.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen idee waar je op doelt. Als die in Nederland zijn, waarom zouden Nederlandse moslims dan volgens Machteld (let wel! die is hier op gepromoveerd) naar Engeland moeten gaan?
Jij weet als totale leek dat ze bestaan, zonder dat je überhaupt concreet kan krijgen wat je bedoelt. De mensen die hier jaren studie aan hebben besteed weten dat ze in Nederland niet bestaan. Hoe kan dat?
Oké. Het zal wel een complot zijn van de cultuurmarxisten en het partijkartel. Dat geloof je toch wel?quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Te vaag. Klinkt allemaal nog steeds erg aluhoederig
Baudet lult hoe dan ook uit z'n nek.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goed punt, dat ik ook had meegenomen in mijn meningsvorming. Er bestaat ook zeker de kans dat ze er niet zijn. Ik zeg ook niet dat ik Baudet zijn uitspraak hierin nou direct geloof. Maar om te zeggen dat het niet bestaat of gaat bestaan vind ik naief.
Ik weet als leek helemaal niet meer dan iemand anders. Waar haal je dat vandaan. De kans bestaat dat er shariarechtbanken zijn in Nederland waarvan wij het bestaan niet kennen. Het kan ook de vleugel van een moskee in een islamitische wijk zijn namelijk, waarin het inderdaad een soort mediator functie heeft. Wie weet gaat het wel door als een Islamitisch conflictbureau.
Ik ben enkel stellig in het feit dat we niet moeten doen alsof die shariarechtbanken in Nederland echt niet kunnen bestaan.
Dat kan ook ja, zoals ik zelf al aangaf. Maar bedankt voor het herhalenquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken oprecht iemand die gestopt is met zijn studie natuurkunde omdat hij dacht dat zijn werk door de universiteit doorgestuurd werd naar de illuminati.
Maar dat iemand iets op een bepaalde manier ervaart maakt het natuurlijk niet meteen waar. Misschien is mijn kennis wel gek (zeer waarschijnlijk) en die van jou dusdanig irritant dat haar medestudenten er helemaal klaar mee waren.
hahaha ook gewoon doorgaan. Je kan beter een dagje wegblijven, dan zal ik doen alsof je het niet gezegd hebt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oké. Het zal wel een complot zijn van de cultuurmarxisten en het partijkartel. Dat geloof je toch wel?
Er zal vast een imam zijn die aan moslims op basis van de koran of op basis van zijn kennis van de sharia vrijblijvend en niet juridisch bindend advies geeft in allerlei huis- tuin en keukenzaken of relationele conflicten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een goed punt, dat ik ook had meegenomen in mijn meningsvorming. Er bestaat ook zeker de kans dat ze er niet zijn. Ik zeg ook niet dat ik Baudet zijn uitspraak hierin nou direct geloof. Maar om te zeggen dat het niet bestaat of gaat bestaan vind ik naief.
Ik weet als leek helemaal niet meer dan iemand anders. Waar haal je dat vandaan. De kans bestaat dat er shariarechtbanken zijn in Nederland waarvan wij het bestaan niet kennen. Het kan ook de vleugel van een moskee in een islamitische wijk zijn namelijk, waarin het inderdaad een soort mediator functie heeft. Wie weet gaat het wel door als een Islamitisch conflictbureau.
Ik ben enkel stellig in het feit dat we niet moeten doen alsof die shariarechtbanken in Nederland echt niet kunnen bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |