Omdat jij newspeak ventileert. En gewoon een ordinaire rasopportunist bent, die geniet van andermans leed.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja kerel. Ik merk dat je mijn opmerkingen aangrijpt om je gebruikelijke anti-rechtse langspeelplaat af te draaien. Bespaar je de moeite. Ik ga niet met je in discussie.
Hier maak je een denkfout liberalen zijn voor persoonlijke vrijheden(die vaak wel op rechts van het spectrum zitten.) Maar heel veel rechtse partijen zijn gewoon conservatief ook de VVD tegenwoordig. Die willen gewoon aanschurken tegen de PVV en CDA. Maar rechts en persoonlijke vrijheden gaan niet altijd samen hand in hand kijk maar naar de SGP.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VVD laat op de vlak inderdaad flink wat steken vallen. Maar rechts behoort in principe te staan voor meer persoonlijke vrijheden. Helaas wordt dat gebod niet altijd gevolgd.
Klopt.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat jij newspeak ventileert. En gewoon een ordinaire rasopportunist bent, die geniet van andermans leed.
Eigen verantwoordelijkheid... Mijn reet.
Ik bedoel eigenlijk het omgekeerde. Ik word een beetje moe dat sommigen alle problemen in dit land of werelddeel direct linken aan allochtonen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit mag je uitleggen. Problemen worden door allochtonen veroorzaakt?
De hand in eigen boezem steken is nou eenmaal wat moeilijker.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk het omgekeerde. Ik word een beetje moe dat sommigen alle problemen in dit land of werelddeel direct linken aan allochtonen.
Ah wie begon er ook al weer met altijd op de man spelen klopkoekje?quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat jij newspeak ventileert. En gewoon een ordinaire rasopportunist bent, die geniet van andermans leed.
Eigen verantwoordelijkheid... Mijn reet.
Laten we het erop houden dat ik me aangesproken voor door de term "rechts" en dat ik er geen enkel probleem mee heb als TS het over VVD-rechts heeft (wat helemaal geen rechts is, maar goed). De VVD is natuurlijk 100% schuldig voor de dood van deze twee Nederlandse militairen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee of jij rechts bent. Ik zie je alleen maar foeteren tegen vluchtelingen, moslims en de 'kartelpartijen'. Heb je nog nooit een doordacht rechts standpunt uit de doeken zien doen. Kleine overheid, meer eigen verantwoordelijkheid, meer persoonlijke vrijheden; allemaal zaken waar ik je niet over hoor.
Als je besluit om militair te worden, dan weet je dat je naar oorlogsgebieden gestuurd kan worden. Wie dat niet wil, moet geen militair worden.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat ik me aangesproken voor door de term "rechts" en dat ik er geen enkel probleem mee heb als TS het over VVD-rechts heeft (wat helemaal geen rechts is, maar goed). De VVD is natuurlijk 100% schuldig voor de dood van deze twee Nederlandse militairen.
Hij heeft wel een punt natuurlijk. De marketing/uitstraling en de werkelijkheid van een partij als de VVD lijkt inmiddels toch wel behoorlijk ver uit elkaar te liggen vaak.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja kerel. Ik merk dat je mijn opmerkingen aangrijpt om je gebruikelijke anti-rechtse langspeelplaat af te draaien. Bespaar je de moeite. Ik ga niet met je in discussie.
Jaar in jaar uit miljarden bezuinigen maar wel aan elke internationale missie mee willen blijven doen. En waarom? Zodat Rutte en zijn criminele kornuiten lekker populair kunnen blijven doen in Brussel? Dat ze ook meetellen? Dat is moord met voorbedachte rade door de VVD.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je besluit om militair te worden, dan weet je dat je naar oorlogsgebieden gestuurd kan worden. Wie dat niet wil, moet geen militair worden.
Een rechts probleem dus. Fijn dat je dat nu eindelijk toegeeft. Tenzij je helemaal van het padje bent en de VVD een linkse partij vind. Dan is discussiëren met jou verder vrij zinloos.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jaar in jaar uit miljarden bezuinigen maar wel aan elke internationale missie mee willen blijven doen. En waarom? Zodat Rutte en zijn criminele kornuiten lekker populair kunnen blijven doen in Brussel? Dat ze ook meetellen? Dat is moord met voorbedachte rade door de VVD.
Want als je miljarden euro's extra in Defensie steekt, gaan militairen niet meer dood op missie?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jaar in jaar uit miljarden bezuinigen maar wel aan elke internationale missie mee willen blijven doen. En waarom? Zodat Rutte en zijn criminele kornuiten lekker populair kunnen blijven doen in Brussel? Dat ze ook meetellen? Dat is moord met voorbedachte rade door de VVD.
Is het teveel gevraagd om een beetje zuinig om te gaan met de levens van Nederlandse militairen?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want als je miljarden euro's extra in Defensie steekt, gaan militairen niet meer dood op missie?
Let wel: er mag van mij meer naar Defensie, maar je redenering slaat gewoon als een lul op een drumstel.
Niet iedereen op rechts heeft een ongegronde angst voor alles met een ander kleurtjequote:Op vrijdag 29 september 2017 10:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat ik me aangesproken voor door de term "rechts" en dat ik er geen enkel probleem mee heb als TS het over VVD-rechts heeft (wat helemaal geen rechts is, maar goed).
Ja, want ze sterven inderdaad bij bosjes.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Is het teveel gevraagd om een beetje zuinig om te gaan met de levens van Nederlandse militairen?
Ach, het zijn toch maar tokkies he? Beter kwijt dan rijk.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want ze sterven inderdaad bij bosjes.
Wanneer je militair wordt, dan weet je dat er een kans bestaat dat je wordt uitgezonden en daarbij het leven laat. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ach, het zijn toch maar tokkies he? Beter kwijt dan rijk.
Jezus, dringt dan niks tot je door? Laat ik het eens extreem stellen. Laten we gewoon het aantal internationale missies vertwintigvoudigen en onze militairen desnoods met bijlen en speren op pad sturen. Goed idee? Militairen zijn tenslotte toch kanonnenvoer, toch?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer je militair wordt, dan weet je dat er een kans bestaat dat je wordt uitgezonden en daarbij het leven laat. Zo simpel is het.
En nee, militairen zijn geen Tokkies. Vermoed dat ik er meer ken dan jij.
Als lid van de NAVO zul je af en toe een bijdrage moeten leveren. Voor wat, hoort wat. Bovendien hebben er allemaal profijt van als het extremisme niet alle ruimte krijgt in Afrika.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jezus, dringt dan niks tot je door? Laat ik het eens extreem stellen. Laten we gewoon het aantal internationale missies vertwintigvoudigen en onze militairen desnoods met bijlen en speren op pad sturen. Goed idee? Militairen zijn tenslotte toch kanonnenvoer, toch?
Vandaar dat Nederland zich aantal aan de 2%-norm van de NAVO heeft gehouden.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als lid van de NAVO zul je af en toe een bijdrage moeten leveren. Voor wat, hoort wat. Bovendien hebben er allemaal profijt van als het extremisme niet alle ruimte krijgt in Afrika.
De missie in Mali is een VN-missie hequote:Op vrijdag 29 september 2017 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als lid van de NAVO zul je af en toe een bijdrage moeten leveren. Voor wat, hoort wat. Bovendien hebben er allemaal profijt van als het extremisme niet alle ruimte krijgt in Afrika.
Komt op hetzelfde neer. Je hebt nou eenmaal bepaalde verplichtingen als lid van de internationale gemeenschap.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De missie in Mali is een VN-missie he
Een minimale en uitgeklede verzorgingsstaat is een rechts project. Dat is nu het verschil tussen een liberale en 'universele' sociaal democratische verzorgingsstaat.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:10 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou het voor iemand met 1 tot 1,5 modaal salaris in de Randstad zo gek zijn om op "rechts" te stemmen? Ze komen niet in aanmerking voor linkse steun of sympathie, krijgen geen sociale huurwoning, ontvangen geen toeslagen, krijgen geen subsidie op hun OV-kaartje als ze met de auto gaan en wat ze meekrijgen van linkse partijen is dat ze vleesvrije dagen willen invoeren, de belasting willen verhogen en de geldkraan voor mensen zonder werk willen open zetten omdat de economie groeit.
Het is mij juist een raadsel welk wereldbeeld iemand heeft die met een normaal salaris wel links zal stemmen.
Wie ontvangt die bailouts dan? En welke politicus wil banken niet uit de brand helpen wanneer ze om dreigen te vallen? De laatste keer dat banken gered waren was door Wouter Bos en onze mannen van de SP willen genationaliseerde banken gewoon genationaliseerd houden, alsof dat de kans op een bailout doet afnemen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een minimale en uitgeklede verzorgingsstaat is een rechts project. Dat is nu het verschil tussen een liberale en 'universele' sociaal democratische verzorgingsstaat.
Dit is al heel vaak uitgelegd maar jij blijft telkens dezelfde macchiavellistische leugens herhalen.
Net zo goed dat 1.5 modaal geen miljarden aan bailouts ontvangt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |