quote:Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten in andere EU-lidstaten. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Europese Agentschap voor Grondrechten vandaag heeft gepubliceerd.
Als het gaat om discriminatie op grond van religie voelen moslims in Nederland zich zelfs het vaakst gediscrimineerd. Maar liefst 30% ervoer in de afgelopen vijf jaar discriminatie op religieuze gronden.
Alleen als het gaat om discriminatie op grond van herkomst wordt Nederland door een ander EU-land overtroffen. In Griekenland ervaar maar liefst 52% van alle moslims dit. In Nederland ‘slechts’ 42%.
Desondanks is het percentage Nederlanders dat zegt liever geen moslims als buren te hebben in Nederland juist wat lager dan het Europees gemiddelde: 17% van de Nederlanders zegt dit tegenover 20% in de gehele EU.
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hij (zij?) neemt afstand van een heleboel dingen. Alleen hij fuckt je. Hij lokt je uit de tent. Het is een spel. Lees maar eens goed. Dan veroordeelt hij duidelijk wat er met de yezidis gebeurde, of wangedrag op straat in Nederland. Aanslagen etc. Ook.
Wat een vreemd wereldbeeld hou jij er op na.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:08 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus mensen in de homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.
Geavanceerd is er zo eentje blijkbaar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Ik. De vraag die je moet stellen is: wie kent moslims die de sharia goedkeuren?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie duim wel. Of je verkeert in hele bijzondere kringen, dat kan ook.
Grote stad represent en afgezien van wat verveelde kutmoslimjongeren (die wat onverschillig hier tegen overstaan), ken ik niet dit soort lui.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:21 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:21 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.
Ik ken er een paar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Namen en rugnummers graagquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
Groep mocro's op het ROC.quote:
Optie 3 hun iq is te laag vind ik het aannemelijkst.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
AIVD leest graag mee.quote:
Welke 2 minuten stilte? Namen graag hier posten, dan ga ik ze opzoeken en in elkaar rossen omdat ze lullen tijdens 2 minuten stilte en ook dat gebeuren in de Bataclan goedkeuren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
2 jaar terug zat je op een ROC en hoorde je ze zeggen "ja, goeie man, die bommen in Bataclan!", ofzo?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Op alle scholen waar ik op heb gezeten (in Heerlen en Kerkrade), werd er niets aan gedaan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Zulke lui zouden bij ons direct problemen hebben.
Als die 89 voor zijn geboortejaar staat, dan zat ie nog op zijn 26ste op het ROC _quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
2 jaar terug zat je op een ROC en hoorde je ze zeggen "ja, goeie man, die bommen in Bataclan!", ofzo?
In het oosten wordt die onzin wel anders aangepakt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op alle scholen waar ik op heb gezeten (in Heerlen en Kerkrade), werd er niets aan gedaan.
Leraren weten niet wat ze er mee aanmoeten.
Erg triest.
En wat is daar mis mee? Er zaten ook nog genoeg dertigers bij die nog een extra papiertje wilden halen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Als die 89 voor zijn geboortejaar staat, dan zat ie nog op zijn 26ste op het ROC _
Oke goed van je. Respect.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Er zaten ook nog genoeg dertigers bij die nog een extra papiertje wilden halen.
Het was trouwens een praktijkopleiding naast mijn werk. Geen dagopleiding.
Alsof ik die exotische haatbaard achternamen nog kan onthouden.quote:
Dat zegt niet zoveel.quote:
quote:Er bestaat een enorm gevoel van superioriteit binnen de islam. Kijk naar de misstanden in moslimlanden: het ligt altijd aan de buitenwereld. Uit onderzoek blijkt dat ongeveer de helft van de moslims wereldwijd gelooft dat Israėl en de VS achter Islamitische Staat en de aanslagen van 11 september 2001 zouden zitten.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/quote:Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden.
Dit vind ik een hele mooie.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden
Fundamentalistisch =/= extremistisch.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel.
[..]
[..]
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/
Ook die groep is aanzienlijk:quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fundamentalistisch =/= extremistisch.
quote:Je moet vaststellen dat van het miljard moslims bijna de helft een intolerante vorm van de islam aanhangt, waarbinnen haat jegens afvalligen en homoseksuelen en het schenden van vrouwenrechten normaal zijn. Van die 500 miljoen mensen, blijkt uit onderzoek, is tien tot twintig procent bereid om geweld te accepteren - ook tegen burgers - om de islam te verdedigen. Dat zijn minstens 50 miljoen moslims. Dan weet je waar die 'eenzame wolven', die terreuraanslagen plegen, vandaan komen. Die zijn helemaal niet eenzaam.
Niet voor niets zijn ze de meest uitgekotste bevolkingsgroep in Nederland.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:08 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.
Volgens het islamitisch recht is het vermoorden van homo's, afvalligen, critici bijvoorbeeld geen terrorisme, maar gerechtigheid (de sharia draagt hier immers toe op). Wat wij hier kennen als terroristische aanslagen, is het islamitisch recht. Daarom goed opletten welke woorden er gebruikt worden want ze nemen je in de maling.
Daar zijn genoeg redenen voor ja.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:05 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Niet voor niets zijn ze de meest uitgekotste bevolkingsgroep in Nederland.
dat begrijp ikquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel.
[..]
[..]
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/
Moslim gemeenschap(en) die ik ken (waar ik vandaan kom en veel kom vanwege familie oa parijs) keuren het niet goed maar veroordelen deze daad ook niet omdat ze vinden dat cia/mossad erachter zit.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Laila tov trigger woon jij in nederland? Voel jij je gediscrimineerd als moslim?quote:
Er zit een dunne scheidslijn tussen een theologische discussie en het verdedigen van je middeleeuwse haatideologiequote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
En wie vertelt ze die flauwekul ? De imam ? Propaganda van staatszenders ?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:25 schreef Szikha2 het volgende:
Moslim gemeenschap(en) die ik ken (waar ik vandaan kom en veel kom vanwege familie oa parijs) keuren het niet goed maar veroordelen deze daad ook niet omdat ze vinden dat cia/mossad erachter zit.
om de islam en moslims in een kwaad daglicht te zetten, daar hoeft de CIA/Mossad niets voor te doen.quote:Ze zien de aanslag(en) gemaakt , nep dus. In scene gezet door het westen (zionisten vooral) om zo de moslim en islam in kwaad daglicht te zetten
Kijk even in de UI, pro-gay = ok.... dat is echt geen extremist. En tsja, als hij echt liegt dan is dat iig heel consequent.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Er zit een dunne scheidslijn tussen een theologische discussie en het verdedigen van je middeleeuwse haatideologie
Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
quote:Op zondag 24 september 2017 18:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In NL en de op afkomst getelde (aanname) één miljoen moslims? Allerhoogste percentage is 30%.
Dus die expliciet aangeven in een sjariastaat te willen leven. En geen andere vraag die open staat voor ondubbelzinnigheid.
Bron: ik.
???quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Geef eens een voorbeeld van wat je valide kritiek noemt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?
Ja, nee, dan heb je helemaal gelijk.
De manier waarop vrouwen binnen islamitische kringen worden behandeld.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van wat je valide kritiek noemt.
Je geeft nu voorbeelden van wat er in de Islamische wereld allemaal problematisch is.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De manier waarop vrouwen binnen islamitische kringen worden behandeld.
De manier waarop niet-islamitische vrouwen die met een moslim willen samenzijn worden behandeld.
De manier waarop met homo's wordt omgegaan.
De vreselijke kindermishandeling van kleine jongetjes.
De manier waarop verlichte ex-moslims worden behandeld als ze die onzin van "Allah" en imam niet meer geloven.
Dat de meeste, zoniet alle, "islamitische" terreuraanslagen gehoaxed zijn, pleit dat wat islam is niet vrij van vreselijke anti-humane denkbeelden...
Met welke vormen van valide kritiek, specifieker in welke post vond je dat ik er slecht mee om ging?quote:Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?
Precies, dat weglachen, bagatelliseren, schoonvegen, "anders-islamitisch" noemen dan jouw softe soefisme, of anderszins whitewashen van de problemen die het mengen van islam en niet-islam met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je geeft nu voorbeelden van wat er in de Islamische wereld allemaal problematisch is.
Dit was wat je zei:
[..]
Met welke vormen van valide kritiek, specifieker in welke post vond je dat ik er slecht mee om ging?
Een voorbeeld van weglachen en bagatelliseren / schoonvegen? Ik zie je graag ook je posts onderbouwen met concrete voorbeelden.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies, dat weglachen, bagatelliseren, schoonvegen, "anders-islamitisch" noemen dan jouw softe soefisme, of anderszins whitewashen van de problemen die het mengen van islam en niet-islam met zich meebrengt.
Ik denk dat laaste. De meeste kijken geen voice of holland ofzoquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:27 schreef bluemoon23 het volgende:
En wie vertelt ze die flauwekul ? De imam ? Propaganda van staatszenders ?
Ja maar daar denken zij vaak anders over is mijn persoonlijke ervaring.quote:om de islam en moslims in een kwaad daglicht te zetten, daar hoeft de CIA/Mossad niets voor te doen.
Dat gaat de moslims heel goed af zonder inmenging van buitenaf
Geen idee. Echt niet.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Hier zou ik nog graag antwoord op willen...
???
Het heet taqiyya.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Ik denk dat je post geen enkele moslim afhoudt van radicaliseren. Moslims die radicaliseren zullen daarvoor niet fok als bron gebruiken, die zullen je posts vermoedelijk niet lezen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:50 schreef Triggershot het volgende:
Je kunt ook natuurlijk denken, als de posts van Triggershot - en ieder ander - ook maar 1 moslim afhoudt van het radicaliseren door de Koran op een andere manier te lezen dan de militante uitleg en van gedachten te veranderen. Al is er maar 0,0001% kans, het iets is wat de moeite waard is en er heil in gezien wordt.
I guess op mij en mijn houding reageren met sneren als weglachen en bagatelliseren is constructiever en wenselijker volhoudend dat je er enkel zwart-wit naar kunt kijken.
Dat is fijn voor Triggershot maar volgens mij zijn het niet de fok users die radicaliseren en jihadje gaan spelen. Dus misschien kan hij zijn theologische kennis inzetten om zijn geloofsgenoten te weerhouden van radicaliseren?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Weer die typische vijandigheid van de moslim radicaalquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, iedereen die in de stad komt kan aan de voorhoofden van mensen aflezen of ze moslim zijn en of ze Bataclan stiekem goedkeuren. Mooie fantasie heb je wel.
Als je dat gelooft dan werkt zijn taqiyya spreuk op je. Not good.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Opnieuw: 'taqiyya' roepen is geen argument. Het is een verkapte manier om je tegenstander uit te maken voor leugenaar.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:49 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Als je dat gelooft dan werkt zijn taqiyya spreuk op je. Not good.
Ze discrimineren vooral zichzelf.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:09 schreef ems. het volgende:
Vreemde zaak trouwens. Nergens zijn moslims in Nederland gediscrimineerd. Op een paar incidentjes na.
quote:Op woensdag 27 september 2017 10:47 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Weer die typische vijandigheid van de moslim radicaal
quote:Op woensdag 27 september 2017 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze discrimineren vooral zichzelf.
Hebben het volgens mij niet echt door.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Je durft ook geen gokje te doen? En wat vind je zelf, zou jij je openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?quote:
En wat vind triggershot? En andere fokkende moslims?quote:
Dat dus.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze discrimineren vooral zichzelf.
Hebben het volgens mij niet echt door.
Het is niet verkapt. Taqiyya is een islamitisch concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Als je er problemen mee hebt dat een moslim ervan beschuldigd wordt de islam na te leven, dan moet je niet mij de schuld daarvan geven maar de islam. Tevens kun je je beter zorgen maken om de slachtoffers van taqiyya in plaats van de daders. Dat wil zeggen, toekomstige terreur slachtoffers zoals Syriėrs en Irakezen die onthoofd worden door in Nederland tot de sharia opgeleide moslims.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Opnieuw: 'taqiyya' roepen is geen argument. Het is een verkapte manier om je tegenstander uit te maken voor leugenaar.
Bij de eerste vraag durf ik dat wel. Bij deze niet omdat ik het echt niet weet.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:11 schreef SpaceOddity het volgende:
Je durft ook geen gokje te doen? En wat vind je zelf, zou jij je openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Heb ik al aangegeven als deze vraag aan mij is gericht. Zolang IS niet zoals in Raqqa door de straten marcheert zou ik gewoon mijn mening geven ja.quote:Wat vind jezelf?
En zou jij je eigenlijk dan ook openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Waarom niet?quote:Ben je dan wel echt een moslim als je dat doet?
Want hoe kan een moslim niet de sharia prefereren?
Naar voren lopen en even vragen of het opnieuw kan en die sukkels even een podium geven.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Optie 3: het boeit ze eigenlijk niet. Net zoals het jou vermoedelijk niet boeit als er in verwegistan een bom ontploft.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
Als een moslim niet voor de sharia is, is hij voor de radicale moslims een afvallige en moet zijn hoofd er af.quote:Op woensdag 27 september 2017 19:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Bij de eerste vraag durf ik dat wel. Bij deze niet omdat ik het echt niet weet.
[..]
Heb ik al aangegeven als deze vraag aan mij is gericht. Zolang IS niet zoals in Raqqa door de straten marcheert zou ik gewoon mijn mening geven ja.
[..]
Waarom niet?
Gelukkig heeft de praktijk wel degelijk zich binnen en buiten FOK! anders gewezen dan wat jij denkt. En zijn er wel meerdere contacten tot stand gekomen. Of ze zonder mij daadwerkelijk zouden radicaliseren is maar de vraag, dat een paar toch wel hun gedachten hebben veranderd en anders zijn gaan denken weldegelijk.quote:Op woensdag 27 september 2017 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat je post geen enkele moslim afhoudt van radicaliseren. Moslims die radicaliseren zullen daarvoor niet fok als bron gebruiken, die zullen je posts vermoedelijk niet lezen.
9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiėren. Omdat het simpelweg niet bestaat. Wel fucking nice, dus de mislukte rapper en pooier die alle kansen die het Westen heeft geboden maar niet heeft benut die naar Syrie vertrekt misbruikt niet de 'warrige' en 'tegenstrijdige' karakter van de Koran om sekslavinnen te nemen - een woord wat niet eens in de Koran voorkomt - en haat op alles wat hij niet gezind is haat op te spuwen, maar ik?quote:Hoe ik je posts lees is eigenlijk dat je in mijn optiek iedere kritiek op de islam/koran probeert te verbuigen, te bagatelliseren of onder het tapijt te vegen. Misbruik maken van het warrige en tegenstrijdige karakter van de koran om mooi weer te spelen terwijl andere moslims met dezelfde koran in hun hand bereid zijn tot de meest ondenkbare gruwelijkheden.
Waar mijn broek van afzakt is, dat je dat al eerder hebt aangekaart en ik het je al eerder heb uitgelegd:quote:Het probleem met de koran is dat het een levensgevaarlijk boek is in de hand van labiele geesten, maar daar moeten we van jou maar niet te moeilijk over doen.
Persoonlijk zakt mij daar de broek van af, we hebben al genoeg goedpraters, wegkijkers en mooiweer spelers.
metquote:Op maandag 25 september 2017 22:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.
Je weer met zo een post komt, alsof ik heb gezegd dat je niet te moeilijk moet doen om militante passages in de Koran terwijl het nadrukkelijk in een post aan jou is uitgelegd. Sorry, maar dat is gewoon achterbaks.quote:Op maandag 25 september 2017 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"
Als Triggershot wilde leven in een land waar de Sharia heerst had hij niet gekozen om zijn leven voort te zetten in een land waar dat onbegonnen werk is en er genoeg alternatieven voor zijn.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:11 schreef SpaceOddity het volgende:
En wat vind triggershot? En andere fokkende moslims?
Wel een idee van het aantal moslims die het niet goed zouden vinden als in nederland de sharia zou gaan gelden?
Want hoe kan een moslim niet de sharia prefereren?
Ik ben het wel aardig eens met wat Triggershot hierboven zegt.quote:Wat vind jezelf?
Het 'getuigen' dat Allah de enige god is en Mohammed zijn boodschapper, het bidden en vasten, aalmoezen geven en naar de hadj gaan is nog wmb altijd voldoende om jezelf een 'echte' moslim te noemen, een ieder die ondanks dat de ander een nep/niet moslim noemt heeft wmb zichzelf op de positie van Allah gezet.quote:Ben je dan wel echt een moslim als je dat doet?
Met de blote billen voor de camera, of wat is jouw definitie van 'openlijk'? Mijn Sharia is dat je met je poten van (de) ander(mans rechten) afblijft.quote:En zou jij je eigenlijk dan ook openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Vergeet niet dat ie met zn legendary zwaard de maan in tweeen heeft gehakt.quote:Op woensdag 27 september 2017 22:56 schreef bluemoon23 het volgende:
Geloof jij ook dat Mohammed op een vliegend paard van Mekka naar Jeruzalem vloog ?
Dat is nou niet echt een duidelijk ja/nee antwoord... Maar meer een beetje kontjedraai. En ik vraag ook niet of je het wil maar of je er op tegen ben, en dan kom jij met "als ik wilde leven...."quote:Op woensdag 27 september 2017 20:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Triggershot wilde leven in een land waar de Sharia heerst had hij niet gekozen om zijn leven voort te zetten in een land waar dat onbegonnen werk is en er genoeg alternatieven voor zijn.
Met de blote billen voor de camera, of wat is jouw definitie van 'openlijk'? Mijn Sharia is dat je met je poten van (de) ander(mans rechten) afblijft.
De Van Dale heeft het toch vrij simpel voor elkaar gekregen:quote:Op woensdag 27 september 2017 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiėren. Omdat het simpelweg niet bestaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |