quote:Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten in andere EU-lidstaten. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Europese Agentschap voor Grondrechten vandaag heeft gepubliceerd.
Als het gaat om discriminatie op grond van religie voelen moslims in Nederland zich zelfs het vaakst gediscrimineerd. Maar liefst 30% ervoer in de afgelopen vijf jaar discriminatie op religieuze gronden.
Alleen als het gaat om discriminatie op grond van herkomst wordt Nederland door een ander EU-land overtroffen. In Griekenland ervaar maar liefst 52% van alle moslims dit. In Nederland ‘slechts’ 42%.
Desondanks is het percentage Nederlanders dat zegt liever geen moslims als buren te hebben in Nederland juist wat lager dan het Europees gemiddelde: 17% van de Nederlanders zegt dit tegenover 20% in de gehele EU.
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hij (zij?) neemt afstand van een heleboel dingen. Alleen hij fuckt je. Hij lokt je uit de tent. Het is een spel. Lees maar eens goed. Dan veroordeelt hij duidelijk wat er met de yezidis gebeurde, of wangedrag op straat in Nederland. Aanslagen etc. Ook.
Wat een vreemd wereldbeeld hou jij er op na.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:08 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus mensen in de homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.
Geavanceerd is er zo eentje blijkbaar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Ik. De vraag die je moet stellen is: wie kent moslims die de sharia goedkeuren?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie duim wel. Of je verkeert in hele bijzondere kringen, dat kan ook.
Grote stad represent en afgezien van wat verveelde kutmoslimjongeren (die wat onverschillig hier tegen overstaan), ken ik niet dit soort lui.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:21 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:21 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui.
Ik ken er een paar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
Namen en rugnummers graagquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
Groep mocro's op het ROC.quote:
Optie 3 hun iq is te laag vind ik het aannemelijkst.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
AIVD leest graag mee.quote:
Welke 2 minuten stilte? Namen graag hier posten, dan ga ik ze opzoeken en in elkaar rossen omdat ze lullen tijdens 2 minuten stilte en ook dat gebeuren in de Bataclan goedkeuren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
2 jaar terug zat je op een ROC en hoorde je ze zeggen "ja, goeie man, die bommen in Bataclan!", ofzo?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Op alle scholen waar ik op heb gezeten (in Heerlen en Kerkrade), werd er niets aan gedaan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Zulke lui zouden bij ons direct problemen hebben.
Als die 89 voor zijn geboortejaar staat, dan zat ie nog op zijn 26ste op het ROC _quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
2 jaar terug zat je op een ROC en hoorde je ze zeggen "ja, goeie man, die bommen in Bataclan!", ofzo?
In het oosten wordt die onzin wel anders aangepakt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op alle scholen waar ik op heb gezeten (in Heerlen en Kerkrade), werd er niets aan gedaan.
Leraren weten niet wat ze er mee aanmoeten.
Erg triest.
En wat is daar mis mee? Er zaten ook nog genoeg dertigers bij die nog een extra papiertje wilden halen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Als die 89 voor zijn geboortejaar staat, dan zat ie nog op zijn 26ste op het ROC _
Oke goed van je. Respect.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Er zaten ook nog genoeg dertigers bij die nog een extra papiertje wilden halen.
Het was trouwens een praktijkopleiding naast mijn werk. Geen dagopleiding.
Alsof ik die exotische haatbaard achternamen nog kan onthouden.quote:
Dat zegt niet zoveel.quote:
quote:Er bestaat een enorm gevoel van superioriteit binnen de islam. Kijk naar de misstanden in moslimlanden: het ligt altijd aan de buitenwereld. Uit onderzoek blijkt dat ongeveer de helft van de moslims wereldwijd gelooft dat Israël en de VS achter Islamitische Staat en de aanslagen van 11 september 2001 zouden zitten.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/quote:Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden.
Dit vind ik een hele mooie.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden
Fundamentalistisch =/= extremistisch.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel.
[..]
[..]
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/
Ook die groep is aanzienlijk:quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fundamentalistisch =/= extremistisch.
quote:Je moet vaststellen dat van het miljard moslims bijna de helft een intolerante vorm van de islam aanhangt, waarbinnen haat jegens afvalligen en homoseksuelen en het schenden van vrouwenrechten normaal zijn. Van die 500 miljoen mensen, blijkt uit onderzoek, is tien tot twintig procent bereid om geweld te accepteren - ook tegen burgers - om de islam te verdedigen. Dat zijn minstens 50 miljoen moslims. Dan weet je waar die 'eenzame wolven', die terreuraanslagen plegen, vandaan komen. Die zijn helemaal niet eenzaam.
Niet voor niets zijn ze de meest uitgekotste bevolkingsgroep in Nederland.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:08 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme.
Volgens het islamitisch recht is het vermoorden van homo's, afvalligen, critici bijvoorbeeld geen terrorisme, maar gerechtigheid (de sharia draagt hier immers toe op). Wat wij hier kennen als terroristische aanslagen, is het islamitisch recht. Daarom goed opletten welke woorden er gebruikt worden want ze nemen je in de maling.
Daar zijn genoeg redenen voor ja.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:05 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Niet voor niets zijn ze de meest uitgekotste bevolkingsgroep in Nederland.
dat begrijp ikquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel.
[..]
[..]
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/
Moslim gemeenschap(en) die ik ken (waar ik vandaan kom en veel kom vanwege familie oa parijs) keuren het niet goed maar veroordelen deze daad ook niet omdat ze vinden dat cia/mossad erachter zit.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:12 schreef Falco het volgende:
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde?
.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Laila tov trigger woon jij in nederland? Voel jij je gediscrimineerd als moslim?quote:
Er zit een dunne scheidslijn tussen een theologische discussie en het verdedigen van je middeleeuwse haatideologiequote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
En wie vertelt ze die flauwekul ? De imam ? Propaganda van staatszenders ?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:25 schreef Szikha2 het volgende:
Moslim gemeenschap(en) die ik ken (waar ik vandaan kom en veel kom vanwege familie oa parijs) keuren het niet goed maar veroordelen deze daad ook niet omdat ze vinden dat cia/mossad erachter zit.
om de islam en moslims in een kwaad daglicht te zetten, daar hoeft de CIA/Mossad niets voor te doen.quote:Ze zien de aanslag(en) gemaakt , nep dus. In scene gezet door het westen (zionisten vooral) om zo de moslim en islam in kwaad daglicht te zetten
Kijk even in de UI, pro-gay = ok.... dat is echt geen extremist. En tsja, als hij echt liegt dan is dat iig heel consequent.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Er zit een dunne scheidslijn tussen een theologische discussie en het verdedigen van je middeleeuwse haatideologie
Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
quote:Op zondag 24 september 2017 18:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In NL en de op afkomst getelde (aanname) één miljoen moslims? Allerhoogste percentage is 30%.
Dus die expliciet aangeven in een sjariastaat te willen leven. En geen andere vraag die open staat voor ondubbelzinnigheid.
Bron: ik.
???quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Geef eens een voorbeeld van wat je valide kritiek noemt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?
Ja, nee, dan heb je helemaal gelijk.
De manier waarop vrouwen binnen islamitische kringen worden behandeld.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van wat je valide kritiek noemt.
Je geeft nu voorbeelden van wat er in de Islamische wereld allemaal problematisch is.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De manier waarop vrouwen binnen islamitische kringen worden behandeld.
De manier waarop niet-islamitische vrouwen die met een moslim willen samenzijn worden behandeld.
De manier waarop met homo's wordt omgegaan.
De vreselijke kindermishandeling van kleine jongetjes.
De manier waarop verlichte ex-moslims worden behandeld als ze die onzin van "Allah" en imam niet meer geloven.
Dat de meeste, zoniet alle, "islamitische" terreuraanslagen gehoaxed zijn, pleit dat wat islam is niet vrij van vreselijke anti-humane denkbeelden...
Met welke vormen van valide kritiek, specifieker in welke post vond je dat ik er slecht mee om ging?quote:Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar?
Precies, dat weglachen, bagatelliseren, schoonvegen, "anders-islamitisch" noemen dan jouw softe soefisme, of anderszins whitewashen van de problemen die het mengen van islam en niet-islam met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je geeft nu voorbeelden van wat er in de Islamische wereld allemaal problematisch is.
Dit was wat je zei:
[..]
Met welke vormen van valide kritiek, specifieker in welke post vond je dat ik er slecht mee om ging?
Een voorbeeld van weglachen en bagatelliseren / schoonvegen? Ik zie je graag ook je posts onderbouwen met concrete voorbeelden.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies, dat weglachen, bagatelliseren, schoonvegen, "anders-islamitisch" noemen dan jouw softe soefisme, of anderszins whitewashen van de problemen die het mengen van islam en niet-islam met zich meebrengt.
Ik denk dat laaste. De meeste kijken geen voice of holland ofzoquote:Op dinsdag 26 september 2017 22:27 schreef bluemoon23 het volgende:
En wie vertelt ze die flauwekul ? De imam ? Propaganda van staatszenders ?
Ja maar daar denken zij vaak anders over is mijn persoonlijke ervaring.quote:om de islam en moslims in een kwaad daglicht te zetten, daar hoeft de CIA/Mossad niets voor te doen.
Dat gaat de moslims heel goed af zonder inmenging van buitenaf
Geen idee. Echt niet.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Hier zou ik nog graag antwoord op willen...
???
Het heet taqiyya.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Ik denk dat je post geen enkele moslim afhoudt van radicaliseren. Moslims die radicaliseren zullen daarvoor niet fok als bron gebruiken, die zullen je posts vermoedelijk niet lezen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 23:50 schreef Triggershot het volgende:
Je kunt ook natuurlijk denken, als de posts van Triggershot - en ieder ander - ook maar 1 moslim afhoudt van het radicaliseren door de Koran op een andere manier te lezen dan de militante uitleg en van gedachten te veranderen. Al is er maar 0,0001% kans, het iets is wat de moeite waard is en er heil in gezien wordt.
I guess op mij en mijn houding reageren met sneren als weglachen en bagatelliseren is constructiever en wenselijker volhoudend dat je er enkel zwart-wit naar kunt kijken.
Dat is fijn voor Triggershot maar volgens mij zijn het niet de fok users die radicaliseren en jihadje gaan spelen. Dus misschien kan hij zijn theologische kennis inzetten om zijn geloofsgenoten te weerhouden van radicaliseren?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Weer die typische vijandigheid van de moslim radicaalquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, iedereen die in de stad komt kan aan de voorhoofden van mensen aflezen of ze moslim zijn en of ze Bataclan stiekem goedkeuren. Mooie fantasie heb je wel.
Als je dat gelooft dan werkt zijn taqiyya spreuk op je. Not good.quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt.
Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie.
Opnieuw: 'taqiyya' roepen is geen argument. Het is een verkapte manier om je tegenstander uit te maken voor leugenaar.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:49 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Als je dat gelooft dan werkt zijn taqiyya spreuk op je. Not good.
Ze discrimineren vooral zichzelf.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:09 schreef ems. het volgende:
Vreemde zaak trouwens. Nergens zijn moslims in Nederland gediscrimineerd. Op een paar incidentjes na.
quote:Op woensdag 27 september 2017 10:47 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Weer die typische vijandigheid van de moslim radicaal
quote:Op woensdag 27 september 2017 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze discrimineren vooral zichzelf.
Hebben het volgens mij niet echt door.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Je durft ook geen gokje te doen? En wat vind je zelf, zou jij je openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?quote:
En wat vind triggershot? En andere fokkende moslims?quote:
Dat dus.quote:Op woensdag 27 september 2017 11:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze discrimineren vooral zichzelf.
Hebben het volgens mij niet echt door.
Het is niet verkapt. Taqiyya is een islamitisch concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Als je er problemen mee hebt dat een moslim ervan beschuldigd wordt de islam na te leven, dan moet je niet mij de schuld daarvan geven maar de islam. Tevens kun je je beter zorgen maken om de slachtoffers van taqiyya in plaats van de daders. Dat wil zeggen, toekomstige terreur slachtoffers zoals Syriërs en Irakezen die onthoofd worden door in Nederland tot de sharia opgeleide moslims.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Opnieuw: 'taqiyya' roepen is geen argument. Het is een verkapte manier om je tegenstander uit te maken voor leugenaar.
Bij de eerste vraag durf ik dat wel. Bij deze niet omdat ik het echt niet weet.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:11 schreef SpaceOddity het volgende:
Je durft ook geen gokje te doen? En wat vind je zelf, zou jij je openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Heb ik al aangegeven als deze vraag aan mij is gericht. Zolang IS niet zoals in Raqqa door de straten marcheert zou ik gewoon mijn mening geven ja.quote:Wat vind jezelf?
En zou jij je eigenlijk dan ook openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Waarom niet?quote:Ben je dan wel echt een moslim als je dat doet?
Want hoe kan een moslim niet de sharia prefereren?
Naar voren lopen en even vragen of het opnieuw kan en die sukkels even een podium geven.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Groep mocro's op het ROC.
Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was.
Optie 3: het boeit ze eigenlijk niet. Net zoals het jou vermoedelijk niet boeit als er in verwegistan een bom ontploft.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ken er een paar.
De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten?
Ik vind beide opties erg ziek.
Als een moslim niet voor de sharia is, is hij voor de radicale moslims een afvallige en moet zijn hoofd er af.quote:Op woensdag 27 september 2017 19:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Bij de eerste vraag durf ik dat wel. Bij deze niet omdat ik het echt niet weet.
[..]
Heb ik al aangegeven als deze vraag aan mij is gericht. Zolang IS niet zoals in Raqqa door de straten marcheert zou ik gewoon mijn mening geven ja.
[..]
Waarom niet?
Gelukkig heeft de praktijk wel degelijk zich binnen en buiten FOK! anders gewezen dan wat jij denkt. En zijn er wel meerdere contacten tot stand gekomen. Of ze zonder mij daadwerkelijk zouden radicaliseren is maar de vraag, dat een paar toch wel hun gedachten hebben veranderd en anders zijn gaan denken weldegelijk.quote:Op woensdag 27 september 2017 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat je post geen enkele moslim afhoudt van radicaliseren. Moslims die radicaliseren zullen daarvoor niet fok als bron gebruiken, die zullen je posts vermoedelijk niet lezen.
9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiëren. Omdat het simpelweg niet bestaat. Wel fucking nice, dus de mislukte rapper en pooier die alle kansen die het Westen heeft geboden maar niet heeft benut die naar Syrie vertrekt misbruikt niet de 'warrige' en 'tegenstrijdige' karakter van de Koran om sekslavinnen te nemen - een woord wat niet eens in de Koran voorkomt - en haat op alles wat hij niet gezind is haat op te spuwen, maar ik?quote:Hoe ik je posts lees is eigenlijk dat je in mijn optiek iedere kritiek op de islam/koran probeert te verbuigen, te bagatelliseren of onder het tapijt te vegen. Misbruik maken van het warrige en tegenstrijdige karakter van de koran om mooi weer te spelen terwijl andere moslims met dezelfde koran in hun hand bereid zijn tot de meest ondenkbare gruwelijkheden.
Waar mijn broek van afzakt is, dat je dat al eerder hebt aangekaart en ik het je al eerder heb uitgelegd:quote:Het probleem met de koran is dat het een levensgevaarlijk boek is in de hand van labiele geesten, maar daar moeten we van jou maar niet te moeilijk over doen.
Persoonlijk zakt mij daar de broek van af, we hebben al genoeg goedpraters, wegkijkers en mooiweer spelers.
metquote:Op maandag 25 september 2017 22:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.
Je weer met zo een post komt, alsof ik heb gezegd dat je niet te moeilijk moet doen om militante passages in de Koran terwijl het nadrukkelijk in een post aan jou is uitgelegd. Sorry, maar dat is gewoon achterbaks.quote:Op maandag 25 september 2017 22:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"
Als Triggershot wilde leven in een land waar de Sharia heerst had hij niet gekozen om zijn leven voort te zetten in een land waar dat onbegonnen werk is en er genoeg alternatieven voor zijn.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:11 schreef SpaceOddity het volgende:
En wat vind triggershot? En andere fokkende moslims?
Wel een idee van het aantal moslims die het niet goed zouden vinden als in nederland de sharia zou gaan gelden?
Want hoe kan een moslim niet de sharia prefereren?
Ik ben het wel aardig eens met wat Triggershot hierboven zegt.quote:Wat vind jezelf?
Het 'getuigen' dat Allah de enige god is en Mohammed zijn boodschapper, het bidden en vasten, aalmoezen geven en naar de hadj gaan is nog wmb altijd voldoende om jezelf een 'echte' moslim te noemen, een ieder die ondanks dat de ander een nep/niet moslim noemt heeft wmb zichzelf op de positie van Allah gezet.quote:Ben je dan wel echt een moslim als je dat doet?
Met de blote billen voor de camera, of wat is jouw definitie van 'openlijk'? Mijn Sharia is dat je met je poten van (de) ander(mans rechten) afblijft.quote:En zou jij je eigenlijk dan ook openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland?
Vergeet niet dat ie met zn legendary zwaard de maan in tweeen heeft gehakt.quote:Op woensdag 27 september 2017 22:56 schreef bluemoon23 het volgende:
Geloof jij ook dat Mohammed op een vliegend paard van Mekka naar Jeruzalem vloog ?
Dat is nou niet echt een duidelijk ja/nee antwoord... Maar meer een beetje kontjedraai. En ik vraag ook niet of je het wil maar of je er op tegen ben, en dan kom jij met "als ik wilde leven...."quote:Op woensdag 27 september 2017 20:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als Triggershot wilde leven in een land waar de Sharia heerst had hij niet gekozen om zijn leven voort te zetten in een land waar dat onbegonnen werk is en er genoeg alternatieven voor zijn.
Met de blote billen voor de camera, of wat is jouw definitie van 'openlijk'? Mijn Sharia is dat je met je poten van (de) ander(mans rechten) afblijft.
De Van Dale heeft het toch vrij simpel voor elkaar gekregen:quote:Op woensdag 27 september 2017 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiëren. Omdat het simpelweg niet bestaat.
Hetzelfde als geloven in de mensen die consults geven bij Astro tv.quote:Op donderdag 28 september 2017 08:17 schreef truthortruth het volgende:
Uiteindelijk is Triggershot tot de islam als wat de pvv tot extreem rechts is.
Het is allemaal wat tammer, wat minder heftig maar de bron is nog steeds datzelfde gedachtegoed. Ook als je niet naar de agressieve teksten kijkt staat er nog voldoende intolerantie, polarisatie en andere achterlijkheid in.
Ik heb 3 magische onzichtbare bonen te koop.quote:Op donderdag 28 september 2017 10:23 schreef Triggershot het volgende:
Breaking news: Moslims geloven dat Mohammed bovennatuurlijke wonderen verrichtte om de polytheïsten te overtuigen.
Ja, nogmaals als ik wilde leven in een Sharialand dan was ik vertrokken naar een land waar de Sharia heerst.Voor mij is het vrij duidelijke taal dat ik er op tegen ben, niemand moet geregeerd worden met een systeem waar ze niet geregeerd mee willen worden. Dus geen invoering van de Sharia in Nederland en geen toepassing van de Sharia op iemand als diegene daar niet voor heeft gekozen.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:27 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is nou niet echt een duidelijk ja/nee antwoord... Maar meer een beetje kontjedraai. En ik vraag ook niet of je het wil maar of je er op tegen ben, en dan kom jij met "als ik wilde leven...."
In de 2,5 decennia dat ik hier in NL naar de moskee ga heb ik nog van niemand ooit in mijn face gehoord dat ze hier in NL de Sharia willen invoeren, dus zo een beetje raar overkomen als ik met vuist op de tafel sloeg met "In NL geen sharia!"quote:En openlijk met de vuist op tafel slaan in de moskee (of waar dan ook, discussie avondjes met moslims en niet moslims) en roepen "nee hier geen sharia, want dat hoort hier niet thuis".
Waarom? Je hebt toch Aboutaleb horen zeggen dat als je jihad en sharia wilt je moet oprotten? Moet het perse in een moskee zijn of heb je ook nog eens moeite om hem moslim te noemen?quote:Ik heb echt moeite om te geloven dat een moslims uberhaubt dat zou doen. Je geeft ook niet aan wat volgens jou het percentage moslim in nederland zou kunnen zijn die dat wel zouden doen.
Hoezo? Heb je niet duizenden/miljoenen soldaten in de moslimwereld die strijden tegen de implementatie van de Islamitische wetgeving (door IS) in naam van een seculiere staat?quote:Als aanhanger van een islamitisch geloof er op tegen zijn dat hier islamtisch wetgeving ingevoerd zou worden....
Hmmmm...
Wat is 'de' godsdienst van 'de' volgelingen' van 'de' leer van Mohammed dan?quote:Op donderdag 28 september 2017 09:29 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
De Van Dale heeft het toch vrij simpel voor elkaar gekregen:
is·lam (de; m)
1
de godsdienst van de volgelingen van de leer van Mohammed.
Hetzelfde gedachtegoed stopt een beetje bij dat Allah de enige god is, Koran het boek en Mohammed de boodschapper. De Islam stopt niet bij het benoemen van Shia en Sunnah als twee verschillende stromingen, beiden hebben ook tientallen substromingen die elkaar tegenspreken, afwijken en een ander soort islamitisch beleving teweegbrengen.quote:Zeggen dat er niet 1 definitie aan de Islam te koppelen is door dat er verscheidene stromingen bestaan is hetzelfde als zeggen dat communisme ook niet bestaat maar enkel de substromingen Maoisme en Leninisme etc. Nog een voorbeeld is dat het Christendom ook niet bestaat maar alleen maar het Protestantisme en Katholicisme etc.
Het behoort tot hetzelfde gedachtengoed maar er zitten wat wat verschillen tussen en daarom kun je er best een generaliserende allesomvattende term voor gebruiken.
Sorry, moslims geloven ook in magie en magie is haram.quote:Op donderdag 28 september 2017 10:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb 3 magische onzichtbare bonen te koop.
Interesse?
Pfff, vliegend paard! Wat heb je daar nou aan?quote:Op donderdag 28 september 2017 10:23 schreef Triggershot het volgende:
Breaking news: Moslims geloven dat Mohammed bovennatuurlijke wonderen verrichtte om de polytheïsten te overtuigen.
Welnee. Nederland staat erom bekend altijd het beste jongetje van de klas te zijn, dus moslims verwachten hier meer dan in andere landen, omdat ze menen daar recht op te hebben.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:18 schreef HendrikV het volgende:
Of nederland heeft nog grotere jankerds uit de woestijn gekregen als de andere EU landen?
Voor je allemaal gaat optutten en opmaken zou ik wel even dubbelchecken of je wel een uitnodiging hebt, straks is alles voor niks geweest zijn. Volgens insiders is de party namelijk alleen voor 'de verloren schaap van Israël'. Straks sta je daar gewoon dronken buiten.quote:Op donderdag 28 september 2017 11:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Pfff, vliegend paard! Wat heb je daar nou aan?
Doe mij maar een profeet die water in wijn verandert. Party!!
Bekende drogredenering. Natuurlijk bestaat de islam wel. Je zit hier nu semantische trucjes uit te halen. Nogmaals, bekende drogredenering.quote:Op woensdag 27 september 2017 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiëren. Omdat het simpelweg niet bestaat.
Taqiyya. Seksslavinnen staat in de koran, het letterlijke woord natuurlijk niet. Je mag seks hebben met wat je rechterhand bezit. Koran 23 1-6.quote:Wel fucking nice, dus de mislukte rapper en pooier die alle kansen die het Westen heeft geboden maar niet heeft benut die naar Syrie vertrekt misbruikt niet de 'warrige' en 'tegenstrijdige' karakter van de Koran om sekslavinnen te nemen - een woord wat niet eens in de Koran voorkomt - en haat op alles wat hij niet gezind is haat op te spuwen, maar ik?
Taqiyya. Seksslavernij is in de meeste islamitische stromingen toegestaan.quote:Wat had ik dan moeten doen, de door IS genomen interpretatie en jouw acceptatie daarvan als -enige mogelijke - boodschap van de Koran mijzelf opleggen? Nee, dacht het niet.
Geavanceerd is dan zelf ook een militante moslim uit op een gewelddadige confrontatie en vervreemding van (niet)moslims met de ander zodat ze daarmee de IS kan dienen, ze gebruikt simpelweg Taqiyah om het te verbergen.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:18 schreef Ludachrist het volgende:
geavanceerd en deze topics .
'Moslim zegt iets anders dan ik wil horen. Dat moet een leugen zijn. Taqiyyaaaaa'
Genieten .
Dit zou wel slim zijn. Geavanceerd, verklaar je nader, ben jij stiekem een moslim?quote:Op donderdag 28 september 2017 12:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geavanceerd is dan zelf ook een militante moslim uit op een gewelddadige confrontatie en vervreemding van (niet)moslims met de ander zodat ze daarmee de IS kan dienen, ze gebruikt simpelweg Taqiyah om het te verbergen.
Liegen is een universeel concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Dat maakt het niet minder een drogreden om mensen direct van liegen te beschuldigen als ze iets zeggen dat je niet aanstaat. Zoals jij doet.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:51 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Het is niet verkapt. Taqiyya is een islamitisch concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Als je er problemen mee hebt dat een moslim ervan beschuldigd wordt de islam na te leven, dan moet je niet mij de schuld daarvan geven maar de islam. Tevens kun je je beter zorgen maken om de slachtoffers van taqiyya in plaats van de daders. Dat wil zeggen, toekomstige terreur slachtoffers zoals Syriërs en Irakezen die onthoofd worden door in Nederland tot de sharia opgeleide moslims.
Haar islamitische stroming leert dan ook het volgende:quote:Op donderdag 28 september 2017 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zou wel slim zijn. Geavanceerd, verklaar je nader, ben jij stiekem een moslim?
Ik snap dat ze natuurlijk er niet voor uitkomt en dat ze het spelletje geweldig goed speelt.quote:The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “War is deceit.” (Narrated by al-Bukhaari, 3029; Muslim, 58)
Als er mensen zijn die dit fenomeen al 60 jaar moeten bestuderen geeft dat wel aan dat het allemaal een vrij ingewikkeld verhaal is.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:34 schreef Maghrebijnse het volgende:
Komt ene geavanceerd even denken ons de islam uit te leggen zonder het Arabisch te beheersen.. en andere zaken die van belang zijn. Ze weet het natuurlijk beter dan geleerden die al 60 jaar de islam bestuderen. De hoogmoed.
Men hoeft de Islam nooit lang te bestuderen om tot de conclusie te komen, dat de aanhangers van de Islam geen goede bedoelingen hebben met niet-moslims of homo's.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:34 schreef Maghrebijnse het volgende:
Komt ene geavanceerd even denken ons de islam uit te leggen zonder het Arabisch te beheersen.. en andere zaken die van belang zijn. Ze weet het natuurlijk beter dan geleerden die al 60 jaar de islam bestuderen. De hoogmoed.
Wist je dat Bin Laden zich ook bezighield met de klimaatverandering en de rol van VS daarin als grote boosdoener.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:40 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als er mensen zijn die dit fenomeen al 60 jaar moeten bestuderen geeft dat wel aan dat het allemaal een vrij ingewikkeld verhaal is.
Logisch dus dat de ongeletterde moslim in verweggistan en de boze Nederlander er allemaal een interpretatie aangeven die in hun eigen straatje past. De ruimte is er simpelweg voor aanwezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |