abonnement Unibet Coolblue
pi_174084018
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 september 2017 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Haarscherpe analyse van wat Baudet zoal uitkraamt, heb het net gezien.

Wat vinden de Baudet-adepten hier ervan?
Niet echt serieus te nemen. Soms wel een paar goede punten. Maar te vooringenomen. Ze hadden er 5 a 10 minuten materiaal uit moeten nemen, dan had het een goed filmpje geweest.

Overigens vond ik het een leuke speech van Baudet. Inderdaad geregeld wat hoogdravend of hoe wil je het noemen, maar dat is zijn stijl.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Major op 30-09-2017 00:31:15 ]
  zaterdag 30 september 2017 @ 01:16:30 #227
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_174084790
Nou medeleden en medestanders, van harte met het éénjarig bestaan en dat er nog 1000 jaar FvD mag zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Proost, ik drink er eentje op. :9
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  zaterdag 30 september 2017 @ 01:46:20 #228
104871 remlof
Europees federalist
pi_174085052
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 00:25 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Niet echt serieus te nemen. Soms wel een paar goede punten. Maar te vooringenomen. Ze hadden er 5 a 10 minuten materiaal uit moeten nemen, dan had het een goed filmpje geweest.

Overigens vond ik het een leuke speech van Baudet. Inderdaad geregeld wat hoogdravend of hoe wil je het noemen, maar dat is zijn stijl.
Het concept van De Snijtafel is nu juist dat ze iets helemaal analyseren, van begin tot eind, dat maakt het juist uniek.

En het liet me verl punten van Baudet zien die mij nog niet waren opgevallen, met name z’n hypocrisie en het regelmatig tegenspreken van zichzelf.
pi_174086298
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:59 schreef Ryon het volgende:
Dat sektarische zie ik bij de achterban inmiddels ook wel terugkomen bij het bezoeken van debatten. Kinderachtig is het zeker, maar ook een tikkeltje scary. Het ziet diep.
Het is inderdaad een vorm van politiek Hooligan-gedrag. Best bijzonder en een fenomeen wat we eerder eigenlijk niet zo kenden in Nederland.
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:27:59 #230
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174087236
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:59 schreef Ryon het volgende:
Dat sektarische zie ik bij de achterban inmiddels ook wel terugkomen bij het bezoeken van debatten. Kinderachtig is het zeker, maar ook een tikkeltje scary. Het ziet diep.
Wat precies ontwaar jij dat je dit kwalificeert als sektarisch? Wat doet de achterban precies dat jij omschrijft in termen van sekte?
Hoe verhoudt jouw opvatting bijvoorbeeld bij de meet-up's van Jesse Klaver? Waarom is de achterban bij de bijeenkomsten van GroenLinks ook of juist niet te kwalificeren als sektarisch?
Wat is de bepalende factor dat de ene achterban die bijeenkomt gekwalificeerd kan worden als sektarisch en een andere achterban bij een andere bijeenkomst niet?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174087273
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies ontwaar jij dat je dit kwalificeert als sektarisch? Wat doet de achterban precies dat jij omschrijft in termen van sekte?
Hoe verhoudt jouw opvatting bijvoorbeeld bij de meet-up's van Jesse Klaver? Waarom is de achterban bij de bijeenkomsten van GroenLinks ook of juist niet te kwalificeren als sektarisch?
Wat is de bepalende factor dat de ene achterban die bijeenkomt gekwalificeerd kan worden als sektarisch en een andere achterban bij een andere bijeenkomst niet?
Waarom kan je niet gewoon kritisch naar deze club kijken zonder (wederom bijna sektarisch) naar GL te wijzen?
Het gedrag van de FvD aanhang wijkt gewoon flink af van wat we bij andere partijen zien. Dat is verder ook prima en de FvD is er ook trots op. Dus waarom zou dat niet gewoon benoemd kunnen worden?
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:31:42 #232
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174087296
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom kan je niet gewoon kritisch naar deze club kijken zonder (wederom bijna sektarisch) naar GL te wijzen?
Het gedrag van de FvD aanhang wijkt gewoon flink af van wat we bij andere partijen zien. Dat is verder ook prima en de FvD is er ook trots op. Dus waarom zou dat niet gewoon benoemd kunnen worden?
Ik heb de vraag niet aan jou gesteld, dus ik begrijp niet helemaal waarom je je geroepen voelt te reageren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174087324
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb de vraag niet aan jou gesteld, dus ik begrijp niet helemaal waarom je je geroepen voelt te reageren.
Het is een discussieforum waarop je heen en weer kan reageren. Jij deed een opmerkelijke uitspraak, daar reageerde ik op. Hoe jij nu reageert past overigens ook wel weer mooi bij het geconstateerde politieke hooligangedrag.
pi_174087378
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:27 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies ontwaar jij dat je dit kwalificeert als sektarisch? Wat doet de achterban precies dat jij omschrijft in termen van sekte?
Een voorbeeld wat vrij treffend was voor de houding van sommige FVD-aanhangers in dit topic waren de reacties op de berichtgeving rond de vermeende samenwerking met de NVU.
Een aantal mensen hier reageerden heel volwassen als "Ik mag hopen dat dit niet klopt, want met zo'n club wil ik niets te maken hebben", een veel groter deel ging echter meteen roepen dat de schermprints van de conversaties tussen een NVU'er en FVD nep waren. Toen FVD bevestigde dat deze wel degelijk echt waren, verplaatste men de focus op de boodschappers, die waren toen de grote boeman.
Dat totaal ontbreken van enige vorm van een kritische blik zou je sektarisch kunnen noemen.
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:37:56 #235
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174087403
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is een discussieforum waarop je heen en weer kan reageren. Jij deed een opmerkelijke uitspraak, daar reageerde ik op. Hoe jij nu reageert past overigens ook wel weer mooi bij het geconstateerde politieke hooligangedrag.
Ik stelde een aantal vragen, omdat ik benieuwd ben wat precies de grondslag is van het gebruik van de term sektarisch.
Ik kan die vraag enkel stellen aan degene die dit ventileert.
Aan gissen heeft niemand wat aan, in elk geval ik niet, als ik wat meer verdieping wil over dat bericht.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 30-09-2017 10:44:09 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:43:40 #236
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174087517
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Een voorbeeld wat vrij treffend was voor de houding van sommige FVD-aanhangers in dit topic waren de reacties op de berichtgeving rond de vermeende samenwerking met de NVU.
Een aantal mensen hier reageerden heel volwassen als "Ik mag hopen dat dit niet klopt, want met zo'n club wil ik niets te maken hebben", een veel groter deel ging echter meteen roepen dat de schermprints van de conversaties tussen een NVU'er en FVD nep waren. Toen FVD bevestigde dat deze wel degelijk echt waren, verplaatste men de focus op de boodschappers, die waren toen de grote boeman.
Dat totaal ontbreken van enige vorm van een kritische blik zou je sektarisch kunnen noemen.
Dit mag dan voor jou op deze manier gelden, maar als dit de sociaal-maatschappelijke geaccepteerde drempel wordt dan gaat 'sektarisch' nu nog het woord van 2017 worden.

Ik waag het me te betwijfelen of zaken consequent op deze manier gekwalificeerd worden.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174087549
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit mag dan voor jou op deze manier gelden, maar als dit de sociaal-maatschappelijke geaccepteerde drempel wordt dan gaat 'sektarisch' nu nog het woord van 2017 worden.

Ik waag het me te betwijfelen of zaken consequent op deze manier gekwalificeerd worden.
De term komt in deze pas naar voren nadat heel wat acties en voorvallen samen worden bekeken. Het is bepaald niet lichtvoetig gebruikt.
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:03:25 #238
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174087870
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De term komt in deze pas naar voren nadat heel wat acties en voorvallen samen worden bekeken. Het is bepaald niet lichtvoetig gebruikt.
Noem er eens vijf!
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174087903
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Noem er eens vijf!
Noem eens vijf punten van kritiek op Baudet.
Make my day!
pi_174087904
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 september 2017 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Haarscherpe analyse van wat Baudet zoal uitkraamt, heb het net gezien.

Wat vinden de Baudet-adepten hier ervan?
'Scherpe analyse'

[1] Sarcastische toon: ''Islam is een ander verhaal, hè..''

0 onderbouwing welke het sarcasme zou moeten rechtvaardigen.

[2] 'Extreem pretentieus...'

^O^ :')

[3] ''Ik wil het hier opnemen voor die islamitische cultuur die de 'klassieke oudheid' geïncorporeerd heeft, zie:

a. Averroes 'herintroduceerde' de klassieke geschriften
b. Rennesaince Bagdad ''

Geen uitleg over op welke wijze die 'klassieke oudheid' in de islamitische cultuur geïncorporeerd was door bovenstaande voorbeelden. Hier hoe het echt zat in Bagdad: https://www.trouw.nl/cult(...)van-bagdad~af31a0d0/ - waarom het niet 'vanwege' de islam was ontstaan, of waarom het hard valt te maken dat hetgeen toentertijd ontwikkelt was in de islam verwerkt is.

[4] ''Hitler zijn succes zou ondenkbaar zijn zonder het christendom. '' maw, 'Het christendom was ook kut.''

Joh ^O^

[5] ''Hij noemt hier niet nieuwe ideeën ook, hè, daar had ie het net wel over.
Maar als ie het opnoemt, noemt hij alleen materiële dingen.''

Hij suggereert het, maar specificeert het niet; dus maken ze maar het punt, dat ie het niet erkent?

[6]''Wij maakte onszelf tot leidraad. Hij ontkent dat wij andere hebben gedomineerd.''

Niet toelichten =/= ontkennen

[7] ''Angst voor vreemde mensen en gebruiken is een algemeen menselijke eigenschap''

=/= xenofobie

[8] ''Ik vind dat Thierry die rem eraf probeert te halen.''

Ik niet ^O^.

[9] ''Pompeus gezwets''

:'(

Het is wel weer leuk geweest met die kinderen.
pi_174087940
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Noem er eens vijf!
De aanhangers op het internet in vele vormen (agressie, Calimerogedrag, altijd aangevallen voelen etc).
Als publiek bij verkiezingsdebatten
Het bedreigen en intimideren van mensen met kritiek op de club
Het politieke hooligangedrag in vele vormen
De overdaad aan domme memes en gifjes
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 30 september 2017 @ 11:14:10 #242
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174088107
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Noem er eens vijf!
Je onderschat zijn fantasie.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:15:40 #243
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174088147
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:05 schreef agter het volgende:

[..]

Noem eens vijf punten van kritiek op Baudet.
Ik wil mijn vragen over het gebruik van de term sektarisch beantwoord hebben. Dit is direct gericht aan degene die deze term in zijn/haar bericht gebruikte.
Ik weet niet precies waarom jij je groepen voelt hieraan aan te haken?
Kun je gedachte lezen?

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 30-09-2017 11:50:22 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174088296
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:15 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik wil mijn vragen over het gebruik van de term sektarisch beantwoord hebben. Dit is direct gericht aan degenen die deze term in zijn/haar bericht gebruikte.
Ik weet niet precies waarom jij je groepen voelt hieraan aan te haken?
Kun je gedachte lezen?
Als je geen reacties van anderen wil kun je in de toekomst wellicht beter kiezen voor een privébericht in plaats van een openbaar forum.
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:22:53 #245
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174088317
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je onderschat zijn fantasie.
Schromelijk, evident.

Het gebruik van mêmes als een van de bepalende factoren om het gebruik van de term sektarisch te vergoelijken om een mêlee van mensen te kwalificeren die een bijeenkomst bijwonen.

Ik zeg hulde voor alle psychologen en psychotherapisten voor alles dat ze betekenen voor deze samenleving.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 30 september 2017 @ 11:24:27 #246
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174088348
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je geen reacties van anderen wil kun je in de toekomst wellicht beter kiezen voor een privébericht in plaats van een openbaar forum.
De reacties van anderen beantwoorden mijn vragen niet. Zo moeilijk is dit niet om te begrijpen, vind ik.
Ben jij wel een gedachte lezer?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174088411
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:21 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je geen reacties van anderen wil kun je in de toekomst wellicht beter kiezen voor een privébericht in plaats van een openbaar forum.
De sekte trekt bijzondere kostgangers, dat is wel duidelijk :P
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 30 september 2017 @ 11:30:42 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_174088461
En zich maar afvragen waarom niemand met hem een 'discussie' wil...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_174088502
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:30 schreef Nattekat het volgende:
En zich maar afvragen waarom niemand met hem een 'discussie' wil...
Oh, daar heb ik geen problemen mee. Ik vraag me wel oprecht af wat jij in een politiek discussieforum teoeken hebt als je nooit een inhoudelijke discussie aangaat en enkel maar op de man wil spelen.
Kan je dat wellicht wel toelichten?
pi_174088521
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

De reacties van anderen beantwoorden mijn vragen niet. Zo moeilijk is dit niet om te begrijpen, vind ik.
Ben jij wel een gedachte lezer?
Het lijkt me nog veel eenvoudiger te begrijpen dat als je een vraag stelt op een openbaar discussieforum je reacties van meer personen zult krijgen dan wanneer je dezelfde vraag in een privébericht stelt. En nee, daar hoef ik geen gedachten voor te lezen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')