GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja klopt. Al waren de opdrachten in het begin (toen de recessie nog niet in MS-land was) veel groter en beter betaald werden. Hotels, vakantieparken, etentjes, luxe sieraden... Maar dat was dan wel het echt ms-werk. Voor mij is R/SS meer verdekt marktonderzoek doen.
Werkt bij jullie de Roamler app ook niet? Ik baal er wel van, want er was net nog een Etos Actie check voor ¤5,- beschikbaar
Hier inmiddels ook weer, weet niet wat er aan de hand was. Straks nog maar even het dorp in voor de Etos.
Vanochend wel nog even een Intertoys Spelletjes check meegepakt via SS. Als ie goedgekeurd wordt is het toch weer 7 euro verdiend!
Vanochend wel nog even een Intertoys Spelletjes check meegepakt via SS. Als ie goedgekeurd wordt is het toch weer 7 euro verdiend!
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
Ik heb bij 3 Intertoys 3 opdrachten gedaan. Totaal 11 euro per winkel. Ik heb nu iets meer dan 100 euro verdiend sinds 10 oktober.
Jammer genoeg staan er nu alleen opdrachten voor 2 a 3 euro in SS.
Jammer genoeg staan er nu alleen opdrachten voor 2 a 3 euro in SS.
Dat half uurtje is een keiharde leugen, en dat weten ze!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:54 schreef b-engel het volgende:
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
Het is echt by far de vreselijkste en meest onderbetaalde opdracht ooit. En ik heb ze een tijd terug veel feedback over deze opdracht gegeven die ze allemaal met me eens waren, maar ze hebben er wederom geen flikker mee gedaan. Zeer triest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Feestkabouter op 18-10-2017 09:03:47 ]
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?quote:
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
nu staat ie op 10, ik weet niet meer voor welke vergoeding ik hem toen heb geaccepteerd (maar mezelf kennende wel meer dan 10)quote:
[..]
Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?
nee hij is er nu uitquote:
Ik zie opdracht niet in de SS app. Alleen voor PRO of zo?
Tegen mij zeiden ze dat als je hem vaker deed, hij sneller ging. Hoe dan? 206x een nummer controleren of een foto maken binnen een half uur, dat is 7 per minuut!
hij staat er nu weer in.
nog steeds gemiddeld een half uur, nog steeds 206 vragen.
als ik een antwoord krijg (wat soms heel snel gaat en soms heel lang kan duren bij SS) dan laat ik dat uiteraard weten.
nog steeds gemiddeld een half uur, nog steeds 206 vragen.
als ik een antwoord krijg (wat soms heel snel gaat en soms heel lang kan duren bij SS) dan laat ik dat uiteraard weten.
Het antwoord:
De dierenvoeding opdracht kunnen we helaas niets mee doen, behalve aangeven dat de opdracht sneller ingevuld kan worden als je deze eerder hebt gedaan zodat je weet waar je naar op zoek bent. We begrijpen dat de opdracht heel lang is, maar als je een uur met de opdracht bezig bent, dan heb je dus alsnog een uurloon van ¤10,- wat niet volstrekt onredelijk is. We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen, maar hebben de opdracht nu iets aangepast naar aanleiding van de reacties dat Spotters dat toch wel lastig vinden binnen een half uur. Het feit dat de opdracht steeds terugspringt en dat dat heel onhandig is begrijpen we helemaal en proberen we iets aan te doen development technisch.
en mijn reactie die ik zojuist heb verzonden:
over de dierenvoeding opdracht schrijf je nu: 'We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen'.
mijn vraag blijft: op basis waarvan gaan jullie daar vanuit?
ik heb eerder dezelfde opdracht meermalen bij Roamler gedaan en ik kende dus alle producten al goed toen ik die opdracht voor jullie heb gedaan en er toch een uur mee bezig was. en dan durf ik te stellen dat ik een zeer ervaren spotter ben.
ik moet daarbij opmerken dat bij deze opdracht de app van Roamler veel vlotter/handiger in gebruik was dan jullie app (oa door het groeperen van voorbeeldfoto's)
maar een volgende vraag is: gaan jullie er ook vanuit dat het SNELLER dan in een half uur kan?
of was de eerder gebruikte tekst 'gemiddeld een half uur' toch te positief gesteld? en dus eigenlijk een leugentje?
De dierenvoeding opdracht kunnen we helaas niets mee doen, behalve aangeven dat de opdracht sneller ingevuld kan worden als je deze eerder hebt gedaan zodat je weet waar je naar op zoek bent. We begrijpen dat de opdracht heel lang is, maar als je een uur met de opdracht bezig bent, dan heb je dus alsnog een uurloon van ¤10,- wat niet volstrekt onredelijk is. We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen, maar hebben de opdracht nu iets aangepast naar aanleiding van de reacties dat Spotters dat toch wel lastig vinden binnen een half uur. Het feit dat de opdracht steeds terugspringt en dat dat heel onhandig is begrijpen we helemaal en proberen we iets aan te doen development technisch.
en mijn reactie die ik zojuist heb verzonden:
over de dierenvoeding opdracht schrijf je nu: 'We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen'.
mijn vraag blijft: op basis waarvan gaan jullie daar vanuit?
ik heb eerder dezelfde opdracht meermalen bij Roamler gedaan en ik kende dus alle producten al goed toen ik die opdracht voor jullie heb gedaan en er toch een uur mee bezig was. en dan durf ik te stellen dat ik een zeer ervaren spotter ben.
ik moet daarbij opmerken dat bij deze opdracht de app van Roamler veel vlotter/handiger in gebruik was dan jullie app (oa door het groeperen van voorbeeldfoto's)
maar een volgende vraag is: gaan jullie er ook vanuit dat het SNELLER dan in een half uur kan?
of was de eerder gebruikte tekst 'gemiddeld een half uur' toch te positief gesteld? en dus eigenlijk een leugentje?
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.quote:
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
hij staat er nu weer.
Niet bij mijquote:
[..]
ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.
hij staat er nu weer.
apart. 
zeer vreemd.quote:
ik kan me bij deze opdracht ook niet voorstellen dat ze per se een hoger level spotter willen.
(ik ben pro spotter)
hij is nu weer weg.quote:
Ik zie 'm ook niet. Nooit gezien ook zelfs
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen 
Ah balen, welk kantoor is dat?quote:
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
hoe heb je de vraag gesteld?quote:
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
of heb je hem ingezonden terwijl je de helft maar had beantwoord?
Mijn vraag ging er niet over dat ik betaald wilde worden voor een halve vragenlijst. Ik stelde dat het onmogelijk was om dit binnen een half uur te doen, dat je EAN codes moest controleren. En net als jij stelde ik de vraag: waar, in welke BB is het gelukt binnen een half uur?
En dat de foutmarge veel te groot is.
Over de extra foto's heb ik het helemaal niet gehad.
En dat de foutmarge veel te groot is.
Over de extra foto's heb ik het helemaal niet gehad.
Lol, dezelfde opdracht bij Roamler en SmartSpotter, namelijk cafés langsgaan tijdens een voetbalwedstrijd. Roamler betaalt aanzienlijk meer dan SmartSpotter.
quote:
Foto's van AZ - FC Utrecht Tijdens Feyenoord - Ajax.. Succes
Hier een weekje vakantie 
Ook lekker haha
En weinig gemist lees ik...goed weekend iedereen
Monday is spotterday 😂😂😂
Ook lekker haha
En weinig gemist lees ik...goed weekend iedereen
Monday is spotterday 😂😂😂
ik vermoed dat er veel locaties niet open zijn, dus daar kun je wel langsrijden maar je verdient er dan waarschijnlijk niks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wel 35 (!) locaties in Utrecht. Dat is lekker binnenlopen voor ¤5 per stuk.
Het is ook Feyenoord-Ajax, denk dat alle kroegen in ieder geval dat wel uitzenden?quote:
[..]
ik vermoed dat er veel locaties niet open zijn, dus daar kun je wel langsrijden maar je verdient er dan waarschijnlijk niks.
er zitten ook sportclubs bijquote:
[..]
Het is ook Feyenoord-Ajax, denk dat alle kroegen in ieder geval dat wel uitzenden?
Inderdaad, maar sommige daarvan (VV Hoograven is failliet en Magreb '90 is een kleine zaterdagvereniging) zullen ook gesloten zijn.quote:
[..]
er zitten ook sportclubs bij
daar doelde ik op jaquote:
[..]
Inderdaad, maar sommige daarvan (VV Hoograven is failliet en Magreb '90 is een kleine zaterdagvereniging) zullen ook gesloten zijn.
Lekker binnenlopen hoor. Ik heb voetbal gekekenquote:
En, hoeveel locaties hebben jullie kunnen bezoeken voor voetbal? Ik heb er 17 bezocht.
Feyenoord
welke regio?quote:
En, hoeveel locaties hebben jullie kunnen bezoeken voor voetbal? Ik heb er 17 bezocht.
Amsterdam? Rotterdam? Alkmaar? Utrecht? Elders?
In Rotterdam.quote:
[..]
welke regio?
Amsterdam? Rotterdam? Alkmaar? Utrecht? Elders?
Ook ik was eens een paar dagen vrij! 
dag één ¤100,50, dag twee ¤155,98 en dag drie ¤140,22. Maakt toch weer mooi ¤396 
dag één ¤100,50, dag twee ¤155,98 en dag drie ¤140,22. Maakt toch weer mooi ¤396
en hoeveel euro's of centen daarvan heb je verdiend dankzij invites?quote:
Ook ik was eens een paar dagen vrij!
Dit waren drie separate dagen; ik heb net zo veel geluk bij het uitdelen van mijn verdiende invites als jij..quote:
[..]
en hoeveel euro's of centen daarvan heb je verdiend dankzij invites?
het viel me op dat het eindigde op 98 cent en 22 cent, dus er moesten wel 2%-bonussen van anderen bij zittenquote:
[..]
Dit waren drie separate dagen; ik heb net zo veel geluk bij het uitdelen van mijn verdiende invites als jij..
of vergoedingen bij aankopen.quote:
[..]
het viel me op dat het eindigde op 98 cent en 22 cent, dus er moesten wel 2%-bonussen van anderen bij zitten
Ik ook. Ben benieuwd wat er komt.quote:
Chill, ik mag een gratis scheerproduct uittesten ;p
Net terug van vakantie en gelijk 5 checks voor smartspotter gedaan (3 jumbo, 1 Etos en 1 Kruidvat) dus mooi weer centjes verdient 
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik ben weer even helemaal klaar met roamler. De online producten check is afgekeurd omdat ik bij de afwijkende specificaties niet de aantallen heb aangegeven. Dit heb ik zo gedaan omdat je een vraag later het aantal stuks aan moet geven. Volgens roamler moet je dat dan 2x aangeven 
ik ben er drie kwartier mee bezig geweest voor een vergoeding van 2,50. Of ik het opnieuw wil doen, nee laat maar 
Bij smartspotter wordt er bijna nooit iets afgekeurd en als het wordt afgekeurd kan ik me er bijna altijd in vinden. Toch vreemd dat ik die opdrachten bijna altijd goed doe en bij roamler het vaak afgekeurd wordt
ik ben er drie kwartier mee bezig geweest voor een vergoeding van 2,50. Of ik het opnieuw wil doen, nee laat maar Bij smartspotter wordt er bijna nooit iets afgekeurd en als het wordt afgekeurd kan ik me er bijna altijd in vinden. Toch vreemd dat ik die opdrachten bijna altijd goed doe en bij roamler het vaak afgekeurd wordt
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik ben level 2 bij Roamler, een paar opdrachtjes gedaan maar ik vind die opdrachten meer werk of ingewikkelder (medewerker spreken) dan bij Smart. Heb in 2 weken 12 euro verdiend bij Roamler en al meer dan de 150 met Smart.
Jij bent gek. Gaat toch überhaupt niet voor 2,50 die opdracht doen.quote:
Ik ben weer even helemaal klaar met roamler. De online producten check is afgekeurd omdat ik bij de afwijkende specificaties niet de aantallen heb aangegeven. Dit heb ik zo gedaan omdat je een vraag later het aantal stuks aan moet geven. Volgens roamler moet je dat dan 2x aangeven
Bij smartspotter wordt er bijna nooit iets afgekeurd en als het wordt afgekeurd kan ik me er bijna altijd in vinden. Toch vreemd dat ik die opdrachten bijna altijd goed doe en bij roamler het vaak afgekeurd wordt
Ik wist niet dat je er zo lang mee bezig zou zijnquote:
[..]
Jij bent gek. Gaat toch überhaupt niet voor 2,50 die opdracht doen.
ik laat hem verder nu liggen.Die scheerapparaten, wat voor check is dat?
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik wilde 'm laatst proberen, maar toen ik bij het tweede product was, heb ik 'm maar geannuleerd. Was toen al zo'n 10 minuten bezig. Snap niet dat de beloning niet omhoog gaat. Zouden er echt mensen zijn die deze opdracht uitvoeren?quote:
[..]
Ik wist niet dat je er zo lang mee bezig zou zijn
Die scheerapparaten, wat voor check is dat?
Ja, Majoquote:
[..]
Ik wilde 'm laatst proberen, maar toen ik bij het tweede product was, heb ik 'm maar geannuleerd. Was toen al zo'n 10 minuten bezig. Snap niet dat de beloning niet omhoog gaat. Zouden er echt mensen zijn die deze opdracht uitvoeren?
Ja ik ook 1 keer uitgevoerd. Om te kijken hoeveel werk het was. Dat was eens maar niet meer. Véél te veel werk voor zo weinig geld! Wel afgemaakt en goed gekeurd, maar doe het niet meer...quote:
[..]
Ik wilde 'm laatst proberen, maar toen ik bij het tweede product was, heb ik 'm maar geannuleerd. Was toen al zo'n 10 minuten bezig. Snap niet dat de beloning niet omhoog gaat. Zouden er echt mensen zijn die deze opdracht uitvoeren?
ik heb bij de Etos een poging gedaan om soortgelijke te doen, offline dus. Maar ben gestopt na een 3 producten.quote:
[..]
Ik wilde 'm laatst proberen, maar toen ik bij het tweede product was, heb ik 'm maar geannuleerd. Was toen al zo'n 10 minuten bezig. Snap niet dat de beloning niet omhoog gaat. Zouden er echt mensen zijn die deze opdracht uitvoeren?
Veel te veel werk voor veel te weinig beloning.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Heeft roamler een storing? Er staat dat er geen opdrachten beschikbaar zijn en de opdrachten die ik gereserveerd had staan er ook niet meer tussen 
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Hier geen storing, heb net voor het eerst meer opdrachten van Roamler dan van SS gedaan...quote:
Heeft roamler een storing? Er staat dat er geen opdrachten beschikbaar zijn en de opdrachten die ik gereserveerd had staan er ook niet meer tussen
Uiteindelijk was het snel opgelost.quote:
[..]
Hier geen storing, heb net voor het eerst meer opdrachten van Roamler dan van SS gedaan...
2 roamler checks gedaan en eentje voor smartspotter
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik had die storing vanmiddag ook. Een stuk verder gereden voor twee goedbetalende shops, kom ik daar, is er maar 1. Heel raar. Dus ik doe die ene, twee uur later staat die andere er ineens weer. En nee, hij was niet ff gereserveerd geweest.
Paar euro verdiend aan een gesloten supermarkt die toevallig op m'n route lag. 5 minuten werk voor ¤5 voor dat soort kleine dingen blijft het wel leuk! Hele middagen op pad heb ik geen tijd meer voor
voor dat soort kleine dingen blijft het wel leuk! Hele middagen op pad heb ik geen tijd meer voor
Via wat gaat dat ?quote:
Krijg trouwens ook een scheerapparaat opgestuurd.
Jongens jongens, Roamler waar gaat dat heen??? ..... Merk check AH waarbij je voor 2 euro 8 controle foto's moet maken als het betreffende merk niet wordt gevonden??????
En ik snap, gezien de specifieke locaties, dat je waarschijnlijk het merk bij die winkels juist WEL verwacht, maar zet dat er dan bij of zo. Of regel iets anders: als blijkt bij herhaalde controle (bijvoorbeeld er achteraan bellen) dat het merk echt niet in de winkel staat, dat je dan een bonus geeft voor het maken van alle foto's of zoiets.
Martijn heeft de TT blijkbaar niet goed gezien
En ik snap, gezien de specifieke locaties, dat je waarschijnlijk het merk bij die winkels juist WEL verwacht, maar zet dat er dan bij of zo. Of regel iets anders: als blijkt bij herhaalde controle (bijvoorbeeld er achteraan bellen) dat het merk echt niet in de winkel staat, dat je dan een bonus geeft voor het maken van alle foto's of zoiets.
Martijn heeft de TT blijkbaar niet goed gezien
Feestkabouter. Jij lijkt mij een actieve gebruiker van allerlei apps, dus ze zullen blij met je zijn.
Alleen jij hebt echt geen kaas gegeten van kostenstructuren als jij jezelf afvraagt waarom niet iedere winkel wordt na gebeld. Heel grappig om jouw redenatie obv frustratie te lezen!
Alleen jij hebt echt geen kaas gegeten van kostenstructuren als jij jezelf afvraagt waarom niet iedere winkel wordt na gebeld. Heel grappig om jouw redenatie obv frustratie te lezen!
ik snap dat het heel lastig is om het realistisch te houden. ik snap ook dat ze moeilijk WEL een extra bonus kunnen geven als je WEL de extra foto's maakt, want dan loop je de kans dat iemand vanwege de extra centen bewust de gevraagde producten omzeilt en de extra foto's maakt.quote:
Feestkabouter. Jij lijkt mij een actieve gebruiker van allerlei apps, dus ze zullen blij met je zijn.
Alleen jij hebt echt geen kaas gegeten van kostenstructuren als jij jezelf afvraagt waarom niet iedere winkel wordt na gebeld. Heel grappig om jouw redenatie obv frustratie te lezen!
ik weet dat wat ik schreef niet realistisch is, daar heb je gewoon gelijk in. maar wat ik ermee wilde aangeven: ze moeten iets anders, want zoals de opdracht er nu voor 2 euro in staat (ik heb niet gekeken of ie er nog steeds zo in staat) staan de Roamlers natuurlijk niet te springen.
het maken van de controle-foto's is altijd al een issue, en dat issue trekken ze nu nog verder in het extreme. niet gezond. ik hoop dat je dat dan wel met me eens bent.
Smartspotter rustig deze week...
En is er niet ergens een lijst van actieve mysteryshop bedrijven ??
Die wat ik ken zijn :
Roamler
Smartspotter
secretView
Ipsos
En is er niet ergens een lijst van actieve mysteryshop bedrijven ??
Die wat ik ken zijn :
Roamler
Smartspotter
secretView
Ipsos
https://secretview.nl/mystery-shopper-worden/quote:
SecretView ken ik niet, is dat ook een app?
Gevonden, aangemeld en binnen een uur de eerste opdracht binnen. Die hebben ook genoeg leuke dingen open staan! Dank voor de tip!
Wat doen jullie als een locatie wat verder weg is en het niet zeker is of je mag spotten en je moet toestemming vragen bij de winkel? Van te voren een winkel benaderen mag niet.
Beste Feestkabouter,
Ik ben nu level 3 Roamler inmiddels en ook met Smartspotter ben ik hard op weg (ik vind het een heel gave platformen). Daardoor heb ik al een mening opgebouwd, al hoor ik hier mensen over displays opbouwen, maar die zie ik niet in mijn app staan.
Zelf ben ik ondernemer en ik vind E2,- voor letterlijk 3-5 minuten werk echt heel veel. Omgerekend is dat E24,- bruto. Natuurlijk moet daar nog reistijd vanaf, maar het gebeurt mij ook vaak dat er meerdere opdrachten zijn in een winkel. BONUS. Hoe je het ook went of keert, je verdient MINImaal het driedubbele van de beste jongen/meisje die naast je staat te zweten om alles pakken Dubbelfriss netjes te spiegelen.
Wat betreft die controlefoto's begrijp ik het eigenlijk ook heel goed. Ik lever zelf ook aan retailers en ik maak daarmee duidelijke afspraken als wij een actie hebben. Ik BETAAL echt belachelijke bedragen (deze zal ik je besparen) om überhaupt in de bonus oid te zijn. Dan wil ik zeker zijn dat alles goed wordt uitgevoerd, zodat dat ik de verkoopdata ook weer op een juiste manier kan interpreteren. Ik snap die controlefoto's dan ook goed. Deze zijn denk ik bedoeld om je echt te laten zoeken dor de winkel. Immers, het is makkelijk om even om een hoekje te kijken en aan te klikken dat er geen actieplek is. Als Smartspotter of Roamler dit mist en dus verkeerde data opleveren, dan kunnen ze wel inpakken en hebben wij ook geen extra zakcentje meer....
Kortom, correct me if Im wrong, maar deze platformen zijn toch echt geweldig. Doen jullie dit als ZZP'er of hoe wordt dit aangegeven?
Ik ga weer op pad...ZOEF
Ik ben nu level 3 Roamler inmiddels en ook met Smartspotter ben ik hard op weg (ik vind het een heel gave platformen). Daardoor heb ik al een mening opgebouwd, al hoor ik hier mensen over displays opbouwen, maar die zie ik niet in mijn app staan.
Zelf ben ik ondernemer en ik vind E2,- voor letterlijk 3-5 minuten werk echt heel veel. Omgerekend is dat E24,- bruto. Natuurlijk moet daar nog reistijd vanaf, maar het gebeurt mij ook vaak dat er meerdere opdrachten zijn in een winkel. BONUS. Hoe je het ook went of keert, je verdient MINImaal het driedubbele van de beste jongen/meisje die naast je staat te zweten om alles pakken Dubbelfriss netjes te spiegelen.
Wat betreft die controlefoto's begrijp ik het eigenlijk ook heel goed. Ik lever zelf ook aan retailers en ik maak daarmee duidelijke afspraken als wij een actie hebben. Ik BETAAL echt belachelijke bedragen (deze zal ik je besparen) om überhaupt in de bonus oid te zijn. Dan wil ik zeker zijn dat alles goed wordt uitgevoerd, zodat dat ik de verkoopdata ook weer op een juiste manier kan interpreteren. Ik snap die controlefoto's dan ook goed. Deze zijn denk ik bedoeld om je echt te laten zoeken dor de winkel. Immers, het is makkelijk om even om een hoekje te kijken en aan te klikken dat er geen actieplek is. Als Smartspotter of Roamler dit mist en dus verkeerde data opleveren, dan kunnen ze wel inpakken en hebben wij ook geen extra zakcentje meer....
Kortom, correct me if Im wrong, maar deze platformen zijn toch echt geweldig. Doen jullie dit als ZZP'er of hoe wordt dit aangegeven?
Ik ga weer op pad...ZOEF
Veel meer "spijker op z'n kop" dan dit is denk ik niet mogelijk.quote:
Beste Feestkabouter,
*knip*
Ik ga weer op pad...ZOEF
Dankzij secretview ga ik elke 2 maanden gratis naar de kapperquote:
Gevonden, aangemeld en binnen een uur de eerste opdracht binnen. Die hebben ook genoeg leuke dingen open staan! Dank voor de tip!
Werknemer van SS of Roamler gok ik....quote:
Beste Feestkabouter,
Ik ben nu level 3 Roamler inmiddels en ook met Smartspotter ben ik hard op weg (ik vind het een heel gave platformen). Daardoor heb ik al een mening opgebouwd, al hoor ik hier mensen over displays opbouwen, maar die zie ik niet in mijn app staan.
Zelf ben ik ondernemer en ik vind E2,- voor letterlijk 3-5 minuten werk echt heel veel. Omgerekend is dat E24,- bruto. Natuurlijk moet daar nog reistijd vanaf, maar het gebeurt mij ook vaak dat er meerdere opdrachten zijn in een winkel. BONUS. Hoe je het ook went of keert, je verdient MINImaal het driedubbele van de beste jongen/meisje die naast je staat te zweten om alles pakken Dubbelfriss netjes te spiegelen.
Wat betreft die controlefoto's begrijp ik het eigenlijk ook heel goed. Ik lever zelf ook aan retailers en ik maak daarmee duidelijke afspraken als wij een actie hebben. Ik BETAAL echt belachelijke bedragen (deze zal ik je besparen) om überhaupt in de bonus oid te zijn. Dan wil ik zeker zijn dat alles goed wordt uitgevoerd, zodat dat ik de verkoopdata ook weer op een juiste manier kan interpreteren. Ik snap die controlefoto's dan ook goed. Deze zijn denk ik bedoeld om je echt te laten zoeken dor de winkel. Immers, het is makkelijk om even om een hoekje te kijken en aan te klikken dat er geen actieplek is. Als Smartspotter of Roamler dit mist en dus verkeerde data opleveren, dan kunnen ze wel inpakken en hebben wij ook geen extra zakcentje meer....
Kortom, correct me if Im wrong, maar deze platformen zijn toch echt geweldig. Doen jullie dit als ZZP'er of hoe wordt dit aangegeven?
Ik ga weer op pad...ZOEF
Maar je slaat de plank wel aardig mis ...
Over opdrachten van 2euro :
Als jij er 1 accepteert en je moet 10 min fietsen , 8 min opdracht , 10 min fietsen dan ben je toch 28 minuten bezig met deze opdracht....
Accepteer je er 2 dan komen er weer 8 min bij en dan verdien je dus 4euro in 36 min. En zo reken je verder.
Ik krijg niet per uur betaald maar per opdracht dus op het moment dat ik ga bewegen voor die opdracht ben ik aan het werk, simpel.
Over controlefoto's kun je maar beter niets zeggen want dat slaat echt nergens op. Ten eerste waarom krijg ik voor 1 controle foto ( de optionele bonusvraag) 10 tot 100 cent terwijl als je deze controle foto NIET VINDT je 3 tot 6 foto's voor NOPPES moet maken.... dus iedereen loopt dat extra rondje wel omdat ze anders voor 0 cent extra werk moeten doen.
Sorry maar je verhaal is echt zo krom dat ik er bijna vanaf val ( van me stoel )
En je taalgebruik als ondernemer laat behoorlijk te wensen over...
Spottertje, ik meen me te herinneren dat jij qua taal ook behoorlijk in staat bent de plank flink mis te slaan
betervanniet heeft zeker een hoop gelijk, punt is alleen dat het verhaal ook een andere kant heeft. En dat is waarschijnlijk wat jij heel kort door de bocht probeert te benoemen (en waarbij je er naar mijn mening ook een beetje naast zit).
Later licht ik dit uitgebreid toe
betervanniet heeft zeker een hoop gelijk, punt is alleen dat het verhaal ook een andere kant heeft. En dat is waarschijnlijk wat jij heel kort door de bocht probeert te benoemen (en waarbij je er naar mijn mening ook een beetje naast zit).
Later licht ik dit uitgebreid toe
Dat klopt maar ik ben geen ondernemer en hoef mijn taalgebruik dan ook niet te verantwoorden..quote:
Spottertje, ik meen me te herinneren dat jij qua taal ook behoorlijk in staat bent de plank flink mis te slaan
betervanniet heeft zeker een hoop gelijk, punt is alleen dat het verhaal ook een andere kant heeft. En dat is waarschijnlijk wat jij heel kort door de bocht probeert te benoemen (en waarbij je er naar mijn mening ook een beetje naast zit).
Later licht ik dit uitgebreid toe
En ik wacht met smart op je verhaal haha en dat bedoel ik positief he 😎
voorgaande jaren niet, alleen de vergoeding, maar die is hoger dan normaal het aankoopbedrag.quote:
Krijg je bij de oliebollen het aankoopbedrag vergoed?
Had altijd een mooi rondje op de fiets in Deventer, alle kramen langs, en dan thuis een mooie verzameling oliebollen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als hij op zijn werk ook zo typt dan komt het niet echt professioneel over... dat bedoelde ik meer.quote:
Moet een ondernemer zijn taal hier op FOK verantwoorden????
moet je als ondernemer 24/7 professioneel zijn dan?quote:
[..]
Als hij op zijn werk ook zo typt dan komt het niet echt professioneel over... dat bedoelde ik meer.
indien ja (wat ik dan niet met je eens ben), ook als je anoniem op een forum post??
en trouwens: als je als ondernemer met heel joviale mensen in contact bent kun je ervoor kiezen om heel zakelijk en afstandelijk te blijven, of je kunt (als je dat in je hebt tenminste) in je contact ook joviaal meedoen. welke van de 2 is professioneler denk je?
en trouwens: als jij voor Roamler Works en SS Pro opdrachten wil doen, ben je ook zakelijk in contact met anderen, dus waarom geldt dan voor jou niet wat voor een ondernemer wel geldt?
Dat het nieuw en gaaf en modern is en andere mogelijkheden biedt: helemaal met je eens.quote:
Beste Feestkabouter,
Ik ben nu level 3 Roamler inmiddels en ook met Smartspotter ben ik hard op weg (ik vind het een heel gave platformen). Daardoor heb ik al een mening opgebouwd, al hoor ik hier mensen over displays opbouwen, maar die zie ik niet in mijn app staan.
Zelf ben ik ondernemer en ik vind E2,- voor letterlijk 3-5 minuten werk echt heel veel. Omgerekend is dat E24,- bruto. Natuurlijk moet daar nog reistijd vanaf, maar het gebeurt mij ook vaak dat er meerdere opdrachten zijn in een winkel. BONUS. Hoe je het ook went of keert, je verdient MINImaal het driedubbele van de beste jongen/meisje die naast je staat te zweten om alles pakken Dubbelfriss netjes te spiegelen.
Wat betreft die controlefoto's begrijp ik het eigenlijk ook heel goed. Ik lever zelf ook aan retailers en ik maak daarmee duidelijke afspraken als wij een actie hebben. Ik BETAAL echt belachelijke bedragen (deze zal ik je besparen) om überhaupt in de bonus oid te zijn. Dan wil ik zeker zijn dat alles goed wordt uitgevoerd, zodat dat ik de verkoopdata ook weer op een juiste manier kan interpreteren. Ik snap die controlefoto's dan ook goed. Deze zijn denk ik bedoeld om je echt te laten zoeken dor de winkel. Immers, het is makkelijk om even om een hoekje te kijken en aan te klikken dat er geen actieplek is. Als Smartspotter of Roamler dit mist en dus verkeerde data opleveren, dan kunnen ze wel inpakken en hebben wij ook geen extra zakcentje meer....
Kortom, correct me if Im wrong, maar deze platformen zijn toch echt geweldig. Doen jullie dit als ZZP'er of hoe wordt dit aangegeven?
Ik ga weer op pad...ZOEF
De functie en de noodzaak van de opdrachten: ook helemaal mee eens.
En laat duidelijk zijn: ik verdien hier heel erg aardig mee, er was eerder even sprake van dat ik vanwege andere bezigheden zou gaan minderen/stoppen maar dat is toch nog niet het geval, dus ik ben zeker heel blij met wat ik op deze manier kan verdienen.
Maar het is wel zaak om er realistisch naar te kijken, en vanuit verschillende invalshoeken.
De kracht voor Roamler en SS zit hem erin dat ze een crowd hebben over heel het land. Het principe is dat als iedereen in die crowd regelmatig een paar van die opdrachten doet in de winkels waar ie komt of langsloopt, dan zijn het leuke verdiensten. Reistijd is dan immers niet of amper van toepassing, dus dan zou je ook op jouw manier ongeveer een uur-verdienste kunnen berekenen (hoewel ik 3-5 minuten voor die opdracht te positief ingeschat vind in een flink aantal winkels) en dan is dat inderdaad een heel erg leuke verdienste. De vraag is dan alleen: hoeveel verdien je op deze manier per week/maand? Hooguit een paar tientjes. Niks mis mee, maar wat ik hiermee wil zeggen: deze uurverdienste zonder reistijd is slechts bereikbaar als je de verwachtingen van wat je ermee verdient laag houdt.
Maar: in de praktijk zitten er wat andere haken en ogen aan.
Ten eerste is de crowd niet zo mooi verdeeld en/of niet zo mooi actief dat alles wordt gedaan door mensen die er niet of amper voor op pad hoeven te gaan. Roamler en SS moedigen mensen aan (niks mis mee) om een rondje te maken, en anderzijds voelen mensen ook vanuit zichzelf wel die motivatie obv wat er te verdienen is. Maar dan is reistijd en ook reiskosten wel iets om rekening mee te houden. Ik denk dat de groep hier in deze topicreeks toch (over het algemeen) de wat actievere mensen zijn, dus voor ons geldt dat reistijd en soms ook reiskosten vaak wel moet worden meegenomen in de berekening.
Dan nog heb je gelijk: er is een leuk bedrag te verdienen, maar je kunt nog steeds niet steady rekenen op een volwaardig salaris, laat dat duidelijk zijn. Er is veel onzekerheid.
Ten eerste over het aantal beschikbare opdrachten, de vergoedingen, de activiteit van je collega's/concurrenten en de agenda (leuk als er veel goedbetaalde voetbal-opdrachten op zondag zijn, alleen jammer dat ik dan tenniscompetitie speel).
Ten tweede is er ook het risico dat je een foutje maakt in je werk. Voor alles wat er op werkgebied wordt gedaan wordt normaalgesproken een opslag gerekend voor de partij die het risico neemt. In dit geval zijn wij dat. En dan zitten we ook nog eens in de bizarre situatie dat de partij die de opdracht inricht en beschikbaar stelt ook de partij is die beoordeelt of je het goed hebt gedaan (partijdig dus). Ik heb al meermalen meegemaakt dat fatsoenlijke communicatie over een afgekeurde opdracht niet mogelijk is omdat de andere partij simpelweg zegt: "we gaan er niet op in, de discussie is gesloten." Maar goed, de opslag voor zo'n risico zou dus in de vergoeding moeten zitten, daarmee is de vergelijking met het uursalaris van een vakkenvuller dus niet meer van toepassing. Als die een krat bier uit z'n klauwen laat kletteren hoeft ie dat niet zelf te betalen.
Dan is er de kwaliteit van de opdrachten. Veel van de opdrachten zijn goed uit te voeren op de meeste locaties. Het komt soms echter voor dat je met een instructie op een bepaalde plek echt helemaal niet uit de voeten kunt. Ook in gewone supermarkten vaak. 6 foto's maken van elk minimaal 2 actie-kopstellingen met dezelfde soort producten als waar de opdracht om gaat, terwijl de winkel in zijn geheel maar 2 kopstellingen heeft die ver uit elkaar staan en ook heel andere producten bevatten?!?!?!
En dan komen we op een punt waarop Roamler en SS het in mijn beleving wel anders zouden kunnen doen, maar daar helaas nog niets van laten zien.
Ik denk dan aan een duidelijkere procedure als zoiets van toepassing is, betere (meer volledige) instructies die voor meer locaties bruikbaar zijn, en vooral meer realistische instructies (het is bekend dat Jumbo-winkels heel vaak maar weinig of geen actie-kopstellingen hebben, geef dan ook geen instructie om 6 actie-kopstellingen te fotograferen). Laat de Roamler/spotter op een makkelijke manier verklaren dat de gevraagde plekken er niet zijn, de bedrijven hebben genoeg info over (de afmeting van) de winkels om te kunnen beoordelen of dat klopt.
En ik snap dat dat geen pasklare oplossing is, maar het feit is dat nu de vaagheid en het risico en ook de onrust tijdens het uitvoeren van een opdracht allemaal bij ons ligt, en daar is de vergoeding vaak niet naar.
Kijken we dan naar de AH merk check bij Roamler waar ik het over had (waarvan de naam in de app overigens is veranderd): in sommige winkels zal het geen probleem zijn om die 8 foto's te maken als het nodig is, maar bij andere winkels zul je je misschien echt even staan afvragen wat je nou op de foto moet zetten als je niet aan de instructie kunt voldoen. Dat kost tijd en levert onrust op. De vergoeding moet passend zijn voor elke winkel en voor elke Roamler/spotter die de opdracht nog niet eerder heeft uitgevoerd, en moet daarom eigenlijk dus geschikt zijn voor de winkel die het minst voldoet aan de verwachtingen/instructies van Roamler en SS. Anders is de vergoeding niet fair.
Een tijdje terug was er in het nieuws dat bedrijven geen klussen mogen aanbieden waarbij de verdiensten onder het minimumloon uitkomen. Ik ben ervan overtuigd dat SS en soms ook Roamler dat echter wel doen en daarmee dus de geldende regels overtreden. Ze hebben mij zelfs gevraagd om dat onderwerp niet meer aan te snijden hier op het forum (dat riekt naar erkenning dat ze inderdaad misschien niet helemaal aan die regels voldoen), maar sindsdien heb ik er verder ook van hen niets meer over terug gehoord, dus ik noem het toch maar weer eens een keertje.
En je zou natuurlijk kunnen zeggen: je kunt toch zelf kiezen of je een opdracht gaan uitvoeren of niet? Ja dat klopt, en soms verloopt een opdracht vlotter dan je denkt, maar soms ook veel lastiger (zeker bij Roamler waar het vooraf slechts beperkt mogelijk is of tamelijk veel tijd kosten om goed inzicht in de opdracht te krijgen). Dus je wordt er soms door verrast.
De diervoeding opdracht bij SS is daarvan een extreem voorbeeld! "Gemiddeld een half uur mee bezig" schreven ze eerder, maar dat hebben ze toch maar snel aangepakt. Ik heb hem gisteren uitgevoerd, en dan ken ik nota bene de producten waar het om gaat vrij goed (toen deze opdracht via Roamler veel prettiger uit te voeren was): het kostte me 68 minuten
En dan is er nog een heel ander punt, wat ik aan mezelf merk en ook van anderen weet: als ik in een winkel ben om een bepaalde reden (boodschap of interessante opdracht) en daar is ook een eenvoudige opdracht te doen met een lage vergoeding, dan kijk ik EERST of de gevraagde actieplek aanwezig is en dan ga ik vervolgens wel de opdracht doen als die actieplek er wel is, en ik sla de opdracht over als die actieplek er niet is omdat ik geen zin heb om de controle-foto's te maken.
Denk je dat Unilever/Coca Cola/Procter & Gamble en de andere fabrikanten daar blij mee zijn?
Ik neem aan dat jij dit als ondernemer ook niet zou willen.
En dit is dan een issue waarvan ik geen echt concrete suggesties heb hoe het dan realistisch beter kan worden opgelost (behalve wat ik hierboven al beschreef), maar ik weet wel dat de resultaten hierdoor vertekend zijn en dat het feit dat het meer werk is voor minder geld als we de controlefoto's moeten maken veel irritatie oplevert.
Dus ja je slaat de door Martijn genoemde spijker helemaal op zijn kop, maar dit verhaal heeft meer spijkers en een aantal ervan raak je in mijn ogen helemaal niet.
Martijn, ik ben benieuwd naar wat je dan vindt van wat ik hierboven toevoeg aan betervanniet123 zijn/haar verhaal.quote:
[..]
Veel meer "spijker op z'n kop" dan dit is denk ik niet mogelijk.
Ze hebben mij zelfs gevraagd om dat onderwerp niet meer aan te snijden hier op het forum (dat riekt naar erkenning dat ze inderdaad misschien niet helemaal aan die regels voldoen), maar sindsdien heb ik er verder ook van hen niets meer over terug gehoord, dus ik noem het toch maar weer eens een keertje.
Meest vernieuwend aan je post vond ik dat je tennist. De rest van jouw persoonlijke mening, is denk ik voor niemand hier nieuw. Ik lees ontzettend veel aannames over communities en risico's die je loopt bij het uitvoeren van een opdracht, terwijl je je minder lijkt te realiseren dat er een optionele vraag in de opdracht is waarbij je aan kunt geven wat er op de winkellocatie plaatsvindt als het voorkomt dat je een opdracht niet zoals gevraagd uit kunt voeren. Weinig actieplekken? Prima, maar licht het even toe. Allemaal nuttige informatie.quote:
Ik herken mij niet in wat je noemt over vergoedingen: als ik op pad ga kies ik een route die voor mij (qua opdracht en financieel) interessant is en, wanneer ik geen dingen over het hoofd zie en zelf eens een fout maak, gaat dat best prima.
Dit soort dingen bedoel ik :-)quote:
Dus iemand nog leuke opdrachten gedaan?
Als Barilla aanwezig is.
Erg interessante punten allemaal ik kom er op terug. Op donderdagavond heb ik namelijk tenniscompetitie.
quote:
Op donderdagavond heb ik namelijk tenniscompetitie.
Ik denk als ze die optionele foto's voor de helft vergoeden t.o.v. De bonus foto er meer gedaan opdrachten gedaan worden. Ik bedoel als je toch 25 cent krijgt voor de optionele foto's dan heb je toch iets.quote:
[..]
En dan is er nog een heel ander punt, wat ik aan mezelf merk en ook van anderen weet: als ik in een winkel ben om een bepaalde reden (boodschap of interessante opdracht) en daar is ook een eenvoudige opdracht te doen met een lage vergoeding, dan kijk ik EERST of de gevraagde actieplek aanwezig is en dan ga ik vervolgens wel de opdracht doen als die actieplek er wel is, en ik sla de opdracht over als die actieplek er niet is omdat ik geen zin heb om de controle-foto's te maken.
Denk je dat Unilever/Coca Cola/Procter & Gamble en de andere fabrikanten daar blij mee zijn?
Ik neem aan dat jij dit als ondernemer ook niet zou willen.
En dit is dan een issue waarvan ik geen echt concrete suggesties heb hoe het dan realistisch beter kan worden opgelost (behalve wat ik hierboven al beschreef), maar ik weet wel dat de resultaten hierdoor vertekend zijn en dat het feit dat het meer werk is voor minder geld als we de controlefoto's moeten maken veel irritatie oplevert.
Want ik snap dat nog steeds niet en idd sommige opdrachten doe ik daarom nooit meer. Bijv de jumbo hier heeft zijn reclames nooit goed en dat weet ik. Tjah waarom dan extra werk gaan doen waar andere alleen maar beter van worden....
je ziet echt niet in wat er zo belachelijk is aan wat je schrijft he?quote:
[..]
Ik denk als ze die optionele foto's voor de helft vergoeden t.o.v. De bonus foto er meer gedaan opdrachten gedaan worden. Ik bedoel als je toch 25 cent krijgt voor de optionele foto's dan heb je toch iets.
Ja als de plek er is dan is het zeker lekker verdienen ja, geen discussie over mogelijk.quote:
[..]
Dit soort dingen bedoel ik :-)
Ik vind het raar om 25 ct extra te krijgen omdat een manager heeft besloten om ergens iets wel te plaatsen. Hij heeft dus mijn vergoeding voor een deel te bepalen.
Waar ik ook tegenaan loop: verschillende opdrachten in 1 winkel. Eerst samen met de vers-manager op pad en daarna stiekem foto's maken van wasmiddel/luiers. Hoe doen jullie dat?
En ja, vandaag een kleine Jumbo gedaan, geen actiestraat (en dat is vreemd genoeg geen optionele foto), maar iets van 5 kopstellingen (en de ene die ik moest hebben, hadden ze niet) waar ik dan maar 8 verschillende foto's van gemaakt heb. De kans dat ze het dan ergens niet mee eens zijn is zo groot, dat ik vaak denk: waarom doe ik dit?
Waar ik ook tegenaan loop: verschillende opdrachten in 1 winkel. Eerst samen met de vers-manager op pad en daarna stiekem foto's maken van wasmiddel/luiers. Hoe doen jullie dat?
En ja, vandaag een kleine Jumbo gedaan, geen actiestraat (en dat is vreemd genoeg geen optionele foto), maar iets van 5 kopstellingen (en de ene die ik moest hebben, hadden ze niet) waar ik dan maar 8 verschillende foto's van gemaakt heb. De kans dat ze het dan ergens niet mee eens zijn is zo groot, dat ik vaak denk: waarom doe ik dit?
over het kiezen van je opdrachten en route: werkt voor mij natuurlijk hetzelfde. maar dat neemt nog steeds niet weg dat soms een bepaalde opdracht op allerlei plekken beschikbaar is en die op sommige locaties makkelijk uit te voeren is en op andere locaties moeilijker.quote:
[..]
Meest vernieuwend aan je post vond ik dat je tennist. De rest van jouw persoonlijke mening, is denk ik voor niemand hier nieuw. Ik lees ontzettend veel aannames over communities en risico's die je loopt bij het uitvoeren van een opdracht, terwijl je je minder lijkt te realiseren dat er een optionele vraag in de opdracht is waarbij je aan kunt geven wat er op de winkellocatie plaatsvindt als het voorkomt dat je een opdracht niet zoals gevraagd uit kunt voeren. Weinig actieplekken? Prima, maar licht het even toe. Allemaal nuttige informatie.
Ik herken mij niet in wat je noemt over vergoedingen: als ik op pad ga kies ik een route die voor mij (qua opdracht en financieel) interessant is en, wanneer ik geen dingen over het hoofd zie en zelf eens een fout maak, gaat dat best prima.
over de controle-foto's: dus als er bijvoorbeeld 4 controle-foto's worden gevraagd van kopstellingen en ze staan allemaal al op de eerste 2, dan mogen foto's 3 en 4 gewoon 2 zwarte plaatjes met mijn vinger voor de lens zijn als ik in de omschrijving aangeef dat alle kopstellingen er al op staan?
dan is mijn suggestie: richt de app daar wat meer op in, dat kan heel makkelijk en is veel makkelijker bij het uitvoeren van een opdracht. laat het mij aanvinken ipv schrijven, het is immers iets wat vaak van toepassing is. bij het gebruikk van de app is zo min mogen hoeven te schrijven een pre voor efficient gebruik.
welke 'aannames' doe ik dan over communities (ik neem aan dat je doelt op de crowd die ik benoem, dat is in mijn ogen toch iets anders) en de risico's? En waarom zijn die dan in jouw beleving niet goed? (want gezien de manier waarop je het noemt klinkt het alsof je het er niet mee eens bent)
wat ik schrijf over bijvoorbeeld het risico van het maken van een fout, sla ik die spijker raak of mis? het is een risico dat in een dienstverband bij de werkgever ligt, maar in dit geval bij ons. dat maakt het vergelijken met het minimumloon al niet meer relevant, het minimum waar we dus op uit moeten komen ligt dan een stukje hoger.
Kijk Martijn, als iemand het uitvoeren van een opdracht op deze bovenstaande manier beleeft (waarbij ik in dit geval even niet weet welke opdracht het is, en dus ook niet weet of het om Roamler of SS gaat), dan zou je daarin toch een aanwijzing mogen zien dat de instructie voor het uitvoeren van opdrachten te wensen overlaat. Toch?quote:
Ik vind het raar om 25 ct extra te krijgen omdat een manager heeft besloten om ergens iets wel te plaatsen. Hij heeft dus mijn vergoeding voor een deel te bepalen.
Waar ik ook tegenaan loop: verschillende opdrachten in 1 winkel. Eerst samen met de vers-manager op pad en daarna stiekem foto's maken van wasmiddel/luiers. Hoe doen jullie dat?
En ja, vandaag een kleine Jumbo gedaan, geen actiestraat (en dat is vreemd genoeg geen optionele foto), maar iets van 5 kopstellingen (en de ene die ik moest hebben, hadden ze niet) waar ik dan maar 8 verschillende foto's van gemaakt heb. De kans dat ze het dan ergens niet mee eens zijn is zo groot, dat ik vaak denk: waarom doe ik dit?
Misschien is het iets om vanuit Roamler (en ook vanuit SS natuurlijk) een document op te stellen met iets van richtlijnen hoe om te gaan met een opdracht als je in een winkel niet aan de instructies van de opdracht kunt voldoen, in plaats van vaag te verwijzen naar het commentaar-veld (dat neemt namelijk de onrust en onzekerheid niet weg, zoals blijkt).
