abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 14 oktober 2017 @ 22:53:46 #101
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_174423698
Ja klopt. Al waren de opdrachten in het begin (toen de recessie nog niet in MS-land was) veel groter en beter betaald werden. Hotels, vakantieparken, etentjes, luxe sieraden... Maar dat was dan wel het echt ms-werk. Voor mij is R/SS meer verdekt marktonderzoek doen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 10:45:28 #102
279868 Sugarsnap
Sprookjesboom...
pi_174466635
Werkt bij jullie de Roamler app ook niet? Ik baal er wel van, want er was net nog een Etos Actie check voor ¤5,- beschikbaar
pi_174466846
Hier doet hij het gewoon
VERWIJDER DIT ACCOUNT
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:29:02 #104
279868 Sugarsnap
Sprookjesboom...
pi_174467405
Hier inmiddels ook weer, weet niet wat er aan de hand was. Straks nog maar even het dorp in voor de Etos.

Vanochend wel nog even een Intertoys Spelletjes check meegepakt via SS. Als ie goedgekeurd wordt is het toch weer 7 euro verdiend!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 18:54:03 #105
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_174476138
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
pi_174484825
Ik heb bij 3 Intertoys 3 opdrachten gedaan. Totaal 11 euro per winkel. Ik heb nu iets meer dan 100 euro verdiend sinds 10 oktober.

Jammer genoeg staan er nu alleen opdrachten voor 2 a 3 euro in SS.
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 00:34:26 #107
21636 Feestkabouter
pi_174486212
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 18:54 schreef b-engel het volgende:
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
Dat half uurtje is een keiharde leugen, en dat weten ze!
Het is echt by far de vreselijkste en meest onderbetaalde opdracht ooit. En ik heb ze een tijd terug veel feedback over deze opdracht gegeven die ze allemaal met me eens waren, maar ze hebben er wederom geen flikker mee gedaan. Zeer triest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Feestkabouter op 18-10-2017 09:03:47 ]
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 09:04:44 #108
21636 Feestkabouter
pi_174488015
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:

Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!

Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
  woensdag 18 oktober 2017 @ 09:17:19 #109
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_174488133
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 09:04 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:

Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!

Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 09:18:48 #110
21636 Feestkabouter
pi_174488145
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 09:17 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?
nu staat ie op 10, ik weet niet meer voor welke vergoeding ik hem toen heb geaccepteerd (maar mezelf kennende wel meer dan 10)
pi_174488382
Ik zie opdracht niet in de SS app. Alleen voor PRO of zo?
  † In Memoriam † woensdag 18 oktober 2017 @ 09:55:57 #112
21636 Feestkabouter
pi_174488616
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 09:39 schreef bamibij het volgende:
Ik zie opdracht niet in de SS app. Alleen voor PRO of zo?
nee hij is er nu uit
  woensdag 18 oktober 2017 @ 23:46:20 #113
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_174505162
Tegen mij zeiden ze dat als je hem vaker deed, hij sneller ging. Hoe dan? 206x een nummer controleren of een foto maken binnen een half uur, dat is 7 per minuut!
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 01:12:27 #114
21636 Feestkabouter
pi_174506155
hij staat er nu weer in.
nog steeds gemiddeld een half uur, nog steeds 206 vragen.

als ik een antwoord krijg (wat soms heel snel gaat en soms heel lang kan duren bij SS) dan laat ik dat uiteraard weten.
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 10:20:51 #115
21636 Feestkabouter
pi_174509071
Het antwoord:

De dierenvoeding opdracht kunnen we helaas niets mee doen, behalve aangeven dat de opdracht sneller ingevuld kan worden als je deze eerder hebt gedaan zodat je weet waar je naar op zoek bent. We begrijpen dat de opdracht heel lang is, maar als je een uur met de opdracht bezig bent, dan heb je dus alsnog een uurloon van ¤10,- wat niet volstrekt onredelijk is. We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen, maar hebben de opdracht nu iets aangepast naar aanleiding van de reacties dat Spotters dat toch wel lastig vinden binnen een half uur. Het feit dat de opdracht steeds terugspringt en dat dat heel onhandig is begrijpen we helemaal en proberen we iets aan te doen development technisch.

en mijn reactie die ik zojuist heb verzonden:

over de dierenvoeding opdracht schrijf je nu: 'We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen'.
mijn vraag blijft: op basis waarvan gaan jullie daar vanuit?
ik heb eerder dezelfde opdracht meermalen bij Roamler gedaan en ik kende dus alle producten al goed toen ik die opdracht voor jullie heb gedaan en er toch een uur mee bezig was. en dan durf ik te stellen dat ik een zeer ervaren spotter ben.
ik moet daarbij opmerken dat bij deze opdracht de app van Roamler veel vlotter/handiger in gebruik was dan jullie app (oa door het groeperen van voorbeeldfoto's)

maar een volgende vraag is: gaan jullie er ook vanuit dat het SNELLER dan in een half uur kan?
of was de eerder gebruikte tekst 'gemiddeld een half uur' toch te positief gesteld? en dus eigenlijk een leugentje?
pi_174509100
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 10:53:20 #117
21636 Feestkabouter
pi_174509662
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:23 schreef bamibij het volgende:
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.
hij staat er nu weer.
pi_174509710
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:53 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.
hij staat er nu weer.
Niet bij mij :D apart. _O-
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 10:59:51 #119
21636 Feestkabouter
pi_174509777
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 10:55 schreef bamibij het volgende:

[..]

Niet bij mij :D apart. _O-
zeer vreemd.
ik kan me bij deze opdracht ook niet voorstellen dat ze per se een hoger level spotter willen.
(ik ben pro spotter)
pi_174509828
Ik zie 'm ook niet. Nooit gezien ook zelfs
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 11:56:32 #121
21636 Feestkabouter
pi_174510846
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 11:02 schreef Skittles het volgende:
Ik zie 'm ook niet. Nooit gezien ook zelfs
hij is nu weer weg.
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 12:02:54 #122
21636 Feestkabouter
pi_174510948
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen :'(
pi_174511292
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 12:02 schreef Feestkabouter het volgende:
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen :'(
Ah balen, welk kantoor is dat?
  donderdag 19 oktober 2017 @ 16:23:53 #124
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_174516503
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:

Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.

Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.


Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
  † In Memoriam † donderdag 19 oktober 2017 @ 18:45:29 #125
21636 Feestkabouter
pi_174519634
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2017 16:23 schreef b-engel het volgende:
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:

Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.

Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.


Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
hoe heb je de vraag gesteld?
of heb je hem ingezonden terwijl je de helft maar had beantwoord?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')