GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja klopt. Al waren de opdrachten in het begin (toen de recessie nog niet in MS-land was) veel groter en beter betaald werden. Hotels, vakantieparken, etentjes, luxe sieraden... Maar dat was dan wel het echt ms-werk. Voor mij is R/SS meer verdekt marktonderzoek doen.
Werkt bij jullie de Roamler app ook niet? Ik baal er wel van, want er was net nog een Etos Actie check voor ¤5,- beschikbaar
Hier inmiddels ook weer, weet niet wat er aan de hand was. Straks nog maar even het dorp in voor de Etos.
Vanochend wel nog even een Intertoys Spelletjes check meegepakt via SS. Als ie goedgekeurd wordt is het toch weer 7 euro verdiend!
Vanochend wel nog even een Intertoys Spelletjes check meegepakt via SS. Als ie goedgekeurd wordt is het toch weer 7 euro verdiend!
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
Ik heb bij 3 Intertoys 3 opdrachten gedaan. Totaal 11 euro per winkel. Ik heb nu iets meer dan 100 euro verdiend sinds 10 oktober.
Jammer genoeg staan er nu alleen opdrachten voor 2 a 3 euro in SS.
Jammer genoeg staan er nu alleen opdrachten voor 2 a 3 euro in SS.
Dat half uurtje is een keiharde leugen, en dat weten ze!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 18:54 schreef b-engel het volgende:
Hebben jullie die dierenwinkelcheck gezien bij SS? 206 vragen! Je zou ze binnen een halfuurtje moeten kunnen doen en de winkel zou op de hoogte zijn. Dus echt niet!
Het is echt by far de vreselijkste en meest onderbetaalde opdracht ooit. En ik heb ze een tijd terug veel feedback over deze opdracht gegeven die ze allemaal met me eens waren, maar ze hebben er wederom geen flikker mee gedaan. Zeer triest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Feestkabouter op 18-10-2017 09:03:47 ]
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?quote:
Ik heb ze zojuist gemaild over iets, meteen dit er maar bij gezet:
Nu ik jullie toch email, breng ik graag even dit ter sprake: de diervoeding opdracht.
Ik heb hem een tijd terug gedaan en was er een dik uur mee bezig.
Volgens jullie duurt ie gemiddeld een half uur.
Dat betekent dat voor elke locatie waarop je er meer dan een uur mee bezig bent, er 2 locaties moeten zijn waar je er in minder dan een kwartier mee klaar bent. Ik geloof dat echt totaal niet.
Staan jullie echt oprecht achter die tijdsinschatting?
Ik verneem graag van jullie op welke locatie deze opdracht eerder het snelst werd uitgevoerd en hoe lang de spotter daar dan mee bezig is geweest.
Daarnaast heb ik vorig jaar 2 punten van feedback gegeven op deze opdracht, die beide werden erkend door jullie maar met beide is helaas nog steeds niks gedaan.
-het is rottig en tijdrovend om steeds losse voorbeeldfoto's te moeten openen, liever een voorbeeldfoto per 4 a 6 producten om op te zoeken
-als je via een toetsenbord een antwoord invult (getal of tekst), en dus ook als je tijdens het uitvoeren van de opdracht een opmerking in het laatste vrije veld plaatst, blijft de focus van de app op dat laatst ingevulde veld liggen. dat betekent dat na elke actie (bijvoorbeeld 1 van de 100 voorbeeldfoto's bekijken) de app weer naar dat laatst ingevulde veld springt. en dat betekent dat je in deze opdracht de hele tijd terug aan het scrollen en zoeken bent naar waar je was gebleven. dit gedrag van de app is echt funest voor deze opdracht!!!
Een ander punt is dat je in jullie email van gisteren laten blijken dat jullie je er bewust van zijn dat het echt niet wenselijk is om te lange opdrachten samen te stellen, en dat je dan nota bene op exact dezelfde dag deze opdracht van 206 vragen online zet.
Krab jullie zelf nog eens achter de oren ajb....
nu staat ie op 10, ik weet niet meer voor welke vergoeding ik hem toen heb geaccepteerd (maar mezelf kennende wel meer dan 10)quote:
[..]
Wat voor een vergoeding kreeg je voor die opdracht van een uur?
nee hij is er nu uitquote:
Ik zie opdracht niet in de SS app. Alleen voor PRO of zo?
Tegen mij zeiden ze dat als je hem vaker deed, hij sneller ging. Hoe dan? 206x een nummer controleren of een foto maken binnen een half uur, dat is 7 per minuut!
hij staat er nu weer in.
nog steeds gemiddeld een half uur, nog steeds 206 vragen.
als ik een antwoord krijg (wat soms heel snel gaat en soms heel lang kan duren bij SS) dan laat ik dat uiteraard weten.
nog steeds gemiddeld een half uur, nog steeds 206 vragen.
als ik een antwoord krijg (wat soms heel snel gaat en soms heel lang kan duren bij SS) dan laat ik dat uiteraard weten.
Het antwoord:
De dierenvoeding opdracht kunnen we helaas niets mee doen, behalve aangeven dat de opdracht sneller ingevuld kan worden als je deze eerder hebt gedaan zodat je weet waar je naar op zoek bent. We begrijpen dat de opdracht heel lang is, maar als je een uur met de opdracht bezig bent, dan heb je dus alsnog een uurloon van ¤10,- wat niet volstrekt onredelijk is. We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen, maar hebben de opdracht nu iets aangepast naar aanleiding van de reacties dat Spotters dat toch wel lastig vinden binnen een half uur. Het feit dat de opdracht steeds terugspringt en dat dat heel onhandig is begrijpen we helemaal en proberen we iets aan te doen development technisch.
en mijn reactie die ik zojuist heb verzonden:
over de dierenvoeding opdracht schrijf je nu: 'We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen'.
mijn vraag blijft: op basis waarvan gaan jullie daar vanuit?
ik heb eerder dezelfde opdracht meermalen bij Roamler gedaan en ik kende dus alle producten al goed toen ik die opdracht voor jullie heb gedaan en er toch een uur mee bezig was. en dan durf ik te stellen dat ik een zeer ervaren spotter ben.
ik moet daarbij opmerken dat bij deze opdracht de app van Roamler veel vlotter/handiger in gebruik was dan jullie app (oa door het groeperen van voorbeeldfoto's)
maar een volgende vraag is: gaan jullie er ook vanuit dat het SNELLER dan in een half uur kan?
of was de eerder gebruikte tekst 'gemiddeld een half uur' toch te positief gesteld? en dus eigenlijk een leugentje?
De dierenvoeding opdracht kunnen we helaas niets mee doen, behalve aangeven dat de opdracht sneller ingevuld kan worden als je deze eerder hebt gedaan zodat je weet waar je naar op zoek bent. We begrijpen dat de opdracht heel lang is, maar als je een uur met de opdracht bezig bent, dan heb je dus alsnog een uurloon van ¤10,- wat niet volstrekt onredelijk is. We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen, maar hebben de opdracht nu iets aangepast naar aanleiding van de reacties dat Spotters dat toch wel lastig vinden binnen een half uur. Het feit dat de opdracht steeds terugspringt en dat dat heel onhandig is begrijpen we helemaal en proberen we iets aan te doen development technisch.
en mijn reactie die ik zojuist heb verzonden:
over de dierenvoeding opdracht schrijf je nu: 'We gaan er inderdaad vanuit dat een half uur moet kunnen'.
mijn vraag blijft: op basis waarvan gaan jullie daar vanuit?
ik heb eerder dezelfde opdracht meermalen bij Roamler gedaan en ik kende dus alle producten al goed toen ik die opdracht voor jullie heb gedaan en er toch een uur mee bezig was. en dan durf ik te stellen dat ik een zeer ervaren spotter ben.
ik moet daarbij opmerken dat bij deze opdracht de app van Roamler veel vlotter/handiger in gebruik was dan jullie app (oa door het groeperen van voorbeeldfoto's)
maar een volgende vraag is: gaan jullie er ook vanuit dat het SNELLER dan in een half uur kan?
of was de eerder gebruikte tekst 'gemiddeld een half uur' toch te positief gesteld? en dus eigenlijk een leugentje?
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.quote:
Ik zie de opdracht weer niet, dus hij wordt wel snel geaccepteerd. Dat zal een reden zijn om er niets aan te veranderen. Wordt toch wel gedaan.
hij staat er nu weer.
Niet bij mijquote:
[..]
ik denk toch echt eerder dat ie eruit was om te worden aangepast.
hij staat er nu weer.
apart. 
zeer vreemd.quote:
ik kan me bij deze opdracht ook niet voorstellen dat ze per se een hoger level spotter willen.
(ik ben pro spotter)
hij is nu weer weg.quote:
Ik zie 'm ook niet. Nooit gezien ook zelfs
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen 
Ah balen, welk kantoor is dat?quote:
ik lees net dat ABN AMRO binnenkort 1 van de kantoren gaat sluiten waar ik regelmatig lekker verdiende door posters te wisselen
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
hoe heb je de vraag gesteld?quote:
Het antwoord dat ik gekregen heb op mijn diervoedingsvraag, slaat echt kant nog wal:
Helaas kan ik de opdracht niet goedkeuren, omdat we hele opdrachten nodig hebben. Aan halve opdrachten hebben we helaas niets. We begrijpen dat de opdracht lang is, daarentegen staat daar dan ook een mooie beloning tegenover.
Je hoeft niet elke EAN code te checken. Het gaat erom dat duidelijk is welke producten wel en welke niet aanwezig zijn. Ga hierbij voornamelijk af op de naam/kleur/voorbeeldfoto etc. De EAN code kan hier alleen bij helpen bij de producten waar het wat minder duidelijk is. Aangezien de soorten producten bij elkaar gepresenteerd worden, kun je vrij snel aan de hand van de smaken/kleuren bepalen welke artikelen van een groep wel en niet aanwezig zijn. De extra foto’s zijn er om extra plekken niet over het hoofd te zien, maar als je het reguliere schap met de producten gevonden hebt, dan zie je al wel vrij snel welke smaken/producten worden verkocht.
Op die manier zou het echt mogelijk moeten zijn om binnen het uur en wellicht in een half uur de opdracht te voltooien. Hopelijk kan je hier iets mee en wil je toch de opdracht nog een keer proberen. Uiteraard staat het je altijd vrij de opdracht wel of niet uit te voeren. Fijne dag verder!
of heb je hem ingezonden terwijl je de helft maar had beantwoord?
Mijn vraag ging er niet over dat ik betaald wilde worden voor een halve vragenlijst. Ik stelde dat het onmogelijk was om dit binnen een half uur te doen, dat je EAN codes moest controleren. En net als jij stelde ik de vraag: waar, in welke BB is het gelukt binnen een half uur?
En dat de foutmarge veel te groot is.
Over de extra foto's heb ik het helemaal niet gehad.
En dat de foutmarge veel te groot is.
Over de extra foto's heb ik het helemaal niet gehad.
Lol, dezelfde opdracht bij Roamler en SmartSpotter, namelijk cafés langsgaan tijdens een voetbalwedstrijd. Roamler betaalt aanzienlijk meer dan SmartSpotter.
quote:
Foto's van AZ - FC Utrecht Tijdens Feyenoord - Ajax.. Succes
Hier een weekje vakantie 
Ook lekker haha
En weinig gemist lees ik...goed weekend iedereen
Monday is spotterday 😂😂😂
Ook lekker haha
En weinig gemist lees ik...goed weekend iedereen
Monday is spotterday 😂😂😂
ik vermoed dat er veel locaties niet open zijn, dus daar kun je wel langsrijden maar je verdient er dan waarschijnlijk niks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 17:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wel 35 (!) locaties in Utrecht. Dat is lekker binnenlopen voor ¤5 per stuk.
Het is ook Feyenoord-Ajax, denk dat alle kroegen in ieder geval dat wel uitzenden?quote:
[..]
ik vermoed dat er veel locaties niet open zijn, dus daar kun je wel langsrijden maar je verdient er dan waarschijnlijk niks.
er zitten ook sportclubs bijquote:
[..]
Het is ook Feyenoord-Ajax, denk dat alle kroegen in ieder geval dat wel uitzenden?
Inderdaad, maar sommige daarvan (VV Hoograven is failliet en Magreb '90 is een kleine zaterdagvereniging) zullen ook gesloten zijn.quote:
[..]
er zitten ook sportclubs bij
daar doelde ik op jaquote:
[..]
Inderdaad, maar sommige daarvan (VV Hoograven is failliet en Magreb '90 is een kleine zaterdagvereniging) zullen ook gesloten zijn.
Lekker binnenlopen hoor. Ik heb voetbal gekekenquote:
En, hoeveel locaties hebben jullie kunnen bezoeken voor voetbal? Ik heb er 17 bezocht.
Feyenoord
welke regio?quote:
En, hoeveel locaties hebben jullie kunnen bezoeken voor voetbal? Ik heb er 17 bezocht.
Amsterdam? Rotterdam? Alkmaar? Utrecht? Elders?
In Rotterdam.quote:
[..]
welke regio?
Amsterdam? Rotterdam? Alkmaar? Utrecht? Elders?
Ook ik was eens een paar dagen vrij! 
dag één ¤100,50, dag twee ¤155,98 en dag drie ¤140,22. Maakt toch weer mooi ¤396 
dag één ¤100,50, dag twee ¤155,98 en dag drie ¤140,22. Maakt toch weer mooi ¤396
en hoeveel euro's of centen daarvan heb je verdiend dankzij invites?quote:
Ook ik was eens een paar dagen vrij!
Dit waren drie separate dagen; ik heb net zo veel geluk bij het uitdelen van mijn verdiende invites als jij..quote:
[..]
en hoeveel euro's of centen daarvan heb je verdiend dankzij invites?
het viel me op dat het eindigde op 98 cent en 22 cent, dus er moesten wel 2%-bonussen van anderen bij zittenquote:
[..]
Dit waren drie separate dagen; ik heb net zo veel geluk bij het uitdelen van mijn verdiende invites als jij..
of vergoedingen bij aankopen.quote:
[..]
het viel me op dat het eindigde op 98 cent en 22 cent, dus er moesten wel 2%-bonussen van anderen bij zitten
Ik ook. Ben benieuwd wat er komt.quote:
Chill, ik mag een gratis scheerproduct uittesten ;p
