filmpje vallende mensen in spoiler kunnen als schokkend ervaren worden.quote:Op zondag 17 september 2017 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus het cruciale moment werd gemist...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Men vergeet ff hoe groot deze gebouwen wel niet zijn, de meeste beelden van vallende mensen werden gemaakt van de grond.
Vanuit een helicopter camera moet je heel ver inzoomen om uberhaupt mensen te kunnen zien.
Plus, dat soort beelden proberen ze expres niet te filmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De beelden van deze zelfmoord werden op LIve tv uitgezonden, dit proberen ze gewoon zoveel mogelijk te vermijden.
Zoals het filmpje hierboven duidelijk weer geeft!
De journalist legt het nog even haarfijn uit na de beelden!Er staat nog een vraag voor u open!!
En als de camera naar links en/of rechts draait wat zie je dan? Jawel; het landingsgestelquote:Op zondag 17 september 2017 21:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb wat foto's bekeken van camera helikopters maar die cam is aan de voorkant bevestigd. Wellicht waren ze in die tijd nog niet zo slim?
[ afbeelding ]
deze heeft um zelfs onder de neus
[ afbeelding ]
Leuk excuus om maar nergens op te antwoorden. Intussen is het vrij transparant dat het gewoon aan je gebrek aan kennis ligt hoor.quote:Op zondag 17 september 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen. Lijkt me niet zo lastig daar iets op te vinden, ook niet 16 jaar geleden. Het - ouwe jongens krentenbrood - is weer daar merk ik. Fijne nacht nog allen
voor je gaat slapen, ..ik heb nog wat vragen!quote:Op zondag 17 september 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen. Lijkt me niet zo lastig daar iets op te vinden, ook niet 16 jaar geleden. Het - ouwe jongens krentenbrood - is weer daar merk ik. Fijne nacht nog allen
Het is inderdaad zo simpel.quote:Op zondag 17 september 2017 22:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En als de camera naar links en/of rechts draait wat zie je dan? Jawel; het landingsgestel
Nee, dat is bewijs dat het CGI isquote:
Ja die stap snap ik sowieso niet zo goed. Wat bewijst het nou precies dat je soms een landingsgestel in beeld ziet?quote:
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen. Haast obsessief elke keer met je gekopieerde berichtje iemand blijft achtervolgen drammend als een klein kind terwijl ik aangaf niet op die onzin in te gaan. Nu happy? Dus stop aub met dat gedoe want het gaat een beetje op stalking lijken. Welterusten Guyvie.quote:Op zondag 17 september 2017 22:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
voor je gaat slapen, ..ik heb nog wat vragen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Ha, stom hè, ze kunnen wel vliegtuigen faken terwijl heel Manhattan toekijkt, maar een landingsgestel wegpoetsen lukt niet.quote:Op zondag 17 september 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen.
Hoax!quote:Op zondag 17 september 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen.
Zelfde geldt voor beeldkwaliteit van YouTube.quote:Op zondag 17 september 2017 22:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja die stap snap ik sowieso niet zo goed. Wat bewijst het nou precies dat je soms een landingsgestel in beeld ziet?
Niks stoms aan want nu is er een excuus voor die gare beelden. Maar ik ga slapen. Iedereen gezond morgen weer opquote:Op zondag 17 september 2017 22:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ha, stom hè, ze kunnen wel vliegtuigen faken terwijl heel Manhattan toekijkt, maar een landingsgestel wegpoetsen lukt niet.
Dat is toch wel het beste bewijs dat het een inside Job is...
Ik stalk niet ik stel gewoon een oprechte vraag!quote:Op zondag 17 september 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen. Haast obsessief elke keer met je gekopieerde berichtje iemand blijft achtervolgen drammend als een klein kind terwijl ik aangaf niet op die onzin in te gaan. Nu happy? Dus stop aub met dat gedoe want het gaat een beetje op stalking lijken. Welterusten Guyvie.
Je hebt kennelijk een excuus nodigquote:Op zondag 17 september 2017 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niks stoms aan want nu is er een excuus voor die gare beelden.
Ja, 911 komt steeds dichter bij flat earth.quote:Op zondag 17 september 2017 23:07 schreef illusions het volgende:
Je moet wel echt een special kind of stupid zijn om de noplanes-theory te geloven, tering hey.
Lekker makkelijk afschuiven zo, je beweert iets, en ander moet het maar verder voor je gaan uitzoeken.quote:Op zondag 17 september 2017 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.
CAD en Tingo hebben wel een punt, dat landingsgestel is onomstotelijk bewijs dat alle beelden CGI waren e 911 dus een hoaxquote:Op zondag 17 september 2017 23:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lekker makkelijk afschuiven zo, je beweert iets, en ander moet het maar verder voor je gaan uitzoeken.
Ik neem aan dat je werkt?
Of loop je een willekeurig gebouw in, je beweert dat je er gewerkt hebt je eist loon en gaat zonder iets aan te tonen met een maandloon naar huis..
Man, ik wou dat het zo makkelijk was!
Als je denkt dat 't echte vallende mensen zijn.quote:Op zondag 17 september 2017 22:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
filmpje vallende mensen in spoiler kunnen als schokkend ervaren worden.
[
Jij denkt ook nog steeds dat de Twin Towers er gestaan hebben...quote:Op zondag 17 september 2017 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
en klopt dit soort monsters kunnen onder je bed zitten!quote:Op zondag 17 september 2017 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
Heb je bewijs voor zeker?quote:Op zondag 17 september 2017 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
De manier van redeneren is gewoon onnavolgbaar. Dat de helikopter geen vallende personen laat zien is bewijs van de hoax, dat het landingsgestel te zien is, is bewijs van de hoax, dat amateur beelden wel vallende mensen laat zien is bewijs van de hoax....quote:Op zondag 17 september 2017 22:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Men vergeet ff hoe groot deze gebouwen wel niet zijn, de meeste beelden van vallende mensen werden gemaakt van de grond.
Vanuit een helicopter camera moet je heel ver inzoomen om uberhaupt mensen te kunnen zien.
Plus, dat soort beelden proberen ze expres niet te filmen.
Nu zijn er beelden en dan is het ineens nep.quote:Op zondag 17 september 2017 23:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je denkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |