De oostkust zal binnen nu en twee uur wel weer mee gaan spelen ja en waarschijnlijk enigszins panic sellen. Vervolgens rond een uur of vijf (NL tijd) nog een keer de westkust.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:57 schreef chantalxx het volgende:
Nou Amerika begint wakker te worden, kijken hoeveel lager we nog gaan
quote:Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
History repeats itself
nice thxquote:Op woensdag 13 september 2017 13:03 schreef metallicelmo het volgende:
Oceanlab op coinmarketcap
https://coinmarketcap.com/assets/oceanlab/
Waar komt dit stukje vandaan?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
History repeats itself
Het gaat juist om het veiliger maken van wapens die er reeds zijn! Dat spreekt me aan. Het is naïef te denken dat wapens zullen verdwijnen, dan maar zo goed als mogelijk er mee om leren gaan.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:53 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik vind het maar niets. Beetje geld verdienen met het steunen van de wapenindustrie. Ja ik snap het tracing systeem maar nog steeds loop je geld te pompen in wapens in de USA.
Is 't verhaal van J.P Morgan.quote:
Tja, leuk allemaal, maar het blijven wapens. Die industrie wil ik niet steunen.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:17 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Het gaat juist om het veiliger maken van wapens die er reeds zijn! Dat spreekt me aan. Het is naïef te denken dat wapens zullen verdwijnen, dan maar zo goed als mogelijk er mee om leren gaan.
Tuurlijk. Het is niet het winstperspectief dat je aanspreekt.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:17 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
Het gaat juist om het veiliger maken van wapens die er reeds zijn! Dat spreekt me aan. Het is naïef te denken dat wapens zullen verdwijnen, dan maar zo goed als mogelijk er mee om leren gaan.
Natuurlijk wel. Maar dat kon ik nog niet weten op het moment dat ik er in stapte.quote:Op woensdag 13 september 2017 13:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het is niet het winstperspectief dat je aanspreekt.
Daar zou ik lekker nog even mee wachten. Storm laten uitrazen.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:04 schreef chroestjov het volgende:
Een mooie dag om wat in te kopen.
Helemaal eens, misschien wel tot eind van het weekend wachten, of in de gaten houden wanneer herstel inzet en inschatten of deze doorzet.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:07 schreef daankes het volgende:
[..]
Daar zou ik lekker nog even mee wachten. Storm laten uitrazen.
Als hij tot het weekend zo doorzakt, stop ik er zondag al mijn spaargeld in.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:09 schreef Dicing het volgende:
[..]
Helemaal eens, misschien wel tot eind van het weekend wachten, of in de gaten houden wanneer herstel inzet en inschatten of deze doorzet.
Zie het nog wel gebeuren om eerlijk te zijnquote:Op woensdag 13 september 2017 14:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als hij tot het weekend zo doorzakt, stop ik er zondag al mijn spaargeld in.
hangt af van wanneer, in Januari zou je nu bij bepaalde coins nog "bijna"miljonair zijn vermoed ikquote:Op woensdag 13 september 2017 14:20 schreef Syd het volgende:
Je zal maar duizenden geïnvesteerd hebben dan heb je flink wat verlies
Nee klopt, stel je bent er net als ik 3weken geleden ingestapt, dan heb je een probleemquote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
hangt af van wanneer, in Januari zou je nu bij bepaalde coins nog "bijna"miljonair zijn vermoed ik
Dit ja. Als je gister geinvesteerd heb zal je verlies staan ja, maar heb je het eerder dit jaar (of nog eerder) gedaan dan valt dat allemaal wel mee.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
hangt af van wanneer, in Januari zou je nu bij bepaalde coins nog "bijna"miljonair zijn vermoed ik
Klopt, het helpt mij altijd wel om de chart uit te zoomen naar 1d. Dan valt het allemaal best mee.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:22 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dit ja. Als je gister geinvesteerd heb zal je verlies staan ja, maar heb je het eerder dit jaar (of nog eerder) gedaan dan valt dat allemaal wel mee.
Roulette-voorspellingquote:Op woensdag 13 september 2017 14:24 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, het helpt mij altijd wel om de chart uit te zoomen naar 1d. Dan valt het allemaal best mee.
7 rode kaarsen op een rij komt trouwens niet echt vaak voor. Hoe meer dat er zijn, hoe groter de kans dat er wel weer een keer een groene komt.
Ik ben één van de Juni instappers en sta break even ongeveer .quote:Op woensdag 13 september 2017 14:22 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dit ja. Als je gister geinvesteerd heb zal je verlies staan ja, maar heb je het eerder dit jaar (of nog eerder) gedaan dan valt dat allemaal wel mee.
Nee hoor, geen enkel probleem.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:21 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee klopt, stel je bent er net als ik 3weken geleden ingestapt, dan heb je een probleem
Dat zou fijn zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef dimmak het volgende:
Natuurlijk. In 2023 staat de BTC op 100.000 dollar
Ja, dat is afhankelijk van je eigen verwachting, ik verwacht dat de storm ergens later op de dag wel weer is uitgeraasd.quote:Op woensdag 13 september 2017 14:07 schreef daankes het volgende:
[..]
Daar zou ik lekker nog even mee wachten. Storm laten uitrazen.
Ik heb liever dat wat andere munten op 100.000 staanquote:Op woensdag 13 september 2017 14:52 schreef dimmak het volgende:
Natuurlijk. In 2023 staat de BTC op 100.000 dollar
Weinig kans dat uberhaupt andere coins daar ooit in de buurt gaan komen behalve btc.quote:Op woensdag 13 september 2017 15:30 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb liever dat wat andere munten op 100.000 staan
Waarvoor? Verkopen van je ETH?quote:Op woensdag 13 september 2017 15:46 schreef Typisch het volgende:
Ik ben net voor het eerst betaald in BTC.
Werreke.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:00 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Waarvoor? Verkopen van je ETH?
LET OP! Als je hier een account had met een wachtwoord wat je op meerdere plekken gebruikt verander deze dan ASAP.quote:Toeleverancier van LiteBit slachtoffer cyberaanval
Beste XXXX,
Een toeleverancier van LiteBit is op 12 september 2017 slachtoffer geworden van een gerichte cyberaanval. Helaas heeft dit betrekking gehad op een server van LiteBit. De details van de cyberaanval worden momenteel onderzocht, maar wij kunnen concluderen dat een onbevoegd persoon toegang heeft gekregen tot uw: emailadres, gehasht wachtwoord, IBAN’s, telefoonnummer, adres en portfolio gegevens.
Deze aanval heeft nadrukkelijk geen invloed gehad op de tegoeden van gebruikers, alle munten van gebruikers staan veilig. Ook zijn er geen verificatie documenten (identiteitsgegevens) betrokken bij dit incident.
Het is van groots belang dat 2FA instellingen opnieuw ingesteld worden. Hier kunt u lezen hoe u dat kunt doen: LiteBit 2FA
Wij begrijpen dat de recente problemen bij LiteBit en haar toeleverancier een deuk slaan in het vertrouwen in onze organisatie. Hiervoor bieden wij onze oprechte excuses aan. Wij hebben direct maatregelen getroffen en wij zullen in de toekomst maatregelen blijven treffen om uw vertrouwen in LiteBit te herstellen. Er is aangifte gedaan bij de politie en een melding gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Heeft u nog vragen? Neem gerust contact op met de helpdesk!
Telefoon: +31 (0) 10 307 48 20
E-mail: support@litebit.eu
Onze excuses voor het ongemak,
Team LiteBit.eu
Heb deze mail ook gehad inderdaad, gelukkig heb ik voor Litebit een wachtwoord gebruikt wat ik nergens anders gebruikquote:Op woensdag 13 september 2017 16:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
LET OP! Als je hier een account had met een wachtwoord wat je op meerdere plekken gebruikt verander deze dan ASAP.
Spatie achter je seed dan krijg je een ander adres ja.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:33 schreef Komakie het volgende:
uh bizar.
Ik wilde even op de Waves website inloggen met mijn account.
Vul ik mijn seed in, krijg ik een heel ander wallet adres terug.
Iemand hier wel eens vaker mee te maken gehad?
Staat er wat op?quote:Op woensdag 13 september 2017 16:33 schreef Komakie het volgende:
uh bizar.
Ik wilde even op de Waves website inloggen met mijn account.
Vul ik mijn seed in, krijg ik een heel ander wallet adres terug.
Iemand hier wel eens vaker mee te maken gehad?
Verder is het ook gehashed.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef Xeor het volgende:
gelukkig heb ik voor Litebit een wachtwoord gebruikt wat ik nergens anders gebruik
Je weet niet met welk algoritme .quote:
Kreeg ook mail. 2e keer al. Ga ze nooit weer gebruiken.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:53 schreef metallicelmo het volgende:
LiteBit weer in de problemen met een hack van een toeleverancier?
Waarom heeft een toeleverancier toegang tot mijn bestanden.quote:
LiteBit godenquote:Dear onlogisch,
We regret to inform you that on the 12th of september 2017 a supplier to LiteBit has become the victim of a cyberattack. Sadly, the attack also concerned a LiteBit server. We are currently investigating the scope of the attack. Sadly we have to conclude that an unauthorized person has had access to your; email address, hashed password, IBANs, phone number, address and portfolio data.
There has, however, been no breach on the LiteBit wallet servers. All coins belonging to customers are safe. Also, no verification documents have been accessed during the incident.
It is of high importance that you reset your 2FA settings, you can read more about this here: LiteBit 2FA
We understand that the recent problems at LiteBit and our supplier have damaged your trust in our organization. We want to show our deepest remorse. We have already taken measures and we will keep improving and expanding on these measures in the future in hope to regain your trust. We have reported this incident to the police and the Dutch Data Protection Authority.
Please do not hesitate to contact our helpdesk if you have any more questions!
Phone: +31 (0) 10 307 48 20
Email: support@litebit.eu
We are very sorry the inconvenience this may has caused,
Team LiteBit.eu
Gelukkig al lang heel lang niet meer gebruikt wat een zooitje zeg gegevens staan dus gestald bij derde zonder fatsoenlijke beveiligingquote:Op woensdag 13 september 2017 17:16 schreef Tourniquet het volgende:
Wéér Litebit?
Dat mensen dat nog steeds gebruiken.
Dat is ook wel noob dat je daar weer in trapt zeg!quote:Op woensdag 13 september 2017 17:02 schreef fukforce het volgende:
Net een email gehad van litebit dat ze gehackt zijn lekker al je gegevens liggen op straat ben er helemaal klaar mee stelletje idioten
De laatste keer dat ik ze gebruik hebt was 6 maanden terug ofzoquote:Op woensdag 13 september 2017 17:27 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Dat is ook wel noob dat je daar weer in trapt zeg!
Ok Dan is het goed. Wilde het ook graag eens zeggenquote:Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef fukforce het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik ze gebruik hebt was 6 maanden terug ofzo
Ik hoop het. Zie wel een mooie W ontstaan op de 15m.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:45 schreef brombeer_ het volgende:
Oké weer ingestapt. Tijd om weer richting de 4k te gaan
Ik denk dat men Litebit eerder gebruikt om snel en makkelijk alts te scoren dan om er BTC te kopenquote:
Komt goedquote:Op woensdag 13 september 2017 17:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ik hoop het. Zie wel een mooie W ontstaan op de 15m.
edit: alleen op EUR/Kraken
Werkt hier welquote:Op woensdag 13 september 2017 17:49 schreef Toto69 het volgende:
Bitonic is bij mij ook dood. Error melding.
Dit inderdaad, en zoveel rare en vage coins staan er ook weer niet tussen, dus zeker voor beginners is het een voor het gevoel veilige keuzequote:Op woensdag 13 september 2017 17:36 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik denk dat men Litebit eerder gebruikt om snel en makkelijk alts te scoren dan om er BTC te kopen
ik heb ook n mail gehad van litebit, heb me blijkbaar ook weleens aangemeldquote:Op woensdag 13 september 2017 17:36 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik denk dat men Litebit eerder gebruikt om snel en makkelijk alts te scoren dan om er BTC te kopen
En een makkelijke. Ik kocht waves destijds daar omdat ik gewoon geen idee had. Het kwam niet in me op eerst BTC te halen en vervolgens daar waves van te kopen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:52 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Dit inderdaad, en zoveel rare en vage coins staan er ook weer niet tussen, dus zeker voor beginners is het een voor het gevoel veilige keuze
Wel een ICO voor BTC Loterijen --> https://www.coinschedule.com/icos/e605/bitcoin-lottery.htmlquote:Op woensdag 13 september 2017 18:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:
weet iemand een goede crypto lottery? als in kaartje kopen en prijs winnen (of geld verliezen)
Haha, ik heb hier serieus over gedacht om te maken een jaar of 2 terug.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:02 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Wel een ICO voor BTC Loterijen --> https://www.coinschedule.com/icos/e605/bitcoin-lottery.html
er zijn best veel van die sites maar ben nog niet echt een goede/grote tegen gekomen..quote:Op woensdag 13 september 2017 19:02 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Wel een ICO voor BTC Loterijen --> https://www.coinschedule.com/icos/e605/bitcoin-lottery.html
Ontzettend slordig van litebit.eu. Dit is een doodzonde. Gelukkig heb ik een eenmalig wachtwoord gebruikt.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
LET OP! Als je hier een account had met een wachtwoord wat je op meerdere plekken gebruikt verander deze dan ASAP.
Ik zit er ook in, geloof er heilig in. Als je nog niet op hun telegram zit zeker eens volgen.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:28 schreef SMS303 het volgende:
Zou de dip morgen nog dieper gaan?
Ik twijfel om ¤250 in deze ICO te pompen --> https://smartift.com/
1SIFT = 0.01ETH
De details van de cyberaanval worden momenteel onderzocht, maar wij kunnen concluderen dat een onbevoegd persoon toegang heeft gekregen tot uw: emailadres, gehasht wachtwoord, IBAN’s, telefoonnummer, adres en portfolio gegevens.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:39 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ontzettend slordig van litebit.eu. Dit is een doodzonde. Gelukkig heb ik een eenmalig wachtwoord gebruikt.
Je zal er maar een groot portfolio hebben staan waardoor kwaadwillenden je nu mogelijk in het vizier kunnen hebben. Door die adresgegevens kunnen ze zelfs elk moment bij je voor de deur staan. Echt een schande.
Zelfs mijn rekeningnummer dus wat kunnen ze daarmee icm de andere gegevens? Bank bellen of nog ff afwachten?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:45 schreef fukforce het volgende:
[..]
De details van de cyberaanval worden momenteel onderzocht, maar wij kunnen concluderen dat een onbevoegd persoon toegang heeft gekregen tot uw: emailadres, gehasht wachtwoord, IBAN’s, telefoonnummer, adres en portfolio gegevens.
Wat een idioten zeg
Ze kunnen een hele hoop met deze gegevensquote:Op woensdag 13 september 2017 19:48 schreef Syd het volgende:
[..]
Zelfs mijn rekeningnummer dus wat kunnen ze daarmee icm de andere gegevens? Bank bellen of nog ff afwachten?
Geen paniek hoor zoveel geld heb ik toch niet.
In de US nemen ze nog wel eens je telefoon nummer over, in Nederland is dat lastiger.quote:Op woensdag 13 september 2017 19:56 schreef SugeLucky het volgende:
Als je via marktplaats iets verkoopt, geef je ook vaak je telefoonnummer en iban. Lijkt me niet dat mensen daar zoveel mee kunnen.
Het is voornamelijk gevaarlijk als iemand je wachtwoord heeft of een kopie van je legitimatiebewijs in combinatie met andere persoongegevens.
Interesting!quote:Op woensdag 13 september 2017 20:04 schreef fukforce het volgende:
Ik ben op dit moment aan de telefoon met de ING inzake Litebit hack
Ik krijg zo te horen van de fraude afdeling welke risico ik loop
Ze vinden dit wel erg slordig van litebit dat de data op deze wijzen is opgeslagen
NAW gegevens + IBAN + Telefoonnumers
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/quote:Op woensdag 13 september 2017 19:55 schreef ZetaOS het volgende:
Hieronder de mailing die uitging van Litebit.
Wat bedoelen ze met gehasht wachtwoord? Is dat het wachtwoord ook echt gekraakt?
Waarom geloof je er heilig in"?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Ik zit er ook in, geloof er heilig in. Als je nog niet op hun telegram zit zeker eens volgen.
Zeg maar "Heel Rusland weet waarschijnlijk toch waar ons huis woont"quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:
[..]
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
-
Toch maar even aan Litebit vragen om verwijderd te worden, voor de tweede keer gehackt worden slaat nergens op. Mijn NAW, BSN en rekeningnummers lagen/liggen weliswaar al op straat, maar toch...
Wat bedoel je daarmee? 20 Litecoins is toch een kleine vakantie waardquote:Op woensdag 13 september 2017 20:36 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb ooit eens 20 LTC aangeschaft via Litebit toen het nog op 3.5$ stond. Bij mij zullen ze niet gaan kijken waarschijnlijk .
De hack bij Litebit is toch een serieuze zaak ze schijnen ook niet voldaan te hebben aan de regels m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:00 schreef SugeLucky het volgende:
Ik koop uit principe niets meer bij litebit. Moeten ze hun zaken maar op orde hebben. 2x gehacked in een korte tijd is echt een aanfluiting.
Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:25 schreef EggsTC het volgende:
W
[..]
Waarom geloof je er heilig in"?
Ik ga er ook 4,5 ETH insteken.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.
Dit zijn niet de % die je met andere munten kan halen maar uiteindelijk zie ik dit als een relatief veilige investering met toch mooie rendementen. Ze zetten alles om naar USD/GPB en converteren een deeltje op het moment van traden naar crypto en na de trade terug naar USD/GPB. Waardoor ze relatief ongevoelig zijn voor plotse koersschommelingen.
Alle trades gebeuren manueel en enkel tijdens de weekdagen. Maar ze hebben ook automatische trading software alleen haalt die momenteel niet de rendementen van manueel traden.
Ik heb met iemand gesproken die een face 2 face gesprek heeft gehad met 1 van de 2 oprichters (guy) en de software gezien heeft + hoe alles werkt. Voor zijn gesprek had hij er al 50 eth in geïnvesteerd, na zijn gesprek heeft hij dit opgetrokken tot 200eth. Als het niet aan mijn vriendin lag zou ik er bijna de helft van mijn spaargeld willen insteken xD.
Mag ik vragen hoe ze op dat percentage komen? En het is ook niet raar dat mensen in de telegram verwachten dat het hoger ligt. Als ik naar de telegram van iedere random coin ga, wordt er minstens 10x per dag geroepen dat de coin eind van het jaar 10 keer hoger staat.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.
Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:
[..]
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
Ongesalt zijn die rainbow tables niet te eten.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.
Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevensquote:Op woensdag 13 september 2017 22:26 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zie Litebit de deuren wel sluiten eigenlijk, dit is ietsje erger dan alleen je naam en emailadres ofzo. Maar een server waar een derde partij bij kan waar alle gegevens blijkbaar op staan is niet zo handig
twitter:Tosh089 twitterde op woensdag 13-09-2017 om 22:08:36 Warning @litebiteu got hacked, private data from customers got stolen please delete your account at litebit asap!!… https://t.co/P5mIJp51F3 reageer retweet
Oh? Welk artikel?quote:Op woensdag 13 september 2017 22:32 schreef fukforce het volgende:
[..]
Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens
quote:##- Typ uw reactie boven deze regel -##
Geachte SMS303,
Wij hebben uw ticket #59192 ontvangen. Ons team doet er alles aan om uw ticket binnen 24 uur te beantwoorden tijdens werkdagen.
Mocht u nog meer opmerkingen of vragen hebben dan kunt u reageren op deze e-mail.
Geen volume en door jouw aankopen koers gezakt? Dief van je eigen portemonneequote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef metallicelmo het volgende:
Gebruikt iemand Yobit wel eens? Ik heb wat klein spul gekocht. Bitcoin deposit gedaan, 0.075 bitcoin
daarna direct alles omgezet naar een andere coin die alleen daar verkrijgbaar is. En nu is de waarde van die coins 0.057 bitcoin na amper 2 minuten. Bitcoin zelf is niet gestegen in de tussentijd. Zijn de fees daar zo hoog? Dit scheelt bijna 50 euro van de 250
Heb jij nog altijd je RBX gehodld?quote:
Ja, maar hij zegt toch ook in dat interview dat hij het specifiek niet over de Blockchain technologie heeft, maar over Bitcoin.quote:
Erg goed en professioneel team, ze zijn nu goed op weg, en updaten netjes. Ik heb er als jou wel vertrouwen in. Maar, ze maken nog steeds niet duidelijk wat nou de rol van de token is binnen het hele verhaal. Hoe gaat deze waarde creëren?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:58 schreef MaGNeT het volgende:
Nieuwsberichtje van WeTrust / Trustcoin:
https://blog.wetrust.io/wetrust-community-update-september-12-2017
Ik hou m'n tokens nog wel even
Ze zoeken ook nog een "Front End Engineer" en betalen $10000 als je een goede aanlevert
Da's waar. Ik vergat er tevens nog een screenshot bij te posten van een foto van de betreffende werkgroep met kennelijk bekende koppen (voor mij nog niet) waarvan er zeker eentje vol in de btc zit. Dus je hebt gelijk, zonder die info sloeg m'n post sowieso eigenlijk nergens op. Zal zo ff het tweet draadje terugzoeken.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:30 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ja, maar hij zegt toch ook in dat interview dat hij het specifiek niet over de Blockchain technologie heeft, maar over Bitcoin.
nooit verwacht dat deze ooit nog zou opkrabbelen. Heb er dan ook maar 10 stuks van, motivatie voor deze aanschaf ben ik dan ook vergetenquote:Op donderdag 14 september 2017 01:49 schreef ZetaOS het volgende:
Yes ! Patientory maakt de verliezen weer een beetje goed!
https://coinmarketcap.com/assets/patientory/
Zou rbx niet weer eens flink gepumpt kunnen worden? Is nu idd niks meer waard, kan je volgens mij best een leuke sprong mee maken.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef Sosa het volgende:
[..]
Heb jij nog altijd je RBX gehodld?
Ik heb ze (met flink verlies) redelijk op tijd in de OCL ICO gestoken, maar er toch honderd K gehouden. Met 9 satoshi kan ik er niet eens meer dronken van worden
Gisteren is mijn sell met een ruime x2 er inderdaad doorheen gegaan .quote:Op donderdag 14 september 2017 01:49 schreef ZetaOS het volgende:
Yes ! Patientory maakt de verliezen weer een beetje goed!
https://coinmarketcap.com/assets/patientory/
Goeie filmquote:
Ik heb mijn WW op Bittrex ook maar aangepast voor de zekerheid. Maar, als je de extra security 2FA (via Google authenticator) hebt zit je in principe toch al redelijk veilig?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Interesting!
Als je de eerste keer iets met Litebit of BTCDirect doet krijg je altijd (bij ING) de fraude afdeling aan de lijn, dat heb ik ook gehad.
Is dat in dit geval ook zo? Was het de eerste keer bij Litebit met ideal bent gaan gebruiken of belde ze je zomaar op ofzo? Let me more.
Kweetniet, er is vlgs mij geen enkel nut meer voor rbx.quote:Op donderdag 14 september 2017 06:26 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Zou rbx niet weer eens flink gepumpt kunnen worden? Is nu idd niks meer waard, kan je volgens mij best een leuke sprong mee maken.
Hem daar heb je wel een punt, en zie dat de prijs steeds verder daalt 😮 Misschien op 1 sat interessant 😉quote:Op donderdag 14 september 2017 09:14 schreef Sosa het volgende:
[..]
Kweetniet, er is vlgs mij geen enkel nut meer voor rbx.
De dev zelf heeft al aangegeven dat het useless is.
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef Sosa het volgende:
Vwb Waves, ik ben al lange tijd bagholder maar begin nu toch wel twijfels te krijgen.
Ik bedoel, ze staan op bijna geen enkele exchange en de reden die hiervoor wordt gegeven is de DEX en dat ze die als 'concurrent' niet groot willen maken.
Nou dat is gelukt, want het volume is nogsteeds ruk en bij een externe exchange (bittrex) zelfs groter!
Daarbij gaat dit verhaal maar half op, want ook 0x en OMG bijv. kan als exchange gebruikt worden (en vast nog wel een paar). Die zijn echter wel overal gelist, hoe kan dat?
Last but not least, het decentraleze karakter van Waves is ook vrij beroerd met slechts 35 nodes. Waarvan overigens driekwart bij de top 5 is ondergebracht.
Ik ben nogsteeds fan van het project Waves, maar ondertussen wordt het aan alle kanten ingehaald en betwijfel ik of er geen betere projecten zijn om voor lange temijn in te investeren.
Nieuwe deze komt 10 oktober toch? Ik heb screenshots van de nieuwe deze gezien en die zag er goed uit.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:11 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.
Mss kan kan het voor 'gas' gebruikt worden binnen waves, dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:07 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Hem daar heb je wel een punt, en zie dat de prijs steeds verder daalt 😮 Misschien op 1 sat interessant 😉
Ja dat is het kip-ei verhaal een beetje. Maar ik geloof niet dat de Dex klein gehouden wordt doordat weinig exchanges Waves verhandelen en daardoor de spreiding/community klein houden. Ze hebben het aan zichzelf te wijten.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:11 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.
Ik wilde net hetzelfde zeggen, die zijn Waves flink voorbij. Wat doet Ark ook alweer precies? Verbinden Blockchains met elkaar toch?quote:Op donderdag 14 september 2017 10:41 schreef chantalxx het volgende:
Had ik mijn geld maar in ark gestoken in plaats van waves
Die prijs blijft maar stil staan, zelfde geld voor eth trouwens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |