Interesting!quote:Op woensdag 13 september 2017 20:04 schreef fukforce het volgende:
Ik ben op dit moment aan de telefoon met de ING inzake Litebit hack
Ik krijg zo te horen van de fraude afdeling welke risico ik loop
Ze vinden dit wel erg slordig van litebit dat de data op deze wijzen is opgeslagen
NAW gegevens + IBAN + Telefoonnumers
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/quote:Op woensdag 13 september 2017 19:55 schreef ZetaOS het volgende:
Hieronder de mailing die uitging van Litebit.
Wat bedoelen ze met gehasht wachtwoord? Is dat het wachtwoord ook echt gekraakt?
Waarom geloof je er heilig in"?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Ik zit er ook in, geloof er heilig in. Als je nog niet op hun telegram zit zeker eens volgen.
Zeg maar "Heel Rusland weet waarschijnlijk toch waar ons huis woont"quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:
[..]
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
-
Toch maar even aan Litebit vragen om verwijderd te worden, voor de tweede keer gehackt worden slaat nergens op. Mijn NAW, BSN en rekeningnummers lagen/liggen weliswaar al op straat, maar toch...
Wat bedoel je daarmee? 20 Litecoins is toch een kleine vakantie waardquote:Op woensdag 13 september 2017 20:36 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb ooit eens 20 LTC aangeschaft via Litebit toen het nog op 3.5$ stond. Bij mij zullen ze niet gaan kijken waarschijnlijk .
De hack bij Litebit is toch een serieuze zaak ze schijnen ook niet voldaan te hebben aan de regels m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:00 schreef SugeLucky het volgende:
Ik koop uit principe niets meer bij litebit. Moeten ze hun zaken maar op orde hebben. 2x gehacked in een korte tijd is echt een aanfluiting.
Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:25 schreef EggsTC het volgende:
W
[..]
Waarom geloof je er heilig in"?
Ik ga er ook 4,5 ETH insteken.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Het is een klein team (2 man) dat al jaren ervaring heeft met traden op de traditionele markten. Ze verkopen op die markt ook hun eigen trading software. Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.
Dit zijn niet de % die je met andere munten kan halen maar uiteindelijk zie ik dit als een relatief veilige investering met toch mooie rendementen. Ze zetten alles om naar USD/GPB en converteren een deeltje op het moment van traden naar crypto en na de trade terug naar USD/GPB. Waardoor ze relatief ongevoelig zijn voor plotse koersschommelingen.
Alle trades gebeuren manueel en enkel tijdens de weekdagen. Maar ze hebben ook automatische trading software alleen haalt die momenteel niet de rendementen van manueel traden.
Ik heb met iemand gesproken die een face 2 face gesprek heeft gehad met 1 van de 2 oprichters (guy) en de software gezien heeft + hoe alles werkt. Voor zijn gesprek had hij er al 50 eth in geïnvesteerd, na zijn gesprek heeft hij dit opgetrokken tot 200eth. Als het niet aan mijn vriendin lag zou ik er bijna de helft van mijn spaargeld willen insteken xD.
Mag ik vragen hoe ze op dat percentage komen? En het is ook niet raar dat mensen in de telegram verwachten dat het hoger ligt. Als ik naar de telegram van iedere random coin ga, wordt er minstens 10x per dag geroepen dat de coin eind van het jaar 10 keer hoger staat.quote:Op woensdag 13 september 2017 21:43 schreef attixx het volgende:
[..]
Wat ze nu eigenlijk doen is traden met je eigen inleg, waarbij ze jaarlijks 40% return on investment beloven. Maar eigenlijk verwacht iedereen in de telegram chat dat het iets hoger zal liggen.
Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:13 schreef exelletor het volgende:
[..]
Gehasht wachtwoord = wachtwoord, maar dan via MD5 in een richting versleuteld. Hij is in principe moeilijk te ontcijferen, maar als je een wachtwoord hebt zoals password123 of een ander wachtwoord dat door een ander iemand ook wordt gebruikt dan kan het wachtwoord teruggevonden worden in dit database: http://www.md5online.org/
Ongesalt zijn die rainbow tables niet te eten.quote:Op woensdag 13 september 2017 22:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat iedere hash tenminste gesalt is om rainbow table attacks tegen te gaan. Een ongesalte MD5 opslaan is wel heel erg 2001.
Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevensquote:Op woensdag 13 september 2017 22:26 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zie Litebit de deuren wel sluiten eigenlijk, dit is ietsje erger dan alleen je naam en emailadres ofzo. Maar een server waar een derde partij bij kan waar alle gegevens blijkbaar op staan is niet zo handig
twitter:Tosh089 twitterde op woensdag 13-09-2017 om 22:08:36 Warning @litebiteu got hacked, private data from customers got stolen please delete your account at litebit asap!!… https://t.co/P5mIJp51F3 reageer retweet
Oh? Welk artikel?quote:Op woensdag 13 september 2017 22:32 schreef fukforce het volgende:
[..]
Dat niet alleen daarnaast hebben ze ook de wet overtreden m.b.t. het opslaan van persoonsgegevens
quote:##- Typ uw reactie boven deze regel -##
Geachte SMS303,
Wij hebben uw ticket #59192 ontvangen. Ons team doet er alles aan om uw ticket binnen 24 uur te beantwoorden tijdens werkdagen.
Mocht u nog meer opmerkingen of vragen hebben dan kunt u reageren op deze e-mail.
Geen volume en door jouw aankopen koers gezakt? Dief van je eigen portemonneequote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef metallicelmo het volgende:
Gebruikt iemand Yobit wel eens? Ik heb wat klein spul gekocht. Bitcoin deposit gedaan, 0.075 bitcoin
daarna direct alles omgezet naar een andere coin die alleen daar verkrijgbaar is. En nu is de waarde van die coins 0.057 bitcoin na amper 2 minuten. Bitcoin zelf is niet gestegen in de tussentijd. Zijn de fees daar zo hoog? Dit scheelt bijna 50 euro van de 250
Heb jij nog altijd je RBX gehodld?quote:
Ja, maar hij zegt toch ook in dat interview dat hij het specifiek niet over de Blockchain technologie heeft, maar over Bitcoin.quote:
Erg goed en professioneel team, ze zijn nu goed op weg, en updaten netjes. Ik heb er als jou wel vertrouwen in. Maar, ze maken nog steeds niet duidelijk wat nou de rol van de token is binnen het hele verhaal. Hoe gaat deze waarde creëren?quote:Op woensdag 13 september 2017 19:58 schreef MaGNeT het volgende:
Nieuwsberichtje van WeTrust / Trustcoin:
https://blog.wetrust.io/wetrust-community-update-september-12-2017
Ik hou m'n tokens nog wel even
Ze zoeken ook nog een "Front End Engineer" en betalen $10000 als je een goede aanlevert
Da's waar. Ik vergat er tevens nog een screenshot bij te posten van een foto van de betreffende werkgroep met kennelijk bekende koppen (voor mij nog niet) waarvan er zeker eentje vol in de btc zit. Dus je hebt gelijk, zonder die info sloeg m'n post sowieso eigenlijk nergens op. Zal zo ff het tweet draadje terugzoeken.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:30 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ja, maar hij zegt toch ook in dat interview dat hij het specifiek niet over de Blockchain technologie heeft, maar over Bitcoin.
nooit verwacht dat deze ooit nog zou opkrabbelen. Heb er dan ook maar 10 stuks van, motivatie voor deze aanschaf ben ik dan ook vergetenquote:Op donderdag 14 september 2017 01:49 schreef ZetaOS het volgende:
Yes ! Patientory maakt de verliezen weer een beetje goed!
https://coinmarketcap.com/assets/patientory/
Zou rbx niet weer eens flink gepumpt kunnen worden? Is nu idd niks meer waard, kan je volgens mij best een leuke sprong mee maken.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:22 schreef Sosa het volgende:
[..]
Heb jij nog altijd je RBX gehodld?
Ik heb ze (met flink verlies) redelijk op tijd in de OCL ICO gestoken, maar er toch honderd K gehouden. Met 9 satoshi kan ik er niet eens meer dronken van worden
Gisteren is mijn sell met een ruime x2 er inderdaad doorheen gegaan .quote:Op donderdag 14 september 2017 01:49 schreef ZetaOS het volgende:
Yes ! Patientory maakt de verliezen weer een beetje goed!
https://coinmarketcap.com/assets/patientory/
Goeie filmquote:
Ik heb mijn WW op Bittrex ook maar aangepast voor de zekerheid. Maar, als je de extra security 2FA (via Google authenticator) hebt zit je in principe toch al redelijk veilig?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:10 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Interesting!
Als je de eerste keer iets met Litebit of BTCDirect doet krijg je altijd (bij ING) de fraude afdeling aan de lijn, dat heb ik ook gehad.
Is dat in dit geval ook zo? Was het de eerste keer bij Litebit met ideal bent gaan gebruiken of belde ze je zomaar op ofzo? Let me more.
Kweetniet, er is vlgs mij geen enkel nut meer voor rbx.quote:Op donderdag 14 september 2017 06:26 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Zou rbx niet weer eens flink gepumpt kunnen worden? Is nu idd niks meer waard, kan je volgens mij best een leuke sprong mee maken.
Hem daar heb je wel een punt, en zie dat de prijs steeds verder daalt 😮 Misschien op 1 sat interessant 😉quote:Op donderdag 14 september 2017 09:14 schreef Sosa het volgende:
[..]
Kweetniet, er is vlgs mij geen enkel nut meer voor rbx.
De dev zelf heeft al aangegeven dat het useless is.
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:27 schreef Sosa het volgende:
Vwb Waves, ik ben al lange tijd bagholder maar begin nu toch wel twijfels te krijgen.
Ik bedoel, ze staan op bijna geen enkele exchange en de reden die hiervoor wordt gegeven is de DEX en dat ze die als 'concurrent' niet groot willen maken.
Nou dat is gelukt, want het volume is nogsteeds ruk en bij een externe exchange (bittrex) zelfs groter!
Daarbij gaat dit verhaal maar half op, want ook 0x en OMG bijv. kan als exchange gebruikt worden (en vast nog wel een paar). Die zijn echter wel overal gelist, hoe kan dat?
Last but not least, het decentraleze karakter van Waves is ook vrij beroerd met slechts 35 nodes. Waarvan overigens driekwart bij de top 5 is ondergebracht.
Ik ben nogsteeds fan van het project Waves, maar ondertussen wordt het aan alle kanten ingehaald en betwijfel ik of er geen betere projecten zijn om voor lange temijn in te investeren.
Nieuwe deze komt 10 oktober toch? Ik heb screenshots van de nieuwe deze gezien en die zag er goed uit.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:11 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.
Mss kan kan het voor 'gas' gebruikt worden binnen waves, dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:07 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Hem daar heb je wel een punt, en zie dat de prijs steeds verder daalt 😮 Misschien op 1 sat interessant 😉
Ja dat is het kip-ei verhaal een beetje. Maar ik geloof niet dat de Dex klein gehouden wordt doordat weinig exchanges Waves verhandelen en daardoor de spreiding/community klein houden. Ze hebben het aan zichzelf te wijten.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:11 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Die DEX werkt ook voor geen meter en vormt (zeker op de korte termijn!) echt geen bedreiging voor bestaandr exchanges. ETHDelta bijv doet zoiets al 10 keer beter.
Ik wilde net hetzelfde zeggen, die zijn Waves flink voorbij. Wat doet Ark ook alweer precies? Verbinden Blockchains met elkaar toch?quote:Op donderdag 14 september 2017 10:41 schreef chantalxx het volgende:
Had ik mijn geld maar in ark gestoken in plaats van waves
Die prijs blijft maar stil staan, zelfde geld voor eth trouwens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |