twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Niet echt een verrassing. De iPhone 7 van een jaar oud ging de Note 7 al voorbij. De SoC's van Apple zijn al jaren de beste.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Sneller dan mijn MacBook Proquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Daar zit dezelfde soc in als het goed is .quote:Op woensdag 13 september 2017 20:43 schreef DKUp het volgende:
[..]
Sneller dan mijn MacBook Pro
Hoe zit het met de iPhone 8 en iPhone 8 Plus?
Multi core 50% sneller scoren met 2 cores minder, netjes.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Misschien toch wel interessant die andere modellen.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daar zit dezelfde soc in als het goed is .
Damnquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Staat wel dat die geklokt is op 24 mhz dus ik weet niet of dat gewoon een foutje is of dat dat hele plaatje fake isquote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Met de 6S heb ik het toestel meteen afbetaald, bij t-mobile zelf. Vanaf 14 oktober kan ik verlengen, dus ik ben benieuwd.. ik heb nu het geld niet om wederom meteen af te betalen, dus ik wil niet teveel meer per maand uitgeven.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De abonnementskosten zijn gelijk. Je bent benieuwd naar de voorwaarden van je lening bedoel je?
Garantie gaat prima hoor. Heb ook voor minder een gesealde iPhone gekocht via MP met bon erbij en garantie geclaimd zonder problemen. Zonder bon koop ik ze niet.quote:Op woensdag 13 september 2017 18:16 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Haha. Succes met je garantie claimen dan.
Mooie scores, maar hoe is dat in praktijk ?quote:Op woensdag 13 september 2017 20:30 schreef Ingolstadt het volgende:[ afbeelding ]twitter:TheNextWeb twitterde op woensdag 13-09-2017 om 06:07:04 iPhone X leaked benchmarks match MacBook speeds and destroy Android phones https://t.co/EK7uPtuCBi https://t.co/1SiUAJRiMl reageer retweet
Het is meer dat ze hardware en software optimaal opelkaar aansluitend hebben.quote:Op woensdag 13 september 2017 20:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet echt een verrassing. De iPhone 7 van een jaar oud ging de Note 7 al voorbij. De SoC's van Apple zijn al jaren de beste.
Wel eens uitgerekend, aangezien ik NOOIT bel en niet geinteressseerd ben in belminuten keek ik naar data + toestelprijs vs abo met zelfde aantal GB en bij betaling plus abokosten. Het ontloopt elkaar soms zo weinig. Het verschil zou groter moeten zijn.quote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef einzeinz het volgende:
Ik doe altijd sim only, nooit abonnement. Bereken zelf maar even hoeveel meer je betaald!
Ik vernieuw ook niet elk jaar. Maar 70 euro/maand betalen en daarnaast de iPhone voor amper 150 euro kopen is gewoon schandalig duur! Je betaald de prijs anderhalf keer terug. Is ook ooit een onderzoek naar geweest op tv. Gsm + ABO is nooit goedkoper.
Xclusivequote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Ik op een bezelless 5Cquote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
Dan is het geen 4" meer..quote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
4,2 inch met dunnere randjes eromheen zodat ie net zo groot blijft qua behuizing.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf hopen op een nieuwe 4" SE met groter scherm.
Dat bedoel ik, zelfde formaat behuizing met groter scherm.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
4,2 inch met dunnere randjes eromheen zodat ie net zo groot blijft qua behuizing.
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doenquote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Klopt. Maar dat is het probleem een beetje met Tim Cook zijn Apple: ze gaan wel mee met nieuwe dingen, maar missen visie om die dingen een toegevoegde waarde te maken.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:12 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Geen probleem in mijn ogen.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.
Overrated dat ze erop zitten inderdaad.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Geen probleem in mijn ogen.
Bezelless is zwaar overrated.
Dit precies. De iPhone 8 Plus is te groot. De iPhone 8 heeft een scherm dat voor mij niet volstaat. En de iPhone X is een bijeengeraapte rotzooi die waarschijnlijk pas in zijn tweede generatie echt top wordt.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Ik ook absoluut. Ik ben dit jaar flink teleurgesteld, maar het toestel heeft genoeg potentie om volgend jaar wel zijn geld waard te zijn voor mij. iOS geniet nog steeds de voorkeur, dus als ze de problemen in de iPhone X fixen, haal ik volgend jaar de tweede generatie wel.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.
Ben ergens wel blij dat ik vorig jaar de 7 heb gekocht waarmee ik nog erg tevreden mee ben en die nog makkelijk een jaar vooruit kan. Ben benieuwd naar de in depth reviews van de X, maar heb nu nog een beetje het gevoel dat de ontwikkeling nog wat meer tijd nodig heeft om de puntjes op de i te zetten. Ben nu al benieuwd wat de volgende versie van de X ons volgend jaar gaat brengen.
Wat nog erger is dat de 8 nog steeds geen Oled heeft.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Dit is echt flauwekul.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.quote:
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.
Geekbench is geen objectieve benchmark. Dat is al een tijd bekend.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Ja maar om nou te zeggen dat arm systemen net zoveel snelheid hebben als een x86 systeem van dezelfde generatie en prijsklasse is natuurlijk onzin. Bovendien wist iedereen en zijn moeder dat die CPU de androids achter zich ging laten en het is ook waarschijnlijk dat de volgende generatie android telefoons er weer overheen springt. Waarschijnlijk gaat 95% van de eindgebruikers geen enkel voordeel merken van de processor boven de Snapdragon 835 die iedereen gebruikt.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.quote:
Ik noem desktops geen supercomputers.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?
[ afbeelding ]
Hij bedoelt waarschijnlijk desktops. Hier wordt een high end gaming build besproken. En de iPhone X zal ongetwijfeld beter presteren dan dat ding. Maar dat geldt voor elke high end smartphone uit 2017 (en 2016) wel. Kom op, een CRT monitor, GeForce4 en 512MB RAM?quote:Op donderdag 14 september 2017 14:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.
Bij Apple zijn de prijzen nu al lager dan vorige week toch? Geen idee of andere retailers veel lager zullen gaan.quote:Op donderdag 14 september 2017 16:19 schreef Homey het volgende:
Zit te kijken naar de Iphone7, hoe snel denken jullie dat die in prijs zal dalen?
Magertjes dit. Had beter van Apple verwacht. This is a mess.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Mijn iphone 6 uit 2014 doet het dan ook gewoon nog prima genoeg. En daar schuilt ook wel het "probleem": veel beter wordt het toch niet voor de algemene gebruiker.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Geen probleem in mijn ogen.
Bezelless is zwaar overrated.
Dat is inmiddels gebeurd als ik deze website mag geloven: https://www.iphoned.nl/nieuws/iphone-7-goedkoper/quote:Op donderdag 14 september 2017 16:19 schreef Homey het volgende:
Zit te kijken naar de Iphone7, hoe snel denken jullie dat die in prijs zal dalen?
Deed ik ook altijd, tot vorig jaar. Abbo met toestel verlengd, maar wel het toestel in 1x betaald. Dan betaal je maandelijks alsnog de SimOnly prijs. En krijg je alsnog korting op het toestel. Ik pikte toen de iPhone 7 mee voor ¤619 i.p.v. ¤759 (of wat kostte die ook alweer).quote:Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef einzeinz het volgende:
Ik doe altijd sim only, nooit abonnement. Bereken zelf maar even hoeveel meer je betaald!
Ik vernieuw ook niet elk jaar. Maar 70 euro/maand betalen en daarnaast de iPhone voor amper 150 euro kopen is gewoon schandalig duur! Je betaald de prijs anderhalf keer terug. Is ook ooit een onderzoek naar geweest op tv. Gsm + ABO is nooit goedkoper.
Hier hetzelfde, mijn drie jaar oude 6 werkt nog nagenoeg perfect. Het is een 16gb en ik zou liever naar een iets grotere gaan. Maar, met de op het oog en voor mij als 'normale' gebruiker weinige vooruitgang, heb ik weinig zin zoveel geld uit te geven aan een nieuw toestel. De X is erg duur en bij de 8 vraag ik me af of ik überhaupt het idee zal hebben dat ik een nieuw toestel heb. Dan laat ik het misschien nog maar even.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:16 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mijn iphone 6 uit 2014 doet het dan ook gewoon nog prima genoeg. En daar schuilt ook wel het "probleem": veel beter wordt het toch niet voor de algemene gebruiker.
Alsof die een telefoon mogen .quote:Op donderdag 14 september 2017 23:10 schreef warp995 het volgende:
Leuk die face herkenning, zullen de vrouwen met boerka's ook wel waarderen
En de motorrijders.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:10 schreef warp995 het volgende:
Leuk die face herkenning, zullen de vrouwen met boerka's ook wel waarderen
Want met motorhandschoenen werkt touchID prima? .quote:
Hehe. Nu moeten ze ook nog de helm afzetten.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want met motorhandschoenen werkt touchID prima? .
.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Hehe. Nu moeten ze ook nog de helm afzetten.
Dat vraag ik me af. We zullen zien..quote:Op donderdag 14 september 2017 23:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
.
Denk het niet trouwens, vizier open zou voldoende moeten zijn.
True, ik gok het ook maar. Maar omdat hij een 3D scan maakt met 30.000 punten zou je met een deel van je gezicht een eind moeten kunnen komen.quote:Op donderdag 14 september 2017 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. We zullen zien..
Nee, niet als die dus, want dat was op dat moment veruit de krachtigste ter wereld, een op zichzelf staand exemplaar, de state of the art. Niet veel later als allersnelste opgevolgd door dat monster van IBM.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?
[ afbeelding ]
Hoe moet je je dna dan afstaan? Erop spugen of even elke keer even klaarkomen om je smartphone om hem te unlocken?quote:Op vrijdag 15 september 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
De volgende stap is een DNA-scanner om je toestel te ontgrendelen
Inderdaad, want wie kijkt er nu naar z'n telefoonquote:Op vrijdag 15 september 2017 07:12 schreef DKUp het volgende:
Wat een beroerde manier om je telefoon te unlocken dat Face ID, man man man.....
Dat is niet echt een goed tegenargument natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 september 2017 07:14 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Inderdaad, want wie kijkt er nu naar z'n telefoon
Even aan je vinger likken en die dan op de DNA-scanner onder het Apple-logo op de achterkant leggenquote:Op vrijdag 15 september 2017 06:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoe moet je je dna dan afstaan? Erop spugen of even elke keer even klaarkomen om je smartphone om hem te unlocken?
Klopt ja. Dit is wel iets beter geavanceerder meen ik.quote:Op vrijdag 15 september 2017 10:59 schreef Max-Westerman het volgende:
Dat ontgrendelen met het gezicht is toch ook niets nieuws?
Ik geloof dat ik dat 6 jaar geleden ook al kon met een Android telefoon
Hihi.quote:Op vrijdag 15 september 2017 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Daar is de eerste al .
Hadden we net bevestigd dat die cases spuuglillik zijn, kom jij weer om de hoek.quote:Op vrijdag 15 september 2017 09:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
De vingerafdruk scanner in het appeltje plaatsen was perfect geweest. Elke third party case maakt toch al uitsnedes voor dat appeltje zodat mensen met hun iPhone kunnen showen. Dus daar de TouchID hebben is ideaal.
De eerste memes stonden dezelfde avond al online. Maak er dan eentje met Batman ofzoquote:Op vrijdag 15 september 2017 11:58 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Daar is de eerste al .
kijk eens even rond in Dubaiquote:Op donderdag 14 september 2017 23:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alsof die een telefoon mogen .
Dat is juist fijn, gebruiken ze het ten minste niet tijdens het rijdenquote:
Ik ben het met je eens dat ze spuuglelijk zijn. Maar feit blijft dat ze aan de lopende band gemaakt worden door fabrikanten en gekocht door consumenten. Dus vanuit het oogpunt van Apple zou het logo de ideale plek voor Touch ID zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2017 12:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hadden we net bevestigd dat die cases spuuglillik zijn, kom jij weer om de hoek.
Ja nu ook, maar de Samsung S8 laat zich foppen door een foto Wat met al die sensoren van die iPhone X niet zo makkelijk, zo niet onmogelijk is. Behalve dan door je één-eiige tweelingbroerquote:Op vrijdag 15 september 2017 10:59 schreef Max-Westerman het volgende:
Dat ontgrendelen met het gezicht is toch ook niets nieuws?
Ik geloof dat ik dat 6 jaar geleden ook al kon met een Android telefoon
Hoesjes zijn een vies woord hierquote:Op vrijdag 15 september 2017 14:36 schreef senesta het volgende:
Net de Iphone 8 besteld, de X is echt veel te veel geld.
Nu even kijken voor een net hoesje. Hij past in hoesjes voor de 7 toch?
Ohquote:Op vrijdag 15 september 2017 14:43 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Hoesjes zijn een vies woord hier
De afmetingen zijn net even anders vanwege de glazen behuizing. Het kan misschien nét – of net niet. Hangt waarschijnlijk ook van het materiaal van het hoesje af.quote:Op vrijdag 15 september 2017 14:36 schreef senesta het volgende:
Net de Iphone 8 besteld, de X is echt veel te veel geld.
Nu even kijken voor een net hoesje. Hij past in hoesjes voor de 7 toch?
Dank je wel!quote:Op vrijdag 15 september 2017 16:04 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
De afmetingen zijn net even anders vanwege de glazen behuizing. Het kan misschien nét – of net niet. Hangt waarschijnlijk ook van het materiaal van het hoesje af.
"Spelende personeel"? Link?quote:Op vrijdag 15 september 2017 17:41 schreef TjjWester het volgende:
Apple heeft bevestigd dat de face id blunder is veroorzaakt door spelende personeel.... Geen software fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |