En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doenquote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Klopt. Maar dat is het probleem een beetje met Tim Cook zijn Apple: ze gaan wel mee met nieuwe dingen, maar missen visie om die dingen een toegevoegde waarde te maken.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:12 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
iPhone 8 lijkt me de betere aanschaf.
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Geen probleem in mijn ogen.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Maar dan loop je nog steeds met een iPhone 6 design uit 2014.
Overrated dat ze erop zitten inderdaad.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Geen probleem in mijn ogen.
Bezelless is zwaar overrated.
Dit precies. De iPhone 8 Plus is te groot. De iPhone 8 heeft een scherm dat voor mij niet volstaat. En de iPhone X is een bijeengeraapte rotzooi die waarschijnlijk pas in zijn tweede generatie echt top wordt.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit had al een hoop gescheeld en was voor mij een buy geweest. Nu niet, hoe kinderachtig dat ook lijkt. Ik heb nu een iPhone 6 maar wil wel een substantieel nieuwe telefoon in mijn hand hebben. De X vind ik overpriced en verre van perfect. Moeilijk! Want ik wil in principe een iPhone behouden.
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
4:27
Waarom zou je in godsnaam ook aan de rechterkant een witte balk plaatsen en nóg minder content weergeven?
De iPhone X heeft een veel kleiner werkbaar schermoppervlak dan de iPhone 8 Plus, en dat edgeless display lijkt vooral een gimmick die niet goed ondersteund wordt nog in iOS 11. Te veel onhandige workarounds, te veel dingen die niet meer werken terwijl ze dat op normale iPhones nog wel doen. Te weinig winst die behaald wordt door het scherm zoveel groter te maken relatief tot de behuizing. Je hebt feitelijk wel een groter scherm dan op de 4,7" iPhone, maar kunt niet meer doen.
Het komt vooral neer op "new, shiny & pretty" en heeft functioneel vooralsnog niet veel toegevoegde waarde.
Ik ook absoluut. Ik ben dit jaar flink teleurgesteld, maar het toestel heeft genoeg potentie om volgend jaar wel zijn geld waard te zijn voor mij. iOS geniet nog steeds de voorkeur, dus als ze de problemen in de iPhone X fixen, haal ik volgend jaar de tweede generatie wel.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dank voor het posten! Dit beantwoord een aantal vragen die ik had, bijv. hoe er wordt omgegaan met videoweergave.
Ben ergens wel blij dat ik vorig jaar de 7 heb gekocht waarmee ik nog erg tevreden mee ben en die nog makkelijk een jaar vooruit kan. Ben benieuwd naar de in depth reviews van de X, maar heb nu nog een beetje het gevoel dat de ontwikkeling nog wat meer tijd nodig heeft om de puntjes op de i te zetten. Ben nu al benieuwd wat de volgende versie van de X ons volgend jaar gaat brengen.
Wat nog erger is dat de 8 nog steeds geen Oled heeft.quote:Op donderdag 14 september 2017 00:05 schreef khochner het volgende:
[ afbeelding ]
Zou leuk geweest zijn
Marja marges he, benieuwd of ze volgendjaar nog steeds die belachelijke bezels houden voor de 8s
Dit is echt flauwekul.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
En dit terwijl er onder de motorkap een soc zit met de kracht van een doorsnee supercomputer van zo'n 15 jaar geleden. Qua rekenkracht hebben de nieuwe telefoons gewoon veel potentie, het is wachten op de (nuttige) toepassingen die er iets mee gaan doen
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.quote:
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Onzin. Geekbench heeft een Ios bias en benadeeld x86 systemen. Daarnaast is een Macbook nou niet bepaald een snelheidsmonster, laat staan een supercomputer.
Geekbench is geen objectieve benchmark. Dat is al een tijd bekend.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeehmm, nee? Die laatste soc heeft evenveel power dan de CPU in een Macbook 2013, zie geekbench.
Ja maar om nou te zeggen dat arm systemen net zoveel snelheid hebben als een x86 systeem van dezelfde generatie en prijsklasse is natuurlijk onzin. Bovendien wist iedereen en zijn moeder dat die CPU de androids achter zich ging laten en het is ook waarschijnlijk dat de volgende generatie android telefoons er weer overheen springt. Waarschijnlijk gaat 95% van de eindgebruikers geen enkel voordeel merken van de processor boven de Snapdragon 835 die iedereen gebruikt.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zit gewoon een mainstream intel CPU in, maar idd een "supercomputer" is het niet. Neemt niet weg dat de nieuwe iPhone soc alles op de mobile markt ver achter zich laat.
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.quote:
Ik noem desktops geen supercomputers.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
LOL ik weet dat het ongeloofwaardig klinkt. Maar 'flauwekul' is het zeker niet.
Ik heb het over een gangbare supercomputer van 15 jaar geleden. Dus niet de top-of-the-bill van IBM.
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.quote:Op donderdag 14 september 2017 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij beweert dat de iPhone X even krachtig is als deze supercomputer uit 2002?
[ afbeelding ]
Hij bedoelt waarschijnlijk desktops. Hier wordt een high end gaming build besproken. En de iPhone X zal ongetwijfeld beter presteren dan dat ding. Maar dat geldt voor elke high end smartphone uit 2017 (en 2016) wel. Kom op, een CRT monitor, GeForce4 en 512MB RAM?quote:Op donderdag 14 september 2017 14:08 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk computers uit de jaren 80.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |