abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173673302
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:20 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Jij hebt wel een van de betere nicknames moet ik toegeven.
Dank dank dank
pi_173673343
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Jouw fantasie is iets waar mijn nekharen recht overeind gaan staan. Hoe kun je fantaseren over het vermoorden van iemand, puur vanwege zijn mening? Verschrikkelijk.
Puur vanwege een mening van etnische haat. Heel gezond en democratisch daar boos over te zijn.
En dat het in de realiteit een verschrikkelijk plan is, ben ik helemaal met je eens.
Daarom vermaan ik mezelf ook binnen een seconde...: let it go...
Misschien is het een therapeutische oplossing die men vaker moet doen?
In fantasie de beelden zien van een slecht mens iets verschrikkelijks toewensen om de woede dan los te laten.
Maar ik zie dat jij je woede naar mij toe niet zo snel kan loslaten.
pi_173673497
quote:
Viervoudig olympisch wielerkampioene Leontien van Moorsel heeft onder meer in de aanloop naar de Zomerspelen van 2000 het verboden middel epo gebruikt.
Je verwacht het niet. :+
pi_173673521
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je verwacht het niet. :+
Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173673556
Artsen hebben toch een beroepsgeheim?
Het is wel matennaaierij
  zaterdag 9 september 2017 @ 12:41:44 #231
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173673574
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je verwacht het niet. :+
Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope bestelt :P
Ik kan tellen
  zaterdag 9 september 2017 @ 12:47:09 #232
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173673627
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.
Ik kan tellen
pi_173673641
quote:
2s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze geeft wel toe hem bezocht te hebben maar voor trainingsadvies. En ze was vorig jaar al eens erg boos toen Knol haar beschuldigde.
Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 9 september 2017 @ 12:52:53 #234
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173673697
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dus? Het blijft een beschuldiging zonder bewijs en zij ontkent. Dan moet je daar voorzichtig mee zijn (zoals de kranten wel doen trouwens).
Tja, ik koester weinig illusies. Het enige ongeloofwaardige uit het artikel vond ik dat hij beweerde bij Vacansoleil plots een groot voorvechter van schone sport te zijn geweest.
Ik kan tellen
pi_173673699
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 10:47 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[..]

Klinkt nog steeds als oplichterij. Met die taalfouten.
Die claimen dat met dat toestel de bedrading in huis een elektromagnetisch signaal zou verspreiden dat de dieren verjaagt.
In de VS en Australië zijn ze reeds moeten stoppen met hun "infomercials".
https://www.ftc.gov/news-(...)ovide-support-claims
https://www.accc.gov.au/m(...)-plug-in-pest-device
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_173673710
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat mag nog wel even tussen aanhalingstekens zolang het van één iemand komt, toch? Maar wel teleurstellend.
In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:
https://www.volkskrant.nl(...)ruikte-epo~a4515790/

Maar ik vind het niet teleurstellend, dat was gewoon hoe het in die tijd er aan toe ging in het wielrennen. Een serieuze vakman/vrouw gebruikte doping in die tijd.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
Artsen hebben toch een beroepsgeheim?
Het is wel matennaaierij
Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen. :P

quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Artikel laat wel goed zien hoe rot de sport toen was. En hoe een schaatscoach vrolijk meegaat met een wielrenner die dope bestelt :P
Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt... :D
pi_173673731
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In het hele artikel staat het ook gewoon als citaat:
https://www.volkskrant.nl(...)ruikte-epo~a4515790/

Maar ik vind het niet teleurstellend, dat was gewoon hoe het in die tijd er aan toe ging in het wielrennen. Een serieuze vakman/vrouw gebruikte doping in die tijd.

Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.
quote:
Beroepsgeheim lijkt nooit echt te bestaan in de sport bij artsen. :P
Vreemd is dat eigenlijk.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173673869
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, ik heb het gelezen. Weet nooit zo goed wat ik er mee moet, van die mensen die decennia meelopen in zo'n rot systeem en dan als het ze zelf niets meer kost links en rechts anderen aan de schandpaal nagelen.
Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.

quote:
Vreemd is dat eigenlijk.
Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.
pi_173673981
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ben het wel met je dat dit soort interviews niet bepaald collegiaal zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan dat boek van Thomas Dekker en Thijs Zonneveld. In dat opzicht is het wel verwerpelijk inderdaad.

[..]

Heb volgens mij ook nooit gelezen of gehoord dat een sporter zich er over beklaagde dat een arts zijn beroepsgeheim geschonden zou hebben. Vreemd ja.
Janssen zegt in het interview dat er geen geheimhoudingsplicht is volgens hem omdat de renners geen patiënt waren maar gezonde sporters die beter wilden worden. Daar kom je volgens mij niet mee weg voor een ethische commissie :')

Maar vooral de hypocrisie stuit me tegen de borst. Sinds de jaren '80 was hij de spin in het web van de Nederlandse dopingwereld, zo lijkt het uit zijn verhaal. Hij heeft de methodes ontwikkeld en verbeterd en het hele peloton op dope laten fietsen met gevaar voor gezondheid van de renners. Zonder hem hadden ze helemaal geen doping kunnen gebruiken en/of waren ze daar veel eerder op betrapt, en blijkbaar liet hij zelfs positieve tests verdwijnen. En hij zegt zelfs doodleuk dat hij voor zijn gevoel niets verkeerd heeft gedaan.

En dan anno 2017 is het ineens een verrot systeem dat weg moet. Zoiemand heeft dan echt nul geloofwaardigheid in mijn boekje. Ik heb verder geen medelijden met sporters die van hun voetstuk (gaan) vallen, de beerput moet leeg. Maar heb er dus wel een heel dubbel gevoel bij.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zaterdag 9 september 2017 @ 13:22:41 #240
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173674110
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Maar in het schaatsen werd natuurlijk geen doping gebruikt... :D
Hehe, daar zijn ze inderdaad bijna net zo hypocriet als bij het voetbal.
Ik kan tellen
pi_173674128
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Janssen zegt in het interview dat er geen geheimhoudingsplicht is volgens hem omdat de renners geen patiënt waren maar gezonde sporters die beter wilden worden. Daar kom je volgens mij niet mee weg voor een ethische commissie :')

Maar vooral de hypocrisie stuit me tegen de borst. Sinds de jaren '80 was hij de spin in het web van de Nederlandse dopingwereld, zo lijkt het uit zijn verhaal. Hij heeft de methodes ontwikkeld en verbeterd en het hele peloton op dope laten fietsen met gevaar voor gezondheid van de renners. Zonder hem hadden ze helemaal geen doping kunnen gebruiken en/of waren ze daar veel eerder op betrapt, en blijkbaar liet hij zelfs positieve tests verdwijnen. En hij zegt zelfs doodleuk dat hij voor zijn gevoel niets verkeerd heeft gedaan.


En dan anno 2017 is het ineens een verrot systeem dat weg moet. Zoiemand heeft dan echt nul geloofwaardigheid in mijn boekje. Ik heb verder geen medelijden met sporters die van hun voetstuk (gaan) vallen, de beerput moet leeg. Maar heb er dus wel een heel dubbel gevoel bij.
Goed punt heb je daar wel, zo had ik daar nog niet naar gekeken. Hij en andere artsen hebben dopinggebruik ontwikkeld, geoptimaliseerd en gefaciliteerd. Dat een topsporter met zo'n arts dan mee gaat als hij vertelt dat hij hem/haar optimaal kan voorbereiden (en misschien wel meer optimaal dan de tegenstanders) op wedstrijden is eigenlijk heel logisch. Die artsen zijn de bron van veel ellende geweest in de sport en daar komen ze eigenlijk vrij gemakkelijk mee weg, op een enkele uitzondering na zoals Fuentes.
  zaterdag 9 september 2017 @ 13:23:40 #242
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173674129
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan anno 2017 is het ineens een verrot systeem dat weg moet. Zoiemand heeft dan echt nul geloofwaardigheid in mijn boekje. Ik heb verder geen medelijden met sporters die van hun voetstuk (gaan) vallen, de beerput moet leeg. Maar heb er dus wel een heel dubbel gevoel bij.
Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.
Ik kan tellen
pi_173674169
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.
Goede grap is dat ja. Hij had een testsysteem om te zorgen dat renners onder de limiet zouden blijven, maar bij Vacansoleil ging hij dat ineens alleen nog maar gebruiken om te checken of iedereen schoon was (wat overduidelijk niet het geval was) en werd hij tegengewerkt door de ploegleiding _O-

Ik denk dat hij daar nog wat mensen wil beschermen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator zaterdag 9 september 2017 @ 13:27:46 #244
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173674197
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 september 2017 11:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

De koning een rare man noemen is niet toegestaan? Oké.
Majesteitsschennis!!
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_173674218
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij beweert natuurlijk dat hij vanaf zijn Vacansoleil periode fanatiek tegen doping was. Dus dat is al een jaar of tien.
Hilairisch inderdaad. :P
pi_173674271
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hehe, daar zijn ze inderdaad bijna net zo hypocriet als bij het voetbal.
Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173674302
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Puur vanwege een mening van etnische haat. Heel gezond en democratisch daar boos over te zijn.
En dat het in de realiteit een verschrikkelijk plan is, ben ik helemaal met je eens.
Daarom vermaan ik mezelf ook binnen een seconde...: let it go...
Misschien is het een therapeutische oplossing die men vaker moet doen?
In fantasie de beelden zien van een slecht mens iets verschrikkelijks toewensen om de woede dan los te laten.
Maar ik zie dat jij je woede naar mij toe niet zo snel kan loslaten.
Ik ben niet woedend, hoor. Ik vind alleen dat we netjes met elkaar moeten omgaan. En natuurlijk is wat de heer Wilders doet niet heel erg netjes, maar dat beantwoord je niet door zelf niet netjes te doen. Dat beantwoord je juist door netjes te doen. Zoals het debat tussen Macron en Le Pen. Le Pen schreeuwt en zwaait met haar armen, wat Macron oplost door rustig en inhoudelijk antwoord te geven.
  Moderator zaterdag 9 september 2017 @ 13:34:40 #248
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_173674345
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.
HUdCaRX.jpg

Ik haal hem maar weer even van stal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 9 september 2017 @ 13:34:46 #249
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173674348
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is denk ik een kwestie van tijd voor iemand een boekje opendoet over de voetbalwereld en doping. De controles stellen echt heel weinig voor, zelfs vandaag de dag.
En dan verbaasd en geschokt zijn als er weer eentje bijna dood neervalt op het veld :').
En er zijn natuurlijk zat onthullingen geweest maar het beklijft matig.
Ik kan tellen
  zaterdag 9 september 2017 @ 13:35:33 #250
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173674361
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik haal hem maar weer even van stal.
Hey, een plofmof.
United we stand, divided we fall
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')