[CENTRAAL] Forum voor Democratie #57

Wethouder steekt demonstratief vingers in zijn oren: ‘la la la’

Met twee vingers in beide oren demonstratief een liedje zingen: la la la. Zo zou wethouder Franko Zivkovic-Laurenta(D'66) van Stichtse Vecht volgens twee insprekers hebben gereageerd tijdens een commissievergadering toen zij het woord namen.

https://www.ad.nl/utrecht(...)n-la-la-la~aa83fe38/

Waarom doet dit me denken aan Remlof ?

quote:

Zo verhullen ze hun frustratie over het feit dat hun eeuwenlange machtspositie steeds verder dreigt af te kalven doordat niet-mannen en niet-witte (blanke) mensen steeds duidelijker hun stem laten horen.”

Ja, FvD voorstanders voelen zich zelfs zo bedreigd over hun machtspositie dat ze méér inspraak willen voor het hele volk inclusief niet-blanke mannen en vrouwen. Wat een stelletje machtswellustelingen en onderdrukkers zeg dat FvD

quote:

Op donderdag 7 september 2017 13:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou niet direct in elk actietje van een links groepje direct een voorbode van een op handen zijnde liquidatie zien, nee. Net zo min als ik zoiets zou zien als een toonbeeld van de grenzeloze bereidheid tot geweld van links of wie je ook precies bedoelt.

Deze actie alleen zegt inderdaad niet zoveel, maar als je naar het groter plaatje kijkt maak ik me steeds meer zorgen in ieder geval. Bijeenkomsten die moeten worden afgelast omdat ze niet welkom zijn en de veiligheid niet gegarandeerd kan worden, de dagelijkse stortvloed aan opinies hoe fout, seksistisch en extreemrechts FvD en Baudet is en ga zo maar door. Deze actie is daar een gevolg van.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 13:41 schreef Gohf046 het volgende:
Wethouder steekt demonstratief vingers in zijn oren: ‘la la la’

Met twee vingers in beide oren demonstratief een liedje zingen: la la la. Zo zou wethouder Franko Zivkovic-Laurenta(D'66) van Stichtse Vecht volgens twee insprekers hebben gereageerd tijdens een commissievergadering toen zij het woord namen.

Ik heb die vergelijking hier al vaker gemaakt. Soms klinkt de waarheid zo direct dat men de eigen vingers in de oren stopt en la, la, la gaat zingen. Dan kun je nog beter een verfkwast ter hand nemen of natuurlijk de digitale pen.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 13:51 schreef Vesz het volgende:

[..]

Deze actie alleen zegt inderdaad niet zoveel, maar als je naar het groter plaatje kijkt maak ik me steeds meer zorgen in ieder geval. Bijeenkomsten die moeten worden afgelast omdat ze niet welkom zijn en de veiligheid niet gegarandeerd kan worden, de dagelijkse stortvloed aan opinies hoe fout, seksistisch en extreemrechts FvD en Baudet is en ga zo maar door. Deze actie is daar een gevolg van.

Het is toch weer een deuk in de vrijheid van meningsuiting.

Een deuk om in alle vrijheid in Nederland een discussie te kunnen voeren.

Met opengesperde ogen schreeuwen of met roze verven op andermans deuren zal nooit leiden tot enige overtuigingskracht bij de ander. Men vergroot louter de al bestaande gepolariseerde werkelijkheid.

Maar het is wel triest dat dit in Nederland gebeurd. Want we herinneren ons allemaal nog die met poep besmeurde taart die Pim Fortuyn in het gezicht werd gesmeerd. Men leert er niets van.

Vond deze wel redelijk accuraat. Beschrijving van Baudet door een linkse user hier op het forum.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 13:42 schreef probeer het volgende:
Ik zou hem denk ik eerder omschrijven als conservatief en (neo-)liberaal. Nationalistisch ook, zonder daar verder een waardeoordeel aan te hangen. Seksist, mwah .. wellicht een tikkeltje, op een manier waarop 'rechtse Amsterdamse ballen' dat altijd wel een beetje zijn. Maar ik zie hem dat absoluut niet in beleid omzetten. Fascist of racist, nee, dat zie ik niet terug.

Eerder gewoon een VVD-er die in reactie op de politieke ontwikkelingen van de laatste 5-10 jaar, binnen oa het christendom op zoek is gegaan naar 'de Nederlandse identiteit'.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 13:51 schreef Vesz het volgende:

[..]

Deze actie alleen zegt inderdaad niet zoveel, maar als je naar het groter plaatje kijkt maak ik me steeds meer zorgen in ieder geval. Bijeenkomsten die moeten worden afgelast omdat ze niet welkom zijn en de veiligheid niet gegarandeerd kan worden, de dagelijkse stortvloed aan opinies hoe fout, seksistisch en extreemrechts FvD en Baudet is en ga zo maar door. Deze actie is daar een gevolg van.

Volgens mij was die bijeenkomst niet afgelast omdat ze niet welkom waren, maar omdat de eigenaar zelf geen zin had om beveiliging te regelen nadat hij hoorde dat er wellicht ook wat linkse actievoerders kwamen. Daarna konden ze in de Van der Valk gewoon weer verder met de bijeenkomst.

Verder heb je die stortvloed aan opinies over elke politicus. Volgens een paar users hier is de galg nog te goed voor Klaver en de D'66 politici, TPO staat vol over hoe ons land door de (s)linksen wordt weggegeven, GeenStijl ziet Rutte het land verraden waar we allemaal bij staan en De Telegraaf zoekt elke verkiezingsronde een linkse partij uit om eens goed aan te pakken.

Dan zal er in de Volkskrant best af en toe een artikel staan over Baudet (ik geloof niet zo in een dagelijkse stortvloed), maar doen alsof we hier te maken hebben met De Herrijzenis van Ons Aller Pim is nog wel een paar deuren verder. Die man kreeg wel wat meer over zich heen dan een paar boze artikeltjes op Joop.

Hier is ie dan, de roze verf:

Ik vind het nogal slordig afgewerkt .

Zo zie je maar weer waarom vrouwen achter het aanrecht horen, van schilderen hebben ze geen kaas gegeten.

Ik vind dat sfeer hier wel een tikkeltje gemoedelijk worden. Dat moeten we ook niet willen met z'n allen toch ?

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:32 schreef Gohf046 het volgende:
Ik vind dat sfeer hier wel een tikkeltje gemoedelijk worden. Dat moeten we ook niet willen met z'n allen toch ?

Baudet is een stomme nazifascist.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is het directe gevolg van de ranzig linkse demonisering. Precies hetzelfde als wat Fortuyn toentertijd overkwam. De volgende stap is dat Baudet niet meer zonder beveiliging over straat kan.

Ok.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Baudet is een stomme nazifascist.

Kan niet lang duren tot de gemoedelijkheid weer voorbij is nu.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kan niet lang duren tot de gemoedelijkheid weer voorbij is nu.

Zeker niet als ik mijn "matties" van het Identitair Verzet erbij ga halen

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij was die bijeenkomst niet afgelast omdat ze niet welkom waren, maar omdat de eigenaar zelf geen zin had om beveiliging te regelen nadat hij hoorde dat er wellicht ook wat linkse actievoerders kwamen. Daarna konden ze in de Van der Valk gewoon weer verder met de bijeenkomst.

Wat is praktisch het verschil? De conclusie is dat de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt.

We zien hetzelfde met het afbeelden van Mohammed. Mensen doen dat niet, niet omdat ze het inhoudelijk verwerpelijk vinden om Mohammed af te beelden, maar omdat ze bang zijn aangevallen te worden door islamitische terroristen. Praktisch is het resultaat hetzelfde: de vrijheid wordt stapsgewijs afgebouwd.

quote:

Verder heb je die stortvloed aan opinies over elke politicus. Volgens een paar users hier is de galg nog te goed voor Klaver en de D'66 politici, TPO staat vol over hoe ons land door de (s)linksen wordt weggegeven, GeenStijl ziet Rutte het land verraden waar we allemaal bij staan en De Telegraaf zoekt elke verkiezingsronde een linkse partij uit om eens goed aan te pakken.

Het klopt dat er genoeg kritiek is op linkse politici. Een wezenlijk verschil is echter dat rechtse politici al snel als onmenselijk worden weggezet door middel van zeer geladen labels die niet aansluiten op het gepropageerde gedachtegoed van de persoon in kwestie.

Ik bedoel, de SP staat niet ver van een gedachtegoed dat verantwoordelijk is voor de dood van honderden miljoenen mensen (communisme/socialisme), maar die worden met veel meer respect behandeld dan menig rechtse politicus.

Iemand continu voor fascist, racist of nazi uitmaken geeft uiteindelijk morele goedkeuring voor geweld en veroorzaakt waardeverlies van de daadwerkelijk betekenis van de woorden en daarmee haar geschiedenis.

quote:

Dan zal er in de Volkskrant best af en toe een artikel staan over Baudet (ik geloof niet zo in een dagelijkse stortvloed), maar doen alsof we hier te maken hebben met De Herrijzenis van Ons Aller Pim is nog wel een paar deuren verder. Die man kreeg wel wat meer over zich heen dan een paar boze artikeltjes op Joop.

Sure, maar zoals wel vaker heeft men problemen met het spotten van trends.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:19 schreef agter het volgende:
Hier is ie dan, de roze verf:

[ afbeelding ]

Konden ze niet eerst wat lessen nemen?

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:41 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wat is praktisch het verschil?

Dat de bijeenkomst gewoon doorging, logischerwijs.

quote:

Het klopt dat er genoeg kritiek is op linkse politici. Een wezenlijk verschil is echter dat rechtse politici al snel als onmenselijk worden weggezet door middel van zeer geladen labels die niet aansluiten op het gepropageerde gedachtegoed van de persoon in kwestie.

Klopt, en mensen als Klaver en Pechtold landverrader noemen klopt wel, want ja, dat zijn dan wel geladen labels maar ze sluiten perfect aan op het gedachtegoed.

quote:

Ik bedoel, de SP staat niet ver van een gedachtegoed dat verantwoordelijk is voor de dood van honderden miljoenen mensen (communisme/socialisme), maar die worden met veel meer respect behandeld dan menig rechtse politicus.

Dat zal voornamelijk komen omdat zij mensen zelf ook met meer respect behandelen dan menig rechts politicus, verwacht ik.

quote:

Iemand continu voor fascist, racist of nazi uitmaken geeft uiteindelijk morele goedkeuring voor geweld en veroorzaakt waardeverlies van de daadwerkelijk betekenis van de woorden en daarmee haar geschiedenis.

Aan de andere kant is het de facto verbod op die woorden dat andere mensen graag zien ook weer zoiets. De termen fascist en racist betekent gewoon iets, en als jij kan beargumenteren waarom Baudet daar volgens jou aan voldoet is het geen enkel probleem om die termen te gebruiken. De enige keer dat Baudet volgens mij een nazi is genoemd ging het vooral over zijn gedachtegoed, en dat was best een inhoudelijk stuk. Daar hoef je het niet mee eens te zijn verder, maar er werden wel redenen gegeven waarom de schrijver die woorden gebruikte.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Al die spetters ook, niet eens netjes afgewerkt

Daarom moet je schilderen ook aan mannen overlaten.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 14:19 schreef agter het volgende:
Hier is ie dan, de roze verf:

[ afbeelding ]

Ook nog eens de pot met verf laten vallen bij het wegrennen