Vooral excelleren. Krijgen van topfuncties enz.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Feit is dat vrouwen niet zo goed presteren in een heleboel beroepen?
Ja, dat wordt dan achteraf weer wat nauwer gedefinieerd of anders uitgelegd. Feit blijft dat Baudet wel vaker dubieuze uitspraken doet die dan achteraf weer wat worden genuanceerd, zo ook over de homeopathische verdunning. Dat blijkt dan toch weer niet volgens Baudet iets met huidskleur te maken te hebben en een aantal weken later geeft-ie in een interview aan dat het hem wel weer om huidskleur te doen is. Tja.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:23 schreef Rangono het volgende:
[..]
Vooral excelleren. Krijgen van topfuncties enz.
Kun je nog aanwijzen waar je die reacties vond waarin dat idiote gedoe aan het huis van Baudet werd goedgepraat? Of kan dat definitief in de bak waar een label 'verzinsels en fantasieën' op prijkt worden gedeponeerd?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:
Onderscheid maken tussen mannen en vrouwen in sport is ook gigantisch seksistisch
Welk interview geeft hij toe dat het hem om huidskleur gaat?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat wordt dan achteraf weer wat nauwer gedefinieerd of anders uitgelegd. Feit blijft dat Baudet wel vaker dubieuze uitspraken doet die dan achteraf weer wat worden genuanceerd, zo ook over de homeopathische verdunning. Dat blijkt dan toch weer niet volgens Baudet iets met huidskleur te maken te hebben en een aantal weken later geeft-ie in een interview aan dat het hem wel weer om huidskleur te doen is. Tja.
War draagt dat bij aan de discussie die je nu probeert te vermijden?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je nog aanwijzen waar je die reacties vond waarin dat idiote gedoe aan het huis van Baudet werd goedgepraat? Of kan dat definitief in de bak waar een label 'verzinsels en fantasieën' op prijkt worden gedeponeerd?
Nee, dat zei die gast van quote zelf. Hij krijgt regelmatig de vraag waarom er bijna geen vrouwen in de quote 500 staan. Hij zegt vervolgens dat ze hebben gezocht maar dat hij ze niet gevonden heeft, 'de advocatuur is de enige sector waar ze het goed doen'.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In een interview zei die geloof ik 'het niet zo goed doen'.
Hij vraagt je om een bewering te staven, je geeft ontwijkend antwoord. Door de mans gevallen dus.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
War draagt dat bij aan de discussie die je nu probeert te vermijden?
Ik heb geen zin om iets op te zoeken als het niks oplevert. Het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook en is enkel bedoeld om te provoceren.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:31 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hij vraagt je om een bewering te staven, je geeft ontwijkend antwoord. Door de mans gevallen dus.
Hier: http://www.amsterdamfm.nl/vluchtweek-donderdag-17-september/quote:Op donderdag 7 september 2017 20:29 schreef Rangono het volgende:
[..]
Welk interview geeft hij toe dat het hem om huidskleur gaat?
Jij vermijdt hier iets. Je zegt eerst dat je 'zat' reacties hebt gelezen waarin mensen dit goedpraten. Als je wordt gevraagd waar dan geef je niet thuis. Het is wel goed met je verzinsels.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
War draagt dat bij aan de discussie die je nu probeert te vermijden?
Goede omschrijving van je eerdere opmerking waarin je ter plekke verzon dat je 'zat' reacties hebt gezien waarin e.e.a. wordt goedgepraat.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om iets op te zoeken als het niks oplevert. Het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook en is enkel bedoeld om te provoceren.
Die bedoelde ik ja. Ik kan 'm nu niet kijken helaas, ik check 'm vanavond nog even opnieuw.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:29 schreef Vesz het volgende:
[..]
Nee, dat zei die gast van quote zelf. Hij krijgt regelmatig de vraag waarom er bijna geen vrouwen in de quote 500 staan. Hij zegt vervolgens dat ze hebben gezocht maar dat hij ze niet gevonden heeft, 'de advocatuur is de enige sector waar ze het goed doen'.
Baudet heeft het alleen over minder ambitie omdat ze vaker kiezen voor familieachtige dingen.
Jij blijft nu doorgaan met dooretteren over iets wat ik geobserveerd heb en verder niks met de discussie te maken had, daarbij de echte discussie vermijdend waarbij er tot dusver nog geen enkel weerwoord is gekomen door wie dan ook.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij vermijdt hier iets. Je zegt eerst dat je 'zat' reacties hebt gelezen waarin mensen dit goedpraten. Als je wordt gevraagd waar dan geef je niet thuis. Het is wel goed met je verzinsels.
Wow, hoe lastig is het om toe te geven dat je verkeerd zat. Man man man.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij blijft nu doorgaan met dooretteren over iets wat ik geobserveerd heb en verder niks met de discussie te maken had, daarbij de echte discussie vermijdend waarbij er tot dusver nog geen enkel weerwoord is gekomen door wie dan ook.
Schijnbaar laten mensen zich niet echt stilhouden. Tenzij ze dat wel doen, dan hoor je ze dus niet, en als je ze niet hoort, vallen ze ook niet op. Zo stond in de telegraaf over de enquête over de Islam in Nederland: hoe gevoeliger het onderwerp, hoe groter de groep die neutraal is wordt. Dat is gewoon het menselijk karakter, dus misschien moeten we niet allemaal zo "gevoelig" doen en het gewoon kunnen bediscussiëren zonder gelijk moreel veroordeeld te worden. Veel mensen blijken dat niet op te kunnen brengen.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je overal in het debat meningen grover, ongenuanceerder en schreeuwiger ziet worden dan rijmt dat toch niet echt met een vrijheid van meningsuiting die wordt ingeperkt? Als dat het geval zou zijn en mensen uit angst voor represailles juist minder snel hun mening laten horen of daarmee niet meer voor de draad durven komen zou je ook niet zo'n eindeloze shitstorm aan verharde meningen zien of een Wilders die nog even lekker op Twitter wat negatiefs over de islam kan blèren.
Ik weet wat ik gezien heb. En wederom: het draagt niks bij aan de discussie. Is het nou zo lastig om niet met z'n allen op één iemand te springen en inhoudelijk de discussie aan te gaan?quote:Op donderdag 7 september 2017 20:38 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wow, hoe lastig is het om toe te geven dat je verkeerd zat. Man man man.
Hij heeft het vanaf het begin over cultuur. Het woord 'huidskleur' neemt die niet eens in de mond.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hier: http://www.amsterdamfm.nl/vluchtweek-donderdag-17-september/
Vanaf 1:10:08.
Gewoon samen laten sporten. Geen gewichtheffen voor mannen en vrouwen meer, dat is een patriarchisch systeem dat het dogma dat vrouwen zwakker zijn en daarom achter het aanrecht moeten staan in stand. /squote:Op donderdag 7 september 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:
Onderscheid maken tussen mannen en vrouwen in sport is ook gigantisch seksistisch
Ja, alleen zijn het er niet 'een aantal' en zitten we met een aantal politieke partijen die er niet voor schuwen om allerlei problemen één op één te koppelen aan de islam. Dus tenzij jij duidelijke signalen weet te noemen die wèl duiden op steeds minder ruimte of vrijheid om meningen te uiten ga ik er vanuit dat het met die zelfcensuur wel meevalt.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:39 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Schijnbaar laten mensen zich niet echt stilhouden. Tenzij ze dat wel doen, dan hoor je ze dus niet, en als je ze niet hoort, vallen ze ook niet op. Zo stond in de telegraaf over de enquête over de Islam in Nederland: hoe gevoeliger het onderwerp, hoe groter de groep die neutraal is wordt. Dat is gewoon het menselijk karakter, dus misschien moeten we niet allemaal zo "gevoelig" doen en het gewoon kunnen bediscussiëren zonder gelijk moreel veroordeeld te worden. Veel mensen blijken dat niet op te kunnen brengen.
Een aantal mensen zal dan júíst harder gaan roepen, dus ik kan ook beargumenteren dat het er wél mee rijmt. Uiteindelijk denk ik dat er, zoals aangegeven, wel zwaarwegendere aspecten zijn
Iets verderop wel, daar noemt hij letterlijk dat hij een dominant blank Nederland wil zien, of iets in die trant.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:41 schreef Rangono het volgende:
[..]
Hij heeft het vanaf het begin over cultuur. Het woord 'huidskleur' neemt die niet eens in de mond.
Hij vond dat Europa dominant blank moest zijnquote:Op donderdag 7 september 2017 20:41 schreef Rangono het volgende:
[..]
Hij heeft het vanaf het begin over cultuur. Het woord 'huidskleur' neemt die niet eens in de mond.
Tja, of je zou niet zo snel je dikke duim aan kunnen en kunnen laten spreken. Ook een idee.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet wat ik gezien heb. En wederom: het draagt niks bij aan de discussie. Is het nou zo lastig om niet met z'n allen op één iemand te springen en inhoudelijk de discussie aan te gaan?
Klopt, maar niet met een absolute focus op huidskleur. Etniciteit en cultuur kun je nu eenmaal niet los van elkaar zien.quote:Op donderdag 7 september 2017 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij vond dat Europa dominant blank moest zijn
Tjaaaaa... dat is dus een huidskleur willen voortrekken.
1.10.40 Baudet zei : Ik wil graag dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is
https://soundcloud.com/am(...)eptember-2015#t=0:00
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |