abonnement Unibet Coolblue
pi_173639232
quote:
12s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:49 schreef escortmk2 het volgende:
gotradi, zou dat een nieuwe naam zijn voor Wittmer (zelfde adres en telefoonnummer)?
Ik ben wel een beetje bekend in die buurt maar de naam gotradi zegt mij helemaal niets.
Ook hetzelfde Kvk nummer (27314164), dus dat zal wel.
Website?: http://www.wittmertimmerwerken.nl/
pi_173639553
apart dat adres pitch afwijkt van dat van wittmer....
pi_173639568
@ pro-investeerder: Jaren idd andersom.
dank voor je review
pi_173639757
Zojuist bericht gekregen dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van KOM de financiering gekregen heeft hier zit i.i.g. wel de pandakte bij.
pi_173639821
iemand tijd en zin om FNC te bellen inzake de adresgegevens van
wittmer en/of gotradi?
pi_173639946
ik heb besloten even helemaal niets meer met FNC te doen, in dit geval werd ik echter getriggerd door de locatie en de mogelijkheid dat ik de betreffende ondernemer zou kunnen kennen.
pi_173640003
quote:
Op basis van zijn WV en Balans:
Stijgende schulden, dalende omzet, dalende winst (en dalende bruto+winst marge!), dalende EV. Dan mag je wel een heel goed verhaal hebben waarom de toekomst beter gaat zijn. Anders niet investeren is mijn mening (disclaimer: ik heb geen letter van de pitch gelezen. Alleen de WV en balans (beide in simpelste variant).

Of zijn de jaren anders om? dat kan ik niet zien ;). Dan is het positiever...
Inderdaad jaarverloop precies andersom.
pi_173640479
wittmer timmerwerken en Haags adres is oude website.
probleem opgelost.
pi_173640790
Nieuwe op CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173641106
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:23 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is nooit gestart i.v.m. het niet rond krijgen van een terrasvergunning. Ze hadden dit project teruggetrokken; ik heb wel m'n investering terug maar nog niet de rente over die maanden. Deze moesten ze incasseren bij de ondernemer, had hier over gemaild maar was nog niet bekend wanneer deze overgemaakt werd O-) . Deze moesten namelijk van de ondernemers komen..

Maar geen idee of dit dan wel een succes gaat worden is ook een andere ondernemer natuurlijk.

Zie trouwens niks terug over eigen middelen (vwb dit collin project) of kijk ik daar nu overheen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Ron1986 op 07-09-2017 16:46:27 ]
pi_173641575
Johnny's burgers komen wel vaker heel vaak langs bij Collin, o.a. Rijswijk, Zwijndrecht, Eindhoven, Nijmegen, Rotterdam, Alphen ad Rijn en Arnhem.


edit: "wel vaker" moet dus eigenlijk "heel vaak" zijn.
pi_173642196
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 14:15 schreef bleyenburg het volgende:
Ik begrijp de opwerpingen van domi, billie en fiets.
Echter, ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Dit is m.i. echt een erg grote klus voor hem en dit kost hem zo'n 5K.
Als materiaal 40K is, schat ik deze klus in op een slordige 100 tot 150K
Ik denk wel dat dit een grote marge klus is en zelf voorfinancieren heeft hem een goede onderhandelings uitgangspositie verschaft.

graag zou ik de opinie van pro-investeerder m.b.t. de cijfers nog lezen.

Ik ben zelf niet negatief over dit project. Positieve omzet ontwikkeling, positieve EV, eigen pand /vaste activa, schulden lange termijn die ieder jaar netjes afgelost worden, schulden korte termijn die beperkt blijven en een markt die positief is. Blijft dat we weinig weten en 3 jaar relatief lang lijkt. Neem hem dus in overweging.
pi_173642575
Weer een klein projectje op FnC, groothandel in doehetzelf artikelen, EUR 10k, 14.99% rente. Ik neem hem toch niet mee omdat:
-de naam, alphacolors komt me vaag bekend voor, hebben die niet eerder een project gehad?
-eenpitter met ruim EUR 80k omzet, en wil een vertegenwoordiger aannemen, vreemd voor een bedrijf met zo'n kleine omzet
-te divers produktenpakket voor zo'n klein bedrijfje.
pi_173642608
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
op KOM is ook een probleemkind.
  donderdag 7 september 2017 @ 20:49:21 #115
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_173646225
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:01 schreef bleyenburg het volgende:
wittmer timmerwerken en Haags adres is oude website.
probleem opgelost.
ho ho wittmer, ik ken die man maar al te goed. op het oude adres is hij al een jaar of 5 weg.
ik zou daar absoluut geen cent aan uitlenen.


ik vermoed inderdaad dat ie het geld ergens anders voor nodig heeft.

[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 07-09-2017 20:56:40 ]
Tot nooit .......
pi_173646442
De Faja Lobi spullenboel staat bij de AH hier in de 35% bak, en is verdwenen uit de schappen........
pi_173648561
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:11 schreef InvestorW het volgende:

[..]

kapotgeprocedeerd.... het lijkt me wel relevant om de belangen van ons als investeerders in het oog te houden. Ik snap de wens tot genoegdoening. Maar ik heb liever dat KOM nog een kleine 5 jaar overeind blijft, zodat ik mijn terugbetalingen krijg...
Daar ben ik het mee eens.

Kritisch zijn is prima. Een procedure opstarten, dat kan ik in sommige gevallen zeker begrijpen maar ik denk dat kapotprocederen uiteindelijk alleen maar verliezers zal opleveren, iets waar geen investeerder mee geholpen zal zijn. Verwacht namelijk vooral niet dat er veel geld te halen is aangezien ze (naar wat ze zelf geschreven hebben) dit jaar voor het eerst zwarte cijfers hopen te schrijven.

Stichtingen, derde rekekening allemaal mooi maar uiteindelijk moet het geld wel geïncasseerd gaan worden, computer programma's moeten draaien, dossiers beheerd enz enz. en dat kost allemaal geld. In het geval dat een platform zal omvallen zullen de investeerders bij diverse platformen hun portemonnee kunnen trekken, nog los van al het gedoe. Ik zit daar in ieder geval niet op te wachten.

Mede om dit soort voorbeelden is een goede exit strategie bij ieder platform zo belangrijk.
pi_173648608
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:56 schreef Bunsburger het volgende:
De Faja Lobi spullenboel staat bij de AH hier in de 35% bak, en is verdwenen uit de schappen........
Mmm, slechte zaak. De vraag is natuurlijk wel of dit toevallig bij een filiaal is of bij alle vestigingen. Blij ik niet in het laatste project gestapt ben.
pi_173651366
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:56 schreef Bunsburger het volgende:
De Faja Lobi spullenboel staat bij de AH hier in de 35% bak, en is verdwenen uit de schappen........
Online is het nog gewoon te bestellen (zonder de korting):
https://www.ah.nl/zoeken?rq=faja+&searchType=global

Misschien bij jou in de buurt weinig liefhebbers van Surinaams eten?
pi_173653059
quote:
Weer een klein projectje op FnC, groothandel in doehetzelf artikelen, EUR 10k, 14.99% rente. Ik neem hem toch niet mee omdat:
-de naam, alphacolors komt me vaag bekend voor, hebben die niet eerder een project gehad?
-eenpitter met ruim EUR 80k omzet, en wil een vertegenwoordiger aannemen, vreemd voor een bedrijf met zo'n kleine omzet
-te divers produktenpakket voor zo'n klein bedrijfje.
Iemand anders die dit ook bekend voorkomt?
pi_173653272
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:24 schreef bleyenburg het volgende:

[..]

Iemand anders die dit ook bekend voorkomt?
Ja, die is zeker ergens een keer langsgekomen, moet alleen even heel diep graven.
pi_173653302
Bij voorbaat dank voor het spitten, Billie
pi_173653402
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:34 schreef bleyenburg het volgende:
Bij voorbaat dank voor het spitten, Billie
Volgens mij ging hij een nieuw product ontwikkelen m.b.t. wondverzorging. Weet niet meer via welk platform. Maar toen had hij geloof ik nog geen webshop, nu wel. Overigens zie ik dat het project al vol zit en ik kan niet in de pitch kijken; wordt er iets gezegd over een eerdere pitch?
pi_173653407
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:33 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Ja, die is zeker ergens een keer langsgekomen, moet alleen even heel diep graven.
Volgens mij is het deze aanvraag: https://www.crowdfundmark(...)oe-het-zelf-grossier.

Begin van het jaar 2017.
Edit: hij is hij vol.
pi_173653453
Dank jullie wel, Billie en Finofaf
pi_173653611
Inderdaad begin dit jaar en ook bij FNC.
Toen 20K gevraagd.
Heb FNC gebeld.
Waarom dit niet vermeld?
Ik vind het nogal wat als je met een trut omzetje van 80K in 2016 eerst 20K leent begin 2017 en verderop in datzelfde jaar nog eens om 10K komt.
pi_173653876
Ik ben eigenlijk nog het meest nijdig over het feit dat FNC dit niet vermeldt
pi_173653987
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben eigenlijk nog het meest nijdig over het feit dat FNC dit niet vermeldt
Heb dit specifieke project niet gezien maar zeker in combinatie met het niet up2date hebben van de cijfers (of zijn ze teruggekomen op het feit dat recente cijfers niet per se geleverd hoeven worden door de leningvrager?)
pi_173654170
Lendahand heeft heel recent de cijfers bijgewerkt, peildatum 31 augustus. De achterstand van NPFC is bijna ¤680.000.

De definitie is leningen >45 dagen vertraagd, maar de betalingen van april en mei zijn gedaan dus het gaat waarschijnlijk alleen om de leningen die begin juni en begin juli termijnen hadden staan. Ik vind het lastig in te schatten maar als je het extrapoleert kan het om miljoenen gaan. :X
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173654271
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:18 schreef komrad het volgende:
Lendahand heeft heel recent de cijfers bijgewerkt, peildatum 31 augustus. De achterstand van NPFC is bijna ¤680.000.

De definitie is leningen >45 dagen vertraagd, maar de betalingen van april en mei zijn gedaan dus het gaat waarschijnlijk alleen om de leningen die begin juni en begin juli termijnen hadden staan. Ik vind het lastig in te schatten maar als je het extrapoleert kan het om miljoenen gaan. :X
M.i. is E 680k het totale bedrag dat nog openstaat en hoeft dan niet geëxtrapoleerd te worden:
quote:
Met een betalingsachterstand van >45, >90 of >180 dagen wordt bedoeld de optelsom van alle nog te betalen bedragen bij leningen waarvan de leningnemer minimaal 45, 90 of 180 dagen vertraagd zijn met betalen ten opzichte van de bij het ophalen van de funding afgesproken aflossingsdatum of aflossingsdata.
pi_173654305
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

M.i. is E 680k het totale bedrag dat nog openstaat en hoeft dan niet geëxtrapoleerd tw orden:

[..]

Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173654409
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:26 schreef komrad het volgende:

[..]

Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.
Laten we het niet hopen. Bij een totale portefeuille van 11M lijkt mij 3-4M voor NPFC wel heel erg veel. Als ze de leningen aan NPFC (leningnemer) als totaal zien en dan kijken naar 45 dagen te laat, zou het wel 680k kunnen zijn in totaal (wat ik ook nog een enorm bedrag vind). Ben met je eens dat de definitie in dit geval niet heel erg duidelijk is.
pi_173654416
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:26 schreef komrad het volgende:

[..]

Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat het zo zit. Ik heb even snel in mijn eigen portefeuille gekeken en ik heb tien NPFC projecten waarvan negen <10k zijn. Als het in totaal om miljoenen zou gaan, dan zou je het over honderden projecten hebben. Ik denk dus ook dat die 679k het totaal openstaande bedrag van NPFC betreft.
pi_173654458
En nog een project in de problemen failliet bij AgD:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173654629
Bericht van IvM,

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173654644
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Horsemen het volgende:
En nog een project in de problemen failliet bij AgD:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:-(

Helaas ook een van mij....

Ben benieuwd naar het pandrecht hoe dat gaat uitpakken.
pi_173654668
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik kan me bijna niet voorstellen dat het zo zit. Ik heb even snel in mijn eigen portefeuille gekeken en ik heb tien NPFC projecten waarvan negen <10k zijn. Als het in totaal om miljoenen zou gaan, dan zou je het over honderden projecten hebben. Ik denk dus ook dat die 679k het totaal openstaande bedrag van NPFC betreft.
Ik heb mijn NPFC projecten even bekeken en kom op een openstaand bedrag van zo'n 88k
pi_173654690
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 16:39 schreef Ron1986 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is nooit gestart i.v.m. het niet rond krijgen van een terrasvergunning. Ze hadden dit project teruggetrokken; ik heb wel m'n investering terug maar nog niet de rente over die maanden. Deze moesten ze incasseren bij de ondernemer, had hier over gemaild maar was nog niet bekend wanneer deze overgemaakt werd O-) . Deze moesten namelijk van de ondernemers komen..
Interessant. In mei werd ook een nieuwe vestiging in Utrecht aangekondigd (voor zover ik weet niet gecrowdfund) die volgens lokale media "binnen anderhalve maand" open zou gaan. Volgens de ondernemer franchisegever was het "alleen nog wachten op een paar 'vergunningsdingen'."
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 6% gewijzigd door OpDieFiets op 08-09-2017 11:02:10 ]
pi_173654701
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:43 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

:-(

Helaas ook een van mij....

Ben benieuwd naar het pandrecht hoe dat gaat uitpakken.
Gelukkig is het pandrecht wel correct aangemeld en gevestigd!
pi_173654858
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb mijn NPFC projecten even bekeken en kom op een openstaand bedrag van zo'n 88k
[ afbeelding ]
zo kunnen we wel een aardige reconstructie maken:

Naam - Totaal - Nog te betalen
Visible Computer Ent. 2 ¤ 7.600 ¤ 7.600
Jojos Cashew Nuts 2 ¤ 9.600 ¤ 9.600
Caballes Dried Fish 4 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Maexel Chi-Cha Food 2 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Iris Hopewell Commercial 2 ¤ 18.800 ¤ 18.800
Kusina Batanguena ¤ 5.600 ¤ 3.733
C.A. Onahon Trading ¤ 5.600 ¤ 2.800

Totaal ¤ 66.000 ¤ 61.333
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173654918
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 09:49 schreef bleyenburg het volgende:
Inderdaad begin dit jaar en ook bij FNC.
Toen 20K gevraagd.
Heb FNC gebeld.
Waarom dit niet vermeld?
Ik vind het nogal wat als je met een trut omzetje van 80K in 2016 eerst 20K leent begin 2017 en verderop in datzelfde jaar nog eens om 10K komt.
En van verschillende kanten komt de info toch weer boven. Hij is al vol, dus ik kan de pitch ook niet meer inzien, maar ik zou bijna denken dat de nieuwe lening o.a. dient om de oude af te betalen.
Heading for disaster zou ik bijna denken. En inderdaad ronduit slecht dat de crowdfunding van begin 2017 niet vermeld wordt. Ik meen dat de langlopende schulden per eind 2016 slechts 7k waren (en de kortlopende schulden 12K, het kan ook omgekeerd zijn). Dat betekend dat de langlopende schulden op het moment toch 2-3 keer zo hoog zijn als per eind 2016.
pi_173655015
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:53 schreef komrad het volgende:

[..]

zo kunnen we wel een aardige reconstructie maken:

Naam - Totaal - Nog te betalen
Visible Computer Ent. 2 ¤ 7.600 ¤ 7.600
Jojos Cashew Nuts 2 ¤ 9.600 ¤ 9.600
Caballes Dried Fish 4 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Maexel Chi-Cha Food 2 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Iris Hopewell Commercial 2 ¤ 18.800 ¤ 18.800
Kusina Batanguena ¤ 5.600 ¤ 3.733
C.A. Onahon Trading ¤ 5.600 ¤ 2.800

Totaal ¤ 66.000 ¤ 61.333
Zitten nu op 200K
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 08-09-2017 11:12:50 ]
pi_173655044
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Horsemen het volgende:
En nog een project in de problemen failliet bij AgD:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is niet zo mooi, ik heb zelf geen projecten by AgD.
Maar voor de platformen die hier meelezen: zo kan het dus ook: een bedrijf gaat failliet op 5 september, 3 dagen later krijgen de investeerders een update met informatie over concrete stappen die ondernomen zijn, en wat er op de planning staat voor de komende week.
Dat is bij bijvoorbeeld de bomenman van KoM, wel anders: ruim een half jaar failliet, en er is eigenlijk nog niet veel gedaan van de kant van KoM.
Bij GvE is de opvolging van probleemgevallen ook bijzonder traag: de biefstukken man uit Alkmaar lacht volgens mij in zijn vuistje, maanden geleden een belabberd voorstel gedaan, wat de investeerders geeneens ter inzage gekregen hebben en daarna, tja, is de communicatie totaal stilgevallen, op mijn mail wordt niet gereageerd (zal vanmiddag of maandag eens proberen te bellen wanneer we een vervolg kunnen verwachten).
pi_173655099
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:57 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

En van verschillende kanten komt de info toch weer boven. Hij is al vol, dus ik kan de pitch ook niet meer inzien, maar ik zou bijna denken dat de nieuwe lening o.a. dient om de oude af te betalen.
Heading for disaster zou ik bijna denken. En inderdaad ronduit slecht dat de crowdfunding van begin 2017 niet vermeld wordt. Ik meen dat de langlopende schulden per eind 2016 slechts 7k waren (en de kortlopende schulden 12K, het kan ook omgekeerd zijn). Dat betekend dat de langlopende schulden op het moment toch 2-3 keer zo hoog zijn als per eind 2016.
Voor wie de cijfers uit het project van januari willen vergelijken met nu:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tot nu toe 7 bedragen terugbetaald waarvan 1x te laat

[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 08-09-2017 11:13:56 ]
pi_173655113
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

Zitten nu op 150K
[ afbeelding ]
Ok, ik doe mee :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
pi_173655341
Gewist, had niet in de gaten dat ik niet op de laatste pagina zat
pi_173655356
te gek voor woorden dat die alpha colors ongemerkt binnen een jaar nogmaals aan kan kloppen.
nog kwalijker dat FNC cijfers presenteert die afwijken van eerdere pitch.
pi_173655364
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16858
10jr, 5%, 1e hypotheek,102%ltv

NB ik dacht dat GvE geen hypotheek mocht verstrekken aan particulieren?
pi_173655385
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:26 schreef bleyenburg het volgende:
te gek voor woorden dat die alpha colors ongemerkt binnen een jaar nogmaals aan kan kloppen.
nog kwalijker dat FNC cijfers presenteert die afwijken van eerdere pitch.
Een van de redenen dat ik niet via alle platformen investeer ;). Heb nog niet zoveel projecten, maar zijn ook bijna geen platformen meer over waar ik wil investeren.
  vrijdag 8 september 2017 @ 11:33:50 #151
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_173655448
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:42 schreef komrad het volgende:
Bericht van IvM,

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet te begrijpen dat iemand in die sector juist in deze tijd blijkbaar niet aan voldoende inkomsten kan komen. Er is een tekort aan vakmensen op dit moment. Daar waar ik in het begin nog het idee had dat meneer slachtoffer was (ongeval), krijg ik nu steeds meer het idee dat het ook aan inzet schort.
  vrijdag 8 september 2017 @ 11:37:19 #152
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_173655499
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Horsemen het volgende:
En nog een project in de problemen failliet bij AgD:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hier lift ik ook mee :( Als iemand niet eens de moeite neemt om aan te geven dat het minder gaat met het bedrijf, of dat faillissement nadert, dan kunnen ze 'm wat mij betreft niet hard genoeg aanpakken.

Ik had 2 projecten lopen bij AGD en allebei hebben ze nu issues. Hopelijk zit hier meer schot in de zaak dan bij de afhandeling van de kabeltrekker.
pi_173655774
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:04 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Bij GvE is de opvolging van probleemgevallen ook bijzonder traag: de biefstukken man uit Alkmaar lacht volgens mij in zijn vuistje, maanden geleden een belabberd voorstel gedaan, wat de investeerders geeneens ter inzage gekregen hebben en daarna, tja, is de communicatie totaal stilgevallen, op mijn mail wordt niet gereageerd (zal vanmiddag of maandag eens proberen te bellen wanneer we een vervolg kunnen verwachten).
Wat betreft GvE: Ik heb er 1 probleem geval lopen, maar ik heb nog nooit iets anders ontvangen dan "er is een vonnis", "er is een betalingsregeling voor ¤ 500,-; dit is het maximaal haalbare."
Inmiddels is dat 14 maanden aan de gang en zou er dus 7.000,- betaald moeten zijn. Maar er is nergens inzage in welke kosten (incasso, juridische procedure, deurwaarder) er nog betaald moeten worden voordat de investeerders er iets van gaan zien.

Daar heb ik GvE een mail over gestuurd; Men zou er eind augustus op terug komen.
Ik wacht nog steeds :(

Als ik hier anderen ook lees dan denk ik dat er aan de recovery kant nog veel te verbeteren valt. Op gebied van informatievoorziening (waarom dat niet gewoon in een portal bij de rest van de project gegevens plaatsen) maar ook zoals Speekselklier aangeeft een soort van "bijzonder beheer" waar men wat harder achter de ondernemers aanzit. Ik krijg nu soms het idee dat de platformen wel heel "soft" zijn.
  vrijdag 8 september 2017 @ 12:06:55 #154
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_173655848
"bijzonder beheer" heeft pas zin als je een stok hebt om mee te slaan. In dit geval dat de verpanding is geregeld. (nu betalen of de tent gaat leeg en je bebt je huis kwijt).

Als KOM nu een failsement aanvraagt lachen de overige schuldeisers zich rot, want die gaan er met de verpandde zekerheden vandoor.

Nu kunnen de platforms alleen maar hopen dat er netjes betaald wordt.
Tot nooit .......
pi_173656141
@Gerbenn, welk project betreft dit? Ik heb namelijk 2 projecten lopen die hier vergelijkbaar aan zijn.
pi_173656934
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:33 schreef Coelho het volgende:

[..]

Niet te begrijpen dat iemand in die sector juist in deze tijd blijkbaar niet aan voldoende inkomsten kan komen. Er is een tekort aan vakmensen op dit moment. Daar waar ik in het begin nog het idee had dat meneer slachtoffer was (ongeval), krijg ik nu steeds meer het idee dat het ook aan inzet schort.
Daarom is het goed dat IVM met zijn rechtsadviseur dwingt om het steiger materiaal te verkopen. Langer wachten geeft de kans dat de opbrengst van deze roerenende zaak bij een eventueel faillissement in andere zakken verdwijnt. Ik begrijp dat na deze verkoop de overige 26 termijnen nog steeds opgeëist worden. Afijn na verkoop en storting van de 10 termijnen is in ieder geval al bijna de helft van het geld terug.
pi_173656936
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16858
10jr, 5%, 1e hypotheek,102%ltv

NB ik dacht dat GvE geen hypotheek mocht verstrekken aan particulieren?
Ik doe niet mee, de looptijd is te lang en de ltv te hoog. Wacht ik liever op de nieuwe aanwas bij Sig.
pi_173657095
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 12:28 schreef william0199 het volgende:
@Gerbenn, welk project betreft dit? Ik heb namelijk 2 projecten lopen die hier vergelijkbaar aan zijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173657437
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:27 schreef gerbennn het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aha, nee daar zit ik gelukkig niet in.
Ik heb wel de volgende projecten waar ook een regeling van ¤ 400 pm is afgesproken:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173657628
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 september 2017 11:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16858
10jr, 5%, 1e hypotheek,102%ltv
Op zich geen onaardig project maar voor mij is echt de rente weer te laag. 10 Jaar en een 102% ltv moet voor mij minimaal 6,5% opleveren.
pi_173659071
De top 10 van week 36:
pi_173659420
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 13:14 schreef pro-investeerder het volgende:

[..]

Ik heb projecten bij Collin (2, maar daar ben ik gestopt), KOM (1, maar daar gestopt), 1 GVE, 2 IVM. 1 helemaal klaar, 2 op 50%, 2 op 1/3, 1 net gestart.

Ik zal bij een volgende case mijn analyse beschrijven. Maar kijk naar normale zaken: afloscapaciteit, opbouw EV, financiële buffer/flexibiliteit etc. etc.
Ik ben wel eigenlijk benieuwd naar jouw mening over SameninGeld. Je hebt er geen projecten zie ik, maar is dat omdat je het niet hebt overwogen, of zijn er zaken waarom je SiG links laat liggen?

En welk rendement verwacht je te behalen? En is dat jouw inziens voldoende voor het risico dat je loopt?
pi_173660504
Moet de betaling van een investering van KOM via Ideal overgemaakt worden vanaf de tegenrekening of kan deze ook gewoon een willekeurig rekeningnummer? Had ze gebeld; maar 'dame' in kwestie wist me geen zinnig antwoord te geven; ze schreef mijn gegevens op en kreeg er bericht van... Persoon die er over ging was niet aanwezig..

Beetje triest dat ze op zulke eenvoudige vragen geen direct antwoord hebben.
pi_173660578
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:29 schreef Ron1986 het volgende:
Moet de betaling van een investering van KOM via Ideal overgemaakt worden vanaf de tegenrekening of kan deze ook gewoon een willekeurig rekeningnummer? Had ze gebeld; maar 'dame' in kwestie wist me geen zinnig antwoord te geven; ze schreef mijn gegevens op en kreeg er bericht van... Persoon die er over ging was niet aanwezig..

Beetje triest dat ze op zulke eenvoudige vragen geen direct antwoord hebben.
Met ideal maakt het niet uit vanaf welke rekening het geld komt. Het bedrijf in kwestie krijgt gewoon bevestiging dat een bepaalde factuur of betaalkenmerk is betaald en dat het geld eraan komt. Ik heb er geen ervaring mee, maar zou mij er ook zeker geen druk over maken
pi_173660675
moet vanaf de rekening die je opgegeven hebt.
pi_173660692
willekeurig rekening nummer lijkt me niet handig. het moet wel bij KOM aankomen
pi_173660722
Maakt wel inderdaad vanaf de tegenrekening over moeten ze maar even wachten tot t overmaakt is ;) van de ene naar de andere. Maar is toch wel echt slecht dat ze zo'n vraag daar niet kunnen beantwoorden o|O
pi_173660746
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:41 schreef bleyenburg het volgende:
willekeurig rekening nummer lijkt me niet handig. het moet wel bij KOM aankomen
nee, met ideal maakt het niet uit.
als je na de betaling op 'terug naar de webwinkel' oid klikt, krijgt KOM gelijk een signaal dat betaling OK is
pi_173660782
ok.
bij ander platform heb ik ooit 1x vanaf ander nummer overgemaakt, krijg ik sindsdien de betalingen voor dat betreffende project ook op dat nummer.
en ff omzetten gaat niet zomaar......
pi_173660821
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 16:45 schreef bleyenburg het volgende:
ok.
bij ander platform heb ik ooit 1x vanaf ander nummer overgemaakt, krijg ik sindsdien de betalingen voor dat betreffende project ook op dat nummer.
en ff omzetten gaat niet zomaar......
Ja, bij GVE heb ik ook een keer een ander rekeningnummer gebruikt, en daar was toen een handmatige correctie nodig voordat het OK was. Maar dat zijn 'gewone' transacties waarbij zij blijkbaar op meer dan 1 variabele matchen (rekeningnummer en de door hen gegeven code). Bij Ideal betalingen gaat het matchen automatisch
pi_173660880
Nieuwe op CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173661225
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 15:27 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik ben wel eigenlijk benieuwd naar jouw mening over SameninGeld. Je hebt er geen projecten zie ik, maar is dat omdat je het niet hebt overwogen, of zijn er zaken waarom je SiG links laat liggen?

En welk rendement verwacht je te behalen? En is dat jouw inziens voldoende voor het risico dat je loopt?
In principe wil ik een rendement van 7% of hoger. Dan ga ik uit van lopende bedrijven, maar zonder verpandingen. Daaronder zijn er genoeg alternatieven via de beurs die ook wel redelijk defensief zijn (vastgoedfondsen bijvoorbeeld). Die zijn ook beter verhandelbaar.

Als ik die 7% ga aanhouden en ik bekijk de resultaten van de platformen moet ik wegblijven bij alle platformen.

GVE heeft nog een redelijk goede portefeuille, maar ook onder de 5%. Veel anders platformen zijn veel te klein om conclusies te trekken. Collin heeft wellicht de beste naam, maar zakken in mijn berekening onder de 3% rendement... Ze hebben nu al 2,78 afgeschreven, maar er komt 1,21% aan achterstanden bij. Dan gaat het hard...

Ik ben heel selectief. Ik wil in ieder geval goede info krijgen, dan is het mijn keuze om het risico te nemen. Geen cijfers is voor mij echt een no go. Zekerheden zeggen me helemaal niks. Maar goed, misschien ben ik verpest door mijn ervaring met recovery en het innen van zekerheden. Lang leve het Nederlands recht.
pi_173662956
Nieuw op FNC 50K A 1 Jaar

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26265

Ik begrijp niet waarom dit tuincentrum een A is. Omdat het een franchiser is van een grote keten? Zit al voor 3/5 vol. maar niet door mij. Na aftrek van kosten blijft er 5% voor mij over bij FNC daar begin ik niet aan met de slechte info reputatie van FNC.
pi_173663695
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 18:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC 50K A 1 Jaar

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26265

Ik begrijp niet waarom dit tuincentrum een A is. Omdat het een franchiser is van een grote keten? Zit al voor 3/5 vol. maar niet door mij. Na aftrek van kosten blijft er 5% voor mij over bij FNC daar begin ik niet aan met de slechte info reputatie van FNC.
Lijkt me eerder een c of d. Slecht weer typisch gevalletje van misleiding van onwetende..
pi_173665375
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:56 schreef Bunsburger het volgende:
De Faja Lobi spullenboel staat bij de AH hier in de 35% bak, en is verdwenen uit de schappen........
Uit eigen ervaring, ik heb vroeger een bijbaantje gehad in de supermarkt, kan ik je vertellen dat dat vaak geen goed nieuws betekent. De competitie om schapruimte in de supermarkt is behoorlijk fors, en als je niet goed verkoopt moet je vrezen voor je plaats.

Het kan zijn dat de supermarkten die wat meer schapmeters tot hun beschikking hebben of meer lokale vraag kennen het in het assortiment houden, maar de producten kunnen iig niet meer ingezet worden voor actiedoeleinden, aangezien deze producten niet in alle supermarkten meer te verkrijgen zijn.
pi_173665820
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:19 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Daarom is het goed dat IVM met zijn rechtsadviseur dwingt om het steiger materiaal te verkopen. Langer wachten geeft de kans dat de opbrengst van deze roerenende zaak bij een eventueel faillissement in andere zakken verdwijnt. Ik begrijp dat na deze verkoop de overige 26 termijnen nog steeds opgeëist worden. Afijn na verkoop en storting van de 10 termijnen is in ieder geval al bijna de helft van het geld terug.
ik vind ook dat IVM goed doorpakt bij deze wanbetaler. Als die verkoop lukt is er incl de rente al wel meer dan de helft terug. 22/48 termijnen zijn dan betaald.
De resterende schuld zal plm 25k bedragen. Ik ben wel benieuwd hoe dat bedrag dan nog wordt teruggehaald. Maar vooralsnog is dit een default-aanpak die ik nog niet eerder heb gezien!
  vrijdag 8 september 2017 @ 22:07:10 #177
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173667197
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb mijn NPFC projecten even bekeken en kom op een openstaand bedrag van zo'n 88k
[ afbeelding ]
Volgens mij zit je bij Vignette Enterprises ¤ 1000 te hoog. Er zijn 3 van de 8 termijnen terugbetaald. Of neem je de rente er ook bij?
Nog een paar, die hier nog niet genoemd zijn (helaas krijg ik het niet zo netjes onder elkaar....):

project hoofdsom terugbetaald (excl. rente) uitstaand
AJC tile and home depot ¤ 9.600,00 ¤ 0,00 ¤ 9.600,00
Aslan Eduforum 2 ¤ 5.600,00 ¤ 0,00 ¤ 5.600,00
Cartj ent. ¤ 5.600,00 ¤ 2.800,00 ¤ 2.800,00
Chingah RTW ¤ 1.800,00 ¤ 900,00 ¤ 900,00
Coolway coop. 2 ¤ 19.600,00 ¤ 13.067,00 ¤ 6.533,00
DVL stonecraft ¤ 6.600,00 ¤ 4.400,00 ¤ 2.200,00
Franza Canteneeta 2 ¤ 4.800,00 ¤ 0,00 ¤ 4.800,00
Garcia e-trike transport ¤ 4.800,00 ¤ 2.400,00 ¤ 2.400,00
HJ's poultry farm ¤ 9.400,00 ¤ 4.700,00 ¤ 4.700,00
JVLR marketing 2 ¤ 9.400,00 ¤ 0,00 ¤ 9.400,00
Maternity clinic ¤ 9.600,00 ¤ 6.400,00 ¤ 3.200,00
Miñoza medical clinic 2 ¤ 9.400,00 ¤ 0,00 ¤ 9.400,00
Nutcrackers ¤ 14.000,00 ¤ 0,00 ¤ 14.000,00
Orencia monfero uraro ¤ 4.800,00 ¤ 1.600,00 ¤ 3.200,00
R-Cel motorassories ¤ 2.000,00 ¤ 1.000,00 ¤ 1.000,00
Seedworks 3 ¤ 14.200,00 ¤ 0,00 ¤ 14.200,00
Victor Paolo's farm ¤ 7.600,00 ¤ 5.067,00 ¤ 2.533,00

[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 08-09-2017 23:32:57 ]
pi_173670556
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 22:07 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Volgens mij zit je bij Vignette Enterprises ¤ 1000 te hoog. Er zijn 3 van de 8 termijnen terugbetaald. Of neem je de rente er ook bij?
Klopt. Ik heb de terugbetalingen uit het dashboard gehaald. Dus inclusief rente onder het mom van wat binnen is, is binnen.

Totale bedrag van NPFC lijkt meer in de buurt te zitten van 680K dan 3M
pi_173671017
Ik las op KoM een nieuwsbericht van al weer een maand terug over dat KoM zich aangemeld heeft om mee te doen aan de BMKB regeling. Dat is een regeling waarbij de overheid (tegen een vergoeding) garant staat voor een gedeelte van een krediet. Nu verwacht ik dat KoM weinig kans maakt omdat het financieringsproces bij KoM volgens mij niet goed op de BMKB aansluit (de regeling is gericht op financiers en niet op tussenpersonen, zoals crowdfundplatformen).

Ik zie echter wel kansen, maar dan zou het moeten werken via een marketplace lending constructie met een kredietverstrekker die kredieten (met een door hen verstrekte garantie) doorverkoopt op een marktplaats, zoals nu ook bij Twino en Mintos gebeurt (alleen weet ik niet of een dergelijke constructie in Nederland mogelijk is). Ik zou wel interesse hebben om eens te kijken of we iets dergelijks op kunnen zetten als anderen hier daar ook iets in zien.

[ Bericht 2% gewijzigd door Benger op 09-09-2017 08:56:13 ]
pi_173671234
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 20:56 schreef Bunsburger het volgende:
De Faja Lobi spullenboel staat bij de AH hier in de 35% bak, en is verdwenen uit de schappen........
Bij de plaatselijke Jumbo staan ze nog gewoon in het schap.
pi_173672276
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 september 2017 13:19 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik doe niet mee, de looptijd is te lang en de ltv te hoog. Wacht ik liever op de nieuwe aanwas bij Sig.
Ik had mijn opmerking over de ltv ook geplaatst op de Facebookpagina van GVE. Martijn van Schelven reageert: "Prima gedekte lening met een annuitaire lening. Hoofdsom neemt af op een courante woning die in waarde stijgt en een gezonde kasstroom. LTV wordt elk jaar beter. Hypothecair gedekt op de gehele portefeuille. Voorbeeld van toenemende zekerheden bij crowdfunding".

Project krijgt nog niet de handen op elkaar van de investeerder. M.I. moet de rente dan nog een tik omhoog.
pi_173672615
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 10:50 schreef FINONAF het volgende:
Project krijgt nog niet de handen op elkaar van de investeerder. M.I. moet de rente dan nog een tik omhoog.
Was volgens met zijn 2 eerdere projecten ook. Deze zijn ook lager gestart dan de uiteindelijke funding.
pi_173672631
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 11:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Was volgens met zijn 2 eerdere projecten ook. Deze zijn ook lager gestart dan de uiteindelijke funding.
Bij 6% overweeg ik om toch mee te doen, ook omdat er tussentijds wel afgelost wordt, waardoor risico steeds lager wordt.

Het percentage bij zijn eerdere lening 14165 is inderdaad na een week van 5% naar 6% gegaan. Bij de andere lening zie ik zo snel geen mutatie in het rentepercentage (was 5,5%).
  zaterdag 9 september 2017 @ 11:36:16 #184
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_173672732
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 10:50 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik had mijn opmerking over de ltv ook geplaatst op de Facebookpagina van GVE. Martijn van Schelven reageert: "Prima gedekte lening met een annuitaire lening. Hoofdsom neemt af op een courante woning die in waarde stijgt en een gezonde kasstroom. LTV wordt elk jaar beter. Hypothecair gedekt op de gehele portefeuille. Voorbeeld van toenemende zekerheden bij crowdfunding".
Uiteraard wordt de LTV elk jaar beter (als de huizenprijs niet daalt). Toch is het een goede gewoonte om naar de LTV bij aanvang te kijken. Een als hij dan al heel goed is wordt het later alleen maar beter.
Tot nooit .......
pi_173673296
quote:
Uiteraard wordt de LTV elk jaar beter (als de huizenprijs niet daalt). Toch is het een goede gewoonte om naar de LTV bij aanvang te kijken. Een als hij dan al heel goed is wordt het later alleen maar beter.
Als de algemene rente stijgt in de komende jaren (en dat is zeker niet onwaarschijnlijk), zullen de huizenprijzen flink dalen, met misschien die in Amsterdam voorop (omdat die daar de laatste jaren zo extreem gestegen zijn).
pi_173674713
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 12:21 schreef TisIk het volgende:

[..]

Als de algemene rente stijgt in de komende jaren (en dat is zeker niet onwaarschijnlijk), zullen de huizenprijzen flink dalen, met misschien die in Amsterdam voorop (omdat die daar de laatste jaren zo extreem gestegen zijn).
Positief is dat de huurmarkt in Amsterdam overspanne is en zal blijven, dus de verhuur inkomsten acht ik redelijk veilig. Daarnaast daalt door de annuïteiten aflossing ieder jaar de lening vrij fors. Heb hem nog niet meegenomen voor 5%, bij 5,5/6,0% stap ik zeker in.

[ Bericht 0% gewijzigd door ML45 op 09-09-2017 15:48:36 ]
pi_173675548
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:57 schreef ML45 het volgende:

[..]

Positief is dat de huurmarkt in Amsterdam overspanne is en zal blijven, dus de verhuur inkomsten acht ik redelijk veilig. Daarnaast daalt door de annuïteiten aflossing ieder jaar vrij fors. Heb hem nog niet meegenomen voor 5%, bij 5,5/6,0% stap ik zeker in.
Ja zo denk ik er ook over. Het onderpand mag misschien iets minder waard worden bij stijgende rentes, maar je moet wel heel gek doen wil je een woning in Amsterdam niet binnen een dag verhuren voor een prima prijs.
pi_173675680
Op welke platform zitten jullie alle
pi_173675749
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 14:48 schreef amp25 het volgende:
Op welke platform zitten jullie alle
Over het algemeen de platforms genoemd in de OP
pi_173676295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 10:50 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik had mijn opmerking over de ltv ook geplaatst op de Facebookpagina van GVE. Martijn van Schelven reageert: "Prima gedekte lening met een annuitaire lening. Hoofdsom neemt af op een courante woning die in waarde stijgt en een gezonde kasstroom. LTV wordt elk jaar beter. Hypothecair gedekt op de gehele portefeuille. Voorbeeld van toenemende zekerheden bij crowdfunding".

Project krijgt nog niet de handen op elkaar van de investeerder. M.I. moet de rente dan nog een tik omhoog.
Kwalijk dat een platform het doet voorkomen alsof een woning alleen in waarde kan stijgen. Volgens mij mag dat helemaal niet.
pi_173680079
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 13:57 schreef ML45 het volgende:

[..]

Positief is dat de huurmarkt in Amsterdam overspanne is en zal blijven, dus de verhuur inkomsten acht ik redelijk veilig. Daarnaast daalt door de annuïteiten aflossing ieder jaar de lening vrij fors. Heb hem nog niet meegenomen voor 5%, bij 5,5/6,0% stap ik zeker in.
Voor wat betref die huurmarkt: dat lijkt mij ook wel waarschijnlijk.
Voor wat betreft de aflossing: is het wel zeker dat de hypotheekinschrijving niet later gebruikt gaat worden voor een een nieuwe extra lening zodat de ltv per saldo niet of niet veel daalt (ervan uitgaande dat de waarde van het huis gelijk blijft)?
pi_173681185
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 18:33 schreef TisIk het volgende:

[..]

Voor wat betref die huurmarkt: dat lijkt mij ook wel waarschijnlijk.
Voor wat betreft de aflossing: is het wel zeker dat de hypotheekinschrijving niet later gebruikt gaat worden voor een een nieuwe extra lening zodat de ltv per saldo niet of niet veel daalt (ervan uitgaande dat de waarde van het huis gelijk blijft)?
Als het goed is zal GvE hiervoor geen toestemming geven omdat dit ten nadele is voor de investeerders.
pi_173686244
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 19:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Als het goed is zal GvE hiervoor geen toestemming geven omdat dit ten nadele is voor de investeerders.
dan kunnen ze het gaan proberen bij KOM/CCF etc?
pi_173686447
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 18:33 schreef TisIk het volgende:

[..]

Voor wat betref die huurmarkt: dat lijkt mij ook wel waarschijnlijk.
Voor wat betreft de aflossing: is het wel zeker dat de hypotheekinschrijving niet later gebruikt gaat worden voor een een nieuwe extra lening zodat de ltv per saldo niet of niet veel daalt (ervan uitgaande dat de waarde van het huis gelijk blijft)?
Dan blijven de investeerders van GvE hun 1e hypotheekrecht behouden, de nieuwe kunnen ten hoogste een 2de hypotheekrecht krijgen en zijn dus achtergesteld.
pi_173688149
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 23:38 schreef Camogli het volgende:

[..]

dan kunnen ze het gaan proberen bij KOM/CCF etc?
Tuurlijk niet. GvE heeft de 1e hypotheek. Ook bij een ander platform of de bank moet GvE toestemming geven en dan doen ze niet. 2e hypotheek kan wel(met toestemming GvE). Dat zal voor de groep met de 1e hypotheek minder een probleem zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 10-09-2017 09:07:49 ]
  zondag 10 september 2017 @ 08:05:43 #196
471225 Finanzen
Finanze ist meine leidenschaft
pi_173688372
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 14:40 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ja zo denk ik er ook over. Het onderpand mag misschien iets minder waard worden bij stijgende rentes, maar je moet wel heel gek doen wil je een woning in Amsterdam niet binnen een dag verhuren voor een prima prijs.
Wat me opvalt is dat de waarde van de eerdere panden (gefund via GvE) de actuele schuld van de vorige fundings met ruim 15% overstijgt. Toch prettig, zeker omdat de leningen met +/- 1% p/m aflopen

2e hypotheek vestigen gaat niet zonder toestemming GvE en zullen ze ook niet doen lijkt me. Schaadt belangen investeerders. Met het oog op de overwaarde (+/- 35%) in de rest van zijn portefeuille en de aanzienlijke verbetering van zekerheden ben ik iig weer met een klein bedrag ingestapt :s)
pi_173689718
quote:
3s.gif Op zondag 10 september 2017 08:05 schreef Finanzen het volgende:

[..]

Wat me opvalt is dat de waarde van de eerdere panden (gefund via GvE) de actuele schuld van de vorige fundings met ruim 15% overstijgt. Toch prettig, zeker omdat de leningen met +/- 1% p/m aflopen

2e hypotheek vestigen gaat niet zonder toestemming GvE en zullen ze ook niet doen lijkt me. Schaadt belangen investeerders. Met het oog op de overwaarde (+/- 35%) in de rest van zijn portefeuille en de aanzienlijke verbetering van zekerheden ben ik iig weer met een klein bedrag ingestapt :s)
Voor mij is tien jaar te lang. Ik verwacht dat de komende jaren de rente weer zal gaan stijgen, waardoor de rentes via crowdfunding ook behoorlijk zullen gaan stijgen, en daarom investeer ik nu liever voor max 5 jaar voor 4,8% via SiG,om het over 5 jaar vervolgens dan te herinvesteren tegen een rente van 6-7%. Uiteindelijk zal het rendement dan hoger zijn, het risico lager doordat de hypotheek bij SiG maar tot 55% loopt, en meer flexibel aangezien je niet 10 jaar aan 1 investering vast zit.

Btw: Een tweede hypotheek mag gewoon gevestigd worden zonder toestemming van GvE, maar dat vormt geen gevaar voor de 1e hypotheek aangezien de opbrengsten bij gedwongen verkoop eerst gebruikt zullen worden om de lening waaraan de 1e hypotheek verbonden was af te lossen, en als er dan nog wat over is komen de mensen met de tweede hypotheek aan de beurt.
pi_173689890
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 10:57 schreef Mynheer007 het volgende:
Btw: Een tweede hypotheek mag gewoon gevestigd worden zonder toestemming van GvE, maar dat vormt geen gevaar voor de 1e hypotheek aangezien de opbrengsten bij gedwongen verkoop eerst gebruikt zullen worden om de lening waaraan de 1e hypotheek verbonden was af te lossen, en als er dan nog wat over is komen de mensen met de tweede hypotheek aan de beurt.
De notaris zal dit niet doen zonder toestemming van GvE
quote:
In de notariële praktijk is reeds jaren een discussie gaande of de notaris namens de geldnemer toestemming aan de eerste bank dient te vragen voor het vestigen van een tweede hypotheek op het onderpand. Deze discussie houdt verband met de geheimhoudingsplicht die een notaris heeft.

Door de uitspraak van het Hof Amsterdam van 27 december 2011 is een einde gekomen aan die discussie. De notaris is op grond van deze Hofuitspraak verplicht zijn medewerking te weigeren aan het vestigen van een tweede hypotheek als de vereiste goedkeuring van de eerste bank niet in zijn bezit is.

Dit komt er in de praktijk op neer dat de geldnemer zelf of diens intermediair in alle gevallen waarin de algemene voorwaarden/bepalingen van de eerste bank dit eisen, de toestemming aan de eerste bank dient te vragen. Indien dit nog niet is gebeurd, zal de notaris deze toestemming dienen te vragen, uiteraard met toestemming van de cliënt. Zonder toestemming van de eerste bank dient de notaris zijn dienst te weigeren.
pi_173689976
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

De notaris zal dit niet doen zonder toestemming van GvE

[..]

Oke weer wat geleerd. Ik zal eens nalezen wat hier precies de reden voor is, want mijns inziens naakt het niet uit of er een tweede hypotheek gevestigd wordt, en kan het zelf gunstig uitpakken, aangezien dat geleende geld ook gebruikt kan worden voor aflossing of het opbouwen van een betere portefuille.
  zondag 10 september 2017 @ 11:30:56 #200
471225 Finanzen
Finanze ist meine leidenschaft
pi_173690190
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

De notaris zal dit niet doen zonder toestemming van GvE

[..]

quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

De notaris zal dit niet doen zonder toestemming van GvE

[..]

Vind ik ook maar relatieve GvE-kosten dalen met 50% door lange termijn en tegen de tijd dat de rentes van dit soort stabiele projecten eenmaal op dat niveau liggen heb ik praktisch de helft van de gelden + interest terug. T.z.t. kan ik daarmee dus alsnog via SiG of anderzijds investeren met mogelijk betere rentes. Kans dat de beste jongeman tegen die tijd nog is komt funden is ook groot. Bij betere opties zal ook hij over de brug moeten komen... Daarnaast zie ik de rente nog niet zo snel stijgen met de uitspraken van onze boezemvriend Draghi en is er ook nog een gerede kans op deflatie.

P.S. heb zelf nog even gecheckt hoe het zit ten aanzien van een 2e hypotheek en kwam tot dezelfde conclusie. Een vereiste is toestemming 1ste hypotheekhouder, dit blijkt ook het geval via; https://www.plusonline.nl(...)-op-tijd-toestemming.
Hoewel, wellicht alweer veranderd.... Ik weet bijvoorbeeld dat er een inschrijfbedrag dient te worden opgegeven t/m waar het recht op de maximale opvorderbare schuld dewelke via het onderpand kan worden opgeëist loopt. Hierover staat in de pitch ook;
"Zodra volledige funding heeft plaatsgevonden zal ten behoeve van de twee reeds gefunde projecten een 1e hypotheek gevestigd worden met als hypotheekhouder namens de investeerders in betreffende projecten de Stichting Zekerheden Geldvoorelkaar.nl en wel als volgt:
- Project 14165 ten bedrage van ¤ 248.000,-
- Project 15161 ten bedrage van ¤ 190.000,-"
*Vandaar mijn opmerking over dat het inschrijvingsbedrag +/- 15% hoger is dan de waarde en deze daarnaast maandelijks met +/- 1% afloopt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')