Heb dit specifieke project niet gezien maar zeker in combinatie met het niet up2date hebben van de cijfers (of zijn ze teruggekomen op het feit dat recente cijfers niet per se geleverd hoeven worden door de leningvrager?)quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:03 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben eigenlijk nog het meest nijdig over het feit dat FNC dit niet vermeldt
M.i. is E 680k het totale bedrag dat nog openstaat en hoeft dan niet geëxtrapoleerd te worden:quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:18 schreef komrad het volgende:
Lendahand heeft heel recent de cijfers bijgewerkt, peildatum 31 augustus. De achterstand van NPFC is bijna ¤680.000.
De definitie is leningen >45 dagen vertraagd, maar de betalingen van april en mei zijn gedaan dus het gaat waarschijnlijk alleen om de leningen die begin juni en begin juli termijnen hadden staan. Ik vind het lastig in te schatten maar als je het extrapoleert kan het om miljoenen gaan.
quote:Met een betalingsachterstand van >45, >90 of >180 dagen wordt bedoeld de optelsom van alle nog te betalen bedragen bij leningen waarvan de leningnemer minimaal 45, 90 of 180 dagen vertraagd zijn met betalen ten opzichte van de bij het ophalen van de funding afgesproken aflossingsdatum of aflossingsdata.
Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:24 schreef djh77 het volgende:
[..]
M.i. is E 680k het totale bedrag dat nog openstaat en hoeft dan niet geëxtrapoleerd tw orden:
[..]
Laten we het niet hopen. Bij een totale portefeuille van 11M lijkt mij 3-4M voor NPFC wel heel erg veel. Als ze de leningen aan NPFC (leningnemer) als totaal zien en dan kijken naar 45 dagen te laat, zou het wel 680k kunnen zijn in totaal (wat ik ook nog een enorm bedrag vind). Ben met je eens dat de definitie in dit geval niet heel erg duidelijk is.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:26 schreef komrad het volgende:
[..]
Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat het zo zit. Ik heb even snel in mijn eigen portefeuille gekeken en ik heb tien NPFC projecten waarvan negen <10k zijn. Als het in totaal om miljoenen zou gaan, dan zou je het over honderden projecten hebben. Ik denk dus ook dat die 679k het totaal openstaande bedrag van NPFC betreft.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:26 schreef komrad het volgende:
[..]
Zoals ik het lees zijn alleen de leningen die begin juni en juli een termijn moesten voldoen op dit moment >45 dagen vertraagd. Augustus <45 d en april en mei zijn weer bij. Als het lineair over het jaar zou lopen zou de totale NPFC portefeuille 3-4 miljoen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Horsemen het volgende:
En nog een project in de problemen failliet bij AgD::-(SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helaas ook een van mij....
Ben benieuwd naar het pandrecht hoe dat gaat uitpakken.
Ik heb mijn NPFC projecten even bekeken en kom op een openstaand bedrag van zo'n 88kquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:32 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat het zo zit. Ik heb even snel in mijn eigen portefeuille gekeken en ik heb tien NPFC projecten waarvan negen <10k zijn. Als het in totaal om miljoenen zou gaan, dan zou je het over honderden projecten hebben. Ik denk dus ook dat die 679k het totaal openstaande bedrag van NPFC betreft.
quote:Op donderdag 7 september 2017 16:39 schreef Ron1986 het volgende:Interessant. In mei werd ook een nieuwe vestiging in Utrecht aangekondigd (voor zover ik weet niet gecrowdfund) die volgens lokale media "binnen anderhalve maand" open zou gaan. Volgens de ondernemer franchisegever was het "alleen nog wachten op een paar 'vergunningsdingen'."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is nooit gestart i.v.m. het niet rond krijgen van een terrasvergunning. Ze hadden dit project teruggetrokken; ik heb wel m'n investering terug maar nog niet de rente over die maanden. Deze moesten ze incasseren bij de ondernemer, had hier over gemaild maar was nog niet bekend wanneer deze overgemaakt werd . Deze moesten namelijk van de ondernemers komen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door OpDieFiets op 08-09-2017 11:02:10 ]
Gelukkig is het pandrecht wel correct aangemeld en gevestigd!quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:43 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
:-(
Helaas ook een van mij....
Ben benieuwd naar het pandrecht hoe dat gaat uitpakken.
zo kunnen we wel een aardige reconstructie maken:quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb mijn NPFC projecten even bekeken en kom op een openstaand bedrag van zo'n 88k
[ afbeelding ]
En van verschillende kanten komt de info toch weer boven. Hij is al vol, dus ik kan de pitch ook niet meer inzien, maar ik zou bijna denken dat de nieuwe lening o.a. dient om de oude af te betalen.quote:Op vrijdag 8 september 2017 09:49 schreef bleyenburg het volgende:
Inderdaad begin dit jaar en ook bij FNC.
Toen 20K gevraagd.
Heb FNC gebeld.
Waarom dit niet vermeld?
Ik vind het nogal wat als je met een trut omzetje van 80K in 2016 eerst 20K leent begin 2017 en verderop in datzelfde jaar nog eens om 10K komt.
Zitten nu op 200Kquote:Op vrijdag 8 september 2017 10:53 schreef komrad het volgende:
[..]
zo kunnen we wel een aardige reconstructie maken:
Naam - Totaal - Nog te betalen
Visible Computer Ent. 2 ¤ 7.600 ¤ 7.600
Jojos Cashew Nuts 2 ¤ 9.600 ¤ 9.600
Caballes Dried Fish 4 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Maexel Chi-Cha Food 2 ¤ 9.400 ¤ 9.400
Iris Hopewell Commercial 2 ¤ 18.800 ¤ 18.800
Kusina Batanguena ¤ 5.600 ¤ 3.733
C.A. Onahon Trading ¤ 5.600 ¤ 2.800
Totaal ¤ 66.000 ¤ 61.333
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 08-09-2017 11:12:50 ]
quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:34 schreef Horsemen het volgende:
En nog een project in de problemen failliet bij AgD:Dat is niet zo mooi, ik heb zelf geen projecten by AgD.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar voor de platformen die hier meelezen: zo kan het dus ook: een bedrijf gaat failliet op 5 september, 3 dagen later krijgen de investeerders een update met informatie over concrete stappen die ondernomen zijn, en wat er op de planning staat voor de komende week.
Dat is bij bijvoorbeeld de bomenman van KoM, wel anders: ruim een half jaar failliet, en er is eigenlijk nog niet veel gedaan van de kant van KoM.
Bij GvE is de opvolging van probleemgevallen ook bijzonder traag: de biefstukken man uit Alkmaar lacht volgens mij in zijn vuistje, maanden geleden een belabberd voorstel gedaan, wat de investeerders geeneens ter inzage gekregen hebben en daarna, tja, is de communicatie totaal stilgevallen, op mijn mail wordt niet gereageerd (zal vanmiddag of maandag eens proberen te bellen wanneer we een vervolg kunnen verwachten).
Voor wie de cijfers uit het project van januari willen vergelijken met nu:quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:57 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
En van verschillende kanten komt de info toch weer boven. Hij is al vol, dus ik kan de pitch ook niet meer inzien, maar ik zou bijna denken dat de nieuwe lening o.a. dient om de oude af te betalen.
Heading for disaster zou ik bijna denken. En inderdaad ronduit slecht dat de crowdfunding van begin 2017 niet vermeld wordt. Ik meen dat de langlopende schulden per eind 2016 slechts 7k waren (en de kortlopende schulden 12K, het kan ook omgekeerd zijn). Dat betekend dat de langlopende schulden op het moment toch 2-3 keer zo hoog zijn als per eind 2016.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot nu toe 7 bedragen terugbetaald waarvan 1x te laat
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 08-09-2017 11:13:56 ]
Ok, ik doe meequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Een van de redenen dat ik niet via alle platformen investeer . Heb nog niet zoveel projecten, maar zijn ook bijna geen platformen meer over waar ik wil investeren.quote:Op vrijdag 8 september 2017 11:26 schreef bleyenburg het volgende:
te gek voor woorden dat die alpha colors ongemerkt binnen een jaar nogmaals aan kan kloppen.
nog kwalijker dat FNC cijfers presenteert die afwijken van eerdere pitch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |