WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit zijn ook zaken waar de AFM wel eens naar zou mogen kijken. Zeker weten doe je het natuurlijk niet, maar het wekt de indruk dat 'men' een project optisch snel laat vollopen zodat investeerders bang worden de boot te missen, om daarna weer terug te trekken. Niet heel erg subtiel trouwens om dat in één keer te doen.quote:Op woensdag 6 september 2017 19:07 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zat rond het middaguur vol. Nu 15,5k weer open. Grote annulering
Pecunia non olet
Zo'n paddenstoelenboer van KOM die steeds maar weer te laat betaalt: wat kan er aan worden gedaan? KOM legt geen boetes op, name and shame, bijvoorbeeld hier op FOK!, is niet handig. Je begrijpt eigenlijk niet waarom die andere leningnemers keurig op tijd betalen....
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 06-09-2017 20:26:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Camogli op 06-09-2017 20:26:38 ]
Noem me naief maar dat is denk ik onwaarschijnlijk. Een platform dat zoiets zou doen is crimineel/strafbaar bezig en ik mag hopen dat iemand intern dan een melding bij de AFM maakt.quote:
[..]
Dit zijn ook zaken waar de AFM wel eens naar zou mogen kijken. Zeker weten doe je het natuurlijk niet, maar het wekt de indruk dat 'men' een project optisch snel laat vollopen zodat investeerders bang worden de boot te missen, om daarna weer terug te trekken. Niet heel erg subtiel trouwens om dat in één keer te doen.
Mi is het vrij duidelijk en ook open en eerlijk. Zoals wij weten wordt een project eerst aan de innercrowd beschikbaar gesteld die dus kan voorinschrijven. Regelmatig doen wij er als Fokkers zelf aan mee!! De ondernemer zet natuurlijk ook zijn vrienden en kennissen in hetgeen ik alleen maar kan toejuichen. Zoals iedereen hebben ook deze voorinschrijvers de mogelijkheid om zich terug te trekken wat sommigen schijnbaar doen wanneer ze zien dat het steuntje niet meer nodig is omdat de crowd voldoende vertrouwen heeft in het project. Laten wij ons als Fokkers meer bezig houden met de positieve ontwikkeling en kritische benadering van crowdfunding ipv speculatie en achterdocht.quote:Op woensdag 6 september 2017 20:34 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Noem me naief maar dat is denk ik onwaarschijnlijk. Een platform dat zoiets zou doen is crimineel/strafbaar bezig en ik mag hopen dat iemand intern dan een melding bij de AFM maakt.
Sorry maar bewust inschrijven om je later terug te trekken? Als je als inner circle vertrouwen hebt trek je je niet terug.
Zolang je geen zekerheid hebt dat de HA en de verpanding goed zijn geregeld kan je helemaal niets en ben je een tandeloze tijger.quote:
Zo'n paddenstoelenboer van KOM die steeds maar weer te laat betaalt: wat kan er aan worden gedaan? KOM legt geen boetes op, name and shame, bijvoorbeeld hier op FOK!, is niet handig. Je begrijpt eigenlijk niet waarom die andere leningnemers keurig op tijd betalen....
Als alles klopt had je in het ergste geval gewoon de lening kunnen opeisen. Met alle gevolgen voor de ondernemer. Nu durf je dat niet want de ondernemer zal zijn middelvinger naar je opsteken.
En bank had jouw wel geleerd op tijd te betalen hoor. Ik heb al wat mensen gehad die bij "bijzonder beheer" zitten. Dat wil je echt niet.
Tot nooit .......
quote:Op woensdag 6 september 2017 16:07 schreef Horsemen het volgende:
Helaas heb ik vandaag weer een van de bekende GvE mailtjes mogen ontvangen van een van mijn eerste en dus oudste projectenOok weer een voorbeeld van een project waarin ik nu nooit meer zou investeren. (mode, classificatie 5 en geen zekerheden)
Ik ben ook van de partij bij deze default.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Specificaties project:
Bedrag 45k
Classificatie 5
7,5%
Voldaan 40 van de 48 termijnen
Gelukkig blijft de schade beperkt aangezien een groot deel al terug is. Verder blijft er nog maar een kleine schuld over van ik schat 8500 euro.
Hopelijk is er uit dit onderdeel van de pitch nog iets te halen:
[..]
Volgens de pitch moet er inderdaad voldoende te halen zijn daar de externe verdien capaciteit voldoende is. Ik neem tenminste niet aan dat deze mensen nu met de armen over elkaar op de bank gaan zitten.
Ben benieuwd hoe de incasso hier gaat. Dit is mijn 6de probleem bij GvE, bij de andere vijf heb ik nog geen cent gezien nadat de problemen bekend zijn geworden. Het wordt nu toch wel eens tijd dat GvE de geschatte gemiddelde 30% recovery na default bij mij waar gaan maken!!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-09-2017 10:06:31 ]
Ik denk dat we nog tenminste 14 maanden ergenis aan deze te laat betalende man hebben. Overigens is Peter Verhaar al met name en shame van deze man op twitter begonnen.quote:
Zo'n paddenstoelenboer van KOM die steeds maar weer te laat betaalt: wat kan er aan worden gedaan? KOM legt geen boetes op, name and shame, bijvoorbeeld hier op FOK!, is niet handig. Je begrijpt eigenlijk niet waarom die andere leningnemers keurig op tijd betalen....
Lijkt me niet verstandig daar hij nog wel 14 maanden moet betalen en hij, gelukkig na wat gemor van KOM, tot nog toe iedere maand betaalt.
Ik ben echt helemaal klaar met KoM.
Ik ben ondertussen de niet betalende ondernemers zelf aan het contacteren.
Niet reageren of per woordvoerder laten weten dat je in Spanje zit gaat er bij mij niet in.
Daarbij ga ik per dossier op een rijtje zetten wat KoM niet heeft waargemaakt en praten met rechtsbijstand/advocaat om dit te gaan verhalen op KoM.
Ik kan mij zo voorstellen dat meerdere mensen actie willen ondernemen. Wellicht kunnen we samen wat ondernemen op de projecten die overlappen.
Ik ben ondertussen de niet betalende ondernemers zelf aan het contacteren.
Niet reageren of per woordvoerder laten weten dat je in Spanje zit gaat er bij mij niet in.
Daarbij ga ik per dossier op een rijtje zetten wat KoM niet heeft waargemaakt en praten met rechtsbijstand/advocaat om dit te gaan verhalen op KoM.
Ik kan mij zo voorstellen dat meerdere mensen actie willen ondernemen. Wellicht kunnen we samen wat ondernemen op de projecten die overlappen.
Eerlijk gezegd betwijfel ik of het allemaal wel zo duidelijk en open en eerlijk is. Een terugtrekking van 15K op een lening van 130K is fors. In het artikel van de Volkskrant werd vermeld dat AFM onderzoek had uitgewezen dat terugtrekking in de praktijk zelden gebeurt. Dan wijkt 12% nogal af. Ook in mijn ervaring; ik investeer al drie jaar bij Collin.quote:
[..]
Mi is het vrij duidelijk en ook open en eerlijk. Zoals wij weten wordt een project eerst aan de innercrowd beschikbaar gesteld die dus kan voorinschrijven. Regelmatig doen wij er als Fokkers zelf aan mee!! De ondernemer zet natuurlijk ook zijn vrienden en kennissen in hetgeen ik alleen maar kan toejuichen. Zoals iedereen hebben ook deze voorinschrijvers de mogelijkheid om zich terug te trekken wat sommigen schijnbaar doen wanneer ze zien dat het steuntje niet meer nodig is omdat de crowd voldoende vertrouwen heeft in het project. Laten wij ons als Fokkers meer bezig houden met de positieve ontwikkeling en kritische benadering van crowdfunding ipv speculatie en achterdocht.
De bedoeling van de voorintekening vooraf is om vooraf al bekenden en familie te betrekken bij de financiering. Als bekenden van de ondernemer meedoen is dat een blijk van vertrouwen waaraan overige investeerders ook een stukje vertrouwen kunnen ontlenen. Het is niet de bedoeling dat investeerders worden 'opgejaagd' om mee te doen. In dit geval gaat het om een bijzonder zwak en risicovol project. Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Een project wat op zich wel een steuntje in de rug kan gebruiken. Ik vind dat als je eenmaal toezegt, dat je niet moet terugtrekken, tenzij er achteraf bijzondere info beschikbaar komt die de pitch in een ander daglicht doet komen. Maar daarvan is hier geen sprake. Dus ja, ik ben inderdaad achterdochtig en ik vind dit forum dé plaats om dit te uiten.
Pecunia non olet
Weten we zeker dat de teruggetrokken 15k van één (of 2, 3) grote investeerder was? Was dat bedrag "ineens" weg of kan dat in verloop van enkele uren gebeurd zijn?
De risico's bij dit project zijn hier al benoemd, het zou natuurlijk ook kunnen dat een grotere groep investeerders met kleinere bedragen direct blind instapte en vervolgens de pitch goed ging beoordelen en de investering terugtrok.
De risico's bij dit project zijn hier al benoemd, het zou natuurlijk ook kunnen dat een grotere groep investeerders met kleinere bedragen direct blind instapte en vervolgens de pitch goed ging beoordelen en de investering terugtrok.
KOM rommelt maar wat aan totdat ze omvallen, heeft zaken structureel en stelselmatig niet op orde met het regelen van zekerheden, communiceert meer niet dan nauwelijks naar haar investeerders, maakt een potje van financiële cijfertjes, is niet eerlijk over de enorme hoeveelheid defaults op haar site enzovoort. Ik snap werkelijk niet dat er mensen (nog) geld investeren via dit platform. Ze zouden er mijns inziens verstandiger aan doen om naar een casino te rijden.quote:
Ik ben echt helemaal klaar met KoM.
Ik ben ondertussen de niet betalende ondernemers zelf aan het contacteren.
Niet reageren of per woordvoerder laten weten dat je in Spanje zit gaat er bij mij niet in.
Daarbij ga ik per dossier op een rijtje zetten wat KoM niet heeft waargemaakt en praten met rechtsbijstand/advocaat om dit te gaan verhalen op KoM.
Ik kan mij zo voorstellen dat meerdere mensen actie willen ondernemen. Wellicht kunnen we samen wat ondernemen op de projecten die overlappen.
Eens. Helaas lees ik ook hier op dit forum toch regelmatig berichten in de trant van "gelukkig was ik nog net op tijd om mee te doen. Vanavond even op mijn gemak de pitch lezen". Daarmee draag je m.i. dus bij aan het "opjagen" van investeerders om maar niet de boot te missen.quote:
Ik vind dat als je eenmaal toezegt, dat je niet moet terugtrekken, tenzij er achteraf bijzondere info beschikbaar komt die de pitch in een ander daglicht doet komen.
De bedenktijd is bedoeld voor gevallen waarin je na je initiële inhoudelijke afweging tot een ander inzicht komt, en niet als mogelijkheid om maar vrijblijvend in te kunnen schrijven.
betreft https://www.collincrowdfund.nl/dutchdutch/quote:
[..]
Zat rond het middaguur vol. Nu 15,5k weer open. Grote annulering
Deze pitch is op 29 aug. voorpublicatie geweest. Evenals deze Collin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heb deze regelmatig bekeken, was bijna niets op ingeschreven tijdens voorinschrijving. Uit mijn geheugen 4 inschrijvingen, hoogstens ¤2.500,=
De genoemde intrekking ¤15.500,= moet van 1 of meerdere investeerders zijn die op 6 september hebben geïnvesteerd. Ik denk dat alle complot theorieën uit de duim worden gezogen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Appeltje58 op 07-09-2017 10:20:10 ]
Daar ben ik het niet mee eens. je krijgt 14 dagen bedenktijd bij Collin. Dat is onderdeel van de overeenkomst. Als je daar gebruik van wil maken is dat gewoon onderdeel van de overeenkomst.quote:
[..]
Eens. Helaas lees ik ook hier op dit forum toch regelmatig berichten in de trant van "gelukkig was ik nog net op tijd om mee te doen. Vanavond even op mijn gemak de pitch lezen". Daarmee draag je m.i. dus bij aan het "opjagen" van investeerders om maar niet de boot te missen.
De bedenktijd is bedoeld voor gevallen waarin je na je initiële inhoudelijke afweging tot een ander inzicht komt, en niet als mogelijkheid om maar vrijblijvend in te kunnen schrijven.
Het is natuurlijk wat anders als dit door ondernemers gebruikt wordt om de boel op te jagen. Het is aan Collin om hier toezicht op te houden. Als zij zelf hier een loopje mee nemen zou dat een kwalijke zaak zijn.
Maar weten we nu eigenlijk wel zeker dat die 15K van een voorinschrijving was? Want anders is het alleen maar speculeren zoals geloof ik een ander hier al opmerkte.
Anders moet iemand het gewoon eens navragen hoe het zat. Misschien is er wel een goede verklaring voor deze terug trekking (en).
Ik zeg alleen dat m.i. de intentie van de bedenktijd niet is om mensen de mogelijkheid te geven om blind in te schrijven zonder een pitch te hebben gelezen. Dat het volgens de overeenkomst mag is een feit.quote:
Daar ben ik het niet mee eens. je krijgt 14 dagen bedenktijd bij Collin. Dat is onderdeel van de overeenkomst. Als je daar gebruik van wil maken is dat gewoon onderdeel van de overeenkomst.
quote:
De betalingen van KOM zijn bij mij al binnen. Het zijn weer de bekende met 1 nieuwe waarvan ik de betaling mis:Update:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij zitten op dit moment in de comfortabele positie dat we over het algemeen innercrowd zijn. Dat geeft rust.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat m.i. de intentie van de bedenktijd niet is om mensen de mogelijkheid te geven om blind in te schrijven zonder een pitch te hebben gelezen. Dat het volgens de overeenkomst mag is een feit.
Kan me voorstellen dat anderen die hier niet meelezen die rust niet hebben en er af en toe wat terugtrekkingen plaats vinden. Dat is onderdeel van het proces.
Dat er grote bedragen terug getrokken worden zie ik bijna niet gebeuren bij Collin.
Bij GvE en IVM zie je wel regelmatig grote bedragen terug gecorrigeerd worden daar het daar alleen toezeggingen zijn en mensen daar nog wel eens een of twee nullen te veel invullen.
Hallo Forum leden,
Ik lees al enige tijd mee hier. Werk zelf op een RISK afdeling en investeer mondjes maat bij aantal CF platformen. Nu 6 investeringen. Gelukkig nog geen afschrijvingen.
Ik hoop dat mijn kennis hier iets kan toevoegen. Ik stuur meestal alleen op de cijfers. Lees hier vooral mee om de bevindingen van jullie 'buiten de cijfers'. Jullie zijn ware inspecteurs!
Maak me wel wat zorgen over CF in zijn algemeen, al denk ik dat er nog steeds genoeg leuke leningen tegen een mooi rendement te vinden zijn. Interessant voor mijn beleggingsportfolio dus!
Groet
P-I
Ik lees al enige tijd mee hier. Werk zelf op een RISK afdeling en investeer mondjes maat bij aantal CF platformen. Nu 6 investeringen. Gelukkig nog geen afschrijvingen.
Ik hoop dat mijn kennis hier iets kan toevoegen. Ik stuur meestal alleen op de cijfers. Lees hier vooral mee om de bevindingen van jullie 'buiten de cijfers'. Jullie zijn ware inspecteurs!
Maak me wel wat zorgen over CF in zijn algemeen, al denk ik dat er nog steeds genoeg leuke leningen tegen een mooi rendement te vinden zijn. Interessant voor mijn beleggingsportfolio dus!
Groet
P-I
Welkom hier!quote:
Hallo Forum leden,
Ik lees al enige tijd mee hier. Werk zelf op een RISK afdeling en investeer mondjes maat bij aantal CF platformen. Nu 6 investeringen. Gelukkig nog geen afschrijvingen.
Ik hoop dat mijn kennis hier iets kan toevoegen. Ik stuur meestal alleen op de cijfers. Lees hier vooral mee om de bevindingen van jullie 'buiten de cijfers'. Jullie zijn ware inspecteurs!
Maak me wel wat zorgen over CF in zijn algemeen, al denk ik dat er nog steeds genoeg leuke leningen tegen een mooi rendement te vinden zijn. Interessant voor mijn beleggingsportfolio dus!
Groet
P-I
Bij sommige platformen kunnen ze wel een extra Risk manager gebruiken. Dus wij hier ook wel.
Bij welke platformen heb je je leningen?
Ik heb zelf bij FNC een project dat nu al 11 maanden op rij te laat betaalt, vaak meer dan een week. Ik heb FNC hier twee keer over gemaild. De eerste keer werd gezegd dat ze er achteraan zouden gaan. Toen er een half jaar later nog geen verbetering was heb ik een tweede mail gestuurd. Toen werd ik door FNC gebeld; op zich netjes. Letterlijke reactie was dat ze in ieder geval blij waren dat de betreffende ondernemer uiteindelijk wel elke maand zijn betaling overmaakt. Impliciete boodschap was kennelijk dat ik daar dan ook maar blij om moest zijn...quote:
Zo'n paddenstoelenboer van KOM die steeds maar weer te laat betaalt: wat kan er aan worden gedaan? KOM legt geen boetes op, name and shame, bijvoorbeeld hier op FOK!, is niet handig. Je begrijpt eigenlijk niet waarom die andere leningnemers keurig op tijd betalen....
@ opdiefiets: Gaat dat over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
@ pro-investeerder:
welkom.
U zou zomaar eens een enorme aanwinst voor dit forum kunnen zijn uit hoofde van uw functie
welkom.
U zou zomaar eens een enorme aanwinst voor dit forum kunnen zijn uit hoofde van uw functie
Welkom! Hoe lang lopen je projecten al op dit moment ofwel voor hoeveel % zijn ze afgelost. Hoe maak jij je selectie voor w.b.t je projecten?quote:
Hallo Forum leden,
Ik lees al enige tijd mee hier. Werk zelf op een RISK afdeling en investeer mondjes maat bij aantal CF platformen. Nu 6 investeringen. Gelukkig nog geen afschrijvingen.
Ik hoop dat mijn kennis hier iets kan toevoegen. Ik stuur meestal alleen op de cijfers. Lees hier vooral mee om de bevindingen van jullie 'buiten de cijfers'. Jullie zijn ware inspecteurs!
Maak me wel wat zorgen over CF in zijn algemeen, al denk ik dat er nog steeds genoeg leuke leningen tegen een mooi rendement te vinden zijn. Interessant voor mijn beleggingsportfolio dus!
Groet
P-I
Medewerkers van FNC krijgen hun salaris ook wel eens te laat uitbetaald. 3 dagen vertraging. Kan gebeuren omdat FNC het gewoon erg druk heeft met betalinen aan het einde van de maand. Moeten de medewerkers van FNC ook niet over zeuren. Ze moeten blij zijn dat het uiteindelijk wel overgemaakt wordt.quote:
[..]
Ik heb zelf bij FNC een project dat nu al 11 maanden op rij te laat betaalt, vaak meer dan een week. Ik heb FNC hier twee keer over gemaild. De eerste keer werd gezegd dat ze er achteraan zouden gaan. Toen er een half jaar later nog geen verbetering was heb ik een tweede mail gestuurd. Toen werd ik door FNC gebeld; op zich netjes. Letterlijke reactie was dat ze in ieder geval blij waren dat de betreffende ondernemer uiteindelijk wel elke maand zijn betaling overmaakt. Impliciete boodschap was kennelijk dat ik daar dan ook maar blij om moest zijn...
(sarcastisch bedoeld, mochten hier misverstanden over kunnen ontstaan)
Mee eens.quote:
[..]
KOM rommelt maar wat aan totdat ze omvallen, heeft zaken structureel en stelselmatig niet op orde met het regelen van zekerheden, communiceert meer niet dan nauwelijks naar haar investeerders, maakt een potje van financiële cijfertjes, is niet eerlijk over de enorme hoeveelheid defaults op haar site enzovoort. Ik snap werkelijk niet dat er mensen (nog) geld investeren via dit platform. Ze zouden er mijns inziens verstandiger aan doen om naar een casino te rijden.
Zelf heb ik helaas te lang gedacht (gehoopt) dat het wel goed zou komen.
Echter nu wordt er ook volledig niet meer gecommuniceerd door KoM. Elke email wordt simpelweg genegeerd. En het aantal defaults neemt ook zeer snel toe.
Ik blijf ook reminders sturen aan KoM over de niet geregelde verpandingen die wel in de pitch zijn toegezegd. Zit gelukkig maar in 3 projecten en daar blijft het ook bij...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik blijf ook reminders sturen aan KoM over de niet geregelde verpandingen die wel in de pitch zijn toegezegd. Zit gelukkig maar in 3 projecten en daar blijft het ook bij...Maar ja, als ze nergens op reageren..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
op geen enkele reminder of email krijg ik op dit moment antwoord.
Dit gaat op heel korter termijn gewoon helemaal fout. Ze gaan gewoon kapotgeprocedeerd worden vanwege de ontbrekende zekerheden op basis waarvan men geïnvesteerd heeft. Dat kan gewoon niet anders.quote:
[..]
Maar ja, als ze nergens op reageren..
op geen enkele reminder of email krijg ik op dit moment antwoord.
Echt hoor....die mail van FNC over het achteruit zetten van de betalingen.....
Met name de motivatie is schrikbarend!
Moet ik eens proberen, tegen m'n leveranciers zeggen dat ik een week later betaal omdat het te druk wordt.
Ik denk dat ik het in no time minder druk krijg.
Met name de motivatie is schrikbarend!
Moet ik eens proberen, tegen m'n leveranciers zeggen dat ik een week later betaal omdat het te druk wordt.
Ik denk dat ik het in no time minder druk krijg.
kapotgeprocedeerd.... het lijkt me wel relevant om de belangen van ons als investeerders in het oog te houden. Ik snap de wens tot genoegdoening. Maar ik heb liever dat KOM nog een kleine 5 jaar overeind blijft, zodat ik mijn terugbetalingen krijg...quote:
[..]
Dit gaat op heel korter termijn gewoon helemaal fout. Ze gaan gewoon kapotgeprocedeerd worden vanwege de ontbrekende zekerheden op basis waarvan men geïnvesteerd heeft. Dat kan gewoon niet anders.
naar welk adres van KOM mail je, en weet je zeker dat dit adres gelezen wordt?
ik kwam er onlangs achter dat een reply op een mail van FNC ook niet gelezen wordt.
Veel mails (over incasso's van investeringen, betaaloverzichten enz) komen van mail@info.fundingcircle.nl maar als je hier vragen over hebt moet je mailen naar investeerders@fundingcircle.com
(ik wil dit verder niet goedpraten hoor, maar het zou jammer zijn als de mails gewoon echt niet gelezen worden)
ik kwam er onlangs achter dat een reply op een mail van FNC ook niet gelezen wordt.
Veel mails (over incasso's van investeringen, betaaloverzichten enz) komen van mail@info.fundingcircle.nl maar als je hier vragen over hebt moet je mailen naar investeerders@fundingcircle.com
(ik wil dit verder niet goedpraten hoor, maar het zou jammer zijn als de mails gewoon echt niet gelezen worden)
info(a)kapitaalopmaat.nl met laatste mail cc aan pim(a)kapitaalopmaat.nlquote:Op donderdag 7 september 2017 12:13 schreef escortmk2 het volgende:
naar welk adres van KOM mail je, en weet je zeker dat dit adres gelezen wordt?
ik kwam er onlangs achter dat een reply op een mail van FNC ook niet gelezen wordt.
Veel mails (over incasso's van investeringen, betaaloverzichten enz) komen van mail@info.fundingcircle.nl maar als je hier vragen over hebt moet je mailen naar investeerders@fundingcircle.com
(ik wil dit verder niet goedpraten hoor, maar het zou jammer zijn als de mails gewoon echt niet gelezen worden)
quote:
[..]
Update:Volgende update KOM-project:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mail naar pim@, en peter-paul@, mails worden gelezen, en vervolgens genegeerd totdat je er over bel. Dan krijg je een niet-bevredigend antwoord.quote:
naar welk adres van KOM mail je, en weet je zeker dat dit adres gelezen wordt?
ik kwam er onlangs achter dat een reply op een mail van FNC ook niet gelezen wordt.
Veel mails (over incasso's van investeringen, betaaloverzichten enz) komen van mail@info.fundingcircle.nl maar als je hier vragen over hebt moet je mailen naar investeerders@fundingcircle.com
(ik wil dit verder niet goedpraten hoor, maar het zou jammer zijn als de mails gewoon echt niet gelezen worden)
Als je daar bang voor bent dan is de positie van KOM wel heel comfortabel en kunnen ze gewoon zo doorgaan. Het platform mag gewoon omvallen hoor, de rest loopt via stichtingen en desnoods rechtstreeks.quote:
[..]
kapotgeprocedeerd.... het lijkt me wel relevant om de belangen van ons als investeerders in het oog te houden. Ik snap de wens tot genoegdoening. Maar ik heb liever dat KOM nog een kleine 5 jaar overeind blijft, zodat ik mijn terugbetalingen krijg...
Tot nooit .......
Nieuwe update van KOM project De Ballon in de reacties:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfermatige gedeelte heb ik weggelaten vanwege de privacy.
Ik heb projecten bij Collin (2, maar daar ben ik gestopt), KOM (1, maar daar gestopt), 1 GVE, 2 IVM. 1 helemaal klaar, 2 op 50%, 2 op 1/3, 1 net gestart.quote:
[..]
Welkom! Hoe lang lopen je projecten al op dit moment ofwel voor hoeveel % zijn ze afgelost. Hoe maak jij je selectie voor w.b.t je projecten?
Ik zal bij een volgende case mijn analyse beschrijven. Maar kijk naar normale zaken: afloscapaciteit, opbouw EV, financiële buffer/flexibiliteit etc. etc.
wat vinden we van nieuwe op FNC: verbouwing herenhuis?
Ik heb er zelf een mening over, maar wil hem graag toetsen.
Ben indeze tevens erg benieuwd wat ons nieuwste lid pro-investeerder ervan vindt.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26466
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik heb er zelf een mening over, maar wil hem graag toetsen.
Ben indeze tevens erg benieuwd wat ons nieuwste lid pro-investeerder ervan vindt.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26466
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
gotradi, zou dat een nieuwe naam zijn voor Wittmer (zelfde adres en telefoonnummer)?
Ik ben wel een beetje bekend in die buurt maar de naam gotradi zegt mij helemaal niets.
Ik ben wel een beetje bekend in die buurt maar de naam gotradi zegt mij helemaal niets.
Hij zegt het geld nodig te hebben voor het kopen van materialen voor deze specifieke klus. Is het niet gebruikelijk dat de opdrachtgever hiervoor een aanbetaling doet?quote:
wat vinden we van nieuwe op FNC: verbouwing herenhuis?
Ik heb er zelf een mening over, maar wil hem graag toetsen.
Ben indeze tevens erg benieuwd wat ons nieuwste lid pro-investeerder ervan vindt.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/26466
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Dat was ook mijn gedachte. Als je zelf tegen een forse rente geld moet lenen om het materiaal voor een klus te bekostigen is er denk ik iets flink mis met je bedrijfsvoering als aannemer. Ik verwacht dat hij het geld ergens anders voor nodig heeft; in beide gevallen vertrouw ik het niet.
Lijkt inderdaad geen bestendige bedrijfsvoering; ik doe ook zeker niet mee.quote:
Dat was ook mijn gedachte. Als je zelf tegen een forse rente geld moet lenen om het materiaal voor een klus te bekostigen is er denk ik iets flink mis met je bedrijfsvoering als aannemer. Ik verwacht dat hij het geld ergens anders voor nodig heeft; in beide gevallen vertrouw ik het niet.
Ik begrijp de opwerpingen van domi, billie en fiets.
Echter, ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Dit is m.i. echt een erg grote klus voor hem en dit kost hem zo'n 5K.
Als materiaal 40K is, schat ik deze klus in op een slordige 100 tot 150K
Ik denk wel dat dit een grote marge klus is en zelf voorfinancieren heeft hem een goede onderhandelings uitgangspositie verschaft.
graag zou ik de opinie van pro-investeerder m.b.t. de cijfers nog lezen.
Echter, ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Dit is m.i. echt een erg grote klus voor hem en dit kost hem zo'n 5K.
Als materiaal 40K is, schat ik deze klus in op een slordige 100 tot 150K
Ik denk wel dat dit een grote marge klus is en zelf voorfinancieren heeft hem een goede onderhandelings uitgangspositie verschaft.
graag zou ik de opinie van pro-investeerder m.b.t. de cijfers nog lezen.
Ik heb geen FNC account. Kan je in een private wat cijfers plakken? Dan kijk ik er even na. (Ik geloof niet in de analyses van FNC. Volgens mij ontmoeten zij niet eens de ondernemers in persoon. Daarom daar geen investeringen.)quote:
Ik begrijp de opwerpingen van domi, billie en fiets.
Echter, ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Dit is m.i. echt een erg grote klus voor hem en dit kost hem zo'n 5K.
Als materiaal 40K is, schat ik deze klus in op een slordige 100 tot 150K
Ik denk wel dat dit een grote marge klus is en zelf voorfinancieren heeft hem een goede onderhandelings uitgangspositie verschaft.
graag zou ik de opinie van pro-investeerder m.b.t. de cijfers nog lezen.
Op basis van zijn WV en Balans:quote:
gestuurd.
beetje krukkie opmaak wrschnlk.
laat ff weten of je er zo uitkomt
Stijgende schulden, dalende omzet, dalende winst (en dalende bruto+winst marge!), dalende EV. Dan mag je wel een heel goed verhaal hebben waarom de toekomst beter gaat zijn. Anders niet investeren is mijn mening (disclaimer: ik heb geen letter van de pitch gelezen. Alleen de WV en balans (beide in simpelste variant).
Of zijn de jaren anders om? dat kan ik niet zien
. Dan is het positiever...
Bij de (ver)bouwopdrachten die ik gegeven heb in ieder geval niet.quote:[
Hij zegt het geld nodig te hebben voor het kopen van materialen voor deze specifieke klus. Is het niet gebruikelijk dat de opdrachtgever hiervoor een aanbetaling doet?
Ik moest altijd achteraf betalen.
Bij grote opdrachten wel in delen (bijvoorbeeld na 10%, 30%, ... klaar), maar steeds achteraf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |