De enige manier is meer mensen het te laten zien. Dus vooral doorsturen naar mensenquote:Op woensdag 13 september 2017 09:12 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hopelijk tekenen genoeg mensen, dit is echt iets wat je niet moet willen
Geen belang bij natuurlijk.quote:Op woensdag 13 september 2017 09:05 schreef tailfox het volgende:
Maar waarom pakt de media dit niet op?
Wordt er nog een beetje gestemd?quote:Op woensdag 13 september 2017 09:17 schreef tailfox het volgende:
[..]
De enige manier is meer mensen het te laten zien. Dus vooral doorsturen naar mensen
bijna alle vrienden stemmenquote:Op zaterdag 16 september 2017 17:30 schreef ITrade het volgende:
[..]
Wordt er nog een beetje gestemd?
wat ga je doen dan als je in gevang komt?quote:Op zaterdag 16 september 2017 17:43 schreef Mutiilation het volgende:
De inlichtingendiensten houden mij sowieso al jaren in de gaten. Zo lang ik niet in het gevang terechtkom vind ik het prima. Niks tegen deze petitie maar ik ga niet tekenen.
Alsnog tekenen natuurlijkquote:Op zaterdag 16 september 2017 21:37 schreef tailfox het volgende:
wat ga je doen dan als je in gevang komt?
Dat is niet nodig als je al een gps chip angstvallig vasthoudt..quote:Op zondag 17 september 2017 11:28 schreef Ferdii het volgende:
niks mis met meer maatregelen om criminaliteit tegen te gaan.
Van mij part planten ze een gps chip in iedereen
Ik word verdrietig van dit soort postsquote:Op zondag 17 september 2017 11:28 schreef Ferdii het volgende:
niks mis met meer maatregelen om criminaliteit tegen te gaan.
Van mij part planten ze een gps chip in iedereen
Kan jou het schelen dat ze je kunnen volgen naar werk/vrienden etc?quote:Op zondag 17 september 2017 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik word verdrietig van dit soort posts
Je weet niet wat ermee gebeurt, wie toegang krijgt tot die gegevens en of het überhaupt wel veilig is. Het is niet zo simpel als een plaats delict.quote:Op zondag 17 september 2017 13:19 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Kan jou het schelen dat ze je kunnen volgen naar werk/vrienden etc?
Wordt pas zorgwekkend als ze je kunnen volgen naar een plaats delict, en daar is het precies goed voor
quote:
Alsof ik, als random nette burger, interessant ben voor misbruik. Normen en waarden zijn daarnaast hier een stuk dieper verankerd in de cultuur en wetgevingquote:Op zondag 17 september 2017 13:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet niet wat ermee gebeurt, wie toegang krijgt tot die gegevens en of het überhaupt wel veilig is. Het is niet zo simpel als een plaats delict.
Weet je waar ze een soortgelijk privacy-niveau hebben? China. En daar wordt er gigantisch veel misbruik van gemaakt door de regering.
Een beetje naïef. Overal kan misbruik van gemaakt worden, echt alles. Er is een reden dat er relatief veel Nederlandse Joden zijn omgekomen, en dat waren ook nette burgers.quote:Op maandag 18 september 2017 22:27 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alsof ik, als random nette burger, interessant ben voor misbruik. Normen en waarden zijn daarnaast hier een stuk dieper verankerd in de cultuur en wetgeving
dit moet vanwege de kiesraad die deze eisen stelt om een geldige stem uit te brengen.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:22 schreef Rangono het volgende:
Iedereen met een beetje historische en politieke kennis zou tegen deze wet moeten zijn. Maar ik twijfel nog aan deze actie, want je moet wel erg veel persoonsgegevens afstaan bij deze petitie.
quote:Op maandag 18 september 2017 22:27 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alsof ik, als random nette burger, interessant ben voor misbruik. Normen en waarden zijn daarnaast hier een stuk dieper verankerd in de cultuur en wetgeving
Ik denk dat de AI dataminer inderdaad gekoppeld is aan normen en waarden.quote:Op maandag 18 september 2017 22:27 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alsof ik, als random nette burger, interessant ben voor misbruik. Normen en waarden zijn daarnaast hier een stuk dieper verankerd in de cultuur en wetgeving
Straks leest de AIVD(en bevriende inlichtingendiensten in het buitenland) vrolijk mee in de data welke ziekenhuizen (en waar dus Medisch Beroepsgeheim op van toepassing is) over jou opslaan. Je kan straks geeneens meer je hart luchten tegen de dokter..quote:Op zondag 17 september 2017 13:19 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Kan jou het schelen dat ze je kunnen volgen naar werk/vrienden etc?
Wordt pas zorgwekkend als ze je kunnen volgen naar een plaats delict, en daar is het precies goed voor
Mensen die doen alsof ze niets te verbergen hebben.quote:Op zondag 17 september 2017 13:19 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Kan jou het schelen dat ze je kunnen volgen naar werk/vrienden etc?
Wordt pas zorgwekkend als ze je kunnen volgen naar een plaats delict, en daar is het precies goed voor
Er kunnen ook dingen gehackt worden. Dan weten we straks bijvoorbeeld dat Rutte van furry's houdt ofzo het kan hen ook overkomen namelijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mensen die doen alsof ze niets te verbergen hebben.
Die mensen kunnen net zo goed hun porno surfgedrag, pincode en hun medische gegevens op straat pleuren als ze dat echt vinden.
Bovendien weten we niet wat in de toekomst mogelijk informatie wordt die je liever privé had gehouden. Afhankelijk van de regering die ooit aan de macht komt of mogelijkheden voor mensen om informatie te misbruiken.
Gast, dit gaat om het houden van een officieel referendumquote:Op dinsdag 5 september 2017 10:35 schreef Farenji het volgende:
Ik vind dat je verdomd veel persoonsgegevens moet afstaan om die petitie te tekenen. Geboortedatum en -plaats, adres, officiele voornaam, "handtekening"? Dit lijkt bijna op een schimmige fishing scam. Naam en email moet voldoende zijn. Niet getekend daarom.
Mag ik weten waarom?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:18 schreef MichaelScott het volgende:
Hoeveel handtekeningen hebben ze al? Hoop echt dat ze het niet halen.
Je wordt graag gecontroleerd met alles?quote:Op woensdag 20 september 2017 08:18 schreef MichaelScott het volgende:
Hoeveel handtekeningen hebben ze al? Hoop echt dat ze het niet halen.
De gemiddelde Nederlander heeft veel te weinig kennis/intelligentie om iets verstandigs te kunnen zeggen in een referendum.quote:
Wie moet er dan beslissen? De politiek heeft van dit gebied (ICT) ook geen kennis.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander heeft veel te weinig kennis/intelligentie om iets verstandigs te kunnen zeggen in een referendum.
Dat zie je heel goed aan de bangmakerij en het inspelen op emotie met valse argumenten.
Welke argumenten zijn fout dan?quote:Op woensdag 20 september 2017 15:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander heeft veel te weinig kennis/intelligentie om iets verstandigs te kunnen zeggen in een referendum.
Dat zie je heel goed aan de bangmakerij en het inspelen op emotie met valse argumenten.
https://tweakers.net/nieu(...)an-in-heel-2016.htmlquote:'Aantal datalekken bij overheden in eerste half jaar al hoger dan in heel 2016'
Uit cijfers van de Autoriteit Persoonsgegevens blijkt dat in het eerste helft van dit jaar al meer datalekken door overheden zijn gemeld dan in heel 2016. Dat schrijft het blad Binnenlands Bestuur. Uit eigen onderzoek blijkt dat de kosten van het verwerken van lekken jaarlijks 4,6 miljoen euro zijn.
Zo zijn er in de eerste helft van dit jaar in totaal 940 datalekken bij de Autoriteit Persoonsgegevens gemeld, ten opzichte van 825 in heel 2016. De datelekken zijn in de meeste gevallen ontstaan doordat persoonsgegevens naar de verkeerde ontvanger zijn verstuurd. Dat gebeurde in 41 procent van de gemelde gevallen.
In 13 procent van de gevallen ging het om gegevens die onbedoeld gepubliceerd zijn en bij 10 procent ging het om kwijtgeraakte of gestolen apparaten of documenten. Volgens het blad komt 5 procent van de meldingen voort uit een infectie door ransomware of door phishing. Wat de oorzaken in de overige gevallen waren, meldt het blad niet in zijn bericht.
Het aantal uren dat een gemeente in het verwerken van een datalek steekt zou sterk verschillen. Het kan gaan om een halve dag maar ook om meerdere weken. Op basis van eigen onderzoek meldt Binnenlands bestuur dat gemeenten gemiddeld ongeveer 32 uur kwijt zijn door een datalek. Die tijd gaat op aan het melden en het verwerken ervan. Dat zou de overheid jaarlijks 4,6 miljoen euro kosten.
In mei bleek al dat gemeenten meer datalekken meldden bij de privacywaakhond. Het Radio 1-programma Reporter Radio publiceerde aan het begin van dit jaar de resultaten van een steekproef, waaruit naar voren kwam dat gemeenten de helft van hun datalekken niet melden. Ook zouden burgers vaak niet worden ingelicht.
Misschien dankzij Lubach?quote:
nogal oude afleveringquote:
Ohja ik zie het nu, zag hem van de week langskomen dus dacht dat het van een nieuw seizoen was.quote:
De media doet te weinigquote:Op woensdag 27 september 2017 10:44 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ohja ik zie het nu, zag hem van de week langskomen dus dacht dat het van een nieuw seizoen was.
Maar zo te zien gaat het aantal stemmen niet zo snel omhoog?
Klopt, maar dat zal niet zonder reden zijn.quote:
Heel simpel geen tokkie gehaltequote:Op woensdag 27 september 2017 11:14 schreef ITrade het volgende:
[..]
Klopt, maar dat zal niet zonder reden zijn.
Tuurlijkquote:
Lubach had zondag wel een aflevering over deze wetquote:
En de site kon het niet aanquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 21:12 schreef tailfox het volgende:
[..]
Lubach had zondag wel een aflevering over deze wet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |