Als je dit nu al een probleem vind zou je deze wet toch juist moeten tekenen?quote:Op woensdag 6 september 2017 16:22 schreef Rangono het volgende:
want je moet wel erg veel persoonsgegevens afstaan bij deze petitie.
je kan er ook voor kiezen het zelf in televeren..quote:Op woensdag 6 september 2017 16:22 schreef Rangono het volgende:
Iedereen met een beetje historische en politieke kennis zou tegen deze wet moeten zijn. Maar ik twijfel nog aan deze actie, want je moet wel erg veel persoonsgegevens afstaan bij deze petitie.
Lol ja, zo kun je ook redeneren.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:29 schreef ITrade het volgende:
[..]
Als je dit nu al een probleem vind zou je deze wet toch juist moeten tekenen?
Twijfelde daardoor toch ook wel heel erg... erg jammer, zal vast (meer) mensen tegenhouden om te tekenen...quote:Op woensdag 6 september 2017 16:22 schreef Rangono het volgende:
Iedereen met een beetje historische en politieke kennis zou tegen deze wet moeten zijn. Maar ik twijfel nog aan deze actie, want je moet wel erg veel persoonsgegevens afstaan bij deze petitie.
Ja. Maar goed: toch getekend. Je kan overal wel aan gaan twijfelenquote:Op woensdag 6 september 2017 16:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Twijfelde daardoor toch ook wel heel erg... erg jammer, zal vast (meer) mensen tegenhouden om te tekenen...
quote:Op woensdag 6 september 2017 16:42 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja. Maar goed: toch getekend. Je kan overal wel aan gaan twijfelen
Ik ook, maar zullen helaas toch ook mensen zijn die hierdoor anders beslissen vrees ik...quote:Op woensdag 6 september 2017 16:42 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja. Maar goed: toch getekend. Je kan overal wel aan gaan twijfelen
zelf uitprinten is een optie.quote:Op woensdag 6 september 2017 17:47 schreef Juup© het volgende:
Ik ben het niet eens met die wet, maar ik ga op een of andere website niet diverse gegevens plaatsen waaronder mijn handtekening (al kan ik natuurlijk van alles verzinnen bedenk ik mezelf net).
Die mensen moeten dan ook niet zeuren als ze straks gehacked worden door hun eigen overheid vanwege één of andere vage zoekterm op google.quote:Op woensdag 6 september 2017 16:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Twijfelde daardoor toch ook wel heel erg... erg jammer, zal vast (meer) mensen tegenhouden om te tekenen...
Nu kan jeje mening laten horenquote:Op woensdag 6 september 2017 18:19 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Vind het altijd lastig. Aan ene kant, "ik heb niks te verbergen" (voor de overheid dan, niet voor het publiek toegankelijk), maar aan de andere kant ja het is wel je privacy en zo. Maar als er hierdoor terroristische aanslagen verijdelt kunnen worden dan maakt het mij ook weinig uit. Zolang ze je maar niet gaan bekeuren omdat ze toevallig gedownloade films of zo tegenkomen als ze je controleren
Ja het punt is ik weet het dus niet echt. Ligt er aan wat er met de informatie gedaan wordt of wanneer ergens actie voor wordt ondernomen. Alleen voor terrorisme of ook voor kleine low impact 'crimes' om 't zo maar te zeggen.quote:
Dan kan je nu minstens tekenen en later een goed doordacht besluit nemen, heb ik vorig jaar ook gedaan.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:25 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ja het punt is ik weet het dus niet echt. Ligt er aan wat er met de informatie gedaan wordt of wanneer ergens actie voor wordt ondernomen. Alleen voor terrorisme of ook voor kleine low impact 'crimes' om 't zo maar te zeggen.
Straks krijgen mensen opeens allemaal een boete op de mat omdat ze een gedownloade film hebben gevonden.
Oh ja, nogal wiedes, ga ik ff doen.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan kan je nu minstens tekenen en later een goed doordacht besluit nemen, heb ik vorig jaar ook gedaan.
Zo'n beetje als met alle ideëen waarmee ze voorheen gekomen zijn. Ze roepen A maar doen B.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:25 schreef Bas_Verstappen het volgende:
Ja het punt is ik weet het dus niet echt. Ligt er aan wat er met de informatie gedaan wordt of wanneer ergens actie voor wordt ondernomen. Alleen voor terrorisme of ook voor kleine low impact 'crimes' om 't zo maar te zeggen.
Ja daar ben ik bang voor. En laten we eerlijk zijn. Hoeveel aanslagen zijn hier nou al verijdelt? Ik kan me er vrij weinig herinneren eigenlijk. Dus gaat dit ons land echt veiliger maken of is het weer een extra manier om de staatskas te spekken door idd mensen die gedownload materiaal hebben te beboeten? Ik ben altijd voor extra veiligheid en antiterrorisme maar het moet wel realistisch blijven.quote:Op woensdag 6 september 2017 18:38 schreef ITrade het volgende:
[..]
Zo'n beetje als met alle ideëen waarmee ze voorheen gekomen zijn. Ze roepen A maar doen B.
Ze zullen zeggen dat het is op terrorisme tegen te gaan.
Maar wat ze op aazen is natuurlijk big data en toegang tot alles en iedereen.
Goede insteekquote:Op woensdag 6 september 2017 18:41 schreef Bas_Verstappen het volgende:
[..]
Ja daar ben ik bang voor. En laten we eerlijk zijn. Hoeveel aanslagen zijn hier nou al verijdelt? Ik kan me er vrij weinig herinneren eigenlijk. Dus gaat dit ons land echt veiliger maken of is het weer een extra manier om de staatskas te spekken door idd mensen die gedownload materiaal hebben te beboeten? Ik ben altijd voor extra veiligheid en antiterrorisme maar het moet wel realistisch blijven.
Naja laten we eerst maar zorgen dat dat referendum komt dan kunnen we er wat meer over nadenken.
Precies dit!quote:Op donderdag 7 september 2017 12:36 schreef tailfox het volgende:
Iedereen die een probleem heeft met de handtekening. Dat is juist de rede waarom je hier tegen moet zijn.
Stop de sleepwet
Goed uitgelegd door amnesty. Heb het doorgestuurd.quote:Op dinsdag 12 september 2017 21:56 schreef ITrade het volgende:
Nederland zakt af.
Zelfs Amnesty international moet zich gaan inzetten voor onze mensenrechten:
https://www.amnesty.nl/qa-over-het-referendum-over-de-sleepnetwet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |