Toen hadden we kwaliteit. Op het het EK-92 hadden we het beste Oranje ooit. Gullit, van Basten, Wouters, Vanenburg, Rijkaard, Koeman, Bergkamp, Roy, van Breukelen. We speelden beter dan in 88. Misten het geluk van dat toernooi. Wouters brak de kaak van Gascoinge en Koeman had er af gemoeten vlak voor ie de winnende vrije trap inschoot voor het WK-94 tegen Engeland. Voor het EK-96 hadden we play-offs nodig tegen Ierland. We dachten dat we waren uitgeschakeld na de laatste wedstrijd, bleek Luxemburg van Wit-Rusland te hebben gewonnen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:24 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het kan even duren, maar in de jaren '90 eindigden we in de kwalificatiereeksen nog boven landen als Engeland, Portugal, Duitsland, Tsjechië en België. Het is dus echt niet voor altijd hopeloos.
Nee het is pessimisme.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben juist altijd positief/optimistisch gebleven. Je kunt mij niks verwijten. Ik kom niet met bullshit als dat het overbetaalde miljonairs zijn of dat ze een voorbeeld moeten nemen aan de vrouwen. Ik kom met feiten en ben nu realistischer dan ik in jaren ben geweest.
Of wat dacht je van die late 1-0 tegen Wit Rusland van Youri Mulder. Kantje boord toen. Weet niet meer voor welk EK of WK.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toen hadden we kwaliteit. Op het het EK-92 hadden we het beste Oranje ooit. Gullit, van Basten, Wouters, Vanenburg, Rijkaard, Koeman, Bergkamp, Roy, van Breukelen. We speelden beter dan in 88. Misten het geluk van dat toernooi. Wouters brak de kaak van Gascoinge en Koeman had er af gemoeten vlak voor ie de winnende vrije trap inschoot voor het WK-94 tegen Engeland. Voor het EK-96 hadden we play-offs nodig tegen Ierland. We dachten dat we waren uitgeschakeld na de laatste wedstrijd, bleek Luxemburg van Wit-Rusland te hebben gewonnen.
Bosz heeft vorig jaar zelf met Ajax laten zien dat je best (een vorm van) nederlandse school kunt spelen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 12:03 schreef Boezeidekoe het volgende:
Zolang we ons niet aanpassen aan de in elk land buiten Nederland toegepaste tactiek van het reactievoetbal ipv met dat eindeloze gebrei opbouwend een opening proberen te vinden die er nooit is, zullen we altijd blijven verliezen. Op de manier zoals Nederland speelt heb je nooit diepgang in je spel, en dat is essentieel als je met 3 aanvallers speelt. Ook al heb je Messi, Ronaldo en Iniesta in je ploeg, als ze nauwelijks aanspeelbaar zijn en altijd met de rug naar de tegenstander staan heb je er niks aan.
Dat is natuurlijk ook een beetje van een verkeerd standpunt bekeken.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:24 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het kan even duren, maar in de jaren '90 eindigden we in de kwalificatiereeksen nog boven landen als Engeland, Portugal, Duitsland, Tsjechië en België. Het is dus echt niet voor altijd hopeloos.
1 - WK74quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:12 schreef Rocket Ride het volgende:
Beste teams wat mij betreft die van 1974 en 1988 op een afstandje gevolgd door het team van 1998 en 2010. Het zal niet toevallig zijn dat hier telkens een periode van 10-14 jaar tussen zit.
EK96quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:07 schreef Homey het volgende:
[..]
Of wat dacht je van die late 1-0 tegen Wit Rusland van Youri Mulder. Kantje boord toen. Weet niet meer voor welk EK of WK.
Wat Bosz speelt/speelde is ook een vorm van reageren. Zelf iets initiëren tegen blokken kunnen niet veel ploegen meer. Een tactiek zoals Bosz is sowieso lastig te implementeren met een week trainen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 15:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
Bosz heeft vorig jaar zelf met Ajax laten zien dat je best (een vorm van) nederlandse school kunt spelen.
En van de 3 spelers die jij noemt hebben er 2 hun hele leven dat systeem gespeeld.
Je positie moet veel beter een in een veel hoger tempo. Dan kom je ergens. Dat je spelers er misschien niet mee om kunnen gaan is wat anders dan van tactiek veranderen omdat "iedereen het doet".
1992 in de VS, dat was ook een spelerslijst om van te smullen.quote:
Er lopen teveel figuren zoals Arno Vermeulen rond: "lichting België is puur toeval en geluk". Zucht...quote:Op maandag 4 september 2017 16:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
http://cesc.nl/opinie/lat(...)bleem-eens-benoemen/
Boeiend artikel wel over de echte problemen van het Nederlandse voetbal. Moet ook echt wat veranderen aan de opleiding, puur hopen op dat er weer eens wat talenten opstaan gaat je niet verder brengen.
En ook dat de ziekte dus er goed in zit bij het Nederlandse volk die alles op fysiek willen gooien en nu het resultaat daarvan zien.
Ik denk ook dat wij met WK 1994 een van de allerbeste ploegen hadden. Met droomvoetbal tegen België in de eerste wedstrijd. Ongelukkig uitgeschakeld door Brazilië toen.quote:Op maandag 4 september 2017 20:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
1992 in de VS, dat was ook een spelerslijst om van te smullen.
Jan Wouters
Frank de Boer
Ronald Koeman
Dennis Bergkamp
Ed de Goeij
Frank Rijkaard
Marc Overmars
Aron Winter
Rob Witschge
Wim Jonk
Ronald de Boer
Sonny Silooy
Bryan Roy
Ruud Gullit
John de Wolf
John Bosman
Ulrich van Gobbel
Marco van Basten
Danny Blind
Erwin Koeman
Regi Blinker
Wim Kieft
Verdediging: Van Gobbel, Ronald Koeman, John de Wolf , die wil je niet tegenkomen.
Ja van die mensen die denken dat opleiden niet zo boeiend is.quote:Op dinsdag 5 september 2017 09:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er lopen teveel figuren zoals Arno Vermeulen rond: "lichting België is puur toeval en geluk". Zucht...
Zo een Jan Smit ook, die meteen begint over "imago KNVB verbeteren"... Zucht... Wat denk je van prestaties ipv damage control en berusting verkopen aan het volk.
Az is mijn hoop. Ajax heeft wel al flink wat verbeterd, maar veel dingen zijn teruggedraaid.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja van die mensen die denken dat opleiden niet zo boeiend is.
Maar helaas weinig mensen in Nederland met een visie om het echt te gaan verbeteren.
Ik ben niet heel erg ingelezen hoe AZ hun jeugdopleiding invult, maar ik hoop wel dat de nieuwe trainingsvorm in de jongste jeugd met meer balcontacten nu ook meer goede technische spelers oplevert. Al heb je daar ook wel meer voor nodig uiteraard, maar dat soort zaken als competitievormen kan de KNVB wel regelen ja. En voor opleidingen waar weinig geld is meer er ook investeren.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:41 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Az is mijn hoop. Ajax heeft wel al flink wat verbeterd, maar veel dingen zijn teruggedraaid.
KNVB wil alleen faciliterend zijn. Je moet de opleidingen een bepaalde richting opduwen en ook investeren. Het aandeel Nederlands elftal daalt zo natuurlijk ook.
België is nog steeds niks. Hebben een buitenlandse coach nodig om de beloftes niet waar te maken.quote:Op maandag 4 september 2017 14:36 schreef capuchon_jongen het volgende:
Na regen komt zonneschijn. Kijk maar naar België in 2008 nog ofzo 54e op de fifa ranglijst.
We verloren met 2-0 in Estland en we waren echt kut.
Dit jaar hebben we met 8-1 gewonnen van Estland
Het EK-92 was in Zweden. Het WK-94 was in Amerika. Ik weet niet welk toernooi je bedoelt. Beide toernooien kloppen de spelers niet. Klein voorbeeld. Op het EK-92 keepte van Breukelen. En speelden Peter Bosz en Adrie van Tiggelen. Op het WK-94 speelden de Wolf, van Basten en Gullit niet. Gaston Taument bijvoorbeeld wel.quote:Op maandag 4 september 2017 20:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
1992 in de VS, dat was ook een spelerslijst om van te smullen.
Jan Wouters
Frank de Boer
Ronald Koeman
Dennis Bergkamp
Ed de Goeij
Frank Rijkaard
Marc Overmars
Aron Winter
Rob Witschge
Wim Jonk
Ronald de Boer
Sonny Silooy
Bryan Roy
Ruud Gullit
John de Wolf
John Bosman
Ulrich van Gobbel
Marco van Basten
Danny Blind
Erwin Koeman
Regi Blinker
Wim Kieft
Verdediging: Van Gobbel, Ronald Koeman, John de Wolf , die wil je niet tegenkomen.
Die vernieuwende inzichten zijn er wel maar de top vier is te dominant en de rest heeft amper middelenquote:Op dinsdag 5 september 2017 11:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja van die mensen die denken dat opleiden niet zo boeiend is.
Maar helaas weinig mensen in Nederland met een visie om het echt te gaan verbeteren.
Via de facebookpagina van 'de correspondent' kun je nu gratis bij een artikel over de nieuwe hoofd jeugdopleiding bij Willem II. Die heeft ook wel een interessante visie. (stelt dat we te vroeg selecteren en zo teveel talent verspillen, en we ze ook te weinig "slimme" voetballers opleiden)quote:Op dinsdag 5 september 2017 14:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die vernieuwende inzichten zijn er wel maar de top vier is te dominant en de rest heeft amper middelen
Heeft hij gelijk in. WIllem 2 is trouwen ook goed bezig met hun cogitraining.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:01 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Via de facebookpagina van 'de correspondent' kun je nu gratis bij een artikel over de nieuwe hoofd jeugdopleiding bij Willem II. Die heeft ook wel een interessante visie. (stelt dat we te vroeg selecteren en zo teveel talent verspillen, en we ze ook te weinig "slimme" voetballers opleiden)
https://www.facebook.com/decorrespondent/
(effe 1 of 2 berichten naar beneden scrollen)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |