Het grote gevaar van regressief links is dat ze bereid zijn om de vrijheid van meningsuiting op te offeren omwille van minderheden die zich chronisch gekwetst voelen. Zie bijvoorbeeld de VS waar rechts-conservatieve sprekers actief geweerd worden van de universiteitscampussen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je wat concreter worden? Welke beperkingen en groepen heb je het bijvoorbeeld over?
Dat is natuurlijk maar zeer de vraag. Weinig redenen om dat te veronderstellen.quote:Op vrijdag 1 september 2017 20:17 schreef Pendule het volgende:
[..]
Als we er op lange termijn op vooruitgaan...
Is racisme en andere achterlijkheid een essentieel onderdeel van de vrijheid van meningsuiting? Dienstbaar immers niet gelijk aan de vrijheid van beledigen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 00:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het grote gevaar van regressief links is dat ze bereid zijn om de vrijheid van meningsuiting op te offeren omwille van minderheden die zich chronisch gekwetst voelen. Zie bijvoorbeeld de VS waar rechts-conservatieve sprekers actief geweerd worden van de universiteitscampussen.
Ik den het wel hoor.quote:Op zaterdag 2 september 2017 00:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk maar zeer de vraag. Weinig redenen om dat te veronderstellen.
Ik ben tegen die wet, maar nog erger tegen referenda, ik teken dus niet.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:13 schreef Gohf046 het volgende:
Maandag wel allemaal even tekenen voor een referendum over de sleepwet he .
Of is het gepeupel ook te dom om over haar eigen privacy te beslissen ?
Beetje paradoxaal dit. Als er toch een referendum zou komen zou je dan wel stemmen ?quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben tegen die wet, maar nog erger tegen referenda, ik teken dus niet.
Nee ook niet. Referenda horen niet thuis in een parlementaire democratie.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:22 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Beetje paradoxaal dit. Als er toch een referendum zou komen zou je dan wel stemmen ?
Ja, dat was ook deel van mijn redenen om bij dat vorige referendum niet te gaan stemmen. Gevolg was dat al die mensen die niet stemden er samen indirect voor zorgden dat GeenStijl won. Dat is uiteindelijk gelukkig met een sisser afgelopen, maar het is wel duidelijk geworden dat uit protest niet stemmen eigenlijk alleen maar nadelen heeft.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee ook niet. Referenda horen niet thuis in een parlementaire democratie.
Het heeft vooral dudielijk gemaakt dat die referendumwet heel dom in elkaar zit. Mede daarom gaat ie dan ook door het volgende kabinet ingetrokken worden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat was ook deel van mijn redenen om bij dat vorige referendum niet te gaan stemmen. Gevolg was dat al die mensen die niet stemden er samen indirect voor zorgden dat GeenStijl won. Dat is uiteindelijk gelukkig met een sisser afgelopen, maar het is wel duidelijk geworden dat uit protest niet stemmen eigenlijk alleen maar nadelen heeft.
Ik geloof niet dat ze dat aandurven, maar we zullen zien.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Het heeft vooral dudielijk gemaakt dat die referendumwet heel dom in elkaar zit. Mede daarom gaat ie dan ook door het volgende kabinet ingetrokken worden.
Dat denk ik wel, VVD en CDA zijn altijd al tegen referenda geweest en D66 beseft nu ook dat het in deze vorm niet werkt.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze dat aandurven, maar we zullen zien.
Ach, had een paar procent meer dat gedaan, dan was de uitslag van het referendum ongeldig geweest.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat was ook deel van mijn redenen om bij dat vorige referendum niet te gaan stemmen. Gevolg was dat al die mensen die niet stemden er samen indirect voor zorgden dat GeenStijl won. Dat is uiteindelijk gelukkig met een sisser afgelopen, maar het is wel duidelijk geworden dat uit protest niet stemmen eigenlijk alleen maar nadelen heeft.
twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 13:43:59 Waarom rechtse christenen en masse Forum voor Democratie steunen - Nederlands Dagblad #FVD https://t.co/HGr3Xjf332 reageer retweet
Blijkbaar dus nietquote:Op zaterdag 2 september 2017 15:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar voor de onderliggende partij is bij dit model oproepen om thuis te blijven de effectiefste methode.
Die vent snapt weinig van Baudet geloof ikquote:Op zaterdag 2 september 2017 16:26 schreef nostra het volgende:
PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman zegt dat mensen zijn opgehitst tegen zijn partijgenoot Ahmed Marcouch, de nieuwe burgemeester van Arnhem. In het radioprogramma Kamerbreed stelt hij dat dit is gebeurd door PVV-leider Geert Wilders en Thierry Baudet van Forum voor Democratie.
De installatie van Marcouch als burgemeester van Arnhem werd vrijdag kort verstoord. Drie actievoerders riepen in het Arnhemse stadhuis vanaf de publieke tribune „Marcouch wegwezen.”
Volgens Spekman is het ophitsen steeds extremer geworden en gebeurde het al vanaf het moment dat de voordracht van de PvdA’er met Marokkaanse roots bekend was. Volgens hem begon Wilders met ophitsen op Twitter en ging Baudet daaroverheen. „Ze proberen elkaar te overschreeuwen”, aldus Spekman.
Wilders demonstreerde in juli bij het gemeentehuis van Arnhem tegen de voordracht. Volgens de PVV-leider wilde Marcouch eerder van Amsterdam Nieuw-West „een islamitisch stadsdeel maken” en is de PvdA’er „fan van de islamofascistische moslimbroeder al-Qaradawi.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)gen_Marcouch___.html
Hoezo? Baudet lifte hierin toch ook gewoon mee op de controverse die Wilders schept?quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:44 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Die vent snapt weinig van Baudet geloof ik
Het ene geteste voorbeeld laat dat juist zien, waarbij alle partijen hun achterban nog opriepen om te gaan stemmen ook. Laat nog iets minder mensen opdraven en de boel wordt nog rapper vergeten. En je wint het met je achterban op laten komen toch niet van de populisten en hunnvalse argumenten.quote:
Die hebben van oudsher ook een grafhekel aan buitenlanders (en vrouwen en homo's) zeker als ze een ander geloof hebben. Dus dat past wel.quote:Op zaterdag 2 september 2017 16:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 13:43:59 Waarom rechtse christenen en masse Forum voor Democratie steunen - Nederlands Dagblad #FVD https://t.co/HGr3Xjf332 reageer retweet
Och, zelfs D66 heeft al aangegeven er wel vanaf te willen in ruil voor iets anders dat ook niemand interesseert. Ik denk dat we met Oekraïne voorlopig het laatste (landelijke) referendum wel gehad hebben.quote:Op zaterdag 2 september 2017 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze dat aandurven, maar we zullen zien.
Alle christenen die ik heb ontmoet waren anders heel tolerant en lief naar iedereen. Of ze nu uit Friesland kwamen of surinaamse bekeerlingen in Amsterdam.quote:Op zaterdag 2 september 2017 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die hebben van oudsher ook een grafhekel aan buitenlanders (en vrouwen en homo's) zeker als ze een ander geloof hebben. Dus dat past wel.
Dat heb ik met de moslims die ik heb ontmoet.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:22 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Alle christenen die ik heb ontmoet waren anders heel tolerant en lief naar iedereen. Of ze nu uit Friesland kwamen of surinaamse bekeerlingen in Amsterdam.
Dat kan. Niet iedereen deelt die ervaring.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:22 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Alle christenen die ik heb ontmoet waren anders heel tolerant en lief naar iedereen. Of ze nu uit Friesland kwamen of surinaamse bekeerlingen in Amsterdam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |