abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173462006
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnowOokami op 29-08-2017 14:50:42 ]
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:44:31 #177
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462012
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:47:50 #178
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_173462075
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
Bron? Ik had nl ook begrepen dat het kwam door de oververhitting.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_173462155
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462209
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

Net de top 10 binnen rijden vind ik niet meevallen :P
Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.

edit: En op een natte baan is podium haalbaar.
pi_173462233
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik weet niet hoeveel gridpenalty Max krijgt? Maar top 8 zou haalbaar moeten zijn als hij achteraan start.
P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:56:55 #182
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173462237
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, Monza kan ie in elk geval ingaan met 0,0 verwachtingen. Kan het alleen maar meevallen.
Ik gok op podium omdat Ricciardo Raikkonen en Bottas eraf kegelt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173462279
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
pi_173462288
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:58 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als dat gaat gebeuren ga ik mezelf in slaap huilen in foetushouding.
Ik ook. ;(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462490
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:56 schreef Geralt het volgende:

[..]

P8 is toch net de top 10 binnen rijden? :P

Zal je zien dat dit weer zo een race gaat zijn waarbij Lewis en Vettel elkaar eraf tikken, Kimi een belabberde strategie heeft en Bottas zich simpelweg laat piepelen. En om het dan allemaal nog erger te maken was Max in alle sessies sneller dan Ricciardo.

:'(!
Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
pi_173462497
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Of Max rijdt zich binnen de P3 na die crashes en wordt alsnog laatste vanwege een lekke band 3 rondes voor het einde.
Ik hoop van niet :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173462524
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:08 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik hoop van niet :(
Hij heeft nog geen lekke band gehad dit seizoen toch?... dus
pi_173462688
Zowel Ricciardo als Verstappen krijgen gridstraffen ivm het wisselen van de motor
Hooray for boobies!
pi_173462747
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:24:56 #190
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173462854
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:20 schreef THEFXR het volgende:
een probleem is met dat uitvallen is dat de waarde van de coureur daalt, dus Max en Alonso hebben een waardedaling
Haha.

Nee.
pi_173463307
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
pi_173463373
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
pi_173463374
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat Verstappen, aangezien hij beter kwalificeert, in de beginfase voor Ricciardo reed is niet zo gek. Dat zegt niets over hoe ze zouden finishen. Dat is echt koffiedik kijken.
Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
pi_173463385
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
Leg uit waarom jij dat denkt.
pi_173463447
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hoe vaak is Ricciardo al voorbij Max gegaan gedurende de race?
En dan doel ik niet op de undercut streek van Monaco. maar gewoon inhalen op de baan?
En andersom?
Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
pi_173463707
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:44 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Naja niet alles is aan Renault te wijten :P
Ricciardo:
-Australie: Versnellingsbak sensor (RBR)
-Rusland: Remmen (RBR)

Verstappen:
-Bahrein: Remmen (RBR)
-Spanje: Crash
-Canada: ERS (Renault)
-Baku: Olie druk (door whatever > Renault)
-Oostenrijk: Koppeling (RBR) + crash
-Belgie: Sensor (Renault)

Maar Renault maakt er dit seizoen wel een potje van.... als je alle problemen van Renault F1 en STR er ook nog eens bij pakt.
Palmer en Sainz hebben ook tig motor en bak problemen gehad.

iedereen vergeet ook altijd de kwalificatie in China, max had toen ook motorproblemen waardoor hij op 4 cilinders reed ipv 6. wat mij betreft is de kwalificatiebattle tussen Ric en Max daarom ook 8-3 en geen 8-4 zoals hij overal staat aangegeven (max was in de 2 vrije trainingen ook sneller dan Ric dus dikke kans dat Max ook daar hoger had gekwalificeert, en ook met de race in acht genomen).
En tering wat lult die VEM2012 slap zeg, lijkt wel een nog dommere weltschmerz
pi_173463814
Spoiler alert!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 17% gewijzigd door JayHovah op 29-08-2017 16:25:38 ]
pi_173463966
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je gaat nu verdacht hard op weg naar: alles wat Ricciardo bereikt is geluk en Max heeft alleen maar pech. Zo simpel is het allemaal niet.

Verder: Monaco, Canada, Baku, A1 en Spa.
Monaco is hier al besproken, dat was de undercut waarmee Bottas gepakt kon worden. Knap van Ricciardo, maar zonder die undercut was hij ook niet voorbij Bottas en Max geraakt.

Canada, daar viel Max uit, en moest Vettel een nieuwe voorvleugel gaan halen. Vettel finishte daar op een halve seconde van Ricciardo.

Baku, als je dat geen geluk meer noemt, dan weet ik het niet hoor.
Verstappen viel uit (lag voor Ricciardo)
Raikkonen viel uit.
Hamilton moest naar binnen vanwege een hoofdsteun die loszat
Vettel kreeg een stop and go penalty.

A1, Hamilton had een gridstraf (versnellingsbak), Max werd geėlimineerd door Alonso en Kvyat. Goede race van Ricciardo, maar waar was hij gefinisht zonder dat voorgaande?

Spa, uitval van Max (lag voor op Ricciardo) Stop and go voor Raikkonen. Daarentegen goede inhaalactie van Ricciardo voor P3.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat gaat jouw punt nu worden? Dat Max kwa pure snelheid beter is?

Had ik dat niet ook al gezegd?

Of wil je ergens anders naartoe?
Wat mijn punt gaat worden, dat zonder al die pech gevallen van andere rijders, Ricciardo NOOIT zoveel punten had kunnen halen als dat hij nu heeft. Ondanks dat het een hele goede coureur is.

Jij komt immers aanzetten met
quote:
Zijn 'op alle fronten mindere' teamgenoot staat 4e in het kampioenschap.
dus verklaar ik hoe het komt dat hij zijn punten bij elkaar heeft kunnen sprokkelen.

Vervolgens stel je
quote:
Dat de auto toch aardig mee kan komen.
Ja, plaats 5-6 tenzij Ferrari of Mercedes een probleem heeft.
Alle betere posities zijn te verklaren door dnf's, extra pitstops en straffen van coureurs met een snellere auto.
pi_173463984
Monaco was een overcut
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_173464123
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:31 schreef Peterselieman het volgende:
Monaco was een overcut
Monaco ging Max de undercut in, althans zo stelt het Horner.

https://www.gpfans.com/nl(...)as-was-bijna-gelukt/
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')