Een sterk staaltje whataboutism van alt right. Het bestaat niet eens.quote:
Maar jij vind niet dat je alt right ben ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Zijn er ook anti FvDers die vinden dat ze alt left zijn ?
Die hele term alt-right bestaat ook nog maar een paar jaar, en werd pas mainstream tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:30 schreef Puddington het volgende:
Een sterk staaltje whataboutism van alt right. Het bestaat niet eens.
Je ziet dat zo`n term dan een vergaarbak wordt.quote:Alt-right beliefs have been described as isolationist, protectionist, antisemitic, and white supremacist, frequently overlapping with Neo-Nazism, nativism and Islamophobia, antifeminism and homophobia, right-wing populism, and the neoreactionary movement.
The concept has further been associated with multiple groups from American nationalists, neo-monarchists, men's rights advocates, and the 2016 presidential campaign of Donald Trump.
Nee, er staan sowieso een paar kenmerken in die door die "Danny" genoemd worden waar ik het niet mee eens ben.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:43 schreef Bluesdude het volgende:
Maar jij vind niet dat je alt right ben ?
Eigenlijk gewoon alles waar je het niet mee eens bent dusquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die hele term alt-right bestaat ook nog maar een paar jaar, en werd pas mainstream tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016.
Alt right is volgens mij niet een georganiseerd overkoepelend iets, Wiki noemt het ook een "loosely defined group", daar kun je alle kanten mee op natuurlijk.
Even op Wiki kijken:
[..]
Je ziet dat zo`n term dan een vergaarbak wordt.
Het zelfde alt left vergaarbak idee zou je kunnen stellen voor bewegingen/groepen als Antifa (alhoewel dat meer een extremistische organisatie is) , Black Lives Matter, die hele Occupy beweging, Internationale Socialisten, en wat allemaal aan "Social Justice Warriors" is ontstaan de laatste paar jaar.
Nu de term alt right ontstaan is, ontkent links natuurlijk in alle maten dat er zoiets als alt left bestaat
[..]
Nee, er staan sowieso een paar kenmerken in die door die "Danny" genoemd worden waar ik het niet mee eens ben.
Volgens mij speelt hier hetzelfde probleem als met cultuurmarxisme.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu de term alt right ontstaan is, ontkent links natuurlijk in alle maten dat er zoiets als alt left bestaat
Precies, het is een vergaarbak van van alles en nog wat waardoor het niets meer zegt. Daar moet je je dan ook niet mee (willen) associëren.quote:
Inmiddels zit het wel even anders. Het was inderdaad een algemene vergaarbak voor jongeren die lekker een beetje pro-Trump memes wilden maken en wat rechts op het politieke spectrum zaten, maar het had altijd al wel een beetje een dubieuze ondertoon.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die hele term alt-right bestaat ook nog maar een paar jaar, en werd pas mainstream tijdens de VS presidentsverkiezingen van 2016.
Alt right is volgens mij niet een georganiseerd overkoepelend iets, Wiki noemt het ook een "loosely defined group", daar kun je alle kanten mee op natuurlijk.
Even op Wiki kijken:
[..]
Je ziet dat zo`n term dan een vergaarbak wordt.
Het zelfde alt left vergaarbak idee zou je kunnen stellen voor bewegingen/groepen als Antifa (alhoewel dat meer een extremistische organisatie is) , Black Lives Matter, die hele Occupy beweging, Internationale Socialisten, en wat allemaal aan "Social Justice Warriors" is ontstaan de laatste paar jaar.
Nu de term alt right ontstaan is, ontkent links natuurlijk in alle maten dat er zoiets als alt left bestaat
[..]
Nee, er staan sowieso een paar kenmerken in die door die "Danny" genoemd worden waar ik het niet mee eens ben.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor alt-right, lang niet alle bewegingen en personen die tegenwoordig als alt right worden bestempeld zijn alt right.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:43 schreef Kansenjongere het volgende:
Alt-left is bij mijn weten, net als cultuurmarxisme, een door anderen bedachte naam om een negatief label te plakken op bepaalde groepen.
Als niemand binnen die groepen zich hier echter door aangesproken en je bovendien niet in staat bent het begrip op een heldere manier af te baken (Mr.Major heeft voor cultuurmarxisme wat hilarische pogingen gedaan) dan heeft het label geen bestaansrecht.
Maar alt-right is een term die door die groepen zelf bedacht is, dus dat lijkt me een andere kwestie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:45 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk voor alt-right, lang niet alle bewegingen en personen die tegenwoordig als alt right worden bestempeld zijn alt right.
Dat is dan een beetje hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:49 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat klopt oorspronkelijk wel, maar lang niet alles wat door de media en "links" onder alt right geschaard wordt hoort daar ook bij.
Er is ook niemand die zich aangesproken voelt als "islamofoob", en toch menen sommige mensen dat ze bestaan en wordt dat label constant door hen gebruikt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij speelt hier hetzelfde probleem als met cultuurmarxisme.
Alt-right is een label dat door mensen binnen deze stroming zelf is bedacht. Er zijn mensen die zichzelf als alt-right beschouwen, dus daarmee heeft dit label bestaansrecht.
Alt-left is bij mijn weten, net als cultuurmarxisme, een door anderen bedachte naam om een negatief label te plakken op bepaalde groepen. Als niemand binnen die groepen zich hier echter door aangesproken en je bovendien niet in staat bent het begrip op een heldere manier af te baken (Mr.Major heeft voor cultuurmarxisme wat hilarische pogingen gedaan) dan heeft het label geen bestaansrecht.
Volgens mij vliegt het schuim je elke keer om de oren als je in NWS de term 'islamofoob' gebruikt, dus er zijn wel degelijk aardig wat mensen die zich daardoor aangesproken voelen zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er is ook niemand die zich aangesproken voelt als "islamofoob", en toch menen sommige mensen dat ze bestaan en wordt dat label constant door hen gebruikt.
Omdat het niet eng en niet marginaal is . De enige partij met een beetje leven in de brouwerij en enorme groei op het moment.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef DustPuppy het volgende:
Waarom is er eigenlijk een centraal topic over zo'n eng maar tevens marginaal clubje als FvD?
Het probeert rassentheorie weer salonfähig te maken en ze hebben maar 2 zetels.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Omdat het niet eng en niet marginaal is . De enige partij met een beetje leven in de brouwerij en enorme groei op het moment.
Als je de term vertaalt als angst voor islamieten en islamitische uitingen dan is het zeker wel bruikbaar voor veel mensen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij vliegt het schuim je elke keer om de oren als je in NWS de term 'islamofoob' gebruikt, dus er zijn wel degelijk aardig wat mensen die zich daardoor aangesproken voelen zou ik zeggen.
Maar niemand die van zichzelf zegt; "ik ben islamofoob" of "ik heb een irrationele angst voor de islam". Dat mensen gaan schuimbekken over labels waar ze het niet mee eens zijn is een ander verhaal en geldt niet alleen voor rechtsquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij vliegt het schuim je elke keer om de oren als je in NWS de term 'islamofoob' gebruikt, dus er zijn wel degelijk aardig wat mensen die zich daardoor aangesproken voelen zou ik zeggen.
Ja, de verdediging is ook meestal 'het is geen fobie als het een terechte angst is!'.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:58 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Maar niemand die van zichzelf zegt; "ik ben islamofoob" of "ik heb een irrationele angst voor de islam". Dat mensen gaan schuimbekken over labels waar ze het niet mee eens zijn is een ander verhaal en geldt niet alleen voor rechts
Van de media en links ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:51 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is dan een beetje hun eigen schuld.
Dat is omdat het (net als xenofobie) een flauwekulterm is die niets met fobie te maken heeft.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:53 schreef Ludachrist het volgende:
Volgens mij vliegt het schuim je elke keer om de oren als je in NWS de term 'islamofoob' gebruikt, dus er zijn wel degelijk aardig wat mensen die zich daardoor aangesproken voelen zou ik zeggen.
Nee, dat proberen ze niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
Het probeert rassentheorie weer salonfähig te maken en ze hebben maar 2 zetels.
Ook dat is niet de juiste term.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:58 schreef Bluesdude het volgende:Als je de term vertaalt als angst voor islamieten en islamitische uitingen dan is het zeker wel bruikbaar voor veel mensen.
Maar letterlijk genomen is de vertaling: "extreme angst voor islamieten en islamitische uitingen"
En dan is het een term van een psychisch ziektebeeld en dat moet je alleen voor echte aandoeningen reserveren.
Islamietenhaat is vaak een veel meer exactere term.
Virtueel 7 zetels, grootste jongeren-afdeling, grootste aanhang op social media.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het probeert rassentheorie weer salonfähig te maken en ze hebben maar 2 zetels.
Waar is het centrale SGP topic? PvdD? Denk?
Documentaires over Jesse Klaver, het weggeven van het land aan Europa door D'66, definities van alt-right, gewoon dat soort zaken.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het probeert rassentheorie weer salonfähig te maken en ze hebben maar 2 zetels.
Waar is het centrale SGP topic? PvdD? Denk?
Excuus ik zie dat er wel een PvdD topic is. Dan heb ik meer een issue met de hoeveelheid van deze topics, want ik snap niet zo goed wat hier over te bespreken valt waar 52 topics voor nodig zijn.
Nee van rechts. Maar je begreep wel dat ik dat bedoelde, je loopt nu een beetje te trollen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:01 schreef bluemoon23 het volgende:
Van de media en links ?
Ja dat klopt, dat doen ze namelijk zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |