BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maakt niet uit, gangsterrap heeft het hem laten doen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 00:31 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het gestudeerd voor hij rapper werd
Conscience do cost.
Had hij nodig om te deprogrammerenquote:
[..]
Maakt niet uit, gangsterrap heeft het hem laten doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Ja, geweldig.
Net zoals dat een monitor rood, groen en blauw gebruikt om de kleuren te weergeven.
Maar hoe zit het dan met geel?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .quote:
[..]
Ik wou astronaut worden..
Toen kwam ik op BNW en toen zeiden ze dat Space een hoax was.
Daarna wou ik zanger worden.
Toen hoorde ik dat Zangers drones waren van de illuminatie.
Daarna wou ik arts worden.
En een user vertelde mij dat ik dan een moordenaar werd.
Daarna wou ik wou politicus worden
Maar alle politica worden hier uitgemaakt voor echt van alles en nog wat.
Ik werd Leraar!
Kreeg de stempel leugenaar en indoctrinatie van leugens mee.
BNW shattering your dreams since 2008
[ afbeelding ]
Mijn pa wou graag dat ik houthandelaar werd net als hij
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe kom je erbij dat religieuze mensen kritisch kijken naar hun wereldbeeld?quote:
[..]
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat religieuze mensen kritisch kijken naar hun wereldbeeld?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Terwijl bij religie er steevast geroepen wordt dat het schapen zijn die niet kritisch denken.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)
Ik ben Religieus opgegroeid, en ik zit al meer dan 10 jaar hier op BNW.quote:
[..]
Tja het blijkt allemaal een illusie en volgens mij denkt iedereen dat ze in de waarheid zijn opgegroeid als dat is wat ze van kleins af aan hebben meegekregen . De misvatting bestaat dat alleen religieuze mensen hun wereldbeeld kritisch zouden moeten bekijken en controleren van kleins af aan . Dat geld voor iedereen ongeacht wat ze hebben geleerd .
Het systeem is shattering your dreams vanaf de dag dat je bent geboren .
[ afbeelding ]
gekke is ik ben juist tegen overgesteld geworden Ik keek nooit kritisch ik was een mak BNW schaapje..
Dit forum heeft mij heel veel geleerd!
En als ik het zo allemaal even door neem wat hier allemaal geblaat word, is dat de ene baan erger is dan de andere.
Beste wat ik kan doen, zeker als ik al die tegenstrijdige plaatjes van je moet geloven is.
Uitkering trekker worden, en dan maar bulderen tegen de hand die me voed, waarbij ik echte vrijheid ervaar door tegenstrijdige foutieve en domme plaatjes te posten om anderen op de hoogte te brengen en wijzen op alles wat ze fout doen! waaronder uberhaupt werken zodat ik van mijn uitkering kan genieten!
Openstaan voor alles, maaaaaaar zolang het maar uit een rare onbetrouwbare bron komt, waarvan het ene bericht de andere tegen spreekt! En ook zo moet reageren, ik heb niks tegen religie, maar ze moeten wel anders denken van mij.
En in feite ben ik dan niet veel anders als een BNW jehova getuige!
En jij weet niks over mijn verleden tante bep, wel mooi dat jij me dat even gaat vertellen!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Juistemquote:
[..]
Ik denk dat ze bedoeld dat mensen die religieus zijn constant worden opgeroepen om kritisch te denken, en mensen die niet religieus zijn niet. (alsof niet religieus zijn bijna automatisch gelijk staat aan een kritische geest hebben)
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als die kkk man emotioneel aan het denken was zou hij zich volgens mij door angst en haat laten leiden .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
het is maar net hoe balletje rolt.quote:
[..]
Terwijl bij religie er steevast geroepen wordt dat het schapen zijn die niet kritisch denken.
kregen de Joden niet steen vast de schuld van alles?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Krégen?quote:
[..]
het is maar net hoe balletje rolt.
kregen de Joden niet steen vast de schuld van alles?
sorry ben net paar dagen in Belgie geweest zolang het de afgelopen paar dagen niet is gebeurt, is het een kregen.quote:
Als het wel is gebeurt in die paar dagen is het krijgen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah, ik las het verkeerd op mijn mobielquote:
Maar inderdaad, je moet kritisch blijven kijken naar de wereld om je heen en je visie daarop bijstellen. Dat is wat mij betreft heel normaal.
Memes zoals bovenstaande slaan wat mij betreft nergens op omdat het niet zo is dat alles in de wereld anders is dan je geleerd zou hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
que?!?quote:
[..]
Ah, ik las het verkeerd op mijn mobiel
Maar inderdaad, je moet kritisch blijven kijken naar de wereld om je heen en je visie daarop bijstellen. Dat is wat mij betreft heel normaal.
Jij en bijstellen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Sommigen zullen in een maand bnw meer leren dan jij in die 10 jaar omdat ze meer open minded zijn en niet alles dom en fout vinden . .quote:
[..]
Ik ben Religieus opgegroeid, en ik zit al meer dan 10 jaar hier op BNW.
gekke is ik ben juist tegen overgesteld geworden Ik keek nooit kritisch ik was een mak BNW schaapje..
Dit forum heeft mij heel veel geleerd!
En als ik het zo allemaal even door neem wat hier allemaal geblaat word, is dat de ene baan erger is dan de andere.
Beste wat ik kan doen, zeker als ik al die tegenstrijdige plaatjes van je moet geloven is.
Uitkering trekker worden, en dan maar bulderen tegen de hand die me voed, waarbij ik echte vrijheid ervaar door tegenstrijdige foutieve en domme plaatjes te posten om anderen op de hoogte te brengen en wijzen op alles wat ze fout doen! waaronder uberhaupt werken zodat ik van mijn uitkering kan genieten!
Openstaan voor alles, maaaaaaar zolang het maar uit een rare onbetrouwbare bron komt, waarvan het ene bericht de andere tegen spreekt! En ook zo moet reageren, ik heb niks tegen religie, maar ze moeten wel anders denken van mij.
En in feite ben ik dan niet veel anders als een BNW jehova getuige!
En jij weet niks over mijn verleden tante bep, wel mooi dat jij me dat even gaat vertellen!!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik post geen tegenstrijdige plaatjes.quote:
[..]
Sommigen zullen in een maand bnw meer leren dan jij in die 10 jaar omdat ze meer open minded zijn en niet alles dom en fout vinden . .
Beschuldig je me nou dat ik NIET open minded ben?
En totaal niet kritisch ben?
Ik lever niks anders dan kritisch commentaar op jou post!
Ik stel vragen, Ik doe niet anders!
Ik wil dingen weten en leren.
Kritisch denken is totaal iets anders dan jezelf verheven beschouwen door plaatjes te posten dat alleen JIJ voor jezelf nadenkt en dat de rest te dom en achterlijk is dat ze het niet doen!
Echt want simpel gezegd dat geven jou plaatjes alleen weer.
Plus de helft gebruikt een plaatje als achtergrond wat er totaal niks mee te maken heeft of van een verkeerde meme word gebruikt en totaal ergens anders voor staat.
neem een voorbeeld van 9/11
Er worden zoveel theorieen gespuwt wat allemaal klopt!
hoe kan dat?
of wou je zeggen dat op de platte aarde de cia joden silverstein de amerikaanse overheid en de CIA rusland samen een mini nuke en controlled demolition en appart thermiet hebben gebruikt, zonder vliegtuigen maar wel met vrachtvliegtuigen gevechtsvliegtuigen reketten, voor een gigantische greenscreen midden in new york waarvan er 9 miljoen crisis acteurs waren en er in feite geen enkel beeld weer gaf wat er daadwerkelijk gebeurt was!
Waarbij nukes niet bestaan en raketten onmogelijk zijn.
hey... zo is het gebeurd dat heet waarheid!!
Niet kritisch nadenken of het uberhaupt allemaal wel kan TEGELIJK!
Ben vast iets vergeten in 9/11 gebeuren aanvullen mag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
yep dus het maakt niet zoveel uit als jij alles dom en fout noemt of verkeerd begrijpt .quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik post geen tegenstrijdige plaatjes.
Beschuldig je me nou dat ik NIET open minded ben?
En totaal niet kritisch ben?
Dat is jouw interpretatie en alles dom en fout noemen is niet kritisch maar bekrompen . Iedereen kan typen dat ie wilt leren of open minded is .quote:Ik lever niks anders dan kritisch commentaar op jou post!
Ik stel vragen, Ik doe niet anders!
Ik wil dingen weten en leren.
Kritisch denken is totaal iets anders dan jezelf verheven beschouwen door plaatjes te posten dat alleen JIJ voor jezelf nadenkt en dat de rest te dom en achterlijk is dat ze het niet doen!
Echt want simpel gezegd dat geven jou plaatjes alleen weer.
Memes interpreteren mensen zoals ze zelf zijn en niet zoals jij dat toevallig ziet .quote:Plus de helft gebruikt een plaatje als achtergrond wat er totaal niks mee te maken heeft of van een verkeerde meme word gebruikt en totaal ergens anders voor staat.
Main stream media verspreid de meeste conspiracies . De misvatting bestaat dat een conspiracy het tegenovergestelde verhaal van de officiele versie is terwijl je bij een officiel verhaal echt het bewijs er niet bij krijgt toegefaxt en je het puur moet hebben van vertrouwen in autoriteiten . " "omg dat klinkt gek " zegt me bij voorbaat niks .quote:neem een voorbeeld van 9/11
Er worden zoveel theorieen gespuwt wat allemaal klopt!
hoe kan dat?
of wou je zeggen dat op de platte aarde de cia joden silverstein de amerikaanse overheid en de CIA rusland samen een mini nuke en controlled demolition en appart thermiet hebben gebruikt, zonder vliegtuigen maar wel met vrachtvliegtuigen gevechtsvliegtuigen reketten, voor een gigantische greenscreen midden in new york waarvan er 9 miljoen crisis acteurs waren en er in feite geen enkel beeld weer gaf wat er daadwerkelijk gebeurt was!
Waarbij nukes niet bestaan en raketten onmogelijk zijn.
hey... zo is het gebeurd dat heet waarheid!!
[ afbeelding ]
Niet kritisch nadenken of het uberhaupt allemaal wel kan TEGELIJK!
Ben vast iets vergeten in 9/11 gebeuren aanvullen mag!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
? <- dit is een vraag teken als in vraag, niet een antwoord.quote:
[..]
yep dus het maakt niet zoveel uit als jij alles dom en fout noemt of verkeerd begrijpt .
[..]
Dat is jouw interpretatie en alles dom en fout noemen is niet kritisch maar bekrompen . Iedereen kan typen dat ie wilt leren of open minded is .
[..]
Memes interpreteren mensen zoals ze zelf zijn en niet zoals jij dat toevallig ziet .
[..]
Main stream media verspreid de meeste conspiracies . De misvatting bestaat dat een conspiracy het tegenovergestelde verhaal van de officiele versie is terwijl je bij een officiel verhaal echt het bewijs er niet bij krijgt toegefaxt en je het puur moet hebben van vertrouwen in autoriteiten . " "omg dat klinkt gek " zegt me bij voorbaat niks .
NIet ik weet het beter!
In bijna elke post stel ik een vraag
.
Kritisch zijn is mijn mening er over geven, Mijn post begint ook van ik denk ik vermoed, ik gok.
Ik stel vragen en blijf vragen stellen omdat ik ergens kritisch over ben!
Ik antwoord niet alvast bij een zoveelste false flag melding!
Het is een false flag, ik stel vragen waarom false flag en heb je hier al naar gekeken en hoe dan.
DAT is kritisch!
En een plaatje posten! met freedom en vrij denken wil niet zeggen dat je ook vrij denkt.
Als je alleen maar dat kan posten, want het zijn er nogal wat is jou gedachten gang vrij beperkt, want, je zegt wel dat je vrijheid wil en los wil staan van overheden, maar in elk land hebben ze andere wetten en regels, IN een paar landen kan je zelfs ge-executeerd worden door je mening te geven.
We leven hier in een vrij land waar de discussie over vrijheid van menings uiting heeel erg vaak aan bod komt.
Want hoever kan je gaan?
Heb je daar wel eens over nagedacht?
Meme's zijn gemaakt uit films spelletjes en series noem maar op.
Zoals ik hier boven als voorbeeld gaf, de text die gebruikt word heeft vaak te maken met een zin of een citaat of een persoon.
Zoals deze begin topic.
Leg even uit wat de citaat te maken heeft met startrek?
En zo zijn er wel meer laatst kwam ik een citaat tegen op een plaatje van overly attached girlfriend wat niks met het plaatje te maken heeft.
Ik geef hierbij aan dat het totaal niks met het plaatje te maken heeft!
Graag hieronder.
graag alle nieuwsberichten van het voorbeeld wat ik gaf over 9/11
Hey als het in het nieuws stond SHOW me!
- ik zal ze hieronder even opsommen, dus graag een reactie met de link naar alle nieuws sites.
dus
- flat earth!
- CIA zit er achter
- de Joden zitten achter 9/11
- Silverstein zit achter 9/11
- de amerikaanse overheid zit achter 9/11
- de Cia zit achter 9/11
- Rusland zit achter 9/11
- er is een mini nuke gebruikt
- nukes bestaan niet
- no planes
- er zijn vracht vliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er zij gevechtsvliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- Raketten gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er is een gigantische green screen gebruikt bij 9/11
- 9 miljoen crisis acteurs
- nukes bestaan niet
- Rakket zijn fake
Hierbij kan je mij gelijk in het ongelijk stellen, en als je er 5 hebt, zie je me niet meer terug in dit topic.
Let op en nu gebruik ik je eigen citaat!
Main stream media verspreid de meeste conspiracies
Deze theorieen moeten dus al wel eerst door de MSM verspreid zijn, dus als er word gelinkt naar een conspiracy site geld het niet.
Weet je wat ik verhoog nog even hierbij mijn aanbod, als je er 3 van kan aantonen dan zie je me niet meer op BNW behalve in de SC!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .quote:
[..]
? <- dit is een vraag teken als in vraag, niet een antwoord.
NIet ik weet het beter!
In bijna elke post stel ik een vraag
.
Kritisch zijn is mijn mening er over geven, Mijn post begint ook van ik denk ik vermoed, ik gok.
Ik stel vragen en blijf vragen stellen omdat ik ergens kritisch over ben!
Ik antwoord niet alvast bij een zoveelste false flag melding!
Het is een false flag, ik stel vragen waarom false flag en heb je hier al naar gekeken en hoe dan.
DAT is kritisch!
De samenleving word steeds bekrompener en mensen worden tegenwoordig al hysterisch bij een andere mening dan ze zelf hebben .quote:En een plaatje posten! met freedom en vrij denken wil niet zeggen dat je ook vrij denkt.
Als je alleen maar dat kan posten, want het zijn er nogal wat is jou gedachten gang vrij beperkt, want, je zegt wel dat je vrijheid wil en los wil staan van overheden, maar in elk land hebben ze andere wetten en regels, IN een paar landen kan je zelfs ge-executeerd worden door je mening te geven.
We leven hier in een vrij land waar de discussie over vrijheid van menings uiting heeel erg vaak aan bod komt.
Want hoever kan je gaan?
Heb je daar wel eens over nagedacht?
easy cherrypicking en memes hoeven niet letterlijk te zijn en deze gaat overduidelijk om de emotie die word uitgebeeld en niet om star trek . Je wilt gewoon overduidelijk tegen alles zijn wat ik post .quote:Meme's zijn gemaakt uit films spelletjes en series noem maar op.
Zoals ik hier boven als voorbeeld gaf, de text die gebruikt word heeft vaak te maken met een zin of een citaat of een persoon.
Zoals deze begin topic.
[ afbeelding ]
Leg even uit wat de citaat te maken heeft met startrek?
En zo zijn er wel meer laatst kwam ik een citaat tegen op een plaatje van overly attached girlfriend wat niks met het plaatje te maken heeft.
Ik geef hierbij aan dat het totaal niks met het plaatje te maken heeft!
Right som gewoon maar wat op en prop alles samen en ik ga dat allemaal uitzoeken om jou een plezier te doen NOT . Wees aub waar je zelf verkiest te zijn . Massavernietigingswapens , fear porn , oorlogspropaganda , het is 1 en al conspiracy wat we al jaren als " nieuws " krijgen .quote:Graag hieronder.
graag alle nieuwsberichten van het voorbeeld wat ik gaf over 9/11
Hey als het in het nieuws stond SHOW me!
- ik zal ze hieronder even opsommen, dus graag een reactie met de link naar alle nieuws sites.
dus
- flat earth!
- CIA zit er achter
- de Joden zitten achter 9/11
- Silverstein zit achter 9/11
- de amerikaanse overheid zit achter 9/11
- de Cia zit achter 9/11
- Rusland zit achter 9/11
- er is een mini nuke gebruikt
- nukes bestaan niet
- no planes
- er zijn vracht vliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er zij gevechtsvliegtuigen gebruikt voor het neerhalen van WTC
- Raketten gebruikt voor het neerhalen van WTC
- er is een gigantische green screen gebruikt bij 9/11
- 9 miljoen crisis acteurs
- nukes bestaan niet
- Rakket zijn fake
Hierbij kan je mij gelijk in het ongelijk stellen, en als je er 5 hebt, zie je me niet meer terug in dit topic.
Let op en nu gebruik ik je eigen citaat!
Main stream media verspreid de meeste conspiracies
Deze theorieen moeten dus al wel eerst door de MSM verspreid zijn, dus als er word gelinkt naar een conspiracy site geld het niet.
Weet je wat ik verhoog nog even hierbij mijn aanbod, als je er 3 van kan aantonen dan zie je me niet meer op BNW behalve in de SC!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zie hier het tegengestelde van kritisch denken.quote:
[..]
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .
1 + 1 = blauw
Raar want bij alle situaties word er eerst false flags geroepen en niet eens verder gekeken.quote:
[..]
En ik gaf al aan dat het het meest kritisch is als je alle vragen aan jezelf stelt en je eigen wereldbeeld controleert , Je slaat de belangrijkste stap over als je vragen gaat stellen over een false flag , je zou moeten beginnen met vragen stellen bij de officiele versie en in plaats daarvan neem je die als uitgangspunt en verdedigt het alsof het een feit is .
[..]
De samenleving word steeds bekrompener en mensen worden tegenwoordig al hysterisch bij een andere mening dan ze zelf hebben .
[..]
easy cherrypicking en memes hoeven niet letterlijk te zijn en deze gaat overduidelijk om de emotie die word uitgebeeld en niet om star trek . Je wilt gewoon overduidelijk tegen alles zijn wat ik post .
[ afbeelding ]
[..]
Right som gewoon maar wat op en prop alles samen en ik ga dat allemaal uitzoeken om jou een plezier te doen NOT . Wees aub waar je zelf verkiest te zijn . Massavernietigingswapens , fear porn , oorlogspropaganda , het is 1 en al conspiracy wat we al jaren als " nieuws " krijgen .
Dat noem ik alles behalve kritisch.
Vaak is de situatie nog geen eens helder in beeld, voor die tijd hebben mensen meer dan genoeg vragen.
Er word namelijk al gelijk Vastgesteld dat het een false flag is, En er word niet verder meer naar gekeken er worden geen vragen gesteld hoe wat waar wanneer en waarom, waarom denk je dat de topics zo snel gesloten worden??
De meeste memes die ik voorbij zie komen komen uit film of serie..
Waarbij een personage een uitspraak doet die vereeuwigd word in een plaatje.
Ik noem het klunggelig om er wat anders van te maken.
En jij beweert dat het uit het nieuws komt, dan moet het toch heel makkelijk aan te tonen zijn, als uitgangspunt gebruikte ik gewoon de 9/11 beweringen uit de post er boven.
Om het makkelijk voor je te maken..
Maar zoals gewoonlijk kan je niks aantonen, waarbij we weer terug komen op het bovenste punt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er wordt natuurlijk op BNW na elke aanslag vrijwel onmiddellijk false flag of hoax geroepen. Nog voor alle informatie binnen is.quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Hoevaak ga jij dit nog precies herhalen? Voel je je elke keer slim als je het zegt?quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Conscience do cost.
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.quote:
[..]
Er wordt natuurlijk op BNW na elke aanslag vrijwel onmiddellijk false flag of hoax geroepen. Nog voor alle informatie binnen is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jammer dat je nooit bewijs hebt. Maar dat is logisch als je alles bij elkaar moet liegen en verzinnen om slim te kunnen doen op internet. Zelfde scenario all over again indeed.quote:
[..]
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.
Conscience do cost.
het is een pop..
De ironie en dit elke dag met jou. Ik wens je een fijne dag zonnetje.quote:
[..]
Jammer dat je nooit bewijs hebt. Maar dat is logisch als je alles bij elkaar moet liegen en verzinnen om slim te kunnen doen op internet. Zelfde scenario all over again indeed.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus totaal niet kritisch.quote:
[..]
Nee hoor op bnw niet, elders wel. Eerste beelden zeggen snel genoeg daar heb je niet eens info meer voor nodig tegenwoordig. Zelfde scenario all over again.
Kritisch is dat je er zelf nog over na gaat denken.
Niet dat je de stempel er al vtv op drukt.
En totaal geen bewijs aanvoeren of in discussie gaan of het wel zo is!
Btw, waarom zet je uberhaupt nog steeds je tv aan, en al helemaal het nieuws??quote:
Je herkent de onzin zodra je het nieuws aanzet of de beelden van de msm onder je neus krijgt. Na de zoveelste herhaling van al het andere wat we gezien hebben hoef je daar niet eens meer voor verder te kijken of op onderzoek te gaan. Same old shit just a different place.
Lees je de plaatjes niet van Summers met haar warning labels?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vermoed dat de meeste mensen tegenwoordig kritischer zijn op het nieuws. Het is zoveel dat je wel moet filteren, anders word je gek.quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
CNN word hier beschouwt als echt een van de grootste klote zenders..quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
Er zijn wel betere, maare pak je ook wel eens lokaal nieuws er bij?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ook. Vaak ga ik tussen verschillende MSM TV zappen.quote:
Natuurlijk kijk ik wel eens het nieuws en de algemene media volg ik ook. Ik neem vaak zat een kijkje op CNN, Televaag om te aanschouwen wat ze ons nu weer op de mouw spelden. Niets mis mee om dit zo nu en dan te (blijven) doen. Het is wat anders om deze beelden blind te vertrouwen. Die tijd is allang voorbij.
Er wordt natuurlijk op MSM binnen ’n uurtje of zo wazige video opnames en rare, niet kloppende verhalen van zelfde ‘getuigen/overlenden’ keer op keer herhaald.
Volgende dag krijgen we de surreal interviews met ‘nabestanden’.
“We are all absolutely devastated but feel well enough to give interviews to several media channels within 24 hours of our beloved son being blown up”
Who needs alternative media to see that its bullshit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik zie dat we weer in de "ik zou het niet zo doen dus het is nep" cirkel zijn beland
Conscience do cost.
Grappig, tijdje terug werd de paspoortobsessie nog ontkendquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Pcies.quote:
Ik zie dat we weer in de "ik zou het niet zo doen dus het is nep" cirkel zijn beland
Men voelt zichzelf weer heerlijk verheven boven de rest
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.quote:
[..]
CNN word hier beschouwt als echt een van de grootste klote zenders..
Er zijn wel betere, maare pak je ook wel eens lokaal nieuws er bij?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
CNN, Fox, BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Foutje ..mobiel 😐
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat het fake is, dat schud je gewoon uit je mouw. Het is niet zo dat je aantoonbaar bewijs hebt waaruit blijkt dat al het buitenregionale nieuws fake isquote:
[..]
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil . Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .quote:
[..]
Raar want bij alle situaties word er eerst false flags geroepen en niet eens verder gekeken.
Dat noem ik alles behalve kritisch.
Vaak is de situatie nog geen eens helder in beeld, voor die tijd hebben mensen meer dan genoeg vragen.
Er word namelijk al gelijk Vastgesteld dat het een false flag is, En er word niet verder meer naar gekeken er worden geen vragen gesteld hoe wat waar wanneer en waarom, waarom denk je dat de topics zo snel gesloten worden??
De meeste memes die ik voorbij zie komen komen uit film of serie..
Waarbij een personage een uitspraak doet die vereeuwigd word in een plaatje.
Ik noem het klunggelig om er wat anders van te maken.
[ afbeelding ]
En jij beweert dat het uit het nieuws komt, dan moet het toch heel makkelijk aan te tonen zijn, als uitgangspunt gebruikte ik gewoon de 9/11 beweringen uit de post er boven.
Om het makkelijk voor je te maken..
Maar zoals gewoonlijk kan je niks aantonen, waarbij we weer terug komen op het bovenste punt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Twee weken zinkzalf heeft meer gedaan tegen wat recent eczeem dan weken wachten tot het vanzelf wel weg zou gaan. Goeie kans dat er toch wel wat waarheid zit in die hele medische wereld.quote:
[..]
bijvoorbeeld inzien dat ziekenhuisen en artsen een farce zijn.
Bedankt voor de uitleg, maar ik begrijp er nog steeds weinig van. Sorry.quote:
[..]
Dat zei ik al je eigen wereldbeeld en kennis onder de loep nemen , de meeste mensen hebben aangeleerd die van andere te controleren maar dat doet niks voor je eigen bewustzijn . Het systeem waar we in zijn opgegroeid heeft ons aangeleerd ver van onszelf verwijderd te zijn en niks zelf te beoordelen . Hoe verder je van jezelf bent afgedwaald hoe makkelijker je te manipuleren bent . Aangezien iedereen zijn eigen trigger heeft om te ontwaken kan je het best open minded zijn voor alles wat je hoort en tegenkomt maar ook zelf onderzoeken . Vragen stellen aan een ander is controleren of die ander wel onderzoek heeft gedaan . Vragen stellen aan jezelf en zelf iets onderzoeken is je eigen licht er op schijnen en je eigen bewustzijn challengen .
[ afbeelding ]
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Bij Ziggo heb ik ook Engelstalige nieuwszenders uit Rusland, China en het Midden-Oosten. Krijgen die ook al hun informatie uit dezelfde bronnen als de westerse zenders?quote:
[..]
CNN,Fox,BBC of de NOS wat maakt het uit, ze krijgen het materiaal van de grote persbureaus. Ik sta elke dag op met het lokale nieuws. Ze brengen dezelfde leugens als de grote broers zeker als het om al die fake events gaat alleen gooien ze er wat lokale nieuwswaardigheidjes tussendoor.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Het is één pot nat. Ze klooien allemaal met de media.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je eigen wereldbeeld her-evalueren die je als waarheid is aangeleerd vanaf dat je klein was en weer op je eigen zintuigen vertrouwen .quote:
[..]
[..]
Bedankt voor de uitleg, maar ik begrijp er nog steeds weinig van. Sorry.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.quote:
[..]
Je eigen wereldbeeld her-evalueren die je als waarheid is aangeleerd vanaf dat je klein was en weer op je eigen zintuigen vertrouwen .
Behalve als ze iets zeggen waar jij achter staat toch? Dan is het opeens geen probleem om die media hier te etalerenquote:
Het is één pot nat. Ze klooien allemaal met de media.
Consistent zijn. Het is zo lastig.
Conscience do cost.
Bijvoorbeeld stoppen met misbruikt te worden voor politieke agendas dmv propaganda , fear porn enz . Jezelf zijn en peace of mind hebben . De wereld weer met eigen ogen bekijken en beoordelen met je eigen geweten en hart . Het denken en bewustzijn van de 20ste eeuw loslaten wat ons is aangeleerd om de wereld zonder tegenstand en met ons medewerking te kunnen blijven vernietigen . De leugens loslaten en de illusies die de mensheid zo klein mogelijk houd voor machtsbehoud , een doel die de mensheid niet dient maar slechts een kleine gestoorde groep .quote:
[..]
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom laat je jezelf dan misbruiken voor exact hetzelfde? En wanneer laat je de leugens los?quote:
[..]
Bijvoorbeeld stoppen met misbruikt te worden voor politieke agendas dmv propaganda , fear porn enz .
Conscience do cost.
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?quote:
[..]
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil . Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Goeie vraag.quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
Iedereen benadert het anders; er is geen kant-en-klaar recept om de vele leugens te kunnen herkennen.quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
Ikzelf ga zo weinig mogelijk af op andermans inzichten, om twee belangrijke redenen:
1 - die andere "bronnen" kunnen net zo goed een agenda willen pushen en/of door dezelfde leugenaars gepushed worden, om de wateren der waakzaamheid met maniakale modder te vertroebelen.
2 - omdat als je zelf conclusies trekt en niet op andere zogenaamde "autoriteiten" (op welk vlak dan ook) afgaat, je veel sterker leert en eigen, originele argumenten ontwikkelt.
De veelheid en diversiteit van net zo pushende """alternatieve""" bronnen, die een tegenverhaal pushen, zijn zo groot en ongeloofwaardig dat die langs dezelfde kritische meetlat als de "mainstream" gelegd dienen te worden.
Entiteiten die gekenschetst kunnen worden als "controlled opposition", "limited hangouts" en "misdirection" woekeren welig in het landschap der """alternatieve""" media.
Bekende concrete voorbeelden zijn mijns inziens Alex Jones (US), David Icke (UK), NaturalNews en de obscure plekken als Stormfront, Antifa, "Alt-Right"-websites en meer van dat soort spul.
Wil dat zeggen dat zélfs uit die bronnen niks te leren valt? Nee, uiteraard niet. Zo valt er ook genoeg te leren uit "mainstream" of gecontroleerde bronnen als Hollywoodfilms en -series, Huxley (de naam van dit subforum) en Orwell (controlled opposition operative Eric Blair).
Daar in blijven hangen echter kan ik mensen niet aanraden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ik denk niet dat het wat uitmaakt welke site je raadpleegt om meerdere kanten van een verhaal te horen en daar zelf over na te denken . Een alternatieve bron gebruikt dezelfde uitgezonden msm beelden alleen met een andere invalshoek en andere interpretatie of meer achtergrond informatie die je weer niet van de msm krijgt . De officiele versie blijft gewoon niet altijd staan als je het met een vergrootglas gaat bekijken .quote:
[..]
Okay, maar hoe controleer je dat dan? Er wordt iets gemeld in de mainstream media, kan ik dan een andere MSM-bron gebruiken als controle? Of kan je dan beter een site gebruiken waar je nog nooit van gehoord hebt, alleen omdat die onafhankelijk is?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zóóó sterk deze.quote:
Op zoveel vlakken.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wie bouwt op zijn mening en niet op feiten, bouwt zijn wereld tot een illusie.
Hier een bijpassend plaatje:
Hier een bijpassend plaatje:
1 + 1 = blauw
Dat is vrij naïef gedacht. Meeste mensen accepteren het nieuws zoals het gebracht wordt en staan daar verder niet bij stil en gaan gewoon verder met hun leven.quote:
[..]
Mensen geloven gewoon niks meer van de msm en willen eerst bewijs zien voor elke claim VOORDAT ze het aannemen voor waar . Dat maakt een wereld van verschil
. Voor de rest is kritisch nadenken een inside job en geen ego wedstrijdje dus als ik het maar weet , ik heb geen bevestiging nodig van derden . Het officiele verhaal verdedigen of eventuele slachtoffers vanaf het moment dat je het nieuwsbericht hoort is al een kant als waarheid verspreiden zonder het eerst gecontroleerd te hebben . Dat vind ik weer niet de juiste houding dus ik zou daar niet MEER voor kiezen en ik zie mensen daar ook niet echt wijzer van worden , slechts emotioneel en dat heeft niks met de waarheid te maken .
Op zich zou het mooi zijn dat iedereen kritisch naar nieuwsberichten kijkt en het eerst solide bewezen wil zien, maar vaak kun je niet zelf aan al het bewijsmateriaal komen. Verder heeft het gros aan nieuws geen directe impact op iemands leven, waardoor het ook weinig uitmaakt of het 100% klopt of toch iets anders in eljaar steekt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als het toch niet uitmaakt waarom kijk je dan alleen naar alternatieve sites?quote:
[..]
Ik denk niet dat het wat uitmaakt welke site je raadpleegt om meerdere kanten van een verhaal te horen en daar zelf over na te denken . Een alternatieve bron gebruikt dezelfde uitgezonden msm beelden alleen met een andere invalshoek en andere interpretatie of meer achtergrond informatie die je weer niet van de msm krijgt . De officiele versie blijft gewoon niet altijd staan als je het met een vergrootglas gaat bekijken .
Dat is niet waar bij aanslagen kijk ik altijd beide ook al is het tenenkrommend .quote:
[..]
Als het toch niet uitmaakt waarom kijk je dan alleen naar alternatieve sites?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Echt hequote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zóóó sterk deze.
Op zoveel vlakken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En ben je het soms wel eens met de msm, of slaat je mening altijd door naar de alternatieve versie?quote:
[..]
Dat is niet waar bij aanslagen kijk ik altijd beide ook al is het tenenkrommend .
Hoe kom je daar bij? 'Alles' van wat precies?quote:
[..]
Op je zintuigen vertrouwen is helemaal prima, maar ik heb het je al eens eerder gevraagd; als jij dingen niet gelooft en dus alles wantrouwt, wat kún je daar dan mee. Praktisch gezien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er komen ook waarheden voorbij MITS dat niet in de weg staat van politieke agendas of huidige machtsposities . Daar is dus niet op te vertrouwen .quote:
[..]
En ben je het soms wel eens met de msm, of slaat je mening altijd door naar de alternatieve versie?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh, bedoel je het zo.quote:
[..]
Er komen ook waarheden voorbij MITS dat niet in de weg staat van politieke agendas of huidige machtsposities . Daar is dus niet op te vertrouwen .
Dat legde Summers hierboven precies uit.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? 'Alles' van wat precies?
En jij zelf niet? Wat bedoel je? 'Alles' op 't jounaal of 'alles' in je leven?quote:
[..]
Dat legde Summers hierboven precies uit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Op het journaal en de omroep en sites.quote:
[..]
En jij zelf niet? Wat bedoel je? 'Alles' op 't jounaal of 'alles' in je leven?
Ik kan natuurlijk niet uitleggen wat Summers bedoelt. Dat moet je haar vragen.
Ah ok. En dat vind ik gezonde wantrouw. En dat maar 'n kleine deeltje van je leventje maakt.quote:
[..]
Op het journaal en de omroep en sites.
Ik kan natuurlijk niet uitleggen wat Summers bedoelt. Dat moet je haar vragen.
Meeste mensen de tijd of zin in bepaalde issues niet hebben om erg veel te uitzoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daar heb je gelijk in. Niet iedereen heeft zin om zich te verdiepen.quote:
[..]
Ah ok. En dat vind ik gezonde wantrouw. En dat maar 'n kleine deeltje van je leventje maakt.
Meeste mensen de tijd of zin in bepaalde issues niet hebben om erg veel te uitzoeken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geen idee.... #twitterbubbel.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hey, heb je deze van mij gestolen?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ah, ik had 'm van Reddit;quote:
quote:
[ afbeelding ]
Beetje sensationeel maar ach, ook met eventuele priors blijft het crue (vnmlk vanwege dakloosheid).
Om te kotsen. Die zwerver toonde verdomme zelfs nog berouw en meldde zichzelf.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bespottelijk natuurlijk, maar zoals Summers ons heeft geleerd, is het wel waar? Komt het van MSM? Zijn er bronnen?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Om te kotsen. Die zwerver toonde verdomme zelfs nog berouw en meldde zichzelf.
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend vind is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.quote:
[..]
Bespottelijk natuurlijk, maar zoals Summers ons heeft geleerd, is het wel waar? Komt het van MSM? Zijn er bronnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 10:02:08 ]
Is het niet gewoon de willekeur van de bericht beoordelingen?quote:
[..]
Racisme in een nieuw jasje. Verfrissend.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bizar dat het kan!quote:
https://www.change.org/p/justice-for-roy-brown
wat ik zover kan vinden is het bijna 10 jaar geleden, of hij nog steeds vast zit??
2009
Er staat nog een vraag voor u open!!
plus, een goede advocaat kunnen betalen!quote:
[..]
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zou kunnen, maar er zijn wel tientallen van dit soort voorbeelden. Maar misschien heeft het 'andere kamp' ook zo zijn voorbeelden - die ik dan weer niet meekrijg.quote:
[..]
Is het niet gewoon de willekeur van de bericht beoordelingen?
Beide reacties van Twitter geven me wel de indruk dat Twitter in beide gevallen maatregelen heeft genomen.quote:
[..]
Zou kunnen, maar er zijn wel tientallen van dit soort voorbeelden. Maar misschien heeft het 'andere kamp' ook zo zijn voorbeelden - die ik dan weer niet meekrijg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het gebruik pistool maakt het natuurlijk al weer anders en het maakt natuurlijk ook wel uit wat de priors zijn. Als hij al voorwaardelijk celstraffen had van eerdere geweldsdelicten, dan kan dit natuurlijk heel logisch zijn.quote:
[..]
Ben het Reddit topic kwijt, maar daarin werd gelinkt naar artikelen die erover gingen. Dat van die CEO klopt, maar bij het verhaal van de zwerver hoort wel het feit dat ie een pistool had gebruikt én priors had. Dat bij elkaar rechtvaardigde de hogere veroordeling. Máár waarom ik het plaatje desondanks treffend is omdat wat rechtvaardig is (volgens het systeem) dat niet altijd is; daar het aannemelijk is dat hij de bank overviel omdat hij een zwerver is - terwijl er CEOs zijn die er zo goed als weg mee komen 3 miljard te verdoezelen.
Neemt niet weg dat er wel klassenjustitie is en dat deze CEO er bespottelijk makkelijk van af komt. Zelfde verhaal met Messi, vele miljoenen en belasting ontduiken maar komt er met een fopstraf van af. Een lokale ondernemer die een fout maakt, komt er vaak minder makkelijk mee weg.
