Als ongeveer 25% van de stemmers nog steeds achter Trump staat terwijl hij recht in hun gezicht staat te liegen (en op een bepaald vlak moeten ze dat ook wel door hebben), dan is het inderdaad iets wat niet meer snel verdwijnt. De Doos van Pandora is open wat dat betreft.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wachten is ook op de eerste echte aanval op de Amerikaanse 'liberal media'. Mocht het echt zo ver komen dat Trump wordt afgezet, dan zou het mij niet verbazen dat CNN, de NYT en WaPo het op de een of andere manier moeten ontgelden.
Op gegeven moment zullen de Russen zich realiseren: hee!, de krijgsheren, Moedjahedin, Al Qaida en IS zijn grotendeels door de Amerikanen verstrooid naar andere regio, we hoeven alleen maar binnen te vallen en de buit claimen, desnoods via Iran.. hopende dat de VS zich de vingers niet willen branden als Iran er bij wordt betrokken..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zouden de Russen zich daar nog eens aan verharken? Eens overigens met je analyse waarom men in Afghanistan wil zitten...
Dat is waar, al vind ik dat nogsteeds zorgwekkend.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat "veel" is natuurlijk relatief. Het zijn er op dit forum maar een paar. En dan is het hier nog niet bepaald representatief voor de echte wereld.
Het was hun Vietnam... ik denk dat ze hun vingers er niet aan branden...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Op gegeven moment zullen de Russen zich realiseren: hee!, de krijgsheren, Moedjahedin, Al Qaida en IS zijn grotendeels door de Amerikanen verstrooid naar andere regio, we hoeven alleen maar binnen te vallen en de buit claimen, desnoods via Iran.. hopende dat de VS zich de vingers niet willen branden als Iran er bij wordt betrokken..
één eetlepel azijn in een bord vla maakt het ongenietbaar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is waar, al vind ik dat nog steeds zorgwekkend.
Weet je wat het aparte is.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Deze mensen geven al hun vrijheden en rechten graag op als iemand belooft die Moslims weg te trappen.
Maar je bent er wel als de kippen bij om over media te huilen en voor Trump in de bres te springen. Terwijl dat regelmatig nogal onterecht blijkt te zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Altijd maar dat liegen, is toch nergens voor nodig?
Ik steun Trump niet onvoorwaardelijk. Vaak genoeg niet eens met zijn beslissingen.
Ik vind het behoorlijk extremistisch van je dat je continue loopt te hakken op de media omdat ze berichten over de constistente stroom aan aantoonbare bullcrap die Trump rondbazuint, en tegelijkertijd zelf amper wat zegt over de constistente stroom aan aantoonbare bullcrap die Trump rondbazuint. Het is een bewuste keuze van je om dit te doen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:52 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een voorbeeld van mijn extremistische denkbeelden.
Afspraak was dat ik dan een maand zou wegblijven uit dit topic, doe je je vrienden een groot plezier mee.
Leg dan wel gelijk uit waarom het extremistisch is.
Je mag overigens een keer stoppen met dit soort leugens te verspreiden als je ze niet kunt onderbouwen.
de hebzucht naar die grondstoffen zal de doorslag geven ben ik bang.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het was hun Vietnam... ik denk dat ze hun vingers er niet aan branden...
Op den duur wel denk ik ja....quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
de hebzucht naar die grondstoffen zal de doorslag geven ben ik bang.
In jouw beperkte visie is IEDEREEN die het niet met je eens is, een leugenaar. Een despotisch trekje.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Altijd maar dat liegen, is toch nergens voor nodig?
Ik steun Trump niet onvoorwaardelijk. Vaak genoeg niet eens met zijn beslissingen.
Ik heb het niet specifiek over jou. Daarnaast is heeft de vrijheid van meningsuiting van de pers dan weer een punt bij jou. Zoek anders eens op wat die vrijheid nou eigenlijk betekent en welke verantwoordelijkheden het jou geeft. Als ik naar je vrouw of moeder zou gaan en ik begin met: Ik vind... en vervolgens maak ik ze voor van alles en nog wat uit, dan maak ik misbruik van die vrijheid.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat het aparte is.
Ik ben juist voor meer vrijheden. Bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting vind ik een belangrijk iets.
Blijkbaar ben ik dan diegene die vrijheden en rechten wil opgeven. Terwijl er hier mensen zijn die mensen uit de maatschappij willen verwijderen vanwege hun mening en daadwerkelijk vrijheden en rechten willen inperken.
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind je gehak op de media anders aardig extremistisch.
Als je gepest wordt door mensen die de schoolkrant verzorgen ben je wel écht een mietje hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
In jouw beperkte visie is IEDEREEN die het niet met je eens is, een leugenaar. Een despotisch trekje.
Werd jij vroeger op school geregeld gepest en in elkaar geslagen door klasgenoten die de schoolkrant schreven? Dat zouden we graag willen weten..
In de speech van Trump zei hij zelf nota bene dat zijn 'eerste ingeving' was om terug te trekken, maar dat hij nu toch wil blijven.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:10 schreef Refragmental het volgende:
Over gekleurde media gesproken.
Moest laatst lachen toen op 3FM men een nieuwsbericht had over het sturen van troepen naar Afghanistan.
Men moest er blijkbaar bij melden dat vroeger Trump voor het terugtrekken van de troepen was, en nu opeens niet meer.
Wat men niet meld is dat er in de tussentijd de IS is ontstaan en dat Trump gaandeweg zijn mening heeft aangepast aan de hand van nieuwe gebeurtenissen in de regio.
Dit soort debiele trucjes worden constant toegepast.
Maar een liegende en verdraaiende president, dat is wel een president in plaats van entertainment?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.
Als de media aantoonbaar vaak liegt en verdraait, tja, dan is het wat mij betreft geen media meer, maar eerder entertainment.
Wat doe je hier dan, als ze volgens jou allemaal liegen? DIT IS OOK MEDIA! En je bent het er niet mee eens!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.
Mensen liegen. De media is niet een persoon maar heel veel personen. Trump liegt ook, en is 1 persoon.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.
Als de media aantoonbaar vaak liegt en verdraait, tja, dan is het wat mij betreft geen media meer, maar eerder entertainment.
En meer dan alle mensen bij CNN bij elkaar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mensen liegen. De media is niet een persoon maar heel veel personen. Trump liegt ook, en is 1 persoon.
Maar er niks verdraaid of gelogen in dit geval. Je bent er zo obsessief mee bezig dat je er bij voorbaat al vanuit gaat dat 'de grote boze media' weer liegen en bedriegen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen liegende en verdraaiende media.
Als de media aantoonbaar vaak liegt en verdraait, tja, dan is het wat mij betreft geen media meer, maar eerder entertainment.
vandaar dit voorbeeld..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je gepest wordt door mensen die de schoolkrant verzorgen ben je wel écht een mietje hoor.
Er zit een repeterend soort dwang bij bepaalde users om de anderen als leugenaar neer te zetten. Ik kan me voorstellen dat die users zich daar persoonlijk op aangesproken voelen. Als moderator zou je dit in de kiem kunnen smoren, je ként ze, en die users zijn er meermaals voor gewaarschuwd. Doe er wat tegen, en NIET pas reageren als het uit de hand dreigt te lopen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:04 schreef Reya het volgende:
We gaan het dus niet over elkaar hebben in dit topic. Als iemands posts je niet aanstaan, negeer ze. Als iemands posts te ver gaan, zet een TR. Deze persoonlijke discussie gaat nergens heen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |