Ik rommel met definities? Leg eens uit, want ik noem gewoon een normaal begrip en trek de vergelijking met dat volgens jou secundaire deel van Schengen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu ga je wel weer heel erg rommelen met definities en termen. Overigens is de insteek van Schengen en de vrijhandel bovenal een economische. De maatschappelijke effecten zijn vooral secundair.
Maar vanuit de FvD hoek klinkt het natuurlijk aantrekkelijker een klein bijeffect tot hoofddoel te verklaren om zo te kunnen demoniseren.
Dan zou je toch denken dat mensen nu eindelijk doorkrijgen welke problemen er levenquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
johhh dat debat is al vele jaren gaande.....
in de huiskamers, op de werkplekken, op de schoolpleinen, cafe's, internet,radio, tv, kranten...
Wat dan wel?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Mwah dat is niet eens het grote probleem (vandaar dat jij ze benoemd)
En waarom nu niet meer dan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:28 schreef Jigzoz het volgende:
Grappige kanttekening: weet je nog wie er vroeger zo fel tegen de EU en de euro waren? Ik noem een Antifa, Eurodusnie (briljante naam nog altijd) en tal van andere anarchistische of extreemlinkse bewegingen.
En waarom? De EU is voornamelijk gericht op handel en handel is binnen Marxistische kringen niet echt een geliefd concept.
Marxisme op zogenaamd cultureel niveau dan? Absoluut niet. Diezelfde extreemlinksen hadden absoluut geen zin om ingelijfd te worden in een Frans-Duitse heilstaat. Die hele EU was maar een groot vies neoliberaal project.
Ga het gelijk uitpakkenquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
Cadeau aan Major en co: http://politiek.tpo.nl/co(...)-wandeling-woestijn/
Nu nog steeds hoor.quote:
Ze waren dus fel tegen omdat ze geen zin hadden in nog meer kapitalisme in heel Europa, dat is hun goed recht en past perfect bij hun visie. Dat culturele deel betwijfel ik, maar dat zal wel. Het beleid is cultureel marxisme op Europees niveau. Dat is hoe dan ook een bijkomstigheid.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:28 schreef Jigzoz het volgende:
Grappige kanttekening: weet je nog wie er vroeger zo fel tegen de EU en de euro waren? Ik noem een Antifa, Eurodusnie (briljante naam nog altijd) en tal van andere anarchistische of extreemlinkse bewegingen.
En waarom? De EU is voornamelijk gericht op handel en handel is binnen Marxistische kringen niet echt een geliefd concept.
Marxisme op zogenaamd cultureel niveau dan? Absoluut niet. Diezelfde extreemlinksen hadden absoluut geen zin om ingelijfd te worden in een Frans-Duitse heilstaat. Die hele EU was maar een groot vies neoliberaal project.
Ach en het is niet eens mijn verjaardag vandaag, wat attent!quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
Cadeau aan Major en co: http://politiek.tpo.nl/co(...)-wandeling-woestijn/
Gefeliciteerd .quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:33 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ach en het is niet eens mijn verjaardag vandaag, wat attent!
De VS zijn geen eenheidsworst. Verre van.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:30 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het verworden tot een eenheidsworst in de breedste zin van het woord, een soort VS ofE
Aaah 'freedom fighters' Antifaquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:28 schreef Jigzoz het volgende:
Grappige kanttekening: weet je nog wie er vroeger zo fel tegen de EU en de euro waren? Ik noem een Antifa, Eurodusnie (briljante naam nog altijd) en tal van andere anarchistische of extreemlinkse bewegingen.
En waarom? De EU is voornamelijk gericht op handel en handel is binnen Marxistische kringen niet echt een geliefd concept.
Marxisme op zogenaamd cultureel niveau dan? Absoluut niet. Diezelfde extreemlinksen hadden absoluut geen zin om ingelijfd te worden in een Frans-Duitse heilstaat. Die hele EU was maar een groot vies neoliberaal project.
Beetje relativeren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De VS zijn geen eenheidsworst. Verre van.
Of neem Nederland. Rotterdam en Amsterdam zijn al niet te vereenheidsworsten en die liggen al eeuwen in hetzelfde land. Friesland, Zuid-Limburg. Noem maar op. De culturele verschillen zijn enorm. No way dat Frans Timmermans en Sylvana Simons het in 50 jaar voor elkaar te krijgen met heel Europa wat in al die eeuwen in Nederland nooit gebeurd is.
Ja, de Antifa inderdaad. Nou, hoe extreem niet-FvD wil je het hebben?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Aaah 'freedom fighters' Antifa
[ afbeelding ]
Alles is relatiefquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De VS zijn geen eenheidsworst. Verre van.
Of neem Nederland. Rotterdam en Amsterdam zijn al niet te vereenheidsworsten en die liggen al eeuwen in hetzelfde land. Friesland, Zuid-Limburg. Noem maar op. De culturele verschillen zijn enorm. No way dat Frans Timmermans en Sylvana Simons het in 50 jaar voor elkaar te krijgen met heel Europa wat in al die eeuwen in Nederland nooit gebeurd is.
Absoluut niet.quote:
Misschien tijd om eens wakker te worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:24 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Laat een debat plaatsvinden over de gevolgen van massa immigratie. Het zal tijd worden.
Ah, extreemrechts trekt zich terug uit het maatschappelijk debat? Hoe gunstig!quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
Cadeau aan Major en co: http://politiek.tpo.nl/co(...)-wandeling-woestijn/
Genoeg mensen die wakker worden. Ik zie het ook om mij heen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien tijd om eens wakker te worden.
ja hoor. Dus als AFA iets doet slecht is zoals auto's in de fik steken in hamburg zijn ze even niet AFA, en daarna weer wel lekker makkelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, de Antifa inderdaad. Nou, hoe extreem niet-FvD wil je het hebben?
Nog een kleine kanttekening bij de AFA trouwens: het zijn grotendeels anarchisten. Dat betekent dus dat er vrijwel nul organisatie is. Dat impliceert dus weer dat iedereen die zegt dat ie nu AFA is, dat ook is en alles kan roepen wat ie wil. Dat soort foto's zijn dus leuk als je het over organisaties met een agenda hebt, maar dat is de AFA dus niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |