OP is niet van mij.quote:Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herinner je nog die anti-Palestina demonstratie in Den Haag? Waarvan Van Aartsen zei dat hij kordaat verlopen was terwijl er hakenkruizen getoond werd en er massaal tot het vermoorden van Joden opgeroepen werd? Jouw partijtje. De hele VVD en het hele Goedvolk verdedigde Van Aartsen. Dat gebeurde vlak onder je neus en dan Trump de les lezen over iets wat duizenden kilometers verderop gebeurde.
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:26 schreef Elzies het volgende:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Ik had daar kritiek op en als ik het me goed herinner werd Van Aartsen vooral verdedigd door mensen die ik zou omschrijven als Trumphaters avant la lettre. Ik google wel even op Fok, misschien kom ik jouw mening nog wel tegen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:26 schreef Elzies het volgende:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Het opleidingsargument?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nogmaals, beide partijen maken zich schuldig aan buitensporig geweld. Dus beide partijen mag je hiervoor verantwoordelijk houden.
Elzies heeft als bron de tweets van Trump.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je zo praat over dingen krijg je het idee. Wat neem je wel serieus als medium?
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
En weer een topic dat meer dan vier jaar oud is. Wat hoop je daar nou mee te bereiken?quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Haha. Nou, hè.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:26 schreef Elzies het volgende:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
De complotverzinner is back in townquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:26 schreef Elzies het volgende:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.
Dat ben ik met je eens. Haat is dom.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:37 schreef Elzies het volgende:
[..]
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.
Dat is meestal het geval wanneer je vanachter een scherm bepaalde woorden intikt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent echt van het niets zeggen.
Proest Antifa die een burgeroorlog start. Ik kom niet meer bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Ik probeer de massa-hysterie over Trump te temperen. Ik probeer je te laten inzien dat wat Trump gedaan heeft niet zoveel scheelt met of eigenlijk veel minder erg is dan wat zogenaamde fatsoenlijke politici in Nederland gedaan hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En weer een topic dat meer dan vier jaar oud is. Wat hoop je daar nou mee te bereiken?
Discussieer gewoon op basis van argumenten die hier en nu worden gegeven, in plaats van te reageren op bijdragen die jaren oud zijn.
Je kan ook inhoudelijk wat zeggen. Het is een keus.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is meestal het geval wanneer je vanachter een scherm bepaalde woorden intikt.
Daar komen weinig gesproken woorden aan te pas.
Gast, ik ben de vleesgeworden verpersonificatie van inhoud.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan ook inhoudelijk wat zeggen. Het is een keus.
Sinds antifa begonnen is met hun anti-trump gebeuren hebben rechtse organisaties gemerkt dat de aanmeldingen onstelbaar zijn gegroeid. Extreem-rechts is blij met antifa.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Proest Antifa die een burgeroorlog start. Ik kom niet meer bij.
Nu geef je dat groepje onrendabele zwakbegaafden echt te veel eer. 99% van de bevolking laat die zwakzinnige extremisten gewoon lekker schreeuwen. Als we ze echt zat zijn gaat de knuppel er over en kunnen ze een paar dagen een politiecel in.
Ze kunnen enorm dreigend overkomen maar in feite zijn het niet de slimsten zonder enig geld en middelen.
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik probeer de massa-hysterie over Trump te temperen. Ik probeer je te laten inzien dat wat Trump gedaan heeft niet zoveel scheelt met of eigenlijk veel minder erg is dan wat zogenaamde fatsoenlijke politici in Nederland gedaan hebben.
Dat is een idee wat je hebt over jezelf.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gast, ik ben de vleesgeworden verpersonificatie van inhoud.
Vind.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:50 schreef Jaroon het volgende:
Ik vindt dat ik altijd gelijk heb. Dat is ook niet zo.
Ik loop.quote:
Chanant dit. Heel chanant.quote:
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.
Het zijn ook lang niet alleen de media en 'links' die Trump hier op aanvallen. Hij wordt van alle kanten onder vuur genomen, zowel door links als rechts. En dat zijn woorden alleen in het nazi-kamp met gejuich is ontvangen, is eveneens veelzeggend.
Achja.quote:
Het gaat over het extreem goed praten danquote:Op maandag 21 augustus 2017 12:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.
Hier een voorbeeldje uit het verleden wat niet nauwelijks veroordeeld werd, eerder goedgepraat werd:
Die heeft geen dt problwem. Daar speelt meer.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Achja.
Ik zie die Trump z'n ambtstermijn niet afmaken iig.
Hij heeft vooral een probleem met zijn ego.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die heeft geen dt problwem. Daar speelt meer.
Je bent weer spreekwoordelijk aan het linkse liegen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat kun jij vinden, maar dat is gewoonweg niet zo.
Het zijn ook lang niet alleen de media en 'links' die Trump hier op aanvallen. Hij wordt van alle kanten onder vuur genomen, zowel door links als rechts. En dat zijn woorden alleen in het nazi-kamp met gejuich is ontvangen, is eveneens veelzeggend.
quote:Op zondag 5 februari 2017 13:14 schreef Szikha2 het volgende:
Wat mij nu opvalt ( toen niet omdat ik jong was) is de anti Amerikaanse sentiment in de Amerikaanse media maar ook (vooral) in de Europese media
Als ik allemaal teruglees ( tv shows , kranten artikelen , zogenaamde Amerikaans kenners) was het tijdens Bush anti Amerijaans
Je weet wel die gitmo : was hell volgens Europese en amerikaanse media
Bush die was eng , gevaarlijk en erger dan Bin laden en Saddam samen ( las ik)
En de oorlog in Afghanistan? Nou de Europese media sloeg op hol
Amerikane waren racitische holbewoners las ik terug. Ik las ook een artikel van een bekende journalist die shreef dat Amerikanen zo racistish waren dat er nooit een zwarte Amerikaanse kon komen
Juist. Maar toen kwam Barack Obama. Een black president. En dan zie je de Europese en Amerikaanse media veranderen. De gitmo werd niet meer als zo'n hell beschreven in de media
Obama zorgde voor nog meer oorlogen in het midden oosten maar de Media kon daar moeilijk over schrijven. Hun handen waren letterlijk vast gebonden
Er waaide dus een pro Amerikaanse wind door de Europese en Amerikaanse media
Maar nu is black president weg en hebben ze Donald trump
Nu zijn de handboeien van de media los
In franrkijk las ik dat Donald tump een racist is.
In vershillende zeer grote en belangrijjke Europese en Amerikaanse media lees , hoor ik van alls
Oa : trump heeft ewonnen omdat Amerikanen racitish zijn
Trumps overwinnig zorgt ervoot dat Le pen en Wilders gaat winnen
Een spaanss krant zie link :
http://www.elmundo.es/opi(...)6163ff5438b4649.html
Vergelijkt Trump met een geestelijk gehandicapte
http://elpais.com/elpais/(...)27679_317471.html%20
Trump : white power
http://politiken.dk/debat(...)g-Putin-udfordrer-EU
Pffff
http://www.dn.se/ledare/s(...)ste-vara-forforiska/
Noemt Donald trump een behekste troll
http://mobile.lemonde.fr/(...)618_3232.html?xtref=
Aanval op Trump
http://www.dagbladet.no/kultur/mr-meg-er-president/66771243%20
Noemt Trump een leugenaar en maakt hem belahelkjk
http://www.vg.no/nyheter/(...)-doegnet/a/23904727/
Trump leeft in zijn eigen realiteit en vol leugens
Not: deze shrijver zei ooit voor Obama dat Amerikane vreselkjk racistisch waren
http://www.dagbladet.no/k(...)telasset/66784215%20
Ik zie dat het artikel os verwijderd maar hierin noemde men Trump stemmers de duivel
http://www.vg.no/nyheter/(...)ariteter/a/23905962/
Zucht
http://www.aftonbladet.se(...)arligare-an-trump%20
Dit gaat ver. Hierin zegt men dat een land heel ver heen is als men stemt op een man die vol racisme zit en ...tja
Oh ja : dezelfde schrijver schreef ooit dat Obama de economie heeft gered
Opnieuw media oorlog tegen Amerika. Toen een zwarte president zat waren de handen van de Europese en Amerikaande media geketend want je wil geen racist zijn
Nu de zwarte weg is en een witte op de plaats is gekomen : knallen maar
Ze zijn terug, vol in de aanval zoals ze voor Obama deden deden. Anti amerikaans.
En jij rechts aan het.....? Waar haal je jouw informatie vandaan? Wie vertrouw jij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het linkse liegen.
En je blijft maar wijzen. Met whataboutism kun je niet recht praten wat krom is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sinds dat ik een beetje bewust was van wat er om me heen gebeurde, zo'n 35 jaar geleden, tot nu, heb ik Linksen/Progressieven fascistische haat goed zien praten, die van de islam weliswaar maar het was toch fascistisch. Daarbij vergeleken is Trump een watje. Het valt echt allemaal wel mee wat Trump zegt.
Hier een voorbeeldje uit het verleden wat niet nauwelijks veroordeeld werd, eerder goedgepraat werd:
Obama was wel een echt en aardig mens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:06 schreef Szikha2 het volgende:
Vergeet niet dat voor 8 jaren lang men op de handen moest zitten vanwege een zwarte president. En nu die weg is gaat men los natuurlijk
[..]
In ieder geval niet Koos Vogels.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En jij rechts aan het.....? Waar haal je jouw informatie vandaan? Wie vertrouw jij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |