NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
OP is niet van mij.quote:Trump als racistische roeptoeter op covers tijdschriften
De Amerikaanse president Trump ziet zichzelf graag op de covers van gezaghebbende media. Niet voor niets liet hij in het verleden zelfs een namaakcover van Time Magazine met zijn beeltenis ophangen in zijn huizen en resorts als Mar-a-Lago. Maar de publicaties die deze week verschenen, zal de Amerikaanse president zeer waarschijnlijk minder kunnen waarderen.
Gezaghebbende media als The New Yorker en The Economist portretteren hem als een helper van de Ku Klux Klan, de racistische witte Amerikaanse beweging.
Hier verder:
https://nos.nl/artikel/21(...)s-tijdschriften.html
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Herinner je nog die anti-Palestina demonstratie in Den Haag? Waarvan Van Aartsen zei dat hij kordaat verlopen was terwijl er hakenkruizen getoond werd en er massaal tot het vermoorden van Joden opgeroepen werd? Jouw partijtje. De hele VVD en het hele Goedvolk verdedigde Van Aartsen. Dat gebeurde vlak onder je neus en dan Trump de les lezen over iets wat duizenden kilometers verderop gebeurde.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had daar kritiek op en als ik het me goed herinner werd Van Aartsen vooral verdedigd door mensen die ik zou omschrijven als Trumphaters avant la lettre. Ik google wel even op Fok, misschien kom ik jouw mening nog wel tegen.quote:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Noem je de Economist nou links? Are you fucking kidding me? Heb je dat überhaupt wel eens gelezen?
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Het opleidingsargument?quote:
[..]
Je hebt wel een opleiding gehad? Jij volgt vast blogs. Daar basseer je jouw mening op.
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).quote:
[..]
Nogmaals, beide partijen maken zich schuldig aan buitensporig geweld. Dus beide partijen mag je hiervoor verantwoordelijk houden.
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Elzies heeft als bron de tweets van Trump.quote:
[..]
Als je zo praat over dingen krijg je het idee. Wat neem je wel serieus als medium?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.quote:
[..]
Daar is ook veel kritiek op geuit. Hij had harder en eerder in moeten grijpen, klonk het.
Zie bijvoorbeeld ook dit artikel: Van Aartsen: 'Wél ingegrepen bij anti-Israël demonstratie
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.quote:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
En weer een topic dat meer dan vier jaar oud is. Wat hoop je daar nou mee te bereiken?quote:
[..]
Oh jee, het ziet er niet goed voor je uit Koos. Ben pas net begonnen met lezen en kwam je naam gelijk al tegen. Het kan zijn dat je je later nog herstelde. Ben benieuwd.
NWS / 'Vlaggen met hakenkruis bij demonstratie'
Discussieer gewoon op basis van argumenten die hier en nu worden gegeven, in plaats van te reageren op bijdragen die jaren oud zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Haha. Nou, hè.quote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
De complotverzinner is back in townquote:
The New Yorker en the Economist gezaghebbend?
Dat waardeloze stukje linkse fake news media gezaghebbend noemen?
Sorry, maar ik moet nu toch echt heel hard lachen.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Koos zegt gewoon normale dingen volgens mij.
Hou op! Ik kan niet meer.
Dat ben ik met je eens. Haat is dom.quote:
[..]
De polarisatie haat zal steeds een treetje hoger gaan en ja dan is de kans op meer dodelijke slachtoffers aanwezig. Het is zoals het is. Haat is haat en haat ontkennen (of het proberen te leggen bij één partij) is mijnsinziens wel het domste wat men kan doen.
Dat is meestal het geval wanneer je vanachter een scherm bepaalde woorden intikt.quote:
[..]
Je bent echt van het niets zeggen.
Daar komen weinig gesproken woorden aan te pas.
Elzies leeft in zijn eigen new-age, rechtsradicale, wetenschapsontkennende schijnwerkelijkheid en is voor geen enkele rede vatbaar. Dat weet iedereen en tóch zijn er weer een paar die naïef moeten doen. En maar verbaasd zijn...
Proestquote:
[..]
Beide partijen waren inderdaad gewelddadig. En het is irritant dat een hoop mensen, de MSM en figuren hier op fok! dat of weigeren te onderkennen of het niet belangrijk vinden (want nazi's! dan mag alles).
Maar dat gezegd hebbende. Als jij met een auto dwars door een groep mensen heen gaat rijden. Dan ben je toch wel op een nieuw niveau bezig in vergelijking met die LARP-ers die elkaar met stokken schilden en wat dan ook aan het rammen waren.
Het is niet volledig raar dat mensen moord erger vinden dan over en weer gemep toch?
Dat antifa gewoon echt moeten KAPPEN met het proberen te starten van een soort zieke burgeroorlog is een gegeven maar extreem-rechts stapt daar in en maakt meteen een echt dodelijk slachtoffer.
Antifa die een burgeroorlog start. Ik kom niet meer bij. Nu geef je dat groepje onrendabele zwakbegaafden echt te veel eer. 99% van de bevolking laat die zwakzinnige extremisten gewoon lekker schreeuwen. Als we ze echt zat zijn gaat de knuppel er over en kunnen ze een paar dagen een politiecel in.
Ze kunnen enorm dreigend overkomen maar in feite zijn het niet de slimsten zonder enig geld en middelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
|
|
