twitter:gifdsports twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 03:53:27 Alex Jones getting into it with heckling pedestrians in Seattle is straight comedy https://t.co/wAg0GNqqYS reageer retweet
Het was meer een referentie naar Wilders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar die raad was door Ronald Reagan opgericht.
Dat kan dus nooit links zijn geweest.
Ja en iemand gooide koffie over hem heen, maar inmiddels blijkt dat gewoon een acteur te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:02 schreef Nintex het volgende:
Haha, Trump adviseur Alex Jones gaat inmiddels de straat op.twitter:gifdsports twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 03:53:27 Alex Jones getting into it with heckling pedestrians in Seattle is straight comedy https://t.co/wAg0GNqqYS reageer retweet
twitter:williamlegate twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 05:51:42 The guy who poured "scolding" coffee on Alex Jones is a Seattle-based actor. But it gets better... https://t.co/PGkpI47GgQ reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja en iemand gooide koffie over hem heen, maar inmiddels blijkt dat gewoon een acteur te zijn.twitter:williamlegate twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 05:51:42 The guy who poured "scolding" coffee on Alex Jones is a Seattle-based actor. But it gets better... https://t.co/PGkpI47GgQ reageer retweetJe kunt veel van Jones zeggen, maar hij heeft wel conditie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja en iemand gooide koffie over hem heen, maar inmiddels blijkt dat gewoon een acteur te zijn.twitter:williamlegate twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 05:51:42 The guy who poured "scolding" coffee on Alex Jones is a Seattle-based actor. But it gets better... https://t.co/PGkpI47GgQ reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Nee, je hebt dat verkeerd gelezen. Hij heeft een 'condition'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je kunt veel van Jones zeggen, maar hij heeft wel conditie.
Heldquote:
Gallup heeft Trump vandaag op 38% en Rasmussen op 42%. Zijn approval zit weer een beetje in de lift.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:08 schreef Ulx het volgende:
Het 25ste amendement is trouwens nog lastiger dan impeachment mocht Trump beweren dat hij wèl in staat is tot regeren. Dan moeten het Huis èn de Senaat beiden met 2/3 meerderheid besluiten dat Trump een seniele oude gestoorde gek is.
Het laatste van mijn kant, want ondanks dat hij ergens Trump 'adviseert' lijkt het mij wat off-topic. Hij houdt zelf erg van consipracies, maar er zijn er ook een paar over hem. Bijvoorbeeld dat hij een oude komiek is die al jaren dood zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Held
[..]
Gallup heeft Trump vandaag op 38% en Rasmussen op 42%. Zijn approval zit weer een beetje in de lift.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of het waar is, maar hij heeft er wat van weg.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij weet ook niet wat hij wil. Dinsdag wilde hij nog President van de CSA zijn.quote:
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het laatste van mijn kant, want ondanks dat hij ergens Trump 'adviseert' lijkt het mij wat off-topic. Hij houdt zelf erg van consipracies, maar er zijn er ook een paar over hem. Bijvoorbeeld dat hij een oude komiek is die al jaren dood zou moeten zijn.Bill Hicks = Alex Jones is een de oudste internet conspiracies die er is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of het waar is, maar hij heeft er wat van weg.
Echter klopt het qua leeftijd niet.
Trouwens slecht nieuws voor de DNC, ze hebben nog maar $7,5 miljoen in kas, vs $45 miljoen die de GOP heeft.Fundraising is op dit moment een groot probleem voor de Democrats. Ze zijn praktisch failliet.twitter:thehill twitterde op donderdag 17-08-2017 om 16:25:07 DNC troubles cause Dems to fall way behind in 2018 fundraising https://t.co/Xr2tZQkXwz https://t.co/w6znBCgnBt reageer retweet
Weet je gelijk waarom de GOP Trump blijft steunen:quote:While the DNC struggles to catch up, the RNC's fundraising operation is steaming ahead. The $75.4 million haul in the first six months of 2017 represents the most the party has ever raised in the first six months of a non-presidential election year and is far more than Democrats raised in the first six months of 2009 after Obama took office.
Trump has also been a boon for RNC fundraising. A June fundraiser at his D.C. hotel raised $10 million for his reelection and the party, according to The Associated Press.
With Trump's help, the RNC continues to pull big money from small donors, raising $33 million in donations under $200.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nintex op 19-08-2017 11:30:00 ]
Dat zal denk ik Zuckerbergs play worden. Hij koopt de nominatie, maar daarmee zet hij direct alle Bernie bro's tegen hem op en blijft de partij gesplitst in twee kampen. Het viel me recent op dat de 'progressives' de 'liberals' nu al bijna net zo haten als de GOP.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zuckerberg kan ze vast wel wat geld lenen.
Hij heeft zelfs een SEGA CD game!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bill Hicks = Alex Jones is een de oudste internet conspiracies die er is.
Echter klopt het qua leeftijd niet.
Trouwens slecht nieuws voor de DNC, ze hebben nog maar $7,5 miljoen in kas, vs $45 miljoen die de GOP heeft.Fundraising is op dit moment een groot probleem voor de Democrats. Ze zijn praktisch failliet.twitter:thehill twitterde op donderdag 17-08-2017 om 16:25:07 DNC troubles cause Dems to fall way behind in 2018 fundraising https://t.co/Xr2tZQkXwz https://t.co/w6znBCgnBt reageer retweet
Weet je gelijk waarom de GOP Trump blijft steunen:
[..]
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Command & Conquer briefings, SEGA CD games. Alex Jones heeft allesquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij heeft zelfs een SEGA CD game!
Heb je Reagan wel gehoord over Mexicanen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar die raad was door Ronald Reagan opgericht.
Dat kan dus nooit links zijn geweest.
Very, very interessant! Dank u!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je Reagan wel gehoord over Mexicanen?
Dit is denk ik schromelijk overdreven, zoals ook te lezen is:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:22 schreef Nintex het volgende:
Fundraising is op dit moment een groot probleem voor de Democrats. Ze zijn praktisch failliet.
Komt bij dat veel donaties juist gaan richting andere organisaties die wel democratische kandidaten steunen, maar niet direct naar de DNC.quote:That’s why one longtime Democratic fundraiser told The Hill that he was “shocked” the party managed to raise even as much as it has — more than it had at this point in each of the past two cycles — with such a shoestring staff.
"If anything gets out of hand, we will shut it down," Mayor Marty Walsh said.quote:
Trump stapt niet op, die leeft voor zijn ego.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Trump heeft aan de ene kant afgelopen dinsdag zelf de handdoek in de ring gegooid tijdens die persconferentie. Hij toonde dat hij niet van plan is het volk te dienen. Dat hij niet in staat is om landsbelang voor zijn eigen ego te plaatsen.
Dus aan de andere kant betwijfel ik of hij zelf opstapt. In ieder geval niet zonder het Witte Huis in de fik te steken.
Mijn foutquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 07:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De grap in deze is dat Spanje geen president heeft.
Misschien, maar dat betwijfel ik ook. Ik denk dat hij zichzelf echt een succes vindt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Trump stapt niet op, die leeft voor zijn ego.
Die gaat nog liever zelf actief op impeachment aansturen door hele domme dingen te doen, want dan kan ie weer lekker schelden en de grote boze media de schuld geven.
Samengevat: Trump is een narcist.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:23 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over waarom Trump zo veel moeite heeft met Bezos:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
quote:
http://www.wesh.com/artic(...)ston-common/12036106quote:Boston city leaders and protest organizers are making final preparations for what could be a huge demonstration on Boston Common.City leaders reiterated that a zero-tolerance policy on violence and weapons will be strictly enforced during Saturday's events.
"If anything gets out of hand, we will shut it down,"
The permit for Saturday's event on Boston Common comes with severe restrictions, including a ban on backpacks, sticks and anything that could be used as a weapon
Vandaar dat de GOP niks gedaan krijgt nu ze alles in handen hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zal denk ik Zuckerbergs play worden. Hij koopt de nominatie, maar daarmee zet hij direct alle Bernie bro's tegen hem op en blijft de partij gesplitst in twee kampen. Het viel me recent op dat de 'progressives' de 'liberals' nu al bijna net zo haten als de GOP.
De GOP is al 4 a 8 jaar niets anders gewend dan infighting, maar als het puntje bij paaltje komt keren ze na een speech over guns/taxes toch weer terug naar de partij.
Dat is het logische gevolg van de politiek die de GOP bedrijft. De republikeinen zijn vooral voor 'states rights' meer rechten voor staten om zelf beslissingen te maken, minder federale overheid. De kandidaten profileren zich ook vaak als 'Washington outsiders'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Vandaar dat de GOP niks gedaan krijgt nu ze alles in handen hebben.
Welnee, de GOP en Trump willen al jaren een kleinere regering. Veel minder overheid.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:28 schreef speknek het volgende:
[..]
.
[ afbeelding ]
Duuust in the wiiind, all we are is dust in the wiiiind
Donald and Melania Trump to Skip Kennedy Center Honorsquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef Nintex het volgende:
Er lijkt ergens toch een lichtje te zijn gaan branden bij de familie Trump m.b.t. Charlotsville
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Some of those to receive the award, which honors lifetime careers in art, music, dance, film, television and culture, had already said they would not attend a gala event at the White House held in conjunction with the official presentation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Maar blijven ze alles approven?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Dit ging om specifiek 'approval'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.
De disapprovers die zeiden ongeacht wat te zullen blijven disapproven was ongeveer even groot. Het komt bijna overeen met de schijnbaar echte ondergrens bereikt door Nixon en Truman die ooit op zo'n 22-23% zaten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Ondergrens van wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De disapprovers die zeiden ongeacht wat te zullen blijven disapproven was ongeveer even groot. Het komt bijna overeen met de schijnbaar echte ondergrens bereikt door Nixon en Truman die ooit op zo'n 22-23% zaten.
De wapenwetgeving in Massachusetts is sowieso een stuk restrictiever dan in North Carolina als ik het zo even snel bekijk. In Charlottesville liepen allemaal van die maffe milities rond van buiten de staat met zware assault rifles, dat kunnen ze in Boston vergeten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
http://www.wesh.com/artic(...)ston-common/12036106
Geleerd van Charlottesville.
Schilden zijn ook een slagwapen en verbiedt het gebruik van helmen en semi-uniformen ook maar.
Ja, dat weet ik. Die groep zal hem altijd steunen en een eventuele volgende Republikeinse kandidaat ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit ging om specifiek 'approval'.
Van approval voor een zittend president cq blinde aanhang.quote:
Als die mensen gaan stemmen. Dat je niet op iemand anders wilt stemmen is één ding, tenslotte. Maar kom je van de bank af om iemand te helpen die niets heeft gedaan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.
Je hebt overigens ook aardig wat mensen die wel komen stemmen, maar niet voor de presidentiele verkiezing. Het is niet overal bekend om hoeveel het gaat, maar van 33 staten + DC klaarblijkelijk wel en dat ging om 1.7 miljoen stemmers in 2016; niet bepaald verwaarloosbaar gezien de marge in enkele staten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als die mensen gaan stemmen. Dat je niet op iemand anders wilt stemmen is één ding, tenslotte. Maar kom je van de bank af om iemand te helpen die niets heeft gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |