Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet. Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de top-1% (plutocraten) net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je blijft te vaag.
Welk identity beoefent Amerikaans links? Ik dacht gewoon de Amerikaanse identity. maar dan zonder dat racisme van ultra-rechts.
Er wordt alleen maar gevraagd om verduidelijking. Maar dat zit er natuurlijk niet in, nee men moet een filmpje gaan kijken. Goh.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet.
Als je nu 'extreem' zet voor elke keer dat je 'links' zegt dan klopt het wat beter... je argument loopt mank nu en riekt naar een hidden agendaquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet. Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de 1% net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.
Ik heb geen hidden agenda hoor, ik vond dat filmpje verrassend, had het nooit nooit gezien en die lui verklaren daar zelf wat hun bedoelingen zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als je nu 'extreem' zet voor elke keer dat je 'links' zegt dan klopt het wat beter... je argument loopt mank nu en riekt naar een hidden agenda
Is dat te veel gevraagd dan, volgens mij heb ik het nu al paar keer uitgelegd ook.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt alleen maar gevraagd om verduidelijking. Maar dat zit er natuurlijk niet in, nee men moet een filmpje gaan kijken. Goh.
Als je je standpunt niet kunt verduidelijken / toelichten maar verwijst naar een filmpje, dan is dat wat raar, ja. Discussieėrt ook niet zo lekker.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat te veel gevraagd dan, volgens mij heb ik het nu al paar keer uitgelegd ook.
twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
Nee, hoor, snap werkelijk niet wat het probleem is en ik heb al uitgelegd wat daarin wordt gezegd ongeveer. Dan let je niet op. Ze zeggen in de eerste plaats dat ze tegen de plutocratie zijn en ten tweede dat ze voor identity-politics zijn, alleen voor hun eigen identity, wat anderen ook doen. Ten derde peuren ze uit het Duits Idealisme.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je je standpunt niet kunt verduidelijken / toelichten maar verwijst naar een filmpje, dan is dat wat raar, ja. Discussieėrt ook niet zo lekker.
flauw verweer..... je doet beweringen en dan onderbouw je niks...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'.
Nou... ik ben niet boos. Je doet een aantal beweringen die ik niet snap cq op het eerste gezicht onzinnig vind. Als jij niks uitlegt dan kom ik ook niet verder zoquote:Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet.
Het is toch heel normaal tegenwoordig dat opgefokt rechts kankert over de "de elite" ?quote:Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de top-1% (plutocraten) net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.
En wat is die diepste bron van geschil?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
Ok - met mijn beperkte kennis van de Amerikaanse samenleving is er daar sowieso een hokjesgeest, en overdreven conformisme, zelfs mensen die zich afzetten hebben hun eigen regels - jargon - dresscode etc. Identity politics is wat dat betreft een uitvloeisel van een sociologisch verschijnsel (keeping up with the joneses). Amerikanen zijn ook geobsedeerd door hun afkomst (al die DNA testen over wat er allemaal in je bloed zit) Je gaf aan "dat dat niet zou moeten zijn" maar het is wel zo. Het zou een hypothese kunnen zijn dat dat besloten ligt in de origine van de VS als immigratieland van allerlei groepen die weg wilden of moesten uit Europa (let alone zijn die er al waren, en zij die tegen hun zin erheen gesleept werden).quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb geen hidden agenda hoor, ik vond dat filmpje verrassend, had het nooit nooit gezien en die lui verklaren daar zelf wat hun bedoelingen zijn.
Dude... seriously?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat is die diepste bron van geschil?
Een grap hoop ik...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En wat is die diepste bron van geschil?
Ik ben niet overtuigd dat zijn rol uitgespeeld is, we zullen zien...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
Die eigen identity.. is toch het blanke ras en zo als nummero 1 willen en zelfs beweren dat er geen plaats moet zijn in de USA voor niet-blanken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hoor, snap werkelijk niet wat het probleem is en ik heb al uitgelegd wat daarin wordt gezegd ongeveer. Dan let je niet op. Ze zeggen in de eerste plaats dat ze tegen de plutocratie zijn en ten tweede dat ze voor identity-politics zijn, alleen voor hun eigen identity, wat anderen ook doen. Ten derde peuren ze uit het Duits Idealisme.
Ik onderbouw wel, volgens mij. Ik had me er evenwel ook weinig in verdiept, maar vond dit filmpje wel een eye-opener. Klopt ook wel wat ze daarin zeggen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
flauw verweer..... je doet beweringen en dan onderbouw je niks...
Zeg het gewoon in je eigen woorden ... Wat wordt er dan in hete filmpje bewezen, waar jij het mee eens ben.
Ik heb me niet verdiept in de wat alt-right allemaal is en wat men bedoelt met identitypolitics.
[..]
Ja, dat is lullig als iemand zegt dat alt-right op links lijkt c.q. links is, als je links ziet als het goede. Het goede an sich is een theologisch concept. Ik geloof niet in een god, goden noch theologie. Ik ben eerder altijd pragmatist, alhoewel ik wel denk dat een Rijnlandse verzorgingsstaat het best haalbare is. En dus ben ik links de facto.quote:Nou... ik ben niet boos. Je doet een aantal beweringen die ik niet snap cq op het eerste gezicht onzinnig vind. Als jij niks uitlegt dan kom ik ook niet verder zo
[..]
Ja, en daarom kunnen ze zich ook zien als strijders tegen degene die soc.-ec. alles bepalen, zeker in de VSvA. Maar als ze dan nog het Duits Idealisme zien als hun filosofie?quote:Het is toch heel normaal tegenwoordig dat opgefokt rechts kankert over de "de elite" ?
Zo komt het ook vaak voor dat kapitalisten de nog veel grotere kapitalisten niet zien zitten.
Heb je overdreven veel kennis gemaakt met de VS qua geschiedenis en sociologie dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:36 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ok - met mijn beperkte kennis van de Amerikaanse samenleving is er daar sowieso een hokjesgeest, en overdreven conformisme, zelfs mensen die zich afzetten hebben hun eigen regels - jargon - dresscode etc. Identity politics is wat dat betreft een uitvloeisel van een sociologisch verschijnsel (keeping up with the joneses). Amerikanen zijn ook geobsedeerd door hun afkomst (al die DNA testen over wat er allemaal in je bloed zit) Je gaf aan "dat dat niet zou moeten zijn" maar het is wel zo. Het zou een hypothese kunnen zijn dat dat besloten ligt in de origine van de VS als immigratieland van allerlei groepen die weg wilden of moesten uit Europa (let alone zijn die er al waren, en zij die tegen hun zin erheen gesleept werden).
Ok dan maar - als je serieus niet door had dat de honorable representative naar Trump zelf verwees dan heb je extrement in je ogenquote:
Nou nee, ik lees erin dat er een soort divisie bestaat over de te volgen politiek en dat die met het ontslag van Bannon nog niet direct is opgelost. Dus wat is die divisie dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ok dan maar - als je serieus niet door had dat de honorable representative naar Trump zelf verwees dan heb je extrement in je ogen
You're on your own kid, Godspeed!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, ik lees erin dat er een soort divisie bestaat over de te volgen politiek en dat die met het ontslag van Bannon nog niet direct is opgelost. Dus wat is die divisie dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |