NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet dat slavernij prima is. Eerder dat er mensen zijn geweest die dat prima vonden. Want het is niet alleen het feit dat slavernij wel oké was in die kringen. Ze hebben de zuidelijke staten beïnvloed en door hun strijd (te verliezen) mede de VS mogelijk gemaakt.
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?quote:Je kan auschwitz anders ook wel afbreken omdat er neonazi's op af komen die er stiekem van smullen
Mijn god...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zet het dan eens in een andere context:
Stel dat een stel PvdA'ers, in deze periode van verrechtsing, een standbeeld van Volkert van der G. zouden willen plaatsen? Zou je het dan accepteren als ze zouden zeggen dat het slechts een gedenkteken is voor een politieke moord? Of zou het voelen als een eerbetoon aan Van der G.? Misschien zelfs een beetje als een bedreiging?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.quote:
[..]
Een beeld van iemand zegt niet: "Deze persoon heeft bestaan en had bepaalde denkbeelden," maar: "Deze persoon verdient het om geëerd te worden." Dat lijkt me toch een verkeerd signaal als het gaat om iemand die bekend staat als de belangrijkste voorvechter van de slavernij.
[..]
Vind jij Auschwitz een ereteken voor de nazi's?
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?quote:
[..]
Nogmaals, dat is jouw interpretatie van dat beeld. Sowieso verschilt dat per beeld of beeltenis. Soms is het niet meer dan een herinnering aan iemand die veel invloed heeft gehad in een land of regio, negatief of positief. Ligt er ook aan wanneer zo'n beeld geplaatst is natuurlijk.
En nee, zeker niet. Nogal een rare vraag. Er zijn denk ik echter genoeg mensen (lees, neonazi's) die het als een prachtig iets zien gezien wat daar gebeurt is.
George Washington want slaveneigenaar.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Ik hoop dat dit een grap is
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.quote:
[..]
Hoe veel beelden ken jij die negatief opgevat moeten worden wat betreft de afgebeelde persoon?
Het is uiteindelijk persoonlijke interpretatie. Wat jij nu doet is jouw interpretatie extrapoleren naar iedereen. Zo werkt dat niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?quote:
[..]
George Washington want slaveneigenaar.
Obama tweeted a response to the Charlottesville violence. It's now the most 'liked' in Twitter history
[Twitter]https://twitter.com/BarackObama/status/896523232098078720/photo/1[/Twitter]
[Twitter]https://twitter.com/BarackObama/status/896523232098078720/photo/1[/Twitter]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je zegt het hier zelf al.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?quote:
[..]
Doet het er toe wat ik persoonlijk ken of vind? Zo zullen er ongetwijfeld mensen zijn die bijvoorbeeld een beeltenis van michiel de ruyter onsmakelijk vinden, gezien zijn acties.
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Dat tweede, ja.quote:
[..]
Je zegt het hier zelf al.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Stropop-argument.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:53 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imoquote:
[..]
Klopt. Maar de mensen die het standbeeld plaatsten, hadden die een positief of negatief idee bij De Ruyter?
Geen probleem als je niet alle beelden ter wereld kent, maar het feit dat je er geen een kunt noemen betekent wel dat het erg onwaarschijnlijk is dat iemand een standbeeld heeft gekregen omdat die persoon negatief geëvalueerd werd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je bent aan het zoeken naar een trollargument lijkt mij. Mogelijk verveel je je. Ik trap er niet op in.quote:
[..]
Heeft hij dat standbeeld gekregen van tegenstanders van de slavernij omdat hij een slaveneigenaar was? Of heeft hij dat standbeeld gekregen van Amerika-fans omdat hij een instrumentale rol heeft gespeeld in de stichting van de VS?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Kom ik nog op terug, zit zelf ook mobielquote:
[..]
Wat is de linkcode in tekst om een tweetafbeelding te plaatsen? Ben mobiel en kan niet op het icoontje klikken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.quote:
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.quote:
[..]
Dat tweede, ja.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kmoest nu even hier aan denken;quote:
Breek die piramides en kastelen maar allemaal af.
Gebouwd met slavenbloed, dus mot kapodt.
De hele geschiedenis dient gepolicorrigeerd te worden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?quote:
[..]
Ik noem je er net een die ik zo snel uit het blote hoofdje ken. Ik ben niet thuis in standbeelden. Mijn beperkte kennis op dat gebied is geen argument imo
Nee. Niemand beweert dat piramides en kastelen vernietigd moeten worden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
Nee hoor niemand ontkent dat Lee bestaan heeft. De beelden waren ook niet neergezet tijdens zijn tijd.quote:
[..]
Nope, consequent doorredeneren langs de "denk"trant van de geschiedvervalsers.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoals in dit geval, waarin mensen er aanstoot aan nemen dat een voorvechter van de slavernij op publieke grond nota bene geëerd wordt?quote:
[..]
Wat de originele intentie is is niet echt belangrijk aangezien die mensen al heel lang dood zijn. Het gaat om vandaag en nu en hoe er nu tegenaan gekeken wordt. Zoals van de Ruyter.. Omdat hij zo meedogenloos was en mensen gewoon liet verzuipen of omdat hij zoveel betekend heeft voor Nederland, zeker in die tijdsgeest bekeken? Zo moet je dat hier ook bekijken.
Maw als mensen er nu aanstoot aan nemen mag daar best wat mee gedaan worden.
