Nee. maar doordraven in dat topic en dan ook nog even de TS schofferen wat zijn beroep betreft is niet nodig. Reclame's zijn inderdaad vervelend, daarom heb ik ook een abonnement hier op FOK! omdat ik het dan uit kan zetten.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 16:27 schreef Hiddendoe het volgende:
Nergens voor nodig? Ongewenste reclame? Je wordt continue lastiggevallen, is het niet telefonisch, dan is het wel virtueel.
Ben jij ook zo'n student die in zijn avonduurtjes wat bijverdient door mensen telefonisch lastig te vallen?
Heb je dan zelf echt niet in de gaten hoe irritant je bent?
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:43 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik kwam er pas kort later achter dat die post de uitgeschreven versie is van die video van 5 maanden (!) terug. Ben notabene geabonneerd op die vent. Jeetje, wat ben je toch onsympathiek om zo per se op een belerende manier je gelijk proberen te halen.
Ok, dan kijk ik even verder.
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:01 schreef hugecooll het volgende:
Feedbacktopics zijn voor contact tussen moderators en users, niet voor gesprekken tussen users die in andere topics niet ontopic zijn
'Niet hier' betekent niet 'wel daar'quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Het was geen andere variant, het was letterlijk exact hetzelfde. Maar goed, niets mis met zijn reactie. Prima.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.
Dat is een begrijpelijke reactie als de vraag een aantal pagina`s eerder beantwoord is. Als iemand zijn vraag letterlijk direct onder het antwoord zet, wordt er gewoon niet gekeken. Zo creëer je een topic waarin iedereen met een nieuwe iPhone constant dezelfde vragen blijft herhalen.quote:De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
Dat is geen optie. Vraag Pharkus maar waarom niet.quote:En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend . FB is voor communicatie naar mods toe. Dat is gewoon het algemene beleid. Betekent verder inderdaad niet dat je de discussie dan maar in het iPhone topic moet gaan houden. Je kan een kleine discussie altijd laten voor wat het is, of desnoods gewoon even een (vriendelijke) DM sturen om weer op een lijn te komen/in betere woorden te benoemen wat je punt was.
Die waardering spat ervan af inderdaadquote:Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).quote:Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).
Veranderd verder niets aan de tip dat je het ook wat vriendelijker had kunnen benoemen. En ja, ook hij had verder kunnen kijken dan zijn neus lang is.
Dat je het naartoe bracht als een soort van TR...dat kan natuurlijk prima, dan hebben wij dat verkeerd beoordeeld Alleen maar fijn dat je vervolgens alsnog gewoon vriendelijk on-topic reageerde naar hem in het iPhone topic.
Ik hoop dat het hiermee opgelost is
[..]
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).
Duidelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.
Verder is het wat mij betreft bij dezen gewoon oké, hoor. Ik heb niets tegen die gebruiker, en zal hem met plezier helpen bij vragen als ik daar mogelijkheid toe zie. Ik vind het alleen maar leuk als mensen het maximale uit hun toestel willen halen.
welke mening las je in mijn berichten?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
welke mening las je in mijn berichten?
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genotequote:Op donderdag 17 mei 2018 16:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.
AlwaysHappy: ik ben het volledig eens met hoe je mijn bericht hebt aangepast. Mag ik weten waarom die sneer aan mijn adres twee berichten eerder wel is blijven staan?
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genote
EDIT: Berichten voor mijn waarschuwing ook even langsgegaan en wat ge-edit en verwijderd. Dan kan het nu hopelijk weer de juiste kant op met 't topic
Dank Heb je laatste bericht nog iets aangepast, omdat je reageerde op iets wat ik al verwijderd had bij hem. Rest uiteraard laten staan, je had hem goed gecensureerdquote:Op donderdag 17 mei 2018 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.
Gefixt Bedankt voor het melden!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 13:51 schreef d4v1d het volgende:
Kan er een reeks hernoemd worden en topics samengevoegd worden?
https://forum.fok.nl/topicchain/5529 -> Oneplus One -> Oneplus. Dan kunnen we het hebben over alle telefoons
Verder is het laatste topic (#18) in de reeks niet actief. Deze is wel actief: DIG / Oneplus #18: Alle OP's verzamelen!. Kan die erbij in de reeks?
Ik zal nog een nieuwe OP kunnen aanleveren met wat focus op de Oneplus 6, de meest recente.
Het is geen kwestie van het niet eens zijn met zijn mening. Het is de manier waarop hij iedereen met een andere mening meteen aan moet vallen alsof het buitensporig is dat ik een tip geef over een bonuskaart op de Apple watch.quote:Op woensdag 23 mei 2018 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik zie niet in wat hij fout doet eigenlijk. Hij geeft gewoon zijn mening. Niet een mening waar iedereen het over eens hoeft te zijn (en die sommigen misschien krom vinden). Als jij vind dat hij onzin aan het verkondigen is mag je dat uiteraard best vriendelijk benoemen (of gewoon negeren), maar je hoeft het niet persoonlijk te maken. Heb je post dan ook een beetje aangepast.
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik lees geen aanvallen in zijn posts om eerlijk te zijn. Hij geeft gewoon zijn twijfels aan. Dat hij er zelf niks mee heeft en niet snel genoeg voor 'm gaat. Mag hij vinden volgens mij. Dat is geen negativiteit, dat is wel degelijk gewoon zijn mening
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.
Maar je hebt gelijk: als je van het positieve uit wilt gaan, is er strikt genomen niet echt iets fout gedaan.
Dat is hem inmiddels hopelijk ook gewoon duidelijk.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemenquote:Op woensdag 23 mei 2018 12:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Topperquote:Op woensdag 23 mei 2018 14:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemen
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:42 schreef Kloonhommel het volgende:
Echter loopt er 1 erdoorheen te roepen hoe kut iPads zijn
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
Zeg jij maar waar jij ontopic ben met 1 van deze reacties:quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
En hoe jij over iPads denkt straalt van je berichten af. Allesbehalve postitief, scholen die iPads gebruiken vermijden, kan amper Spider Solitaire aan, is maar een gadget, is maar een hype.quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.
Doe dat hoe dan ook maar niet meer, baiten is funest voor discussietopics.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .quote:Tablets hebben uiteraard wel een praktisch put en er zijn heel handige toepassingen voor te vinden. Maar ik blijf wel kritisch. Veel toepassingen zijn gewoon veel handiger op bv een pc of een laptop. iPadscholen focussen heel erg op het cognitieve, maar er zijn nogal wat andere factoren die spelen in de groei en ontwikkeling van kinderen. Er zijn mensen die last hebben van een soort 'tabletblindheid'. Die pakken bij alles hun tablet, er helemaal niet over nadenkend of het wel de meest efficiente methode is. Die mag ik bij tijd en wijle een beetje plagen, ja.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:31 schreef jogy het volgende:
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik vind het wel het vermelden waard: http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te meldenquote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |