Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).quote:Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).
Veranderd verder niets aan de tip dat je het ook wat vriendelijker had kunnen benoemen. En ja, ook hij had verder kunnen kijken dan zijn neus lang is.
Dat je het naartoe bracht als een soort van TR...dat kan natuurlijk prima, dan hebben wij dat verkeerd beoordeeld Alleen maar fijn dat je vervolgens alsnog gewoon vriendelijk on-topic reageerde naar hem in het iPhone topic.
Ik hoop dat het hiermee opgelost is
[..]
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).
Duidelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.
Verder is het wat mij betreft bij dezen gewoon oké, hoor. Ik heb niets tegen die gebruiker, en zal hem met plezier helpen bij vragen als ik daar mogelijkheid toe zie. Ik vind het alleen maar leuk als mensen het maximale uit hun toestel willen halen.
welke mening las je in mijn berichten?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
welke mening las je in mijn berichten?
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genotequote:Op donderdag 17 mei 2018 16:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.
AlwaysHappy: ik ben het volledig eens met hoe je mijn bericht hebt aangepast. Mag ik weten waarom die sneer aan mijn adres twee berichten eerder wel is blijven staan?
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genote
EDIT: Berichten voor mijn waarschuwing ook even langsgegaan en wat ge-edit en verwijderd. Dan kan het nu hopelijk weer de juiste kant op met 't topic
Dank Heb je laatste bericht nog iets aangepast, omdat je reageerde op iets wat ik al verwijderd had bij hem. Rest uiteraard laten staan, je had hem goed gecensureerdquote:Op donderdag 17 mei 2018 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.
Gefixt Bedankt voor het melden!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 13:51 schreef d4v1d het volgende:
Kan er een reeks hernoemd worden en topics samengevoegd worden?
https://forum.fok.nl/topicchain/5529 -> Oneplus One -> Oneplus. Dan kunnen we het hebben over alle telefoons
Verder is het laatste topic (#18) in de reeks niet actief. Deze is wel actief: DIG / Oneplus #18: Alle OP's verzamelen!. Kan die erbij in de reeks?
Ik zal nog een nieuwe OP kunnen aanleveren met wat focus op de Oneplus 6, de meest recente.
Het is geen kwestie van het niet eens zijn met zijn mening. Het is de manier waarop hij iedereen met een andere mening meteen aan moet vallen alsof het buitensporig is dat ik een tip geef over een bonuskaart op de Apple watch.quote:Op woensdag 23 mei 2018 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik zie niet in wat hij fout doet eigenlijk. Hij geeft gewoon zijn mening. Niet een mening waar iedereen het over eens hoeft te zijn (en die sommigen misschien krom vinden). Als jij vind dat hij onzin aan het verkondigen is mag je dat uiteraard best vriendelijk benoemen (of gewoon negeren), maar je hoeft het niet persoonlijk te maken. Heb je post dan ook een beetje aangepast.
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik lees geen aanvallen in zijn posts om eerlijk te zijn. Hij geeft gewoon zijn twijfels aan. Dat hij er zelf niks mee heeft en niet snel genoeg voor 'm gaat. Mag hij vinden volgens mij. Dat is geen negativiteit, dat is wel degelijk gewoon zijn mening
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.
Maar je hebt gelijk: als je van het positieve uit wilt gaan, is er strikt genomen niet echt iets fout gedaan.
Dat is hem inmiddels hopelijk ook gewoon duidelijk.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemenquote:Op woensdag 23 mei 2018 12:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Topperquote:Op woensdag 23 mei 2018 14:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemen
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:42 schreef Kloonhommel het volgende:
Echter loopt er 1 erdoorheen te roepen hoe kut iPads zijn
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
Zeg jij maar waar jij ontopic ben met 1 van deze reacties:quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
En hoe jij over iPads denkt straalt van je berichten af. Allesbehalve postitief, scholen die iPads gebruiken vermijden, kan amper Spider Solitaire aan, is maar een gadget, is maar een hype.quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.
Doe dat hoe dan ook maar niet meer, baiten is funest voor discussietopics.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .quote:Tablets hebben uiteraard wel een praktisch put en er zijn heel handige toepassingen voor te vinden. Maar ik blijf wel kritisch. Veel toepassingen zijn gewoon veel handiger op bv een pc of een laptop. iPadscholen focussen heel erg op het cognitieve, maar er zijn nogal wat andere factoren die spelen in de groei en ontwikkeling van kinderen. Er zijn mensen die last hebben van een soort 'tabletblindheid'. Die pakken bij alles hun tablet, er helemaal niet over nadenkend of het wel de meest efficiente methode is. Die mag ik bij tijd en wijle een beetje plagen, ja.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:31 schreef jogy het volgende:
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik vind het wel het vermelden waard: http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te meldenquote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .
Ah check. Ja nee, dan is feedback niet echt de plek ervoor. (Maar toch bedankt )quote:Op vrijdag 1 juni 2018 15:20 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te melden
mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dusquote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
[..]
mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dus
Die zijn prima, heeft er zelf ook een paar dicht gegooid. Let it go.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:30 schreef Tailbot het volgende:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:30 schreef Tailbot het volgende:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.
Het was een dappere poging.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:56 schreef Tailbot het volgende:
[..]
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:42 schreef Faux. het volgende:
DIG / Whatsapp - Onbekende bellers blokkeren
Weet niet precies welke reacties hier stonden, maar als ik Danny in FB zie zeggen dat er te snel reacties weggegooid worden dan is dat misschien wel goed om even te evalueren
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:43 schreef Faux. het volgende:
Maakte namelijk uit de post van TS later in het topic op dat de posts niet zo erg waren dat ze gelijk onder t mom van 'wegwezen' in de prullenbak moesten.
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:54 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.
Het was voor mij ook niet de meest gemakkelijke afweging, maar zijn reacties waren duidelijk bedoeld om te stoken en lol te trappen, niet om de TS te helpen.
Ik neem het even mee naar achteren om te zien wat de andere mods van DIG vinden.
Precies dit, dat dacht ik dus ook.quote:Op donderdag 5 juli 2018 21:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.
In dit geval een zuiger inderdaadquote:Op donderdag 5 juli 2018 23:16 schreef Faux. het volgende:
Ah oké, prima. Dacht ff van dat t gewoon niet zo hulpvol was (wat imo niet perse een reden is om een reactie weg te gooien) maar als t een zuiger is dan is t een ander verhaal natuurlijk
Je kan er van uit gaan dat we bij het moderaten ook rekening houden met het grote plaatje. Veranderd alleen niks aan de situatie. Niemand anders in het topic zei wat verkeerd. Ze gaven hun mening en gaven aan dat zelf ook gewoon aan. Dat het gewoon een voorkeur was. Je beargumenteerde dat Pietverdriet eigenwijs bezig was, maar jij was de enige die aan het doordrammen was.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Jammer van je DM. Het zou je sieren als je reacties van gebruikers ook in hun context kunt zien. Jordy-B heeft een persoonlijk wrok tegen mij, en Piet duldt geen andere meningen dan die van hem. Niet elke situatie is een geïsoleerd incident, en zo benader je het wel.
Verder niets aan te merken op jou als moderator. Prima aanvulling, [onnodig]
Dat was ik even vergeten ja. Haalt niet weg dat je best weet dat FB een veel geschikter plek is om te reageren.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
De ironie is dat die oude mod de reden is dat ik niet direct op jouw DM kan reageren.
Can’t have your cake and eat it too. Als je wilt dat ik op je DM reageer in plaats van op het forum, moet ik daar wel de mogelijkheid toe hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |