NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen.
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
Vandaag zijn er opnieuw (tegen-)demonstranten op de been.
Op heel veel plekken in het zuiden van Amerika zijn er nog symbolen van de burgeroorlog aanwezig, zoals vlaggen en standbeelden. Die worden door veel mensen beschouwd als aanstootgevend. Sinds een aanslag op een zwarte kerk in South Carolina worden deze symbolen steeds vaker weggehaald door de autoriteiten.
Livestream van de betoging:
Van Ryan;
Game on.
.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 13-08-2017 03:30:35 ]
Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.
Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.
Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.
Vandaag zijn er opnieuw (tegen-)demonstranten op de been.
Op heel veel plekken in het zuiden van Amerika zijn er nog symbolen van de burgeroorlog aanwezig, zoals vlaggen en standbeelden. Die worden door veel mensen beschouwd als aanstootgevend. Sinds een aanslag op een zwarte kerk in South Carolina worden deze symbolen steeds vaker weggehaald door de autoriteiten.
Livestream van de betoging:
Van Ryan;
Game on.
.[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 13-08-2017 03:30:35 ]
I´m back.
Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eoa spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Daar zit ook het gevaar. Het even "Kundalini yoga" doen. Ik begrijp er ook nog steeds niets van. Geesten bestaan. Je kan contact maken met mensen die overleden zijn en ergens anders zijn. Ik doe het elke dag. Ik ridicuul mijzelf nog soms.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:24:07 ]
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.quote:
[..]
Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eea spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.quote:
[..]
DesCartes was leuk, maar ook niet echt een door denker, want het enige waar hij zeker van was, was het bestaan van een god. Nee, wat dat betreft was ongeveer 2 eeuwen later Nietzsche natuurlijk de echte doordenker.
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.quote:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure (psychedelische) fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.quote:
[..]
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:22:41 ]
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.quote:
[..]
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.quote:
[..]
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.quote:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Geeft dan toch alleen maar aan dat DesCartes een leuk tussenstadium was? Maar voor ons niet echt relevant meer?
I´m back.
Praat er mee. Met respect. Dat werkt.quote:
[..]
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.quote:
[..]
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.
Joodse theorie geweest.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
I´m back.
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.quote:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.quote:
[..]
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.
Geeft dan toch alleen maar aan dat DesCartes een leuk tussenstadium was? Maar voor ons niet echt relevant meer?
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.quote:
[..]
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.
I´m back.
Ja, jahweh had alles versplinterd. In stukjes geslagen en iedereen had een splintertje in hem.quote:
[..]
Serieus? Ik dacht echt even mogelijk een nieuw inzicht geformuleerd te hebben. No joke
I´m back.
Over niet geloof toch ?quote:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.quote:
[..]
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.
Het is heel moeilijk te accepteren. Ik weet en voel dat het zo is en en toch blijf ik vragen stellen. Die energie is er. ook het aanraken. Geen idee waarom men dat doet bij iemand die hier moeite mee had zonder bewijs. Het is nu zo. Geen verklaring.quote:
[..]
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.
Draaide het om idd; vanuit het externe ipv vanuit de ik kijken. Nagel heeft dat genoemd; Het perspectief van nergens. God aangehaald als metafoor.quote:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:42:30 ]
God is een metafoor voor energie. De connectie tussen wezens.quote:
[..]
Draaide het om idd; vanuit het externe ipv vanuit de ik kijken. Nagel heeft dat genoemd; Het perspectief van nergens. God aangehaald als metafoor.
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullenquote:
[..]
Het is heel moeilijk te accepteren. Ik weet en voel dat het zo is en en toch blijf ik vragen stellen. Die energie is er. ook het aanraken. Geen idee waarom men dat doet bij iemand die hier moeite mee had zonder bewijs. Het is nu zo. Geen verklaring.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:45:37 ]
Al dat geouwehoer over goden of dat nu van DesCartes, Spinoza, Nietzsche (not) of waar dan ook vandaan komt, ik sla dat toch wel af hoor.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
I´m back.
Met bier? Doe wat je wil. Ik weet het ook niet. Wel mooi.quote:
[..]
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullen
Lol, ouwe knaap als ik blijft over. Loeter.quote:
[..]
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullen
.
I´m back.
Het idee was een maaltijd maar Fruitontbijt bosvruchten voldoet ook wel.quote:
[..]
Met bier? Doe wat je wil. Ik weet het ook niet. Wel mooi.
Dat is NU aardig zijn idd. Dat werkt altijd denk ik. Ik ben wel aardiger geworden denk ik. Meer denkend.Ook zien wie energie pakt.quote:
Al dat geouwehoer over goden of dat nu van DesCartes, Spinoza of waar dan ook vandaan komt, ik sla dat toch wel af hoor.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.quote:
[..]
Lol, ouwe knaap als ik blijft over. Loeter.
Het is pas een klein beetje ochtend....... Je hebt geen vrouw zeker.quote:
[..]
Het idee was een maaltijd maar Fruitontbijt bosvruchten voldoet ook wel.
"ik kom zo lieverd......" Nooit vertellen dat je op een forum zit.quote:
[..]
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.
Ik heb niet zo veel reden om onaardig te zijn, hoe ouder ik word. Maar ja, dat is wel ongeveer de basale menselijke hoedanigheid. Relaxed, don't do it, when you wanna go to it.quote:
[..]
Dat is NU aardig zijn idd. Dat werkt altijd denk ik. Ik ben wel aardiger geworden denk ik. Meer denkend.Ook zien wie energie pakt.
I´m back.
quote:
[..]
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.
.
I´m back.
twitter:AP twitterde op zondag 13-08-2017 om 03:50:45 BREAKING: Charlottesville Police ID suspect authorities say plowed into a group of protesters as James Alex Fields Jr. of Ohio reageer retweet
BREAKING: Charlottesville Police ID suspect authorities say plowed into a group of protesters as James Alex Fields Jr. of Ohio
Hoeveel mensen doen het niet? Ik verbaas mij soms. Ik ben niet direct onaardig maar wel soms hard. Door de ervaringen die ik eerder beschreef ben ik relaxter.Het steunt mij ook.quote:
[..]
Ik heb niet zo veel reden om onaardig te zijn, hoe ouder ik word. Maar ja, dat is wel ongeveer de basale menselijke hoedanigheid. Relaxed, don't do it, when you wanna go to it.
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, een gevoel van rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen. Kom je vrij snel uit op chaos in de machtshiërarchie. Hamvraag is eigenlijk of je God erboven wilt stellen omwille van een vaststaande structuur of dat je het liever aan het rationele onder de wil tot macht van het individu wilt overlaten.quote:
Al dat geouwehoer over goden of dat nu van DesCartes, Spinoza, Nietzsche (not) of waar dan ook vandaan komt, ik sla dat toch wel af hoor.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:56:53 ]
Met die laatste alinea heb je als mens altijd te maken. Gelovig of niet.quote:
[..]
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen.
Nee, geen vrouw. Met afwezigheid van een seksmoraal, de dood van het huwelijk, is het een oorlogsveld dat hele paarspel. Het rationale is immers; 'als ie het niet weet dat ik óók de buurman z'n piemel kan duiden, dan is er geen probleem'.quote:
[..]
Het is pas een klein beetje ochtend....... Je hebt geen vrouw zeker.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 03:58:33 ]
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dagquote:twitter:AP twitterde op zondag 13-08-2017 om 03:50:45 BREAKING: Charlottesville Police ID suspect authorities say plowed into a group of protesters as James Alex Fields Jr. of Ohio reageer retweet
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dan komt een forum soms goed uit.quote:
[..]
Nee, geen vrouw. Met afwezigheid van een seksmoraal, de dood van het huwelijk, is het een oorlogsveld dat hele paarspel.
Hoe dan ook in de geschiedenis heeft men er een god boven geplaatst en dat is vanuit onze optiek nu nooit echt een groot succes geweest. En die god bestaat niet eens, zoals we nu weten. Dus ja. Zijn veel mensen die, al soms vanaf de 16de eeuw, daarachter kwamen, in ieder geval daar wel een idee van hadden natuurlijk, alleen weinig bronnen daarover. Zeker de joden die uit het Spanje van de reconquista vluchtten kregen daar wel een idee van. Maar wrs ook individuen. Alleen ze hebben geen bronnen achter gelaten.quote:
[..]
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, een gevoel van rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen. Kom je vrij snel uit op chaos in de machtshiërarchie. Hamvraag is eigenlijk of je God erboven wilt stellen omwille van een vaststaande structuur of dat je het liever aan het rationele onder de wil tot macht van het individu wilt overlaten.
I´m back.
Ik ken het verhaal niet. Dat kan soms. Ik ben ook wel eens heel naar achtervolgt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dag
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
Hij heeft toch wel een hoop fans gemaakt en dat al binnen een halve dagquote:
[..]
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dag
Ik haak af bij de foto.quote:
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.quote:
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
Niet dus:
Lijkt op een 70s car.quote:The car was a gray 2010 Dodge Challenger.
I´m back.
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.quote:
[..]
Hoe dan ook in de geschiedenis heeft men er een god boven geplaatst en dat is vanuit onze optiek nu nooit echt een groot succes geweest. En die god bestaat niet eens, zoals we nu weten. Dus ja. Zijn veel mensen die, al soms vanaf de 16de eeuw, daarachter kwamen, in ieder geval daar wel een idee van hadden natuurlijk, alleen weinig bronnen daarover. Zeker de joden die uit het Spanje van de reconquista vluchtten kregen daar wel een idee van. Maar wrs ook individuen. Alleen ze hebben geen bronnen achter gelaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:06:29 ]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.quote:
[..]
20 jaar oud? Niet zijn eigen auto dan wrs. Ziet er uit als een 70s auto.
Niet dus:
[..]
Lijkt op een 70s car.
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
I´m back.
Dit weergeeft de status quo vd mens wel eigenlijk. Ook zonder of als reactie op God-aanhangers zit 't er gewoon in. En da's waar ze juist een probleem inzien wanneer conservatief-rechts dat op nationale schaal opeist. Al met al vrij ironisch dier ook wel.quote:They were chanting things like “our streets”
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.quote:
[..]
Zelfde als voor je een beetje bewust werd, To sleep, to sleep, perchance to dream, zei Shakespreare, maar hou het maar op een lange diepe slaap en je word niet meer wakker.
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.quote:
[..]
Ik geloof niet in een God. De eerlijkheid geeft aan te zeggen dat niemand weet wat er hierna is of gaat komen. Ik ken een hoogleraar met een bijna dood ervaring. Wat is dat? Ik heb er wel een idee over. Bewijzen kan ik het niet.
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.quote:
[..]
We weten dat de religies onzin zijn, doordat we de aanhangende beweringen hebben kunnen annuleren. Het idee van God an sich is nog even onaangetast. Wel een belangrijk nuanceverschil als we eerlijk willen blijven. Maar ja, de natuurwetenschappers en zo, die kennen we natuurlijk ook van ver voor het christendom. Die leefden wel te midden van polytheïsten.
I´m back.
Perchance zei hij hè? Misschien. Nou ja, dat is dus niet. Joe moeilijk is dat nou? Wat weet je uit eigen ervaring uit de jaren 30? Niets? Nou ja, je weet dus ook niets na je dood meer.quote:
[..]
Het probleem is dat het realiteit is. Dromen zijn zeer belangrijk. Er is geen antwoord.
I´m back.
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
I´m back.
Ja, die is wel wat platter, ik had wel jaren 70 auto in mind. Maar kennelijk 2010.quote:
[..]
Moest eig denken aan de DeLorean DMC-12.
I´m back.
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.quote:
[..]
Ik wel wel eerlijk zijn hoor, er is geen god en als je dood ben is dat als een diepe slaap, alleen je wordt niet meer wakker. Zo moeilijk is het niet, de rest is allemaal speculatie zolang we nog leven, net zoals in dat topic over de verdwijning van Joey en dat Björn en Derya met drugs bezig zijn geweest en dat Joey om is gekomen door de Turkse drugsmaffia. Dat is ook gelul. Iedereen weet dat, we maken het toch even wat spannender.
Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Het meest intrigerende beeld, dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics. You are all stardust. You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm die in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:29:06 ]
Dat zijn bijna dood ervaringen. Ook heel bijzonder. Dat is iets dat wereldwijd voorkomt.Zet te denken. Mensen zijn heel gelukkig na hun dood.quote:
[..]
Zijn leuke boeken over geschreven. Ook zelf rare dingen meegemaakt met mensen (oma's/opa's) op hun sterfbed. Die boven hun lichaam leken te zitten. Afgaande op wat ze zeiden. Opmerkingen over dingen die ze niet konden zien.
Welke minder rare mensen tot onderzoek bewogen hadden waaruit weer zinnige dingen gekomen zijn. Die afwijzende houding werkt beperkend.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:28:06 ]
Er is geen wetenschappelijke verklaring voor. Dat is de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, er zijn genoeg rare mensen die rare dingen beweren, volgens min is dat het punt niet.
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?quote:
[..]
Het gewoon 'niet zijn' - als voor het verwekt worden dan. Het idee van slaap vind ik nog veel te romantisch. Je bent gewoon, als wat je was, volledig weg. Op je materie dus na, hè. Je bestaat zo 'altijd nog voort'.
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.quote:Daarop als reactie, ook vanuit deels dezelfde neiging die je ziet bij Joey, is dan weer de groei van het ietsisme. 'Er moet meer/iets anders anders' zijn.
Ja, dat klopt op zich, denk ik.quote:Het meest optimistische beeld dat we adhv wat we kunnen weten, als we voorbij Descartes mogen gaan, is denk ik wel de volgende:
"Every atom in your body came from a star that exploded. And the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics.
You are all stardust.
You couldn't be here if stars hadn't exploded. Because the elements, the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution weren't created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars. And the only way they could get into your body is if the stars were kind enough to explode.
So forget Jesus. The stars died so you could be here today."
- Lawrence Krauss
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.quote:Daar had ik (als pretentieus puber) van gemaakt:
"Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm dat in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten wat betreft leven en dood."
En:
'We zijn (deel van) het universum dat zichzelf (via de mens) ziet -en kan kennen.''
I´m back.
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
Zijn op zich niet zoveel verklaringen. Of het is te verklaren of niet en dat kan dan alles zijn, de meest gekke ideeën, maar dat blijkt het vaak toch niet te zijn.quote:
En ik ben zelf erg van dingen echt verklaren. Dat kan soms niet. Dan moet je breder gaan denken. Dat is ook wetenschappelijk. Openstaan voor andere ideeen.
I´m back.
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.quote:
[..]
Ja, tenzij je verbrand wordt wrs?
[..]
Ja, in deze zaak vrij vreemd, ook met die meisjes in Panama. Ik had wel gauw door dom-ongeluk. Met Joey ook wrs. Het leven van mensen is niet spannend en vaak is dit soort zaken gewoon een gevolg van een dom ongeluk. Also: mensen zijn vaak dom.
[..]
Ja dat klopt an zich, denk ik.
[..]
Ja, ik ben niet zo'n verheven denker, met alle respect hoor.
Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/quote:
Hier ook een negerin, voormalig politieagente. Die zei ook; I vowed to protect the US constitution against domestic and foreign threats' - of hoe die belofte ook precies luid. Gaf ook als voorbeeld dat ze KKK-demonstraties heeft moeten beschermen en dat ze dat deed vanwege haar geloof in het belang van de amendementen. ''Antifa, take note.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 04:38:36 ]
Als je verbrand wordt, blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.quote:
[..]
From dust to ashes, toch? As is weer voedzaam. En je botten. Wolven kunnen daar wel wat mee. Daarom ook bosbranden omarmen. Alleen wat crue als je brand vanwege de verdenking van hekserij. Daar het probleem van het christelijke weer.
Weinig aan toe te voegen als in op zich.quote:Ja, 'an sich'? Toelichting zou ie niet wegwuiven. Ik ook niet. Dus kom maar...
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?quote:Maar ja, denker...het schept wel een mythische lading toch? Dat idee, als wij als fysiek ding het universum zijn, als een collectie van deeltjes daarvan/daarin, dan ziet het universum, via de menselijke vorm, zichzelf.
I´m back.
Het niets weten en dan dingen wegzetten als onzin. Ook niet echt verstandig. Heeft ook niets te maken met wetenschap of IQ.quote:
[..]
Als je verbrand wordt blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.
[..]
Weinig aan toe te voegen als in op zich.
[..]
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?
Nee, heeft te maken met empirisme, dat ik nog steeds zie als belangrijkste onderdeel van onze epistemologie.quote:
[..]
Het niets weten en dan dingen wegzetten als onzin. Ook niet echt verstandig. Heeft ook niets te maken met wetenschap of IQ.
I´m back.
Verdwenen...tot energie en stof omgezet. Maar idd niet van lange duur dan.quote:
[..]
Als je verbrand wordt blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.
[..]
Ja, leuk, ik vind het niet echt interessant toch. Misschien dat jonge mensen als ze blowen leuk een avond zoet zijn?
Nja omdat je het niet direct kan politiseren wrs.
Als je cellen verhit dan blijft er weinig meer over toch?quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Verdwenen...tot energie en stof omgezet. Maar idd niet van lange duur dan.
Nja omdat je het niet direct kan politiseren wrs.
Moet ook weer terug gaan naar middelbare school scheikunde en biologie hoor.
I´m back.
Het heeft niets te maken met enig bewijs. Als je niets weet en ontkend is het geen wetenschap. Kijk naar mij. Geen psychiater die zegt dat er iets mis met mij is. Dan is mijn ervaring misschien echt? En zo raar is dat niet normaler dan geloven in een God.quote:
[..]
Nee, heeft te maken met empirisme, dat ik nog steeds zie als belangrijkste onderdeel van onze epistemologie.
Ja, okee, dus de djins van de moslims zou ook kunnen, volgens jou dan?quote:
[..]
Het heeft niets te maken met enig bewijs. Als je niets weet en ontkend is het geen wetenschap. Kijk naar mij. Geen psychiater die zegt dat er iets mis met mij is. Dan is mijn ervaring misschien echt? En zo raar is dat niet normaler dan geloven in een God.
I´m back.
Ja. In mijn ervaring kom je niet vaak nare geesten tegen. Ik weet niet of Djins dat zijn. Je komt wel mensen tegen uit je verleden. Dat is heel liefdevol. Ik geloofde daar ook totaal niet in. Ik vroeg dus ook om psychische hulp. Men heeft maar 1 verklaring: ik ben normaal en blijkbaar heb ik een connectie met geesten. Dat is normaler dan je denkt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dus de djins van de moslims zou ook kunnen, volgens jou dan?
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.quote:
[..]
Ja. In mijn ervaring kom je niet vaak nare geesten tegen. Ik weet niet of Djins dat zijn. Je komt wel mensen tegen uit je verleden. Dat is heel liefdevol. Ik geloofde daar ook totaal niet in. Ik vroeg dus ook om psychische hulp. Men heeft maar 1 verklaring: ik ben normaal en blijkbaar heb ik een connectie met geesten. Dat is normaler dan je denkt.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
I´m back.
Psychiaters. Jij bent er duidelijk geen. Denken is een onderdeel van de psychiatrie.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.quote:
[..]
Als je cellen verhit dan blijft er weinig meer over toch?
Moet ook weer terug gaan naar middelbare school scheikunde en biologie hoor.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
In jouw streek rijden ze vast ook op een koe. Ik ga gewoon voor echt uitzoeken hoe het zit.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
Dat het niet wetenschappelijk bewezen is. Ik denk wel dat het zo is.quote:
[..]
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
Klopt ik ben geen psychiater, ook geen psycholoog. En denken? Tja, ik denk wrs ook niet.quote:
[..]
Psychiaters. Jij bent er duidelijk geen. Denken is een onderdeel van de psychiatrie.
.Sws een vraag wat dat is, ook bij psychiaters en psychologen.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Lekker gezopen jongens?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ook hoor, maak je niet druk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het universum doet via Ryan eventjes haar ogen dicht. Slaap lekker. En daarmee bedoel ik niet: sterf en vergaat tot een niet-bewuste vorm van materie.quote:
[..]
Ja goed, anything goes kennelijk bij psychologen? Ik zie dat meer als een soort pragmatisme dan toch, bij die lui. Op zich nog wel interessant om dan te weten welke psychologen je dat hebben wijs gemaakt hoor.
Maar goed, dudes, 5 uur bijna. Hoe'ist zeggen ze hier in de streek.
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.quote:
[..]
Jij bent van de empirie toch? Waarom beperk je het dan tot cellen als we dieper kunnen kijken. Met die houding zou de aarde plat zijn: we kunnen het ronde ervan zonder tools immers niet zien.
Universum is omschrijving van al wat valt binnen wat we kunnen zien.
Mens bestaat er in/Mens bestaat uit deeltjes daarin/van. Als stardust, energie, atomen, cellen.
Mens is op dat niveau onderdeel van het universum.
De mens is op biologisch niveau (zelf)bewust van zijn omgeving; buurt, planeet, universum.
Een deel van het universum (energie, atomen, mens) is bewust van zichzelf.
Wat is daar onwetenschappelijk aan?
I´m back.
Ik zat na 45 jaar ook met een vraag. Men had er geen ander antwoord op dan dat ik blijkbaar contact heb met geesten. Maar dat kan jij ook. Ik ben een totaal scepticus geweest.quote:
[..]
Klopt ik ben geen psychiater, ook geen psycholoog. En denken? Tja, ik denk wrs ook niet.
Sws een vraag wat dat is, ook bij psychiaters en psychologen.
Haha, goedenavond. Mooiquote:
Ik ook hoor, maak je niet druk.
.
Jouw bewustzijn en energie gaat door.quote:
[..]
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.
Ja dat staat dus los van het laatste citaat dat interessant zou moeten zijn voor blowende jongeren.quote:
[..]
Ja, en ergens maakt dat in je lichaam een bewustzijn en als dat lichaam dood is, is het bewustzijn weg.
Dat gegeven is al mysterieus/spannend genoeg.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:05:11 ]
Kan goed, dat ik een fatale hersenbloeding of -infarct krijg na jullie posts en dan niet meer wakker word idd. Zal daarna een klein weekje duren aleer dat nieuws doorsijpelt naar FOK!. Dan opent iemand een topic dat ik dood ben.quote:
[..]
Het universum doet via Ryan eventjes haar ogen dicht. Slaap lekker. En daarmee bedoel ik niet: sterf en vergaat tot een niet-bewuste vorm van materie.
.Eindelijk zullen sommigen zeggen. Wie is dat heb er nooit van gehoord. Mensen uit het verleden op FOK! gaan zeggen, die is wel een soort nazi geweest. En mijn topics verdwijnen in de Google diepzee. Nog later verdwijnt FOK!. Daarna de aarde, maar dan zijn jullie ook al weg. Daar op komt enorme hoeveelheid sediment en is de wereld op de dieren die overblijven weg. Life without people.
.Zal geen traan laten iig als ik morgen niet meer opsta. Want dat kan niet.
.
I´m back.
Je blijft bestaan. Je gaat door. Niet mijn keus. Niet in menselijke vorm. Je kan wel vervelend blijven hangen trouwens.... Dan stuur ik je weg.quote:
[..]
Kan goed, dat ik een fatale hersenbloeding of -infarct krijg na jullie posts en dan niet meer wakker word idd. Zal daarna een klein weekje duren aleer dat nieuws doorsijpelt naar FOK!. Dan opent iemand een topic dat ik dood ben.
Eindelijk zullen sommigen zeggen. Wie is dat heb er nooit van gehoord. Mensen uit het verleden op FOK! gaan zeggen, die is wel een soort nazi geweest. En mijn topics verdwijnen in de Google diepzee. Nog later verdwijnt FOK!. Daarna de aarde, maar dan zijn jullie ook al weg. Daar op komt enorme hoeveelheid sediment en is de wereld op de dieren die overblijven weg. Life without people.
Zal geen traan laten iig als ik morgen niet meer opsta. Want dat kan niet.
Dat moeten we empirisch kunnen vaststellen anders is het een zin die je schrijft en niets anders. We kunnen dat niet empirisch vaststellen en dus is het geen kennis, maar gewoon een zin.quote:
[..]
Jouw bewustzijn en energie gaat door.
I´m back.
quote:
[..]
Je blijft bestaan. Je gaat door. Niet mijn keus. Niet in menselijke vorm. Je kan wel vervelend blijven hangen trouwens.... Dan stuur ik je weg.
I´m back.
Dat is niet vast te stellen. Ik stel het ook niet als wetenschappelijk bewezen. IK weet dat het zo is. Wetenschap kan er niets over zeggen. Blijkbaar de psychiatrie ook niet.quote:
[..]
Dat moeten we emprisch kunnen vaststellen anders is het een zin die je schrijft en niets anders. We kunnen dat niet empirisch vaststellen en dus is het geen kennis, maar gewoon een zin.
Heheh 
. Vind dat wel een mooie afsluiter. Met de stille verwachting dat je er morgen nog wel gewoon (of wéér maar dan in andere vorm) bent. Als niet: wie weet worden je postings geïncorporeerd door de Google AI die de mens met millennia zal overleven op deze of een andere planeet. Onsterfelijkheid (niet tov oneindigheid) dmv FOK!. Zinvoller dan heel je echte bestaan, in de maatschappij, met al je gepleegde arbeid.
Uiteindelijk zal de AI ook niet meer zijn dan (zelf)bewuste materie, een deel van het universum. Of universa. Tegen die tijd zal er ook daarover wel wel uitsluitsel zijn.
Ik moet mn bed opzoeken voordat dit uit de hand loopt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:13:46 ]
. Vind dat wel een mooie afsluiter. Met de stille verwachting dat je er morgen nog wel gewoon (of wéér maar dan in andere vorm) bent. Als niet: wie weet worden je postings geïncorporeerd door de Google AI die de mens met millennia zal overleven op deze of een andere planeet. Onsterfelijkheid (niet tov oneindigheid) dmv FOK!. Zinvoller dan heel je echte bestaan, in de maatschappij, met al je gepleegde arbeid. Uiteindelijk zal de AI ook niet meer zijn dan (zelf)bewuste materie, een deel van het universum. Of universa. Tegen die tijd zal er ook daarover wel wel uitsluitsel zijn.
Ik moet mn bed opzoeken voordat dit uit de hand loopt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:13:46 ]
Het is de hoop en de religie die dit soort gedachten hebben doen ontstaan, hiermee kunnen mensen verdriet aan e.d., maar het is niet letterlijk de werkelijkheid.quote:
[..]
Dat is niet vast te stellen. Ik stel het ook niet als wetenschappelijk bewezen. IK weet dat het zo is. Wetenschap kan er niets over zeggen. Blijkbaar de psychiatrie ook niet.
I´m back.
Het heeft niets met religie te maken. Sterker nog....ik heb een enorme hekel aan religie. Ik heb de behoefte verder niet mensen te overtuigen.quote:
[..]
Het is de hoop en de religie die dit soort gedachten hebben doen ontstaan, hiermee kunnen mensen verdriet aan e.d., maar het is niet letterlijk de werkelijkheid.
Mick Jagger ook.quote:
[..]
Céline was wel een goede zangeres idd..
Ja, maar het is een sprookje en alleraardigst en menselijk, maar niet de realiteit zoals we die kunnen kennen. Zeg maar.quote:
[..]
Het heeft niets met religie te maken. Sterker nog....ik heb een enorme hekel aan religie. Ik heb de behoefte verder niet mensen te overtuigen.
I´m back.
Jouw realiteit is niet bewezen. Die wilde ik bewijzen. Dat kan men dus niet. Nu jij weer. Ik heb mijn best gedaan als scepticus.quote:
[..]
Ja, maar het is een sprookje en alleraardigst en menselijk, maar niet de realiteit zoals we die kunnen kennen. Zeg maar.
De realiteit die jij kent is beperkt tov paddo/psychedelica-gebruiker. Ook die ervaringen vd realiteit zijn deel vd empirie.quote:
[..]
Ja, maar het is een sprookje en alleraardigst en menselijk, maar niet de realiteit zoals we die kunnen kennen. Zeg maar.
Zijn twee verschillende dingen sprookjes en de realiteit.quote:
[..]
Jouw realiteit is niet bewezen. Die wilde ik bewijzen. Dat kan men dus niet. Nu jij weer. Ik heb mijn best gedaan als scepticus.
I´m back.
Ik gebruik geen geestverruimende middelen en heb serieus hulp gezocht. Kosten noch moeite gespaard. Men heeft geen ander antwoord dan dat ik werkelijk een bepaalde connectie heb met geesten. Dit ontkennen zou van jouw kant dom zijn. Dit is de werkelijkheid en men kan er niets mee. Daarom is de psyche ook zo moeilijk en geen wetenschap.quote:
[..]
De realiteit die jij kent is beperkt tov paddo/psychedelica-gebruiker. Ook die ervaringen vd realiteit zijn deel vd empirie.
Klopt idd, en daarom is epistemologie zo belangrijk. Waar kunnen we met zijn allen als mensheid het nu mee eens zijn? Hoe we kennis vergaren en wat waar zou kunnen zijn en wat niet. Ongeacht achtergrond, cultuur, leeftijd, sekse etc.quote:
[..]
De realiteit die jij kent is beperkt tov paddo/psychedelica-gebruiker. Ook die ervaringen vd realiteit zijn deel vd empirie.
I´m back.
Iets wat je niet kent ontkennen is dom en maakt je geen wetenschapper.quote:
[..]
Zijn twee verschillende dingen sprookjes en de realiteit.
Dat stof in de wind bestaat natuurlijk uit moleculen (die weer uit atomen bestaan). Het enige wat vuur doet is de atomen in je lichaam op een andere manier rangschikken zodat het andere moleculen worden.quote:
[..]
Als je verbrand wordt, blijft er weinig over, stof in de wind. Volgens mij zijn alle moleculen wel verdwenen dan door de hitte.
Wil je echt de atomen zelf veranderen dan heb je kernfusie/splijting nodig zoals gebeurd in een ster of atoombom.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee, ik ken beide hoor, hoezo zou ik iets niet kennen? Zeker als wetenschapper kennen we de sprookjes ook, toch?quote:
[..]
Iets wat je niet kent ontkennen is dom en maakt je geen wetenschapper.
I´m back.
Was geen poging je te ondermijnen hoor. Zou je er even goed in kunmen bevestigen.quote:
[..]
Ik gebruik geen geestverruimende middelen en heb serieus hulp gezocht. Kosten noch moeite gespaard. Men heeft geen ander antwoord dan dat ik werkelijk een bepaalde connectie heb met geesten. Dit ontkennen zou van jouw kant dom zijn. Dit is de werkelijkheid en men kan er niets mee. Daarom is de psyche ook zo moeilijk en geen wetenschap.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dan moeten we dus en masse aan de lsd en paddo's. Want dit is het terrein vd 'ervaring vd realiteit' en niet iets wat op te vatten/vangen valt in de wiskunde (basis van alle 'objectieve' kennis vermoed ik).quote:
[..]
Klopt idd, en daarom is epistemologie zo belangrijk. Waar kunnen we met zijn allen als mensheid het nu mee eens zijn? Hoe we kennis vergaren en wat waar zou kunnen zijn en wat niet. Ongeacht achtergrond, cultuur, leeftijd, sekse etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:29:27 ]
Iets ontkennen zonder bewijs is dom....... Dan ben je geen wetenschapper. De mensen die hier iets over zouden kunnen zeggen durven dat niet. Het maximale wat ik eruit kreeg is "dan ben je paranormaal.....dat wist je niet?" Nee. dat wist en weet ik niet. Ik heb contact met spirits.quote:
[..]
Nee, ik ken beide hoor, hoezo zou ik iets niet kennen? Zeker als wetenschapper kennen we de sprookjes ook, toch?
Dank.quote:
[..]
Dat stof in de wind bestaat natuurlijk uit moleculen (die weer uit atomen bestaan). Het enige wat vuur doet is de atomen in je lichaam op een andere manier rangschikken zodat het andere moleculen worden.
Wil je echt de atomen zelf veranderen dan heb je kernfusie/splijting nodig zoals gebeurd in een ster of atoombom.
We accepteren allerlei geloven. Als ik je vertel dat het leven hierna heel er mooi is dan is het een probleem. En je kan terugkeren. Daar is niets mis mee toch? Hoe denk je over bijna dood ervaringen? Iets dat duidelijk bewezen is. Licht is iets heel belangrijks voor geesten trouwens.
Nee, you got me wrong, het heeft wel een functie, volgens mij heb ik het dat nog gezegd, hoop, verwerking van leed, trots (heel belangrijk) etc. Alleen het is niet gebaseerd op een werkelijkheid. Het is verbeelding.quote:
[..]
Iets ontkennen zonder bewijs is dom....... Dan ben je geen wetenschapper. De mensen die hier iets over zouden kunnen zeggen durven dat niet. Het maximale wat ik eruit kreeg is "dan ben je paranormaal.....dat wist je niet?" Nee. dat wist en weet ik niet. Ik heb contact met spirits.
I´m back.
Prachtig idd. Mooier dan Krauss zn omschrijving.quote:
Zonder enig bewijs. Maar het maakt niet uit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, you got me wrong, het heeft wel een functie, volgens mij heb ik het dat nog gezegd, hoop, verwerking van leed, trots (heel belangrijk) etc. Alleen het is niet gebaseerd op een werkelijkheid. Het is verbeelding.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Zullen we maar eens gaan slapen mannen. Anders loopt deze reeks ook zo vol.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lol. Je moet wel wat beter je best doen als mod hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 05:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Zullen we maar eens gaan slapen mannen. Anders loopt deze reeks ook zo vol.
.
I´m back.
De geest gaat zo slapen.....ik post door.....quote:
Zullen we maar eens gaan slapen mannen. Anders loopt deze reeks ook zo vol.
Grapje. Lijkt mij een puik plan. Het is 05:30 en we zijn geen 23 jaar oud meer.
23 ja, dat is wel lang geleden.quote:
[..]
De geest gaat zo slapen.....ik post door.....
Grapje. Lijkt mij een puik plan. Het is 05:30 en we zijn geen 23 jaar oud meer.
.
I´m back.
Toen had ik nog een leuke en lieve vriendin. Dat klinkt nu wel erg ver weg......leuke vrouwen.quote:
Uit Afrika?quote:
[..]
Toen had ik nog een leuke en lieve vriendin. Dat klinkt nu wel erg ver weg......leuke vrouwen.
I´m back.
The Doors. Groot fan van. Als ik mijzelf al ergens fan van noem. Dat begreep mijn Aziatische ex niet. En reken maar dat ik dat soms hard draaide in BKK.
Een zee en de angst van mijn ex voor zwarte mensen. Welkom in de familie! Die is zo afgezeken in afrika dat ik bijna door het lint ging.quote:
Wij wilde naar Parijs terugkeren op gegeven moment, pere la chaisse en dan een figuur filmen die leek op Jim Morrison en dan een topic openen op FOK! dat we Morrison hebben gezien aan zijn graf. Maar ja, we zijn wel weer terug gegaan, maar toen hadden we dat weer vergeten, tot de terugreis toen Stali er ineens mee kwam.quote:
The Doors. Groot fan van. Als ik mijzelf al ergens fan van noem. Dat begreep mijn Aziatische ex niet. En reken maar dat ik dat soms hard draaide in BKK.
.
I´m back.
Lok nou geen schoonmaak uit. Verkas anders naar POL sc. Die kunnen wat zielen gebruiken.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:42:54 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 05:42:54 ]
Maar? Gewoon Jim niet meegemaakt dus?quote:
[..]
Wij wilde naar Parijs terugkeren op gegeven moment, pere la chaisse en dan een figuur filmen die leek op Jim Morrison en dan een topic openen op FOK! dat we Morrison hebben gezien aan zijn graf. Maar ja, we zijn wel weer terug gegaan, maar toen hadden we dat weer vergeten, tot de terugreis toen Stali er ineens mee kwam.
Slavernij is fout. Ontkennen is nooit goed. Dat moeten we nooit meer doen. En we moeten erkennen dat zwarte mensen er ook aan meededen. Dat kun je ervaren In Benin aan de kust. Dat hebben bepaalde mensen niet meegemaakt. Ik wel.quote:
Lok nou geen schoonmaak uit. Verkas anders naar POL sc. Die kunnen wat zielen gebruiken.
Nee, we wilden een rijzige figuur met veel haar, beetje grijzig fotograferen rond dat graf op pere la chaisse. Je weet dat de complottheorie bestaat dat-ie niet dood is. En dan hier posten op FOK!, alleen we hadden dat allebei vergeten toen we daar waren. We wilden dochter ook dat graf laten zien nl. Dus op de terugweg zegt Stali tegen me, hee wacht eens we wilden toch een foto van een Morrison look-a-like maken? Ja, idd, zei ik.quote:
[..]
Maar? Gewoon Jim niet meegemaakt dus?
. .
I´m back.
Ik dacht dat dat ging over Elvis. Ik wist niet dat er een kans was dat Jim nog leeft. Heb je zijn graf nu gezien of niet?quote:
[..]
Nee, we wilden een rijzige figuur met veel haar, beetje grijzig fotograferen rond dat graf op pere la chaisse. Je weet dat de complottheorie bestaat dat-ie niet dood is. Em dan hier posten op FOK!, alleen we hadden dat allebei vergeten toen we daar waren. We wilden dochter ook dat graf laten zien nl. Dus op de terugweg zegt |Stali tegen me, hee wacht eens we wilden toch een foto van een Morrison look-a-like maken? Ja, idd, zei ik.
Jij voelt en speelt soms een beetje als Jim? Mooi he'?quote:
[..]
Nee, we wilden een rijzige figuur met veel haar, beetje grijzig fotograferen rond dat graf op pere la chaisse. Je weet dat de complottheorie bestaat dat-ie niet dood is. En dan hier posten op FOK!, alleen we hadden dat allebei vergeten toen we daar waren. We wilden dochter ook dat graf laten zien nl. Dus op de terugweg zegt Stali tegen me, hee wacht eens we wilden toch een foto van een Morrison look-a-like maken? Ja, idd, zei ik.
Ja, 3 x, maar toen gingen we dochter het laten zien en wilden we zo'n foto maken en dan een leuk topic erover maken op FOK!quote:
[..]
Ik dacht dat dat ging over Elvis. Ik wist niet dat er een kans was dat Jim nog leeft. Heb je zijn graf nu gezien of niet?
I´m back.
