Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eoa spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Daar zit ook het gevaar. Het even "Kundalini yoga" doen. Ik begrijp er ook nog steeds niets van. Geesten bestaan. Je kan contact maken met mensen die overleden zijn en ergens anders zijn. Ik doe het elke dag. Ik ridicuul mijzelf nog soms.
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja nou ik had een collega die zich had aangesloten bij eea spirituele-sekte in Indië. Vrij grote organisatie die ook een adviserende rol vervult bij de overheid daar, maar ook bij de VN. Bij hen kan je naar binnenlopen als je honger hebt. Hoe dan ook, die denken dus dat de aarde binnenkort aan het einde vd cyclus komt. Een cyclus van herhaling. We stonden te werken en zei; ''we hebben hier al een oneindig aantal keren gestaan.''
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
DesCartes was leuk, maar ook niet echt een door denker, want het enige waar hij zeker van was, was het bestaan van een god. Nee, wat dat betreft was ongeveer 2 eeuwen later Nietzsche natuurlijk de echte doordenker.
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure (psychedelische) fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is iets geheel anders, Dat zag ik ook in Thailand bij een groep extremisten. Ik geef aan dat de geestenwereld bestaat. Voor mij. Het is niet belangrijk of jij dat ook zo ziet.
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen van de grote denkers wist werkelijk een antwoord. En nog steeds niet als je praat met psychologen. psychiaters, denker en filosofen. Het is als het de zee begrijpen.
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja maar dat soort denken is echt wel voorbij de metafysica van Jung hoor. Dat is nog in elk geval enigszins verbonden aan, gedestilleerd uit het empirische. Ideeën over geesten komt voort uit pure fantasie. Des al niet te min mag het meegenomen worden hoor. Al wat onbewezen blijft kan in het epistemologische-model van Ryan blijven bestaan.
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij zette daarmee een stap die ie niet had kunnen zetten als ie gehoor had gegeven aan de daaraan voorgaande premissen waarmee ie was uitgekomen op de conclusie dat ie alleen zeker kon weten dat 'ik' bestaat. Om die conclusie had ie eigenlijk niet heen gekund. Dat was zijn makke. Nietzsche was daar vrij van idd.
Praat er mee. Met respect. Dat werkt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja ok, maar als geesten bestaan weet ik niet of ik ze moet aaien en liefhebben of Ghostbusters moet bellen.
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is onbewezen. Dat is ook het mooie van de geest. Men weet er weinig over. Ik ben in contact gekomen met geesten. Of ik ben 'gek'......of het is waar. Niemand die durft te zeggen dat ik gek ben. Wat is dan waar? Het is een zeer bijzonder iets de geest. Ik ben er ook nog niet uit.
Joodse theorie geweest.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Misschien is God, als de Big Bang, in zielsdeeltjes uit elkaar geëxplodeerd. En is het samenkomen vd mens de terugweg naar het God worden.
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, omdat-ie nog niet dacht dat leven zonder een god mogelijk was? Er moest een god zijn, dat is het enige wat ik zeker weet en dat er een mannetje binnenin me zit dat een ik is.
Geeft dan toch alleen maar aan dat DesCartes een leuk tussenstadium was? Maar voor ons niet echt relevant meer?
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens Descartes bestond God boven de logica, incluis de stappen waarmee hij tot het 'ik kan alleen zeker weten dat ik besta' kwam. Die neiging God erboven te plakken was gwn zijn makke, zijn standplaatsgebondenheid.
Ja, jahweh had alles versplinterd. In stukjes geslagen en iedereen had een splintertje in hem.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht echt even mogelijk een nieuw inzicht geformuleerd te hebben. No joke
Over niet geloof toch ?quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik weet het ook niet geheel. Er is een gehele connectie. Dat voel ik ook. Dat is energie. Dat klinkt vaag. Dat is het ook. Ik weet wel dat het liefdevol is.
Het is heel moeilijk te accepteren. Ik weet en voel dat het zo is en en toch blijf ik vragen stellen. Die energie is er. ook het aanraken. Geen idee waarom men dat doet bij iemand die hier moeite mee had zonder bewijs. Het is nu zo. Geen verklaring.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Als je het via de empirie terugbrengt tot de kern zie je ook uitsluitend energie. Ik vind het wel spannend om na te denken over een entiteit die alles als energie waarneemt.
Draaide het om idd; vanuit het externe ipv vanuit de ik kijken. Nagel heeft dat genoemd; Het perspectief van nergens. God aangehaald als metafoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, terwijl bijvoorbeeld zijn (bijna) tijdgenoot Spinoza nog wel een aardigere theorie had, geloof ik ergens.
God is een metafoor voor energie. De connectie tussen wezens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Draaide het om idd; vanuit het externe ipv vanuit de ik kijken. Nagel heeft dat genoemd; Het perspectief van nergens. God aangehaald als metafoor.
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullenquote:Op zondag 13 augustus 2017 03:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is heel moeilijk te accepteren. Ik weet en voel dat het zo is en en toch blijf ik vragen stellen. Die energie is er. ook het aanraken. Geen idee waarom men dat doet bij iemand die hier moeite mee had zonder bewijs. Het is nu zo. Geen verklaring.
Met bier? Doe wat je wil. Ik weet het ook niet. Wel mooi.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullen.
Lol, ouwe knaap als ik blijft over. Loeter.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, mijn energie zit nu in het internet, hè. Tot nulletjes en ééntjes gemaakt. Ik ga mezelf daarom weer even bijvullen.
Het idee was een maaltijd maar Fruitontbijt bosvruchten voldoet ook wel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Met bier? Doe wat je wil. Ik weet het ook niet. Wel mooi.
Dat is NU aardig zijn idd. Dat werkt altijd denk ik. Ik ben wel aardiger geworden denk ik. Meer denkend.Ook zien wie energie pakt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
Al dat geouwehoer over goden of dat nu van DesCartes, Spinoza of waar dan ook vandaan komt, ik sla dat toch wel af hoor.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ouwe knaap als ik blijft over. Loeter..
Het is pas een klein beetje ochtend....... Je hebt geen vrouw zeker.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het idee was een maaltijd maar Fruitontbijt bosvruchten voldoet ook wel.
"ik kom zo lieverd......" Nooit vertellen dat je op een forum zit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.
Ik heb niet zo veel reden om onaardig te zijn, hoe ouder ik word. Maar ja, dat is wel ongeveer de basale menselijke hoedanigheid. Relaxed, don't do it, when you wanna go to it.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is NU aardig zijn idd. Dat werkt altijd denk ik. Ik ben wel aardiger geworden denk ik. Meer denkend.Ook zien wie energie pakt.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik blijf toch maar. Vloeibare energie naast het toetsenboord.
twitter:AP twitterde op zondag 13-08-2017 om 03:50:45BREAKING: Charlottesville Police ID suspect authorities say plowed into a group of protesters as James Alex Fields Jr. of Ohio reageer retweet
Hoeveel mensen doen het niet? Ik verbaas mij soms. Ik ben niet direct onaardig maar wel soms hard. Door de ervaringen die ik eerder beschreef ben ik relaxter.Het steunt mij ook.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb niet zo veel reden om onaardig te zijn, hoe ouder ik word. Maar ja, dat is wel ongeveer de basale menselijke hoedanigheid. Relaxed, don't do it, when you wanna go to it.
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, een gevoel van rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen. Kom je vrij snel uit op chaos in de machtshiërarchie. Hamvraag is eigenlijk of je God erboven wilt stellen omwille van een vaststaande structuur of dat je het liever aan het rationele onder de wil tot macht van het individu wilt overlaten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:45 schreef Ryan3 het volgende:
Al dat geouwehoer over goden of dat nu van DesCartes, Spinoza, Nietzsche (not) of waar dan ook vandaan komt, ik sla dat toch wel af hoor.
Dat sommige geloven een werkzame moraal hebben gepropageerd dat kunnen we niet helemaal afslaan.
Meestal komt het dan neer op een aantal vrij basale morele codes, die nog steeds werkzaam zijn. Een soort ongeschreven regels waar je je aan kunt houden. Maar ook zonder heilige boeken en goden kun je dat gewoon verzinnen imho, dat is doorheen >20 eeuwen niet zo veel veranderd ook. Wees niet al te narcistisch, wees aardig, wees geduldig, wees niet te sec en dus schik je af en toe in etc.
Over de herkomst van de mens, tja dat lijkt me idd mythologie.
Met die laatste alinea heb je als mens altijd te maken. Gelovig of niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen.
Nee, geen vrouw. Met afwezigheid van een seksmoraal, de dood van het huwelijk, is het een oorlogsveld dat hele paarspel. Het rationale is immers; 'als ie het niet weet dat ik óók de buurman z'n piemel kan duiden, dan is er geen probleem'.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is pas een klein beetje ochtend....... Je hebt geen vrouw zeker.
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dagquote:Op zondag 13 augustus 2017 03:51 schreef Infection het volgende:
twitter:AP twitterde op zondag 13-08-2017 om 03:50:45BREAKING: Charlottesville Police ID suspect authorities say plowed into a group of protesters as James Alex Fields Jr. of Ohio reageer retweet
Dan komt een forum soms goed uit.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, geen vrouw. Met afwezigheid van een seksmoraal, de dood van het huwelijk, is het een oorlogsveld dat hele paarspel.
Hoe dan ook in de geschiedenis heeft men er een god boven geplaatst en dat is vanuit onze optiek nu nooit echt een groot succes geweest. En die god bestaat niet eens, zoals we nu weten. Dus ja. Zijn veel mensen die, al soms vanaf de 16de eeuw, daarachter kwamen, in ieder geval daar wel een idee van hadden natuurlijk, alleen weinig bronnen daarover. Zeker de joden die uit het Spanje van de reconquista vluchtten kregen daar wel een idee van. Maar wrs ook individuen. Alleen ze hebben geen bronnen achter gelaten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom ben ik het ook niet vanzelfsprekend eens dat onze fundamenten in het christendom liggen zoals steeds vaker beweerd wordt. De fundamenten daarvan waren namelijk al fundamenteel. Grotendeels althans. Die kwamen niet via God uit de lucht vallen iig. Toch zijn er weinig periode van absoluut atheïsme die we kunnen aanhalen om hard te maken dat het zónder een godsidee ook wel lukt. Dan kijk je naar chimpansees bv. Die zie je ook met empathie, een gevoel van rechtvaardigheid, compassie maar ook met moordzucht dealen. Kom je vrij snel uit op chaos in de machtshiërarchie. Hamvraag is eigenlijk of je God erboven wilt stellen omwille van een vaststaande structuur of dat je het liever aan het rationele onder de wil tot macht van het individu wilt overlaten.
Ik ken het verhaal niet. Dat kan soms. Ik ben ook wel eens heel naar achtervolgt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dag
Hij heeft toch wel een hoop fans gemaakt en dat al binnen een halve dagquote:Op zondag 13 augustus 2017 03:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eerst wordt je auto gestolen en dan ben wordt je opeens voor terrorist uitgemaakt door het halve internet. Wat een dag
Ik haak af bij de foto.quote:Op zondag 13 augustus 2017 04:01 schreef LelijKnap het volgende:
James Alex Fields, Jr. : 5 Fast Facts You Need to Know
http://heavy.com/news/201(...)lican-age-bio-video/
Veel informatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |