Omdat het een voor eigen consumptie is, en het ander verkocht wordt voor consumptie door anderen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En waarom zouden mensen niet zelf verantwoordelijk zijn voor wat ze kopen en opeten?
Je koopt ook geen spullen die al aangebroken zijn...
Waarom is het ene wel je eigen verantwoordelijkheid en het andere niet?
Zoals ik al eerder zei, ik zit zelf in de food en de producent is ten alle tijden verantwoordelijk voor het product wat hij maakt, of het nu een verontreiniging met glas, metaal, hout, bacterie of chemisch is daar zijn HACCP protocollen voor die dagelijks door onze eigen kwaliteitsdienst in de gaten gehouden worden, en natuurlijk Dagelijks/wekelijks onaangekondigde controles doorquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:40 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En waarom zouden mensen niet zelf verantwoordelijk zijn voor wat ze kopen en opeten?
Je koopt ook geen spullen die al aangebroken zijn...
Waarom is het ene wel je eigen verantwoordelijkheid en het andere niet?
Weet jij exact uit welke materialen je huis gebouwd is? En je auto?
En hoeveel schade je anderen daarmee berokkend?
Flikker toch op met het zwart maken van mensen die te goeder trouw zijn.. Precies zoals jij ook elke dag bent.. Over janken gesproken..
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:09 schreef Farenji het volgende:
Die verantwoordelijkheid kun je niet helemaal op anderen afwentelen
Ja meneer ik heb uw ballen voor de rest van uw leven aan gort getrapt omdat ik vind dat u te goeder trouw was maar toch schuldig bent.. ofzo.. en daarbij hoop ik dat u nu failliet gaat..quote:
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:25 schreef halfway het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik zit zelf in de food en de producent is ten alle tijden verantwoordelijk voor het product wat hij maakt, of het nu een verontreiniging met glas, metaal, hout, bacterie of chemisch is daar zijn HACCP protocollen voor die dagelijks door onze eigen kwaliteitsdienst in de gaten gehouden worden, en natuurlijk Dagelijks/wekelijks onaangekondigde controles door
diverse instanties, soms in opdracht van grote klanten en soms omdat de computer dat nodig vindt.
En wat is het beleid van eier/vleesboeren? helemaal niets dus!
Ah(Delhaize) Aldi en wie nog meer gaan volgen halen eieren nu uit de schappen, niet omdat ze niet goed zijn, maar om een signaal af te geven dat ze het beter moeten gaan doen.
Dus je zit in "de food" en als een ander in "de food" iets heeft misdaan vind jij dat jij ook 800000 euro boete moet betalen.. Want rundvlees of eieren.. het is ten slotte allemaal "food" nietwaar?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:19 schreef halfway het volgende:
[..]
Hoop ook dat na het vleesschandaal nu de toen beloofde boetes uitgeschreven worden nl ¤800.000 euro
Eh, die boete krijgen wij niet want wij nemen onze verantwoordelijkheid, onze klanten zijn ons bestaan.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
[..]
Ja meneer ik heb uw ballen voor de rest van uw leven aan gort getrapt omdat ik vind dat u te goeder trouw was maar toch schuldig bent.. ofzo.. en daarbij hoop ik dat u nu failliet gaat..
[..]
[..]
Dus je zit in "de food" en als een ander in "de food" iets heeft misdaan vind jij dat jij ook 800000 euro boete moet betalen.. Want rundvlees of eieren.. het is ten slotte allemaal "food" nietwaar?
Verder is het gelul over eieren uit de schappen halen niet in NL het geval.. enkel meer stemmingmakerij dus.. Slaat als een tiet op een betonvloer en als een tang op een varken..
En waarom zou een boer die eieren levert dan wel een boete voor een boer die vlees levert moeten betalen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:08 schreef halfway het volgende:
[..]
Eh, die boete krijgen wij niet want wij nemen onze verantwoordelijkheid, onze klanten zijn ons bestaan.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als je er maar genoeg van eet ga je er vanzelf aan dood. Dat is het hele eieren eten.
Als je zo wilt beginnen kun je helemaal nergens zeker van zijn. Je focust op de (zeer) kleine onzekere factor en negeert alle zaken die wel zeker, controleerbaar en betrouwbaarder dan in de industrie zijn. Zoals bv het feit dat ik gegarandeerd geen medicatie of gif in of op mijn kippen stop, en dat dus zeker niet in de eieren kan zitten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Oh dus je laat het net zoals boeren van de nvwa afhangen...
Verder was het 40 jaar geleden doodnormaal om dat wat we nu chemisch afval noemen, gewoon in de grond te laten lopen..
Prima dat je je er prettiger bij voelt.. helemaal goed.. Maar het zijn allemaal aannames..
Probeer het nog eens want ik begrijp hier niets van?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En waarom zou een boer die eieren levert dan wel een boete voor een boer die vlees levert moeten betalen?
Jullie zijn natuurlijk het enige bedrijf dat bestaat van klanten.. de rest word gedwongen om producten af te nemen
Nee jij zegt dat het geen onzekere factor is... Jij negeert zelf alle zaken toch ook die controleerbaar zijn?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:54 schreef Miss_Isis het volgende:
[..]
Als je zo wilt beginnen kun je helemaal nergens zeker van zijn. Je focust op de (zeer) kleine onzekere factor en negeert alle zaken die wel zeker, controleerbaar en betrouwbaarder dan in de industrie zijn. Zoals bv het feit dat ik gegarandeerd geen medicatie of gif in of op mijn kippen stop, en dat dus zeker niet in de eieren kan zitten.
En ik weet in ieder geval dat hier de afgelopen 35 jaar niets giftigs gedumpt is, en daarvoor woonde hier een oud echtpaar (bejaard) dat al een aantal jaren te ver heen was om zoiets te doen. Het zal dus in elk geval minimaal 40 jaar geleden zijn geweest dat er iemand in de gelegenheid was eventueel chemisch afval te dumpen hier. Daardoor durf ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk te zeggen dat ik niet op chemisch verontreinigde grond woon. Maar ach, wat jij wilt
En als je me niet gelooft, jij hoeft de eieren van mijn kippen (of het vlees van mijn varkens) gelukkig niet te eten. Neem jij ze gewoon lekker uit de fabriek
quote:‘Bedrijf Chickfriend kocht bewust verboden gif’
Het Nederlandse Chickfriend, bloedluisbestrijder bij kippen, kocht bij zijn vaste Belgische leverancier bewust een middel dat volgens bronnen het in de pluimveesector verboden gif fipronil bevat. De twee bedrijven gaven het op facturen de bedachte naam ‘fypro-rein’. Een factuur is in het bezit van NRC.
Zowel het Barneveldse Chickfriend als de Belgische leverancier Poultry-Vision, van eigenaar Patrick R., is onderwerp van strafrechtelijk onderzoek. Betrokkenen zijn al dagen onbereikbaar voor commentaar. Ook de advocaat van R. reageert niet op verzoeken om contact.
Hij is ook niet goed in zijn zolderkamerquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:59 schreef halfway het volgende:
[..]
Probeer het nog eens want ik begrijp hier niets van?
Jij zegt dat de voorwaardelijke boetes die de rundvleesindustrie opgelegd zijn nu door eierboeren moet worden voldaan..quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:59 schreef halfway het volgende:
[..]
Probeer het nog eens want ik begrijp hier niets van?
Jaaaa meer mensen bashen.. Toe maar laat je maar eens lekker gaan meid..!quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:05 schreef quirina het volgende:
[..]
Hij is ook niet goed in zijn zolderkamer
Je zet jezelf alleen maar meer voor lul.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jaaaa meer mensen bashen.. Toe maar laat je maar eens lekker gaan meid..!
Doe eens ruig!
Dat is een algemene boete!quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:06 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jij zegt dat de voorwaardelijke boetes die de rundvleesindustrie opgelegd zijn nu door eierboeren moet worden voldaan..
Waarom?
En je dacht dat boeren hun verantwoordelijkheid niet nemen omdat die niet bestaan van klanten net zoals jullie bedrijf?
Als er morgen iets nieuws word gevonden, waar jij het bestaan niet van wist, dan ben jij ook schuldig, ondanks alle maatregelen die je al hebt genomen net als kippenboeren dat hebben gedaan?
Ok.. dank je voor de goede bijdrage aan dit topic schat..quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:15 schreef quirina het volgende:
[..]
Je zet jezelf alleen maar meer voor lul.
Volgens mij heb jij dat zojuist al gedaan.. Want eerder riep je dit dus:quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:17 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat is een algemene boete!
De boetes die de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) kan opleggen voor overtredingen met voedsel worden fors verhoogd, van 4500 euro naar 810.000 euro. De Tweede Kamer heeft daar vandaag mee ingestemd.
Doe eerst je huiswerk eens!
Om vervolgens mijn vraag erover te negeren en af te doen met:quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:19 schreef halfway het volgende:
Hoop ook dat na het vleesschandaal nu de toen beloofde boetes uitgeschreven worden nl ¤800.000 euro
Om vervolgens weer een vraag te negeren.. over iets waar je heel stellig in bentquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:05 schreef halfway het volgende:
[..]
Man, leer mij de boeren kennen! ik woon ertussen.
En die Europese norm moest dus eerst recent tot twee maal toe aangescherpt worden.. anders zou er helemaal niets aan de hand zijn geweest...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:22 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een ongelofelijke hype.
Amen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:22 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij dat zojuist al gedaan.. Want eerder riep je dit dus:
[..]
Om vervolgens mijn vraag erover te negeren en af te doen met:
[..]
Om vervolgens weer een vraag te negeren.. over iets waar je heel stellig in bent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |