Dan zou je zo mee kunnen praten met Trump.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:35 schreef Falco het volgende:
Ik vrees dat ik een acute hersenbloeding krijg als ik door ga met het lezen van die transcripts .
Dat is 37444971263D schaak, weet je.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
Border wall not so important – just don't say you won't pay
Zou je denken?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:06 schreef SureD1 het volgende:
Gelezen - die man mist de complete skillset om president te zijn ...
Je hoopt ergens dat het tussen vier muren allemaal wat minder is, maar wysiwyg bij die "man"...quote:
Dat betwijfel ik. Ik hoorde dat veel Trumpstemmers die rallies wel leuk vinden, maar dat ze wel resultaten willen. En die zijn er nietquote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:29 schreef FlipjeHolland het volgende:
het ergste is nog dat ie ws zo weer herkozen zou worden als er nu verkiezingen zouden zijn.
Poetin.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:24 schreef Ringo het volgende:
Wie kan deze man uit zijn lijden verlossen?
1 op de 8 zou niet weer op hem stemmen. je zou denken dat het er veel meer zouden zijn na een half jaar ellende maar kennelijk zijn er mensen die alles geloven wat die brulaap roept.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Ik hoorde dat veel Trumpstemmers die rallies wel leuk vinden, maar dat ze wel resultaten willen. En die zijn er niet
We hebben nog een paar jaar.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:36 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
1 op de 8 zou niet weer op hem stemmen. je zou denken dat het er veel meer zouden zijn na een half jaar ellende maar kennelijk zijn er mensen die alles geloven wat die brulaap roept.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-poll-idUSKBN1A5127
Tja je zou ook denken dat er niet zo idioot veel mensen op hem zouden stemmen en toch gebeurde dat ook.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:36 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
1 op de 8 zou niet weer op hem stemmen. je zou denken dat het er veel meer zouden zijn na een half jaar ellende maar kennelijk zijn er mensen die alles geloven wat die brulaap roept.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-poll-idUSKBN1A5127
Mja, maar voor een aanzienlijk deel van hen was het alternatief de duivel (Clinton), dus hoeveel dat nou zou zeggen ... bovendien zeggen mensen van zichzelf minder gauw dat ze op persoon X hebben gestemd als ze daar niet meer op zouden stemmen, wat altijd wel een probleem is met dit type vragen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:36 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
1 op de 8 zou niet weer op hem stemmen. je zou denken dat het er veel meer zouden zijn na een half jaar ellende maar kennelijk zijn er mensen die alles geloven wat die brulaap roept.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-poll-idUSKBN1A5127
mwah, het was een nipte overwinning en de popular vote had ie niet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je zou ook denken dat er niet zo idioot veel mensen op hem zouden stemmen en toch gebeurde dat ook.
dat wisten we al natuurlijk, maar het blijft leuk om te lezen. het is gewoon een klein kind in een grote mensenlichaam.quote:John Podesta, Hillary Clinton's former campaign chairman, said Wednesday that President Trump is still deeply bothered by the fact that his Democratic opponent beat him in the popular vote during last year's election.
"I think it really just bugs the hell out of him that she got 3 million more votes than he did, and he keeps coming back to that," Podesta told host Alisyn Camerota on CNN's "New Day."
Zelf zegt hij wat anders.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:42 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
mwah, het was een nipte overwinning en de popular vote had ie niet.
De deep state. Als ze tenminste ooit uit hun deep slumber ontwaken.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:24 schreef Ringo het volgende:
Wie kan deze man uit zijn lijden verlossen?
De transcripts die hier werden gepost van de gesprekken met Turnbull en Nieto bevestigen dat ook wel weer.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:42 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
mwah, het was een nipte overwinning en de popular vote had ie niet.
ook leuk: http://thehill.com/homene(...)-the-hell-out-of-him
[..]
dat wisten we al natuurlijk, maar het blijft leuk om te lezen. het is gewoon een klein kind in een grote mensenlichaam.
Het zou voor de Democraten al heel mooi zijn als ze in de senaat zetelwinst weten te bewerkstelligen, laat staan een meerderheid halen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:46 schreef borisz het volgende:
Nog 15 maanden tot de tussentijdse verkiezingen. Al zijn heel veel Dems aan de beurt in de senaat om herkozen te worden...
Cernovich brengt het Witte Huis in gevaar of Trump is slecht voor Cernovich?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:45 schreef speknek het volgende:
[..]
De deep state. Als ze tenminste ooit uit hun deep slumber ontwaken.
Speaking of the deep state, professionele Twitter mafklapper Mike Cernovich heeft zich nu officieel van Trump afgekeerd, omdat hij schijnbaar slecht voor de zaken is.
En met slecht voor de zaken bedoelt ie dan waarschijnlijk dat Mueller hem op de hielen zit.
Onder The Mooch zou men niet durven.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
Maar hoe kunnen die transcripts gelekt zijn, Kelly is er nu toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |