abonnement Unibet Coolblue
pi_172460102
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:24 schreef HMMCrypo het volgende:
Als ETH echt iets voorstel qua techniek en innovatie, geloof ik wel dat het terug komt maar Waves en Eos doen ook iets dergelijks. Waarbij Waves zelfs gebruiksvriendelijker is. Dus voor het zelfde geldt gaat men van ETH naar een andere (betere) platform.
Voor zover ik begrijp zijn Ethereum en Waves wel flink verschillend.

Ethereum biedt een platform waar bedrijven met de programmeertaal van Ethereum (Solidity) smart contract kunnen aanbieden op de Blockchain van Ethereum.

Waves is een platform waar bedrijven hun ICO's kunnen lanceren en waar gebruikers op een decentrale exchange kunnen handelen in cryptocoins.
pi_172460229
Zijn er geen (vergelijkbare) concurrenten voor Ethereum?
  zondag 16 juli 2017 @ 15:39:40 #83
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172460343
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 14:54 schreef Bagration het volgende:

[..]

waarom zou je in hemelsnaam daarop gaan zitten wachten
Omdat het te laat is om te verkopen en ik louter nog in Waves en BTC zit, "projecten" met een toekomst.

Daarnaast staat de cryptomarkt nog in de kinderschoenen. Total marketcap is maar zo'n 60 miljard. Vergelijk dat maar eens met goud, dat naast dat het mooi blinkt geen echte functie heeft. Daarom denk ik dat BTC en andere mooie projecten een van de beste investeringen is de komende jaren.
pi_172460423
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:35 schreef HMMCrypo het volgende:
Zijn er geen (vergelijkbare) concurrenten voor Ethereum?
Hmm ik denk dat het maar is hoe je het bekijkt. Ik ben zelf geen programmeur en heb er ook vrijwel geen kennis van. Ik denk dat Stratis en Antshares het meest in de buurt komen.

Stratis richt zich vooral op bedrijven die zich op de blockchain willen vestigen, Ethereum laat iedereen welkom zijn. Vitalik Buterin positioneerde Ethereum voor Blockchain als wat Javascript deed voor het internet. Ik denk wel dat Ethereum het voordeel heeft als een van de eersten te zijn die BaaS aanbiedt. Daarnaast heeft Ethereum dus zijn eigen programmeertaal waar Stratis gekozen heeft voor #C van Microsoft.

Editje: Vergeet ik Antshares helemaal, wordt zoals hieronder aangegeven omgezet naar Neo. Wordt ook wel de Chinese versie van Ethereum genoemd, dus in de basis biedt het het zelfde aan als Ethereum maar heeft nog wat extra voordelen. Ze hebben blijkbaar de kat uit de boom gekeken bij Ethereum en wat verbeteringen toegevoegd. Antshares is BaaS maar kunnen meerdere programmeertalen op terecht en dus niet gebonden aan één specifieke taal. De markt is China (net zo groot als USA en EU bij elkaar volgens mij) en ze zijn quantum resistant. Laatste is misschien niet zo'n grote USP, want Ethereum blijkt dat relatief makkelijk toe te kunnen voegen aan hun blockchain. Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

[ Bericht 25% gewijzigd door carebaer op 16-07-2017 15:54:41 ]
  zondag 16 juli 2017 @ 15:43:06 #85
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_172460445
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:35 schreef HMMCrypo het volgende:
Zijn er geen (vergelijkbare) concurrenten voor Ethereum?
Neo
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_172460548
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:43 schreef XDo het volgende:

[..]

Neo
(Antshares)

Voor de mensen die de naamswijziging gemist hebben
pi_172460684
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:46 schreef Toto69 het volgende:

Neem een UI joh, gek.
pi_172460823
Ingraven en hold, meer kun je niet doen
  Moderator zondag 16 juli 2017 @ 15:56:35 #89
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172460848
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:39 schreef Repeating het volgende:

[..]

Omdat het te laat is om te verkopen en ik louter nog in Waves en BTC zit, "projecten" met een toekomst.

Daarnaast staat de cryptomarkt nog in de kinderschoenen. Total marketcap is maar zo'n 60 miljard. Vergelijk dat maar eens met goud, dat naast dat het mooi blinkt geen echte functie heeft. Daarom denk ik dat BTC en andere mooie projecten een van de beste investeringen is de komende jaren.
4 dagen geleden was de marketcap nog 100 miljard.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172461002
ETH is weer aan het stijgen :-)
  Moderator zondag 16 juli 2017 @ 16:17:35 #91
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_172461315
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:03 schreef HMMCrypo het volgende:
ETH is weer aan het stijgen :-)
Ja, nu nog maar -17% i.p.v. -27% ;(
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_172461335
Ik ga echt pas weer kijken na 1 augustus.
  zondag 16 juli 2017 @ 16:23:38 #93
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_172461499
Waves / stratis / Verge / Neo rest weg
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_172461539
Na of net voor 1 augustus? :-)
pi_172463387
Ik denk dat de bodem nog niet in zicht is hoor, waren ze niet van plan om vanaf 21 juli te beginnen met het signaleren om te zien of Segwit2X wel of niet support heeft? Ik denk dat al die onzekerheid nog voor veel meer dalingen gaat zorgen. Jammer om zo je "virtuele" winst te zien verdampen maar ik denk echt dat dit tijdelijk is, als de onduidelijkheid weg is en men weet welke kant ze op willen met Bitcoin dan zal alles langzaam weer herstellen
  zondag 16 juli 2017 @ 17:26:29 #96
469489 eisbegel
Ik heb het al eens gezien
pi_172463599
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:20 schreef metallicelmo het volgende:
Ik denk dat de bodem nog niet in zicht is hoor, waren ze niet van plan om vanaf 21 juli te beginnen met het signaleren om te zien of Segwit2X wel of niet support heeft? Ik denk dat al die onzekerheid nog voor veel meer dalingen gaat zorgen. Jammer om zo je "virtuele" winst te zien verdampen maar ik denk echt dat dit tijdelijk is, als de onduidelijkheid weg is en men weet welke kant ze op willen met Bitcoin dan zal alles langzaam weer herstellen
Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.
pi_172463803
Waar ik wel heel benieuwd naar ben, en het is in het verleden vaker voor gekomen, is wat er gebeurt als iedereen uit paniek zijn Bitcoins heeft verkocht en daarna massaal weer wil terugkopen. Ik heb vaker meegemaakt dat Bitcoins nergens verkrijgbaar waren waardoor veel mensen het herstel weer misten en niets konden kopen. Dan heb ik het over mensen die geen coins of geld meer hebben staan op een exchange maar via websites met iDeal weer willen inkopen.
pi_172464899
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:33 schreef metallicelmo het volgende:
Waar ik wel heel benieuwd naar ben, en het is in het verleden vaker voor gekomen, is wat er gebeurt als iedereen uit paniek zijn Bitcoins heeft verkocht en daarna massaal weer wil terugkopen. Ik heb vaker meegemaakt dat Bitcoins nergens verkrijgbaar waren waardoor veel mensen het herstel weer misten en niets konden kopen. Dan heb ik het over mensen die geen coins of geld meer hebben staan op een exchange maar via websites met iDeal weer willen inkopen.
Teveel alcohol gedronken?
pi_172465644
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 15:13 schreef HMMCrypo het volgende:
ETH al op 115 euro jongens... Tijd om te kopen of nog even wachten... :-)...
Wachten,
Mijn glazen bol zegt dat BTC naar 1280 dollar gaat de komende weken, en uiteraard dondert de rest lekker mee
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_172465757
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:04 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Teveel alcohol gedronken?
wie niet na de crash van vandaag?
  zondag 16 juli 2017 @ 19:40:29 #101
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467406
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:25 schreef HMMCrypo het volgende:
Komakie: volgens mij is elke advies op dit moment net zoveel waard als krasloten kopen en hopen dat er iets leuks onder zit. :-)..
Wat je moet kopen/verkopen is natuurlijk niet te voorspellen, maar het zou wel leuk zijn als je iets verkoopt waarom te vertellen ofzo. Weet ik veel, als het iets positiefs bijdraagt aan het topic zou dat leuk zijn ipv dat zieilige gejank.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  zondag 16 juli 2017 @ 19:42:10 #102
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467463
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 12:57 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Nou en, dan moet je je beter inlezen en niet met geld spelen wat je wilt verliezen. Zelf ben ik geen expert, maar ik begrijp goed dat dit voor de kundigen in de handel een speelparadijs is. Zelf ben ik overigens een holder.

Mocht jij zelf nu in de rode cijfers staan, treur niet. De markt is nog klein, maar lijkt me wel te groot om helemaal te verdwijnen. Grote instanties en overheden zien brood in de blockchain. Stap in op de coins die door middel van de blockchain wat toevoegen en dan is de kans best aanzienlijk dat je weer in de zwarte cijfers komt. Ja het kan een paar jaar duren misschien, maar daarom raadt iedereen aan om alleen te spelen met geld dat je (tijdelijk) kan missen.
Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  zondag 16 juli 2017 @ 19:49:41 #103
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_172467745
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:26 schreef eisbegel het volgende:

[..]

Eerste kans om de opsplitsing van de blockchain te vermijden is mislukt (deadline was vrijdag). Vandaar de duik van BTC dit weekend.
Zou mij logisch lijken als hij dan de komende dagen nog wel wat verder zakt en de rest nog steeds mee sleurt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_172467937
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Als je geld verliest is het nooit leuk, of je het nu kunt missen of niet.
Ik heb nog nooit iemand een briefje van 100 op straat zien gooien "omdat hij het kan missen".
Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..

Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.

Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.

Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
  zondag 16 juli 2017 @ 21:17:19 #105
469489 eisbegel
Ik heb het al eens gezien
pi_172470873
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:54 schreef fckdedeurkruk het volgende:

[..]

Nee joh, daar heb je helemaal gelijk in. Ik stop mijn geld ook niet in de houtkachel..

Mijn punt is meer dat er best veel wordt gezeikt dat mensen hun geld zien verdampen en gaan lopen huilen als ze lezen dat iemand anders hoopt dat de koersen gaan dalen zodat deze goedkoop kunnen inkopen.

Wat denken zij dan? Dat het in een constante lijn omhoog gaat. Gebaseerd op bepaalde vragen die je hier (en ook op andere fora trouwens) leest, is het duidelijk dat sommigen blindelings coins kopen zonder maar een beetje in te lezen, maar vervolgens wel komen uithuilen dat de koersen dalen terwijl de kans best aanwezig is dat die op den duur herstellen ook al kan dat jaren duren.

Ik vind er dan ook niks mis mee dat bepaalde mensen (die zich waarschijnlijk beter inlezen) hopen dat koersen dalen zodat ze hier van profiteren, part of the game.
tja,

zich inlezen en een goede strategie opbouwen is natuurlijk een pak lastiger dan zomaar wat aanmodderen en een ander die het wel doet, de huid vol te schelden.
pi_172471509
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2017 21:42:54 ]
pi_172471629
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Dat had mijn tekst kunnen zijn :D
Scheelt weer typewerk :P
pi_172472474
Graag gedaan :P
  maandag 17 juli 2017 @ 09:14:03 #109
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_172478059
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Zo, nu kunnen we allemaal met een gerust hart op vakantie gaan van onze crypto-centjes en over een paar weken weer eens verder kijken hoe de situatie ervoor staat :)
The best firms advertise the least...
  maandag 17 juli 2017 @ 09:26:02 #110
317945 Repeating
- Kwaliteitposts.
pi_172478207
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Even mijn twee satoshi's over wat hier gaande is. Ervaringen uit het verleden hebben uitgewezen dat ik een slechte daytrader ben. Deels omdat ik er gewoon niet genoeg tijd voor heb, deels omdat ik soms neig te handelen naar emotie in plaats van naar een plan. De afgelopen weken is mijn portfolio in waarde gehalveerd, maar dat beschouw ik als bijeffect van mijn manier van traden/holden. Ik ben niet vergeten dat mijn ethers me bij aankoop gemiddeld $3 hebben gekost en dat ik Lisk en Waves al sinds de ICO heb. Bovendien heb ik altijd een strategie gevolgd waarbij ik op zeker moment mijn inleg er uit gehaald heb en soms een veelvoud van mijn inleg. Dus jammer dat de boel ingekakt is? Zeker, maar zelfs als ik de coins die ik nu nog bezit niet meetel dan heb ik de afgelopen jaren een rendement van een paar honderd procent gehaald. Ik ken geen andere investering die zoveel heeft opgebracht.

Daarom ben ik ook redelijk ongevoelig voor alle paniek over koersdalingen en zo. Je kan niet altijd alleen maar sloten met geld verdienen. Soms kachelt het wat achteruit. Je kan wel euforisch zijn op momenten dat je tientallen procenten per maand pakt, maar hou er dan ook rekening mee dat het ook wel eens heel hard de andere kant uit gaat. En dat is dan ook meteen de reden dat je geld dat je niet kan missen niet in crypto's moet stoppen.
Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
pi_172478523
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 09:26 schreef Repeating het volgende:

[..]

Alle markten kennen een crash. De huizenmarkt, de aandelenmarkt en ook de cryptomarkt. De Amerikaanse aandelenmarkt noteerde in 1931 43% in het rood en in 2008 37%. Op de korte termijn vervelend, op de lange termijn slechts een deukje in een stijgende lijn.
Herhaling van 2013 dit, andere beweegredenen wellicht, maar dit blijft zich herhalen zolang het blijft bestaan.
Lambo of Rekt
  maandag 17 juli 2017 @ 10:36:14 #114
469720 DocQ
zeer onwetend
pi_172479328
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
pi_172479382
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
pi_172479410
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:36 schreef DocQ het volgende:
Ik weet niet of dit hier al aan bod is gekomen, maar ik zit met de volgende vraag:

1 van de steunpilaren om de waarde van bitcoin steeds verder te zien stijgen in de tijd, is de deflatie die er op zit. Er worden steeds minder coins per nieuw block toegekend. Dit is een feit waar ieder het over eens is.
Maar vervalt dit niet omdat er onbeperkt nieuwe munten kunnen gecreëerd worden? Dit zorgt toch voor een nog grotere inflatie?
Je bedoelt "nieuwe munten" in de zin van "op een andere blockchain"? Ja, dat is correct.
Maar die hebben geen invloed op het aantal Bitcoins dat er is en dat er ooit zal zijn.

Ik kan gerust een coin lanceren met 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 coins zonder dat Bitcoin een Satoshi in waarde daalt.

De block rewards van Bitcoin halveren iedere 4 jaar (in de praktijk iets sneller omdat de hashrate altijd iets harder stijgt dan dat de difficulty kan bijhouden).

Er komt een moment (rond het jaar 2140 of iets eerder) dat er alleen nog netwerkfees in de blokken zitten, dat zijn geen nieuwe coins meer uiteraard maar de fees die betaald worden voor de transacties.
pi_172479476
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Er zullen nooit meer dan 21 miljoen BTC zijn.
Iig niet zonder een soft-fork :P

Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.

Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
pi_172479603
Aankomende vrijdag de 21ste is schijnbaar dus een belangrijke Bitcoin deadline vanwege segwit2x signalering als ik het her en der goed lees?

Dan wordt het sowieso een interessante week in ieder geval.
٩๏̯͡๏)۶
pi_172479612
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 10:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Iig niet zonder een soft-fork :P

Dan zal je al een flinke groep aan hashrate mee moeten krijgen om dat voor elkaar te krijgen.
En die zien dan de waarde van hun Bitcoin fors dalen, dus niet echt winstgevend.

Dus je statement is wel aardig toekomstproof.
Dit is toch heel simpel het design van Bitcoin?

quote:
The exact number is 20,999,999.9769 bitcoins.
pi_172479651
http://coinmarketcap.com/charts/

Die grafiek stelt me niet gerust, het einde lijkt nog niet in zicht als ik dat zo zie.
Lambo of Rekt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')