POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:21 schreef MrRatio het volgende:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit topic heeft geen bestaansrecht.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ah ja Fox, de omroep die beweerde dat in Amsterdam de ene na de andere coffeeshop de deuren moest sluiten omdat de stad werd verwoest door criminaliteit. Totale anarchie in Nederland, aldus O'Reilly.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
Topzender.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blik op de Weg vs Wegmisbruikersquote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik was misschien wat al te beknopt.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee subsidieslurper Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop is een lekkere vent.
En natuurlijk ook de stelselmatige klimaatontkenning agenda door Fox, en waar je ontslagen wordt als je wat positiefs over moslims zegt.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.quote:
Ik was misschien wat al te beknopt.
De topicstarter heeft duidelijk weinig symphatie voor rechtse mensen in het algemeen. Dat mag, vrijheid van meningsuiting en zo; hier wordt het overschreeuwen.
[..]
Bill O'Reilly een subsidieslurper? Dat lijkt me stug.
Bill O'Reilly met zijn huichelachtige christelijke kop? Klinkt als Humberto Tan met zijn huichelachtelijke bruine kop? Marcouch met zijn huichelachtige islamitische kop? Mauricde de Hondt met zijn huichelachtige Joodse kop?
Lekker inhoudelijk.
Hier zie ik een lijstje met mensen die ontslagen zijn bij Fox:
http://www.ranker.com/list/people-fired-from-fox-news/rydavis
iets positiefs over moslims zeggen staat er niet bij.
Klimaatontkenning? Ik ken geen mensen die het klimaat ontkennen. Dat er vroeger ijstijden zijn geweest is algemene kennis. Wat wel ontkent wordt is de menselijke invloed op een milde temperatuurstijging tussen 1970 en 2000. Dat is overigens ook de mening van steeds meer meteorologen en aanverwante wetenschappers.
Ik zie vooral een topicstarter die het schuim op de mond krijgt bij alleen al de gedachte over een rechtse of conservatieve mening. Alleen emotie, geen ratio.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt: dit topic heeft geen bestaansrecht.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.quote:
Heeft dit topic nog bestaansrecht?
Vergelijk het vertrouwen van het grote publiek in CNN met dat van Fox.
De verborgen camera opnamen bij CNN zijn nogal beschadigend.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem makenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Ik was eigenlijk van plan om niet meer te reageren hier, kan het blijkbaar niet laten.
http://www.politico.com/s(...)r-against-fox-051949
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Washington Post is tegenwoordig een speeltje van Jeff Bezos van Amazon. Jeff is politiek actief, en had het liefst Clinton aan de macht gezien.
Het zijn vooral linkse politici die doen aan islamitische problemen ontkenning, verspilling van overheidsgeld ontkenning, EU ontkenning. Woningnood? Veel steden mogen hun steden niet uitbreiden om de natuur te sparen.
Verandert het klimaat dan? De laatste 17 jaar is het globaal stabiel te noemen.
De Wikepedialink is zwaar ingevuld door Mediamatters van David Brock. Dit is geen neutrale organisatie. Dus als mediamatters is negatiefs over Fox beweert dan is het maar de vraag of het juist is. Ik zie wel een hoop beschuldigingen maar geen enkel bewijs. Lijkt op de nothing burger van linkse media over de collusion van de Trump campagne met Rusland. Meer dan een half jaar beschuldigingen zonder het minste bewijs.quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies
https://www.washingtonpos(...)e-independent-press/
Dat de Nederlandse pers (tegenwoordig) vaak hetzelfde doet en andere landen lacherig als sodom en gomorra neerzetten gaat nu juist deze topicreeks over...
http://www.politico.com/s(...)r-against-fox-051949
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html
Washington Post is tegenwoordig een speeltje van Jeff Bezos van Amazon. Jeff is politiek actief, en had het liefst Clinton aan de macht gezien.
Klimaatontkenning heb ik het al eerder over gehad. Ik ga mezelf niet eindeloos herhalen. fact free politics? Ok boy, wanneer jij eens opzoekt wat Henrik Svensmark voor de klimaatwetenschap betekent dan mag je beginnen over klimaat.quote:
[..]
Het is toch echt de rechterkant van het politieke spectrum dat moeite heeft ( of minachting voor) wetenschap en feiten. VVD => fact free politics.
Het zijn vooral rechtse politici die doen aan klimaat ontkenning, armoede ontkenning en woningnood ontkenning.
Het zijn vooral linkse politici die doen aan islamitische problemen ontkenning, verspilling van overheidsgeld ontkenning, EU ontkenning. Woningnood? Veel steden mogen hun steden niet uitbreiden om de natuur te sparen.
Ik ben het eigenlijk wel eens met de meeste uitspraken, dat alle linkse critici betaald worden door Soros is wel wat speculatief.quote:
[..]
Elders kwam een linkje naar deze bloemlezing van Weird Duks uitspraken voorbij.
https://mobile.twitter.com/dukquotes
Dan heeft het topic dus zeker nog bestaansrecht.
Huh, wie bedoel je dan met dat quoten?quote:
[..]
De persoon die je quote ontkent de klimaatverandering ook. Zal dus weinig indruk op hem maken
Verandert het klimaat dan? De laatste 17 jaar is het globaal stabiel te noemen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Dat bedoel ik. Gewoon zo'n alt-right typetje die alles gelooft wat bepaalde dubieuze blogjes publiceren.
Dubieus blogje?quote:
Dat bedoel ik. Gewoon zo'n alt-right typetje die alles gelooft wat bepaalde dubieuze blogjes publiceren.
Hierbij recente inzichten over klimaatveranderingen:
Dit is mijn laatste bijdrage in dit non-topic.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gisterochtend was er een diepgaande discussie op de ‘linkse’ NPO radio 1 over de politieke filosofie van Plato.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.quote:
Gisterochtend was er een diepgaande discussie op de ‘linkse’ NPO radio 1 over de politieke filosofie van Plato.
Zoiets zal je niet zo snel tegenkomen in ‘rechtse’ commerciële media.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
GTSTquote:
[..]
Rechtse commerciële media? In goede tijden slechte tijden op RTL 4 demonstreerde ze laatst vóór een AZC. Dat kun je toch moeilijk rechts noemen.
Laat niet weg dat het niveau van een flink aantal programma's op de commerciële omroepen om te huilen is. Maar daar kijken mensen schijnbaar graag naar.
FYI: dat is volkomen fictie.
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zekerquote:
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik plaatste 'links' en 'rechts' niet voor niets tussen haakjes, omdat een zender (of andere media) nooit uitsluitend links of rechts zijn. Dat staatsmedia links zijn en commerciële media rechts is de algemene beeldvorming. Maar daar zit wel een kern van waarheid in.quote:
[..]
De mensen die het programma schrijven zijn ook fictie zeker
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
