Trumpquote:White House advisers have discussed a potential point of leverage over their adversary, a senior administration official said: a pending merger between CNN’s parent company, Time Warner, and AT&T.
Mr. Trump’s Justice Department will decide whether to approve the merger, and while analysts say there is little to stop the deal from moving forward, the president’s animus toward CNN remains a wild card.
daar zal vast wel meer achter zitten ;-)quote:Op maandag 10 juli 2017 18:02 schreef goed_volk het volgende:
Dat laat 'ie natuurlijk klappen. Gewoon, omdat het kan.
goede zaak in dit geval.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:05 schreef Falco het volgende:
Sinds wanneer moet de overheid zich gaan bemoeien met private ondernemingen? Wat is dit voor commie-bullshit ?
Foslim?quote:Op maandag 10 juli 2017 18:07 schreef Jip141 het volgende:
Waarom zijn mensen blij dat een autoritaire leider zijn macht gebruikt om een kritisch geluid te smoren?
En waarom zijn het dezelfde mensen die boos worden als Erdogan het doet?
Ik weet het antwoord al hoor, maar wilde het even expliciet maken. Het begint met een f.
Ja het zijn inderdaad mensen met een ziekelijke moslimobessie doorgaans, maar nee.quote:
Er is een verschil tussen een mening hebben, en je tegenstander opsluiten.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:07 schreef Jip141 het volgende:
Waarom zijn mensen blij dat een autoritaire leider zijn macht gebruikt om een kritisch geluid te smoren?
En waarom zijn het dezelfde mensen die boos worden als Erdogan het doet?
quote:
Dat is aan de markt natuurlijk.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon afschaffen dat voertuig van de belangen van Clinton Inc.
Dus niet,... hahahaha, eerst om Trump heen..... veel succes.quote:
Clin-wiequote:Op maandag 10 juli 2017 18:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Gewoon afschaffen dat voertuig van de belangen van Clinton Inc.
De Amerikaanse overheid houdt volgens mij regelmatig (in de geest van anti-monopoly beleid) zulke mega-mergers tegen. Dat heeft niks met "de mond snoeren" te maken of met fascisme.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:07 schreef Jip141 het volgende:
Waarom zijn mensen blij dat een autoritaire leider zijn macht gebruikt om een kritisch geluid te smoren?
Eh. Dit is niet te vergelijken met wat Erdogan doet.quote:En waarom zijn het dezelfde mensen die boos worden als Erdogan het doet?
Mensen die tegen monopolie mergers zijn... Federalisten?quote:Ik weet het antwoord al hoor, maar wilde het even expliciet maken. Het begint met een f.
"Volgens mij" . Je raaskalt en snapt er niks van. Check je bronnen voordat je onzin gaat spuiten .quote:Op maandag 10 juli 2017 18:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid houdt volgens mij regelmatig (in de geest van anti-monopoly beleid) zulke mega-mergers tegen. Dat heeft niks met "de mond snoeren" te maken of met fascisme.
Zeg doe jij eens normaal. Je gedraagt je als een boze baby.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:27 schreef Falco het volgende:
[..]
"Volgens mij" . Je raaskalt en snapt er niks van.
Ik check de park.quote:Check je bronnen voordat je onzin gaat spuiten .
Andere megamergers zijn doorgegaan dus... alle megamergers moeten doorgaan? Non-sequitur.quote:
Ik twijfel er aan dat Trump echt de persoon is die hier de beslissingen gaat maken. Ik denk dat dat een stukje raar taalgebruik in de berichtgeving is. Wat ik zei was dat het niet raar is als overheden zich bemoeien met megadeals. Wat klopt daar niet aan?quote:En overnames worden normaliter door mededingingsautoriteiten beoordeeld, niet door leiders van landen. Ze leven daar in de VS toch niet in een of andere bananenrepubliek. Of wacht... inmiddels .
Volgens jou?quote:Op maandag 10 juli 2017 18:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid houdt volgens mij regelmatig (in de geest van anti-monopoly beleid) zulke mega-mergers tegen. Dat heeft niks met "de mond snoeren" te maken of met fascisme.
Een reply later zegt deze user "Ik twijfel er aan dat". Wat een onzeker taalgebruik allemaalquote:
Omdat dit inderdaad iets is waar ik minder zeker over ben. Ben ik zeker van mijn zaak verandert mijn taalgebruik. Raar, he? Eerlijke mensen.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Een reply later zegt deze user "Ik twijfel er aan dat". Wat een onzeker taalgebruik allemaal
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |